Рубрика ответы на короткие вопросы, один вопрос от человека. Просьба воздержаться от тем про Украину - на канале про это очень много...
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.iss.one/geostrategrus/771
https://t.iss.one/geostrategrus/820
https://t.iss.one/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.iss.one/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.iss.one/geostrategrus/404
https://t.iss.one/geostrategrus/405
https://t.iss.one/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.iss.one/geostrategrus/518
https://t.iss.one/geostrategrus/519
https://t.iss.one/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.iss.one/geostrategrus/632
https://t.iss.one/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.iss.one/geostrategrus/1362
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.iss.one/geostrategrus/771
https://t.iss.one/geostrategrus/820
https://t.iss.one/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.iss.one/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.iss.one/geostrategrus/404
https://t.iss.one/geostrategrus/405
https://t.iss.one/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.iss.one/geostrategrus/518
https://t.iss.one/geostrategrus/519
https://t.iss.one/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.iss.one/geostrategrus/632
https://t.iss.one/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.iss.one/geostrategrus/1362
Текст Алексея Блоха из Германии, ведущего немецкую версию канала «ГЕОСТРАТЕГ» @geostrategedeu
Дополнение к статье «Ради чего мы воюем с Западом» (1/2)
После общения с нашими соотечественниками на Западе и России, а также чтения комментариев, ощущается полная уверенность, что у определенной группы людей отсутствует понимание происходящих процессов и правильная оценка ситуации. Распространена позиция, что насчет Запада утрируют, всё не так плохо. Скажу сразу – на самом деле всё гораздо хуже.
Если вам интересен только фасад (красивые центры европейских городов) и красивая картинка «а-ля Голливуд», то вы вряд ли увидите, сквозь розовые очки какие-либо проблемы. Если же вам ближе внутренний мир, духовность и т.д., поинтересуйтесь, что из этого сегодняшний Запад может предложить. Потребленческое поведение? ЛГТБ? А может христианские ценности, с их дуализмом и прочими явлениями?
Если перенастроить свой взгляд / фокус внимания с небес и насажденной «реальности» (социальные сети и пр.) на реальную жизнь, начать рефлексировать и анализировать, то вы откроете для себя много интересного. Речь идет не о сложных геополитических процессах, а о бытовых ситуациях. Подходящий пример детский сад / школа, ведь оттуда и растут ноги. Прививание «толерастии», безвольности, доносов на друг друга и т.д. ломает хрупкую детскую психику / характер и искажает ценности.
В последние годы в детских садах пошли очередные новшества, оказывается ребенок сам, может определять чем, как и когда он будет участвовать в занятиях. «Заставлять» воспитатели не имеют право, не говоря уже о легких наказаниях (вроде выгнать из комнаты) за грубое поведение. Ограничивать ребёнка нельзя ни в чём, ему же надо раскрыться.
На этом фоне происходят «удивительные» вещи, дети вместо питания выбирают игры, а если доходит до еды, то кушают практически только сладкое. Поразительно и так неожиданно! Проводятся «демократические» выборы (на минутку, детьми в подгузниках) по большинству вопросов, они могут голосовать / выбирать родительский совет (наверное, по прическе или смешной одежде), иногда даже воспитателя к себе в группу. Такими темпами скоро канцлера будут выбирать. Ладно бы их учили определенной самостоятельности, ан нет, они так ирритируют / возбуждают и выхолащивают ребенка, что ему уже не до самостоятельности. К чему это все приводит, несложно догадаться, дисциплины нет от слова совсем, дети абсолютно неконтролируемы, агрессивно реагируют на любые замечания и пр.
(окончание следует)
Дополнение к статье «Ради чего мы воюем с Западом» (1/2)
После общения с нашими соотечественниками на Западе и России, а также чтения комментариев, ощущается полная уверенность, что у определенной группы людей отсутствует понимание происходящих процессов и правильная оценка ситуации. Распространена позиция, что насчет Запада утрируют, всё не так плохо. Скажу сразу – на самом деле всё гораздо хуже.
Если вам интересен только фасад (красивые центры европейских городов) и красивая картинка «а-ля Голливуд», то вы вряд ли увидите, сквозь розовые очки какие-либо проблемы. Если же вам ближе внутренний мир, духовность и т.д., поинтересуйтесь, что из этого сегодняшний Запад может предложить. Потребленческое поведение? ЛГТБ? А может христианские ценности, с их дуализмом и прочими явлениями?
Если перенастроить свой взгляд / фокус внимания с небес и насажденной «реальности» (социальные сети и пр.) на реальную жизнь, начать рефлексировать и анализировать, то вы откроете для себя много интересного. Речь идет не о сложных геополитических процессах, а о бытовых ситуациях. Подходящий пример детский сад / школа, ведь оттуда и растут ноги. Прививание «толерастии», безвольности, доносов на друг друга и т.д. ломает хрупкую детскую психику / характер и искажает ценности.
В последние годы в детских садах пошли очередные новшества, оказывается ребенок сам, может определять чем, как и когда он будет участвовать в занятиях. «Заставлять» воспитатели не имеют право, не говоря уже о легких наказаниях (вроде выгнать из комнаты) за грубое поведение. Ограничивать ребёнка нельзя ни в чём, ему же надо раскрыться.
На этом фоне происходят «удивительные» вещи, дети вместо питания выбирают игры, а если доходит до еды, то кушают практически только сладкое. Поразительно и так неожиданно! Проводятся «демократические» выборы (на минутку, детьми в подгузниках) по большинству вопросов, они могут голосовать / выбирать родительский совет (наверное, по прическе или смешной одежде), иногда даже воспитателя к себе в группу. Такими темпами скоро канцлера будут выбирать. Ладно бы их учили определенной самостоятельности, ан нет, они так ирритируют / возбуждают и выхолащивают ребенка, что ему уже не до самостоятельности. К чему это все приводит, несложно догадаться, дисциплины нет от слова совсем, дети абсолютно неконтролируемы, агрессивно реагируют на любые замечания и пр.
(окончание следует)
Текст Алексея Блоха из Германии, ведущего немецкую версию канала «ГЕОСТРАТЕГ» @geostrategedeu
Дополнение к статье «Ради чего мы воюем с Западом» (2/2)
Если вы не будете заниматься своим чадом, им будут заниматься другие, пустоту заполнят за вас. Не удивляйтесь, по прошествии времени ребенок станет «другим», это и является главной целью реформаторов. Прямым текстом директор вам говорит: «Не спрашивайте своих детей о детском саду / школе, это может нарушить доверие между учителем и ребёнком». С манипуляторными процессами все понятно, но шокирует реакция, точнее апатия большинства родителей (80-90%). Родители постоянно заняты другими делами (инфо-шум, соцсети и другие «важные» вопросы).
Жизненные обстоятельства и отдельные случаи оставлю за скобками, речь идет об общей массе. Здесь сходится с комментариями вроде – «живу, у нас всё хорошо» и «разговаривали с другими родителями, у них всё супер». А вы пытались поговорить с ребенком, он кстати может много интересного рассказать. Или понаблюдайте процесс со стороны и поинтересуйтесь воспитательной программой. Стоит задуматься о последствиях и будущем ваших детей. Ах да, если вы не видите проблем, не значит, что они не существуют.
Теперь перейдем к позиции многих россиян - «А мы тут причём» и «нас это не касается». К сожалению, через глобализацию и прививания либеральных ценностей, вся эта нечисть хлынула с распадом СССР в Россию и другие республики, и все эти годы, в зависимости от региона, развивалась весьма успешно. Весь этот деградационный процесс на Западе, можно представить с временным лагом в 10-20 лет, что ожидает Россию. Если не остановить сегодня (а лучше вчера) этот процесс, то может оказаться и поздно, а отсидеться не получится. Без активной гражданской позиции отстаивание традиционных ценностей и пр. в этой сложной борьбе будет сложно.
Дополнение к статье «Ради чего мы воюем с Западом» (2/2)
Если вы не будете заниматься своим чадом, им будут заниматься другие, пустоту заполнят за вас. Не удивляйтесь, по прошествии времени ребенок станет «другим», это и является главной целью реформаторов. Прямым текстом директор вам говорит: «Не спрашивайте своих детей о детском саду / школе, это может нарушить доверие между учителем и ребёнком». С манипуляторными процессами все понятно, но шокирует реакция, точнее апатия большинства родителей (80-90%). Родители постоянно заняты другими делами (инфо-шум, соцсети и другие «важные» вопросы).
Жизненные обстоятельства и отдельные случаи оставлю за скобками, речь идет об общей массе. Здесь сходится с комментариями вроде – «живу, у нас всё хорошо» и «разговаривали с другими родителями, у них всё супер». А вы пытались поговорить с ребенком, он кстати может много интересного рассказать. Или понаблюдайте процесс со стороны и поинтересуйтесь воспитательной программой. Стоит задуматься о последствиях и будущем ваших детей. Ах да, если вы не видите проблем, не значит, что они не существуют.
Теперь перейдем к позиции многих россиян - «А мы тут причём» и «нас это не касается». К сожалению, через глобализацию и прививания либеральных ценностей, вся эта нечисть хлынула с распадом СССР в Россию и другие республики, и все эти годы, в зависимости от региона, развивалась весьма успешно. Весь этот деградационный процесс на Западе, можно представить с временным лагом в 10-20 лет, что ожидает Россию. Если не остановить сегодня (а лучше вчера) этот процесс, то может оказаться и поздно, а отсидеться не получится. Без активной гражданской позиции отстаивание традиционных ценностей и пр. в этой сложной борьбе будет сложно.
Уходящие монархии
#теория_власти
Можно выделить шесть источников власти: наказание, вознаграждение, норма / закон, авторитет / эксперт, информация и эталон / кумир. До новейших времён, институт монархии опирался на первые три, будучи столпом, фундаментом и основой государственности. В рамках ограниченной / конституционной монархии для элит правитель воспринимается первым среди равных. Для простого населения ситуация иная, страна и правитель, а иногда династия, воспринимались синонимами, интересы первой были тождественны интересам второго. Для простого человека оскорбление монарха было ещё более неприемлемо, чем для нас оскорбление страны или её символов.
В мире осталось очень мало абсолютных монархий (Персидский залив), конституционные / ограниченные утратили прямое влияние на управление, выполняя представительские, традиционные функции. С точки зрения элит, правитель остался в положении первого среди равных, а вот для населения ситуация иная. Возникают резонные вопросы – зачем содержать монарха, не проще ли учредить республику, как сделало большинство стран.
Для сохранения влияния на простое население, монархии были вынуждены перейти на другое сочетание источников власти – закон и эталон. С первым все понятно, инерция и традиции удерживают ситуацию некоторое время, остаётся надежда на власть эталона. По-хорошему, монархам ничего не оставалось, как становиться для своих народов духовным и нравственным авторитетом. Речь редко идёт о личном примере, каким был Рама IX в Таиланде (1927-2016 гг.), его сын Рама X прославился совсем иным. Индивидуальный образ всегда сложен, практически любой аскет, подвижник и наставник в части нравственного авторитета много значимее живущего светской жизнью монарха.
Наиболее дальновидные правители попробовали примерить на себя идеальный семейный образ, стать не индивидуальным, а групповым примером для подражания. Монаршая семья / династия стала эталонным носителем, витриной «правильных» отношений, что с одной сторон сложнее, с другой – снижает цену ошибки. Индивидуальные грехи теряются на общем фоне, многое можно списывать на правило «в семье не без урода».
Но даже такой образ символа и совести нации для большей части европейских монарших домов оказался неподъемным, да и изначальный кредит доверия населения к ним много меньше, чем в той же Японии. Практически каждая смена на троне уменьшала авторитет и перспективы, все больше приближая к исчезновению данной формы правления, но тут еще и психоисторический слом подоспел.
В рамках новой, культивируемой на Западе системы ценностей, которые меняются постоянно, наполняясь перверсиями и отрицанием всего и вся, само понятие эталона размывается. Посмотрите, как за невинные по тем временам шутки, сказанные пару десятилетий назад, даже самые авторитетные либералы вынуждены просить прощения. Понятие нормы в Европе таково, что монаршие семьи при всем желании не смогут стать эталоном для большей части общества, слишком сильна фрагментация. Если бы глобальный мир не разрушался, в ближайшие 5-10 лет большая часть европейских монархий вынуждена была бы проститься со своим статусом.
И, да, очень многие люди неосознанно используют власть эталона / кумира, радуясь, что к ним не пристаёт грязь, но стоит только этому образу дать трещину, на какой-нибудь мелкой и пошлой вещи, образ тускнеет и отмыться не выходит…)))
#теория_власти
Можно выделить шесть источников власти: наказание, вознаграждение, норма / закон, авторитет / эксперт, информация и эталон / кумир. До новейших времён, институт монархии опирался на первые три, будучи столпом, фундаментом и основой государственности. В рамках ограниченной / конституционной монархии для элит правитель воспринимается первым среди равных. Для простого населения ситуация иная, страна и правитель, а иногда династия, воспринимались синонимами, интересы первой были тождественны интересам второго. Для простого человека оскорбление монарха было ещё более неприемлемо, чем для нас оскорбление страны или её символов.
В мире осталось очень мало абсолютных монархий (Персидский залив), конституционные / ограниченные утратили прямое влияние на управление, выполняя представительские, традиционные функции. С точки зрения элит, правитель остался в положении первого среди равных, а вот для населения ситуация иная. Возникают резонные вопросы – зачем содержать монарха, не проще ли учредить республику, как сделало большинство стран.
Для сохранения влияния на простое население, монархии были вынуждены перейти на другое сочетание источников власти – закон и эталон. С первым все понятно, инерция и традиции удерживают ситуацию некоторое время, остаётся надежда на власть эталона. По-хорошему, монархам ничего не оставалось, как становиться для своих народов духовным и нравственным авторитетом. Речь редко идёт о личном примере, каким был Рама IX в Таиланде (1927-2016 гг.), его сын Рама X прославился совсем иным. Индивидуальный образ всегда сложен, практически любой аскет, подвижник и наставник в части нравственного авторитета много значимее живущего светской жизнью монарха.
Наиболее дальновидные правители попробовали примерить на себя идеальный семейный образ, стать не индивидуальным, а групповым примером для подражания. Монаршая семья / династия стала эталонным носителем, витриной «правильных» отношений, что с одной сторон сложнее, с другой – снижает цену ошибки. Индивидуальные грехи теряются на общем фоне, многое можно списывать на правило «в семье не без урода».
Но даже такой образ символа и совести нации для большей части европейских монарших домов оказался неподъемным, да и изначальный кредит доверия населения к ним много меньше, чем в той же Японии. Практически каждая смена на троне уменьшала авторитет и перспективы, все больше приближая к исчезновению данной формы правления, но тут еще и психоисторический слом подоспел.
В рамках новой, культивируемой на Западе системы ценностей, которые меняются постоянно, наполняясь перверсиями и отрицанием всего и вся, само понятие эталона размывается. Посмотрите, как за невинные по тем временам шутки, сказанные пару десятилетий назад, даже самые авторитетные либералы вынуждены просить прощения. Понятие нормы в Европе таково, что монаршие семьи при всем желании не смогут стать эталоном для большей части общества, слишком сильна фрагментация. Если бы глобальный мир не разрушался, в ближайшие 5-10 лет большая часть европейских монархий вынуждена была бы проститься со своим статусом.
И, да, очень многие люди неосознанно используют власть эталона / кумира, радуясь, что к ним не пристаёт грязь, но стоит только этому образу дать трещину, на какой-нибудь мелкой и пошлой вещи, образ тускнеет и отмыться не выходит…)))
Язык ненависти
#теория_власти
В многоуровневых, сложных иерархических структурах есть неофициальное и простое правило: в случае очень серьёзного, вышедшего во внешнее пространство и имеющего серьезные последствия косяка / выступления со стороны сотрудника, увольняют не только его самого, но и двух его начальников. Непосредственный, прямой руководитель должен был предотвратить подобное, создав защиту от дурака и/или от провокации, а вышестоящий начальник несёт ответственность за кадровую политику и сложившуюся атмосферу, в которой подобные высказывания не порицались и были нормой.
В качестве примера можно вспомнить нелепый наезд аналитика Сбербанк CIB на нефтегазовые компании в 2018 году, содержание которого по существу в своё время описывал. Указанное правило общее, и его необходимо адаптировать к конкретной ситуации. В зависимости от распределения функционала в структуре пострадать может только непосредственный начальник или один много более вышестоящий, случаи бывают разные. Нарушение данного принципа ведёт к проблемам в будущем, поскольку произошедший безнаказанный эксцесс становится порицаемым, но допустимым, т.е. будет повторен и ни один раз, ведя всю систему к раздраю, разброду и ещё большим проблемам. Такие вещи требуют истинного и деятельного раскаяния, в ином случае приходится выжигать калёным железом.
Нарушившая все нормы передача шла в записи, т.е. защиты от дурака не было, выпускающий режиссер, судя по всему находящийся в подчиненном положении, не посмел вырезать или доложить начальству. Ну а в части языка ненависти, всего год назад подобное лилось с экранов центрального телевидения в отношении людей не согласных с принципами принудительной медицины (пример и еще один пример…). Далёк от обсуждения медицинской составляющей, хотя на тех же самых каналах и те же самые люди сейчас повторяют аргументы тех, кого клеймили и предлагали сажать и не оказывать медицинскую помощь. Скажу больше, некоторые борцы и агитаторы, при выезде / возвращаясь из-за рубежа, сдавали ПЦР-тесты, так как QR-код о вакцинации отсутствовал…
Без публичного искреннего покаяния, осознания и принятия, что слова ненависти недопустимы вообще, не только публично, но и внутри своего круга, мы не решим проблему, а это очень необходимо нашему обществу. Можно сколь угодно рассуждать о недопустимости подобных высказываний, но ситуация уже запущена, выбор прост: каленое железо или деятельное раскаяние. Последнее тяжело, но без личного примера, метастазы ненависти будут проскакивать вновь и вновь…
И, да, в отношении главного словоблуда, хотелось бы написать – не потому, что содомит, а потому что чудак, но не получится, это психическое расстройство подобным образом и проявляется…
#теория_власти
В многоуровневых, сложных иерархических структурах есть неофициальное и простое правило: в случае очень серьёзного, вышедшего во внешнее пространство и имеющего серьезные последствия косяка / выступления со стороны сотрудника, увольняют не только его самого, но и двух его начальников. Непосредственный, прямой руководитель должен был предотвратить подобное, создав защиту от дурака и/или от провокации, а вышестоящий начальник несёт ответственность за кадровую политику и сложившуюся атмосферу, в которой подобные высказывания не порицались и были нормой.
В качестве примера можно вспомнить нелепый наезд аналитика Сбербанк CIB на нефтегазовые компании в 2018 году, содержание которого по существу в своё время описывал. Указанное правило общее, и его необходимо адаптировать к конкретной ситуации. В зависимости от распределения функционала в структуре пострадать может только непосредственный начальник или один много более вышестоящий, случаи бывают разные. Нарушение данного принципа ведёт к проблемам в будущем, поскольку произошедший безнаказанный эксцесс становится порицаемым, но допустимым, т.е. будет повторен и ни один раз, ведя всю систему к раздраю, разброду и ещё большим проблемам. Такие вещи требуют истинного и деятельного раскаяния, в ином случае приходится выжигать калёным железом.
Нарушившая все нормы передача шла в записи, т.е. защиты от дурака не было, выпускающий режиссер, судя по всему находящийся в подчиненном положении, не посмел вырезать или доложить начальству. Ну а в части языка ненависти, всего год назад подобное лилось с экранов центрального телевидения в отношении людей не согласных с принципами принудительной медицины (пример и еще один пример…). Далёк от обсуждения медицинской составляющей, хотя на тех же самых каналах и те же самые люди сейчас повторяют аргументы тех, кого клеймили и предлагали сажать и не оказывать медицинскую помощь. Скажу больше, некоторые борцы и агитаторы, при выезде / возвращаясь из-за рубежа, сдавали ПЦР-тесты, так как QR-код о вакцинации отсутствовал…
Без публичного искреннего покаяния, осознания и принятия, что слова ненависти недопустимы вообще, не только публично, но и внутри своего круга, мы не решим проблему, а это очень необходимо нашему обществу. Можно сколь угодно рассуждать о недопустимости подобных высказываний, но ситуация уже запущена, выбор прост: каленое железо или деятельное раскаяние. Последнее тяжело, но без личного примера, метастазы ненависти будут проскакивать вновь и вновь…
И, да, в отношении главного словоблуда, хотелось бы написать – не потому, что содомит, а потому что чудак, но не получится, это психическое расстройство подобным образом и проявляется…
#геостратегия
Новая большая статья "Геостратегический взгляд на Юго-Восточную Азию: Малайзия"
Подробнее на https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/106882-geostrategicheskiy-vzgljad-na-jugo-vostochnuju-aziju-malayzija
Новая большая статья "Геостратегический взгляд на Юго-Восточную Азию: Малайзия"
Подробнее на https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/106882-geostrategicheskiy-vzgljad-na-jugo-vostochnuju-aziju-malayzija
SHKOLNIKOV.INFO
Геостратегический взгляд на Юго-Восточную Азию: Малайзия
Колониальная эпоха оставила большой след на политической карте мира, породив искусственные, сложносоставные...
Пределы индивидуального роста
#методология
В любой профессии / области деятельности есть момент, когда индивид доходит до собственного пика / предела, значимо превзойти который не может. Как правило, осознание этого происходит значительно позже момента, когда отсутствие развития и дальнейших перспектив становится очевидно окружающим, такие вещи легче видятся на расстоянии, но сам человек долгое время продолжает обманываться и верить в себя, в стиле «я не алкоголик, в любой момент могу бросить».
После выхода до предела, без качественного изменения своих принципов работы (количественный рост затрачиваемого времени и ресурсов), смены / расширения области деятельности (качественное изменение подходов), выйти на новый рубеж не выйдет. Маркеры торможения и остановки просты: новые интересные и сильные идеи, проекты и открытия исчезли, интенсивность творческой (не общей, а именно творческой) работы не выросла, перехода в смежные / другие области знания не произошло. При отсутствии указанных факторов долгое время, индивид концентрируется на распаковке, доработке ранее сделанного и/или обучении других.
Со временем, большая часть сил и энергии перенаправляется не на прорыв в новое и неведомое, а на удержание текущего уровня, социальную борьбу. Когда приходит осознание, оказывается, что для окружающих всё давно ясно, вместо молодого и подающего надежды, остался добротный, не хватающий с неба звезд профессионал. В итоге, большинство смиряется с потолком, перестают задумываться об упущенных возможностях, благо можно жить в своем моменте, комфортном и локальном пространстве, не видя перед глазами потерянных перспектив.
Если говорить, не об индикаторах, а о причинах, то предел развития индивида определяется сложным комплексом факторов, основные: окружение, социальная иерархия, личностные черты, в первую очередь воля, внутренние ограничения, период нахождения в области знания / профессии. Если после 5-7 лет специализации индивид не смог создать ничего яркого и прорывного, с высокой долей вероятности он и не сможет этого сделать в будущем, оставшись на уровне качественного ремесленника и/или подносчика снарядов.
И, да, несколько раз пытался не дать успокоиться, пытался встряхнуть – стало только хуже, не хотят люди признавать свои проблемы, пока их легко вылечить, прям, как алкоголики…)))
#методология
В любой профессии / области деятельности есть момент, когда индивид доходит до собственного пика / предела, значимо превзойти который не может. Как правило, осознание этого происходит значительно позже момента, когда отсутствие развития и дальнейших перспектив становится очевидно окружающим, такие вещи легче видятся на расстоянии, но сам человек долгое время продолжает обманываться и верить в себя, в стиле «я не алкоголик, в любой момент могу бросить».
После выхода до предела, без качественного изменения своих принципов работы (количественный рост затрачиваемого времени и ресурсов), смены / расширения области деятельности (качественное изменение подходов), выйти на новый рубеж не выйдет. Маркеры торможения и остановки просты: новые интересные и сильные идеи, проекты и открытия исчезли, интенсивность творческой (не общей, а именно творческой) работы не выросла, перехода в смежные / другие области знания не произошло. При отсутствии указанных факторов долгое время, индивид концентрируется на распаковке, доработке ранее сделанного и/или обучении других.
Со временем, большая часть сил и энергии перенаправляется не на прорыв в новое и неведомое, а на удержание текущего уровня, социальную борьбу. Когда приходит осознание, оказывается, что для окружающих всё давно ясно, вместо молодого и подающего надежды, остался добротный, не хватающий с неба звезд профессионал. В итоге, большинство смиряется с потолком, перестают задумываться об упущенных возможностях, благо можно жить в своем моменте, комфортном и локальном пространстве, не видя перед глазами потерянных перспектив.
Если говорить, не об индикаторах, а о причинах, то предел развития индивида определяется сложным комплексом факторов, основные: окружение, социальная иерархия, личностные черты, в первую очередь воля, внутренние ограничения, период нахождения в области знания / профессии. Если после 5-7 лет специализации индивид не смог создать ничего яркого и прорывного, с высокой долей вероятности он и не сможет этого сделать в будущем, оставшись на уровне качественного ремесленника и/или подносчика снарядов.
И, да, несколько раз пытался не дать успокоиться, пытался встряхнуть – стало только хуже, не хотят люди признавать свои проблемы, пока их легко вылечить, прям, как алкоголики…)))
Полезный нигилизм
#методология
Для работающего в узкой области / специальности человека потолок, предел его перспектив зачастую определяется не столько талантами, сколько социальным окружением, сложившейся иерархией и личностными навыками, позволяющими приспособиться и обыграть чужие порядки. Согласившись играть по установленным правилам, без развитого сложного социального ролевого поведения и социального интеллекта, индивид с большой долей вероятности со временем перестанет даже пытаться переходить границы как в социальных, так и научных вопросах.
Уже по первым шагам человека в научной среде (защита кандидатской и последующее поведение), опытный человек с довольно высокой вероятностью предскажет, на какой высоте этот путь окончится. Для прорыва к вершинам иерархии и переформатирования её под себя (создание новой научной школы) необходимо сочетание социальных навыков и высочайшего интеллекта, чтобы в начале становления ловко обойти фильтры иерархии, отсекающие потенциальных реформаторов, а к моменту становления известной личностью и научной величиной не растерять бунтарский дух, рискуя создавать своё, а не соглашаясь на теплое место.
Подобное характерно для армии, корпоративного сектора и т.д. принцип един. Естественные фильтры отсекают независимых личностей, поощряя конформистов, ведь не умея проскакивать между капелек дождя, нужно хотя бы уметь играть по правилам. Очень часто социальный интеллект заменяют кумовство и родственные связи, когда фильтры проходят с чужой помощью. В результате на высоких уровнях оказываются не только не умные, но и не готовые следовать правилам иерархии, которые в итоге не меняют последнюю под себя, а разрушают её, в угоду своим прихотям. Очень познавательно было смотреть за государственной властью на Украине последние несколько лет, когда совершенно неадекватные люди ломали остатки законов и правил, не понимая последствий.
К этому можно добавить, что крупнейшие открытия и прорывы совершаются в определённом возрасте, характерном для каждой области знания. Основной пик научных открытий, включая отмеченные Нобелевскими премиями, относится к периоду 35-40 лет. В то же время, для философов и мыслителей указанный возраст является только началом активной деятельности, как результат завершение формирования онтологии. Крупные и прорывные открытия / работы практически всегда опровергают предыдущие постулаты, демонстрируя интеллект, знания и определенный нигилизм авторов.
И, да, одна из самых эмоционально сложных для ремесленника сфер – театр и кино, ведь постоянно перед глазами более успешные коллеги, перешагнувшие предел, главное не делать это как Алексей Панин или Никита Джигурда…))
#методология
Для работающего в узкой области / специальности человека потолок, предел его перспектив зачастую определяется не столько талантами, сколько социальным окружением, сложившейся иерархией и личностными навыками, позволяющими приспособиться и обыграть чужие порядки. Согласившись играть по установленным правилам, без развитого сложного социального ролевого поведения и социального интеллекта, индивид с большой долей вероятности со временем перестанет даже пытаться переходить границы как в социальных, так и научных вопросах.
Уже по первым шагам человека в научной среде (защита кандидатской и последующее поведение), опытный человек с довольно высокой вероятностью предскажет, на какой высоте этот путь окончится. Для прорыва к вершинам иерархии и переформатирования её под себя (создание новой научной школы) необходимо сочетание социальных навыков и высочайшего интеллекта, чтобы в начале становления ловко обойти фильтры иерархии, отсекающие потенциальных реформаторов, а к моменту становления известной личностью и научной величиной не растерять бунтарский дух, рискуя создавать своё, а не соглашаясь на теплое место.
Подобное характерно для армии, корпоративного сектора и т.д. принцип един. Естественные фильтры отсекают независимых личностей, поощряя конформистов, ведь не умея проскакивать между капелек дождя, нужно хотя бы уметь играть по правилам. Очень часто социальный интеллект заменяют кумовство и родственные связи, когда фильтры проходят с чужой помощью. В результате на высоких уровнях оказываются не только не умные, но и не готовые следовать правилам иерархии, которые в итоге не меняют последнюю под себя, а разрушают её, в угоду своим прихотям. Очень познавательно было смотреть за государственной властью на Украине последние несколько лет, когда совершенно неадекватные люди ломали остатки законов и правил, не понимая последствий.
К этому можно добавить, что крупнейшие открытия и прорывы совершаются в определённом возрасте, характерном для каждой области знания. Основной пик научных открытий, включая отмеченные Нобелевскими премиями, относится к периоду 35-40 лет. В то же время, для философов и мыслителей указанный возраст является только началом активной деятельности, как результат завершение формирования онтологии. Крупные и прорывные открытия / работы практически всегда опровергают предыдущие постулаты, демонстрируя интеллект, знания и определенный нигилизм авторов.
И, да, одна из самых эмоционально сложных для ремесленника сфер – театр и кино, ведь постоянно перед глазами более успешные коллеги, перешагнувшие предел, главное не делать это как Алексей Панин или Никита Джигурда…))
Forwarded from Звезда Live
Радио ЗВЕЗДА @zvezdalive
Стратегии развития и сценарии для США в преддверии выборов в ноябре. Что ждёт американцев?
Может ли империя надорваться и бросить колонии, и возможна ли в стране гражданская война? Реально ли возвращение Дональда Трампа в Белый дом? Как американские выборы могут повлиять на остальной мир? И главное для нас: чего ждать России?
Об этом в программе Андрея Школьникова «Геостратегия» в 20:00 на Радио ЗВЕЗДА.
Слушать live
Подписывайтесь на нас - @zvezdalive
#звездааналитика #геостратегия #андрейшкольников #подолян
Стратегии развития и сценарии для США в преддверии выборов в ноябре. Что ждёт американцев?
Может ли империя надорваться и бросить колонии, и возможна ли в стране гражданская война? Реально ли возвращение Дональда Трампа в Белый дом? Как американские выборы могут повлиять на остальной мир? И главное для нас: чего ждать России?
Об этом в программе Андрея Школьникова «Геостратегия» в 20:00 на Радио ЗВЕЗДА.
Слушать live
Подписывайтесь на нас - @zvezdalive
#звездааналитика #геостратегия #андрейшкольников #подолян
Текст Алексея Блоха из Германии, ведущего немецкую версию канала «ГЕОСТРАТЕГ» @geostrategedeu
Немецкий «Титаник» и «спасательный» круг США (1/2)
«Пандемия» и разного рода ограничения, ударили сильно по немецкому бизнесу и экономике внутри страны, начали проявляться слабые и уязвимые места (дисбалансы, открытость экономики экспорт/импорт и т.д.), большая нагрузка пала на плечи среднего и малого бизнеса. К концу 2021 года, в связи с повышением цен на энергоресурсы, особенно газ, некоторые дальновидные и сообразительные руководители стали задумываться (большинство верили всё же в светлое будущее) о переезде в более комфортную зону. И тут же Дядя Сэм, со всей своей «заботой» и голливудской улыбкой, стал зазывать немецкий бизнес к себе. C весны 2022 года, с падением евро и удорожанием практически всех ресурсов, начал бег в сторону США(в другие страны в меньшей степени) не только промышленный, речь идёт в основном о 4 тех-укладе, но и финансовый сектор.
В других странах ЕС начинаются аналогичные процессы, так по опросу KPMG 90% немецких компаний, которые локализованы в Северной Америке, будут инвестировать в США. По опросу внешней торговой палаты Германии, США занимает с 40% первое место, как наиболее предпочтительное место для инвестиций и переезда, пошли инвестиции – прямые и/или закамуфлированные через фонды, дешёвая энергия и низкие налоги делали юг США более привлекательным. Немецкие концерны начали расширять производство и мощности на сотню миллионов (BMW, Siemens, VW и т.д.). Для примера, BASF инвестирует 25,6 млрд. на следующие пару лет, RWE покупает за примерно 6,8 млрд. американскую компанию и т.д. Всё это происходит на фоне сокращения своих производств в Германии, вплоть до остановки литейных заводов. Такими темпами, дочерние компании в США превратятся через пару лет в головную компанию. Трамп хотел в своё время вернуть промышленность в США (правда свою), Байден воплощает этот план, но иным путём.
Ещё один важный для Германии момент, который специалисты охотно упускают, это отток «мозгов», речь идёт о реально думающем и созидательном классе специалистов разного направления, в основном в Северную / Южную Америку и ближнее зарубежье, что непременно скажется на средне и долгосрочной перспективе. Кто будет восстанавливать Германию после катастрофы, непонятно.
(окончание следует)
Немецкий «Титаник» и «спасательный» круг США (1/2)
«Пандемия» и разного рода ограничения, ударили сильно по немецкому бизнесу и экономике внутри страны, начали проявляться слабые и уязвимые места (дисбалансы, открытость экономики экспорт/импорт и т.д.), большая нагрузка пала на плечи среднего и малого бизнеса. К концу 2021 года, в связи с повышением цен на энергоресурсы, особенно газ, некоторые дальновидные и сообразительные руководители стали задумываться (большинство верили всё же в светлое будущее) о переезде в более комфортную зону. И тут же Дядя Сэм, со всей своей «заботой» и голливудской улыбкой, стал зазывать немецкий бизнес к себе. C весны 2022 года, с падением евро и удорожанием практически всех ресурсов, начал бег в сторону США(в другие страны в меньшей степени) не только промышленный, речь идёт в основном о 4 тех-укладе, но и финансовый сектор.
В других странах ЕС начинаются аналогичные процессы, так по опросу KPMG 90% немецких компаний, которые локализованы в Северной Америке, будут инвестировать в США. По опросу внешней торговой палаты Германии, США занимает с 40% первое место, как наиболее предпочтительное место для инвестиций и переезда, пошли инвестиции – прямые и/или закамуфлированные через фонды, дешёвая энергия и низкие налоги делали юг США более привлекательным. Немецкие концерны начали расширять производство и мощности на сотню миллионов (BMW, Siemens, VW и т.д.). Для примера, BASF инвестирует 25,6 млрд. на следующие пару лет, RWE покупает за примерно 6,8 млрд. американскую компанию и т.д. Всё это происходит на фоне сокращения своих производств в Германии, вплоть до остановки литейных заводов. Такими темпами, дочерние компании в США превратятся через пару лет в головную компанию. Трамп хотел в своё время вернуть промышленность в США (правда свою), Байден воплощает этот план, но иным путём.
Ещё один важный для Германии момент, который специалисты охотно упускают, это отток «мозгов», речь идёт о реально думающем и созидательном классе специалистов разного направления, в основном в Северную / Южную Америку и ближнее зарубежье, что непременно скажется на средне и долгосрочной перспективе. Кто будет восстанавливать Германию после катастрофы, непонятно.
(окончание следует)
Текст Алексея Блоха из Германии, ведущего немецкую версию канала «ГЕОСТРАТЕГ» @geostrategedeu
Немецкий «Титаник» и «спасательный» круг США (2/2)
Коротко о главных причинах «бегства». В связи с последними событиями (диверсия на Северных потоках, саботаж Турецкого потока, хаба Тарвизио) и «гениальной» политики руководства Германии стоит ожидать только ухудшение этой ситуации. Думающие люди понимают, кто за этим стоит, и кто контролирует этот процесс. Подливая масло, «сама компетентность» г-н Хабек (министр экономики и вице-канцлер) заявил официально, что закачанный газ в хранилищах не собственность Германии (хотя закупка шла / идет с поддержкой государства т.е. налогоплательщиков) и каждая зарегистрированная компания на немецком газовом рынке, имеет право покупать этот газ. Также правительство не имеет информации, какой процент этого газа принадлежит немецким провайдерам и его распределение, т.е. куда / в какие страны пойдёт этот газ с хранилищ. Это называется свободная экономика, главное плати и качай сколько хочешь... просто фантастика!
Помимо этой дичи, есть еще картельный сговор, как же без него в цивилизованном/демократичном мире, механизм отлажен как швейцарские часы. Упрощенно, в энергосистеме идут разные потоки расхода / производства энергии, и когда очередной пик и выход за среднее значение производства энергии, все основные игроки всегда «случайно» притормаживают выработку энергии. Для всех «специалистов» происходит магия, цены на энергоносители и без того высокие летят вверх. Без дешевых энергоресурсов, большая часть производства в Германии становится не рентабельной плюс большая часть населения не в состоянии оплачивать счета ЖКХ, оттого и участившиеся митинги недовольства. Если бы была политическая воля, включая госрегулирование и прочие инструменты, большинство проблем в энергетике можно было бы избежать.
В итоге получается, что немецкий Титаник напоровшись на айсберг «made in USA» с великой радостью обнимает американский «спасательный круг». Кто спасает, чей корабль, думаю понятно...прям какое-то дежавю. А спасшимся пассажирам либо наплевать на участь корабля, либо не понимают последствий. Ну а во всех бедах, в очередной раз, виновата Россия. Показательно вышла статья желтой газетенки (самой популярной в Германии) с обвинением России в подрыве СП1-2, на обложке погружающийся батискаф с Путиным. Обрадовали критические комментарии немцев, с предъявлением адекватности к редакции газеты.
[И, да, пока всё это - суть естественные, вялотекущие, сопутствующие процессы бегства капиталов, Дональд Трамп за 2-3 года вывез бы практически всё ценное, но чем больше останется, тем лучше - нам достанется…)))]
Немецкий «Титаник» и «спасательный» круг США (2/2)
Коротко о главных причинах «бегства». В связи с последними событиями (диверсия на Северных потоках, саботаж Турецкого потока, хаба Тарвизио) и «гениальной» политики руководства Германии стоит ожидать только ухудшение этой ситуации. Думающие люди понимают, кто за этим стоит, и кто контролирует этот процесс. Подливая масло, «сама компетентность» г-н Хабек (министр экономики и вице-канцлер) заявил официально, что закачанный газ в хранилищах не собственность Германии (хотя закупка шла / идет с поддержкой государства т.е. налогоплательщиков) и каждая зарегистрированная компания на немецком газовом рынке, имеет право покупать этот газ. Также правительство не имеет информации, какой процент этого газа принадлежит немецким провайдерам и его распределение, т.е. куда / в какие страны пойдёт этот газ с хранилищ. Это называется свободная экономика, главное плати и качай сколько хочешь... просто фантастика!
Помимо этой дичи, есть еще картельный сговор, как же без него в цивилизованном/демократичном мире, механизм отлажен как швейцарские часы. Упрощенно, в энергосистеме идут разные потоки расхода / производства энергии, и когда очередной пик и выход за среднее значение производства энергии, все основные игроки всегда «случайно» притормаживают выработку энергии. Для всех «специалистов» происходит магия, цены на энергоносители и без того высокие летят вверх. Без дешевых энергоресурсов, большая часть производства в Германии становится не рентабельной плюс большая часть населения не в состоянии оплачивать счета ЖКХ, оттого и участившиеся митинги недовольства. Если бы была политическая воля, включая госрегулирование и прочие инструменты, большинство проблем в энергетике можно было бы избежать.
В итоге получается, что немецкий Титаник напоровшись на айсберг «made in USA» с великой радостью обнимает американский «спасательный круг». Кто спасает, чей корабль, думаю понятно...прям какое-то дежавю. А спасшимся пассажирам либо наплевать на участь корабля, либо не понимают последствий. Ну а во всех бедах, в очередной раз, виновата Россия. Показательно вышла статья желтой газетенки (самой популярной в Германии) с обвинением России в подрыве СП1-2, на обложке погружающийся батискаф с Путиным. Обрадовали критические комментарии немцев, с предъявлением адекватности к редакции газеты.
[И, да, пока всё это - суть естественные, вялотекущие, сопутствующие процессы бегства капиталов, Дональд Трамп за 2-3 года вывез бы практически всё ценное, но чем больше останется, тем лучше - нам достанется…)))]
Как я ходил в кино…
#немного_юмора
Не люблю и не могу смотреть современный кинематограф, натренированный мозг начинает обрабатывать поступающую информацию, отказываясь переходить в энергосберегающий и экономный режим, реагировать исключительно эмоциями. Несколько дней назад, впервые за много лет, оказался в кино, на чудной российской картине «Сердце Пармы»: Пермский край, 16 век, княжеские разборки, оккультная составляющая и немного эротики, по названию и не скажешь… Разбирать сей «шедевр» детально не буду, как и спрашивать, что именно курили авторы и чиновники, которые выделили на это бюджетные деньги.
Погрузиться в атмосферу очень мешало знание истории, законов физики, географии, психологии, личный опыт и попытки увидеть причинно-следственные связи в поведении персонажей. Речь не идет про мистическую составляющую, наличие племен, внешне похожих на эльфов, гномов и т.д., общая логика отсутствовала напрочь.
Складывалось впечатление, что сценарий написан для детей 10-12 лет (но фильм 16+), это тот чудный возраст, когда можно долго расписывать планы добраться в Китай ракетой, чтобы посмотреть на уникальную розовую панду, так как границы закрыты. Минут через 10 прослушивания этой «интересной истории» с серьезным видом начал предлагать племяннице доехать на поезде за 6 суток от Москвы до Сковородино, надеть противогаз и по магистральной газовой трубе 1422 мм пройти под рекой на ту сторону… Вот примерно такой бред был в голове у сценаристов и режиссёра. Все два с лишним часа я пытался понять, что вообще происходит, не смеяться и не ругаться громко.
Отдельно нужно сказать про сидящую внутри повествования русофобию, «московиты» и православные исподволь показаны темными, злыми и невежественными, уничтожающими чудное и светлое единство «пармских» / пермских народов, хорошее язычество и шаманизм. Напомню, это при участии «Фонда кино» (в титрах было, вроде так называется), т.е. бюджетные средства…
Актерская играя была великолепно… похабной, за весь фильм лишь один раз смена эмоций была показана хорошо, всё остальное время шла начитка текста на скорость, без пауз и актерской игры. Полное впечатление, что актеры начинали двигаться из статического положения, сразу после начала съемки, что раздражало. Абсолютное большинство зрителей выходило с улыбками и довольным видом, словно посмотрели что-то интересное, критическое мышление отсутствовало в принципе. Для себя понял - лучше продолжать ходить в театр на классику, такое кино нам не нужно…)))
И, да, очень надеюсь, что Константина Богомолова-Собчак и всю подобную похабную компашку выкинут из профессии, а остальных надо отправлять заново учиться, благо старые мэтры ещё живы…)))
#немного_юмора
Не люблю и не могу смотреть современный кинематограф, натренированный мозг начинает обрабатывать поступающую информацию, отказываясь переходить в энергосберегающий и экономный режим, реагировать исключительно эмоциями. Несколько дней назад, впервые за много лет, оказался в кино, на чудной российской картине «Сердце Пармы»: Пермский край, 16 век, княжеские разборки, оккультная составляющая и немного эротики, по названию и не скажешь… Разбирать сей «шедевр» детально не буду, как и спрашивать, что именно курили авторы и чиновники, которые выделили на это бюджетные деньги.
Погрузиться в атмосферу очень мешало знание истории, законов физики, географии, психологии, личный опыт и попытки увидеть причинно-следственные связи в поведении персонажей. Речь не идет про мистическую составляющую, наличие племен, внешне похожих на эльфов, гномов и т.д., общая логика отсутствовала напрочь.
Складывалось впечатление, что сценарий написан для детей 10-12 лет (но фильм 16+), это тот чудный возраст, когда можно долго расписывать планы добраться в Китай ракетой, чтобы посмотреть на уникальную розовую панду, так как границы закрыты. Минут через 10 прослушивания этой «интересной истории» с серьезным видом начал предлагать племяннице доехать на поезде за 6 суток от Москвы до Сковородино, надеть противогаз и по магистральной газовой трубе 1422 мм пройти под рекой на ту сторону… Вот примерно такой бред был в голове у сценаристов и режиссёра. Все два с лишним часа я пытался понять, что вообще происходит, не смеяться и не ругаться громко.
Отдельно нужно сказать про сидящую внутри повествования русофобию, «московиты» и православные исподволь показаны темными, злыми и невежественными, уничтожающими чудное и светлое единство «пармских» / пермских народов, хорошее язычество и шаманизм. Напомню, это при участии «Фонда кино» (в титрах было, вроде так называется), т.е. бюджетные средства…
Актерская играя была великолепно… похабной, за весь фильм лишь один раз смена эмоций была показана хорошо, всё остальное время шла начитка текста на скорость, без пауз и актерской игры. Полное впечатление, что актеры начинали двигаться из статического положения, сразу после начала съемки, что раздражало. Абсолютное большинство зрителей выходило с улыбками и довольным видом, словно посмотрели что-то интересное, критическое мышление отсутствовало в принципе. Для себя понял - лучше продолжать ходить в театр на классику, такое кино нам не нужно…)))
И, да, очень надеюсь, что Константина Богомолова-Собчак и всю подобную похабную компашку выкинут из профессии, а остальных надо отправлять заново учиться, благо старые мэтры ещё живы…)))
Forwarded from Звезда Live
Радио ЗВЕЗДА @zvezdalive
ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ВЫБОРЫ В США: БОЛИВАР НЕ ВЫДЕРЖИТ ДВОИХ
За последние 30 лет мы привыкли к ситуации, что США – это мировой гегемон, поэтому складывается ощущение, что так было всегда, и это уже невозможно изменить.
Когда я несколько лет назад говорил, что США падут, это вызывало иронию и смех, люди просто не представляли, как это возможно. Об этом с множеством других важных подробностей - в новом выпуске программы "Геостратегия" с Андреем Школьниковым.
Всегда актуальные стримы:
YouTube
ВКонтакте
Одноклассники
#геостратегия #школьников #звездааналитика
ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ВЫБОРЫ В США: БОЛИВАР НЕ ВЫДЕРЖИТ ДВОИХ
За последние 30 лет мы привыкли к ситуации, что США – это мировой гегемон, поэтому складывается ощущение, что так было всегда, и это уже невозможно изменить.
Когда я несколько лет назад говорил, что США падут, это вызывало иронию и смех, люди просто не представляли, как это возможно. Об этом с множеством других важных подробностей - в новом выпуске программы "Геостратегия" с Андреем Школьниковым.
Всегда актуальные стримы:
YouTube
ВКонтакте
Одноклассники
#геостратегия #школьников #звездааналитика
Гражданские войны (1/2)
#геостратегия
По последствиям и жестокости гражданские войны очень часто сравнимы с цивилизационными, когда геноцид становится одним из инструментов, а расчеловечивание и демонизация противника воспринимается нормой. В условиях гражданской войны в обществе происходит сильное ослабление / разрушение практически всех традиционных, исторически сложившихся идентичностей, разделение на «они» и «мы» проходит поверх всего. Люди, что ранее были едины, теперь ненавидят и воспринимают друг друга смертельными врагами.
Одна из идентичностей становится генерализующей, определяющей, подчиняя себе все остальные. Ранее второстепенное разделение по религиозному, национальному, идеологическому и т. д. признаку вначале выходит на первый план, а потом и нивелирует влияние всех остальных. Признак скорого перехода от мирного противостояния к гражданской войне – родственные связи становятся вторичны по отношению к разделяющей, главной идентичности, люди перестают принципиально общаться с оппонентами, проклинают их.
Следующий шаг на ухудшение ведёт непосредственно к военным действиям – брат идёт против брата, отец против сына и т.д. Если противоречия не вышли на данный уровень, то эмоциональный накал снижается, кровные, родственные, дружеские узы пересиливают новое различие, люди учатся договариваться, жить вместе. Важность конфликтной идентичности в обществе заметно проседает. Поэтому так важно не допускать устойчивой и глубокой поляризации общества по какой-либо идентичности и всячески препятствовать разрушению института семьи – суть, естественного ограничителя от гражданских войн.
Формально, раскол происходит по критерию «старое» – «новое», при этом каждая сторона считает себя носителем правды, а противников каинитами, предателями. Первые «стремятся» удержать старый образ жизни, исходя из апелляции к внешним, формальным критериям и признакам, вторые говорят об эволюции, преемственности и развитии, но своим собственным путем. Несмотря на разные лозунги, обе стороны бьются именно за будущее, сохраняя очень много общего в настоящем и прошлом, при этом они чаще всего не представляют, какой будет реальность и последствия победы или проигрыша.
Основные варианты завершения гражданской войны:
▪️победа одной из сторон, после чего происходит корректировка / смягчение будущей программы действий, частичная амнистия / прощение раскаявшихся и изгнание остальных;
▪️установление устойчивого баланса, невозможность полной победы – закрепление линии разграничения, распад страны / этнической системы на части, «обмен населением», каждая из сторон пытается строить свой отдельный вариант будущего (пример - распад Большой Индии по религиозному принципу).
(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
По последствиям и жестокости гражданские войны очень часто сравнимы с цивилизационными, когда геноцид становится одним из инструментов, а расчеловечивание и демонизация противника воспринимается нормой. В условиях гражданской войны в обществе происходит сильное ослабление / разрушение практически всех традиционных, исторически сложившихся идентичностей, разделение на «они» и «мы» проходит поверх всего. Люди, что ранее были едины, теперь ненавидят и воспринимают друг друга смертельными врагами.
Одна из идентичностей становится генерализующей, определяющей, подчиняя себе все остальные. Ранее второстепенное разделение по религиозному, национальному, идеологическому и т. д. признаку вначале выходит на первый план, а потом и нивелирует влияние всех остальных. Признак скорого перехода от мирного противостояния к гражданской войне – родственные связи становятся вторичны по отношению к разделяющей, главной идентичности, люди перестают принципиально общаться с оппонентами, проклинают их.
Следующий шаг на ухудшение ведёт непосредственно к военным действиям – брат идёт против брата, отец против сына и т.д. Если противоречия не вышли на данный уровень, то эмоциональный накал снижается, кровные, родственные, дружеские узы пересиливают новое различие, люди учатся договариваться, жить вместе. Важность конфликтной идентичности в обществе заметно проседает. Поэтому так важно не допускать устойчивой и глубокой поляризации общества по какой-либо идентичности и всячески препятствовать разрушению института семьи – суть, естественного ограничителя от гражданских войн.
Формально, раскол происходит по критерию «старое» – «новое», при этом каждая сторона считает себя носителем правды, а противников каинитами, предателями. Первые «стремятся» удержать старый образ жизни, исходя из апелляции к внешним, формальным критериям и признакам, вторые говорят об эволюции, преемственности и развитии, но своим собственным путем. Несмотря на разные лозунги, обе стороны бьются именно за будущее, сохраняя очень много общего в настоящем и прошлом, при этом они чаще всего не представляют, какой будет реальность и последствия победы или проигрыша.
Основные варианты завершения гражданской войны:
▪️победа одной из сторон, после чего происходит корректировка / смягчение будущей программы действий, частичная амнистия / прощение раскаявшихся и изгнание остальных;
▪️установление устойчивого баланса, невозможность полной победы – закрепление линии разграничения, распад страны / этнической системы на части, «обмен населением», каждая из сторон пытается строить свой отдельный вариант будущего (пример - распад Большой Индии по религиозному принципу).
(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)
Гражданские войны (2/2)
#геостратегия
Гражданская война всегда приводит к краткосрочным и среднесрочным потерям, значительному упрощению этнической системы, утрате ресурсов, территорий, населения и сложности. Выигрыш от гражданской войны возможен лишь в долгосрочной перспективе, так как даёт возможность концентрации оставшихся ресурсов, энергии и сил для последующего рывка, без необходимости трат и борьбы с внутренними противоречиями.
Гражданские войны сопровождаются вовлечением в конфликт внешних сил, отстаивающих свои интересы и помогающих одной / обеим сторонам. Только это не превращает войну во внешнюю, в 30-е годы в Испании кто только не принимал участие, но это не влияет на осознание характера тех событий.
Гражданская война без наличия долгосрочной достижимой цели, понимания необходимого последующего большого проекта / программы кардинальной перестройки всей жизни общества – изощренное самоубийство. Именно в этом была проблема Белого движения в начале XX века в России, у него не было прорывной долгосрочной цели, лишь тупик развития. Построение капиталистического, республиканского общества было чуждо традициям России, ни о каком возрождении монархии речи не шло, посмотрите взгляды крупнейших и самых влиятельных участников данного движения, максимум – представительская монархия, как в странах Бенилюкс.
С высокой долей вероятности, в случае победы Белого движения, была бы построена олигархическая, латиноамериканская система, без должной индустриализации, с крайне высокой ролью иностранного капитала. Для этого достаточно посмотреть «обязательства», взятые на себя перед интервентами «за помощь». В этих раскладах общеевропейская волна фашизации не обошла бы нас стороной – имперская / сетевая составляющая русской культуры и политической жизни была бы уничтожена окончательно, глобальных идей нет, остаётся: «кровь и почва», да лучшие практики из Европы... Фактически, победа Красных была единственным, продуктивным вариантом сохранения России.
В отличие от многих, в текущем конфликте в США, что всё ближе подходит к гражданской войне, у обеих сторон есть реализуемое и устойчивое будущее: правоконсервативная «Америка отцов-основателей», переходящая в 6-ой уклад в 2035-2040 гг., и единая леволиберальная «Ибероамерика», мета-государство, способное как построить уклад 5++ (метавселенные), так и 6 уклад (роботизация, аддитивные технологии, замкнутый ядерный цикл и др.).
Беда Украины в 2014-2021 гг., что ни одна из сторон гражданской войны не имела достижимой, долгосрочной цели в будущем. С одной стороны, национализм, феодализация и сказки про молочные реки и кисельные берега от Запада, который сам погружается в катастрофу. С другой – надежды на Россию, которая придет, заменит киевские власти, после чего тихо уйдёт и произойдет возвращения к многовекторному положению 10-15 лет назад. Происходящее сейчас – разрушение всех вариантов будущего Украины...
И, да, единственная надежда Запада и Украины – предательство элит и/или гражданская война в России, для последнего реального потенциала нет, ну а своих сторонников в элите они очень красиво засветили и ограничили…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Гражданская война всегда приводит к краткосрочным и среднесрочным потерям, значительному упрощению этнической системы, утрате ресурсов, территорий, населения и сложности. Выигрыш от гражданской войны возможен лишь в долгосрочной перспективе, так как даёт возможность концентрации оставшихся ресурсов, энергии и сил для последующего рывка, без необходимости трат и борьбы с внутренними противоречиями.
Гражданские войны сопровождаются вовлечением в конфликт внешних сил, отстаивающих свои интересы и помогающих одной / обеим сторонам. Только это не превращает войну во внешнюю, в 30-е годы в Испании кто только не принимал участие, но это не влияет на осознание характера тех событий.
Гражданская война без наличия долгосрочной достижимой цели, понимания необходимого последующего большого проекта / программы кардинальной перестройки всей жизни общества – изощренное самоубийство. Именно в этом была проблема Белого движения в начале XX века в России, у него не было прорывной долгосрочной цели, лишь тупик развития. Построение капиталистического, республиканского общества было чуждо традициям России, ни о каком возрождении монархии речи не шло, посмотрите взгляды крупнейших и самых влиятельных участников данного движения, максимум – представительская монархия, как в странах Бенилюкс.
С высокой долей вероятности, в случае победы Белого движения, была бы построена олигархическая, латиноамериканская система, без должной индустриализации, с крайне высокой ролью иностранного капитала. Для этого достаточно посмотреть «обязательства», взятые на себя перед интервентами «за помощь». В этих раскладах общеевропейская волна фашизации не обошла бы нас стороной – имперская / сетевая составляющая русской культуры и политической жизни была бы уничтожена окончательно, глобальных идей нет, остаётся: «кровь и почва», да лучшие практики из Европы... Фактически, победа Красных была единственным, продуктивным вариантом сохранения России.
В отличие от многих, в текущем конфликте в США, что всё ближе подходит к гражданской войне, у обеих сторон есть реализуемое и устойчивое будущее: правоконсервативная «Америка отцов-основателей», переходящая в 6-ой уклад в 2035-2040 гг., и единая леволиберальная «Ибероамерика», мета-государство, способное как построить уклад 5++ (метавселенные), так и 6 уклад (роботизация, аддитивные технологии, замкнутый ядерный цикл и др.).
Беда Украины в 2014-2021 гг., что ни одна из сторон гражданской войны не имела достижимой, долгосрочной цели в будущем. С одной стороны, национализм, феодализация и сказки про молочные реки и кисельные берега от Запада, который сам погружается в катастрофу. С другой – надежды на Россию, которая придет, заменит киевские власти, после чего тихо уйдёт и произойдет возвращения к многовекторному положению 10-15 лет назад. Происходящее сейчас – разрушение всех вариантов будущего Украины...
И, да, единственная надежда Запада и Украины – предательство элит и/или гражданская война в России, для последнего реального потенциала нет, ну а своих сторонников в элите они очень красиво засветили и ограничили…
Англоязычная версия(eng)
Владимир Путин на Валдае
#текущее
Как стратегу, мне интересно слушать выступления Владимира Путина с точки зрения двух моментов: расширение стратегического поля за счет неожиданных ходов и резкое изменение траектории движения России. В сегодняшней речи на Валдае не было ни того, ни другого, движение выбрано и идёт, улыбаемся и машем… В сказанном не было вариантов решения будущих проблем, всё больше ответов на вызовы прошлого, очень кратко можно свести к фразе: «Мы к вам не лезем, вы к нам не лезьте».
Мы все также продолжаем играть по чужим правилам, не повышая ставки в психоисторической / ментальной войне. Есть большие сомнения, что обращение к неадекватному агрессору с подобным посылом способно дать результат. Необходимо переходить к смелой, активной, где-то даже провокационной политике, бить первыми. Само существование России, идущий отдельным путём от Запада, является для последнего экзистенциальным, вопросом существования. Мы являемся для них потенциальными внутренними конкурентами, контрэлитой общеевропейской цивилизации (наследие античной Греции и Рима, христианской Византии и др.), но не утратившими дух, энергию, волю и преемственность.
Вместо разговоров в стиле: «Живите как хотите, главное нас не трогайте», необходимо провозглашение, что мы единственные культурные, духовные и исторические наследники. Призвать все христианские и консервативные силы ориентироваться и объединиться вокруг России, хуже уже не будет, но точно будет очень весело.
Принятие в первом чтении закона о запрете пропаганды содомии и прочих перверсий в этот же день символично и давно ожидаемо, ждем окончательной редакции. Не все, кто не голосовал содомиты, и не все кто голосовал, не содомиты. А говорили, что пчелы не могут бороться против мёда, вот как жизнь их корёжит…
И, да, наконец-то Челябинск освободится от Ивана Дулина из «Нашей Раши», помнится, после первых серий, владелец ЧТПЗ Андрей Комаров дал указание звонить и очень настоятельно просить не упоминать более трубопрокатный завод, помогло…)))
#текущее
Как стратегу, мне интересно слушать выступления Владимира Путина с точки зрения двух моментов: расширение стратегического поля за счет неожиданных ходов и резкое изменение траектории движения России. В сегодняшней речи на Валдае не было ни того, ни другого, движение выбрано и идёт, улыбаемся и машем… В сказанном не было вариантов решения будущих проблем, всё больше ответов на вызовы прошлого, очень кратко можно свести к фразе: «Мы к вам не лезем, вы к нам не лезьте».
Мы все также продолжаем играть по чужим правилам, не повышая ставки в психоисторической / ментальной войне. Есть большие сомнения, что обращение к неадекватному агрессору с подобным посылом способно дать результат. Необходимо переходить к смелой, активной, где-то даже провокационной политике, бить первыми. Само существование России, идущий отдельным путём от Запада, является для последнего экзистенциальным, вопросом существования. Мы являемся для них потенциальными внутренними конкурентами, контрэлитой общеевропейской цивилизации (наследие античной Греции и Рима, христианской Византии и др.), но не утратившими дух, энергию, волю и преемственность.
Вместо разговоров в стиле: «Живите как хотите, главное нас не трогайте», необходимо провозглашение, что мы единственные культурные, духовные и исторические наследники. Призвать все христианские и консервативные силы ориентироваться и объединиться вокруг России, хуже уже не будет, но точно будет очень весело.
Принятие в первом чтении закона о запрете пропаганды содомии и прочих перверсий в этот же день символично и давно ожидаемо, ждем окончательной редакции. Не все, кто не голосовал содомиты, и не все кто голосовал, не содомиты. А говорили, что пчелы не могут бороться против мёда, вот как жизнь их корёжит…
И, да, наконец-то Челябинск освободится от Ивана Дулина из «Нашей Раши», помнится, после первых серий, владелец ЧТПЗ Андрей Комаров дал указание звонить и очень настоятельно просить не упоминать более трубопрокатный завод, помогло…)))
Меньше слов, больше дел
#текущее
Много лет говорилось, что судить государственных деятелей нужно по делам, а не словам, что хорошие и правильные слова далеко не всегда превращаются в дела подчиненных и властной вертикали. При этом, речь не идёт о злом умысле, много больше сопротивления и инерции системы. Логика правильных слов, логика планов / намерений и реальных действий / обстоятельств очень часто кардинально отличаются. Данное правило никуда не делось.
Ранее мы пытались услышать отблески правильных мыслей у Владимира Путина, между рассказов про демократию, свободу слова, и прочие мантры, теперь он говорит это прямо и однозначно, для государственного деятеля так очень часто. Вот только переход к действиям все также требует времени, сил, сопряжён с преодолением инерции административно-бюрократической системы. Бурная радость – обратная сторона паникёрства, всё тот же цикл «зрада – перемога», сверх ожидания, растерянность, разочарование и паника, а потом по кругу.
В происходящей сейчас цивилизационной войне России с Западом, Русского мира и Атлантической цивилизации, основное поле битвы не мир и не Украина, а внутреннее пространство России. Цивилизационный раскол проходит внутри нашего общества, власти и элит, при этом большая часть последних, отнюдь не в одной консервативной лодке с Владимиром Путиным и большинством населения. Апеллирование к традиционным европейским ценностям не только осложнение жизни Запада, провоцируя линии раскола, но и возможность перейти на правильную сторону без становления предателем.
Как нам говорили либералы: «Мы любим Россию, но другую», вот так и части европейцев и отечественным элитариям можно будет говорить – «Мы любим Европу, но не современный Содом и Гоморру, а старую, какой ее помним и которую нам хочет её вернуть Владимир Путин». Красивый ход в рамках ментальной / психоисторической войны? Да, особенно если не забывать свои интересы…
Возвращаясь к внутреннему фронту текущего цивилизационного противостояния, все сегодняшние слова для меня значат в разы меньше, чем единогласное голосование депутатов за закон против пропаганды содомии и дикую активность Татьяны Голиковой в части борьбы с абортами. Слова начинают обретать наполнение делами, пусть пока это первые ласточки, но странное единодушие вдохновляет.
И, да, меня не волнуют невнятные слова про СВО, вижу непрекращающийся цветочный поток, это много ценнее обещаний взять Одессу в ближайшие месяцы….))
#текущее
Много лет говорилось, что судить государственных деятелей нужно по делам, а не словам, что хорошие и правильные слова далеко не всегда превращаются в дела подчиненных и властной вертикали. При этом, речь не идёт о злом умысле, много больше сопротивления и инерции системы. Логика правильных слов, логика планов / намерений и реальных действий / обстоятельств очень часто кардинально отличаются. Данное правило никуда не делось.
Ранее мы пытались услышать отблески правильных мыслей у Владимира Путина, между рассказов про демократию, свободу слова, и прочие мантры, теперь он говорит это прямо и однозначно, для государственного деятеля так очень часто. Вот только переход к действиям все также требует времени, сил, сопряжён с преодолением инерции административно-бюрократической системы. Бурная радость – обратная сторона паникёрства, всё тот же цикл «зрада – перемога», сверх ожидания, растерянность, разочарование и паника, а потом по кругу.
В происходящей сейчас цивилизационной войне России с Западом, Русского мира и Атлантической цивилизации, основное поле битвы не мир и не Украина, а внутреннее пространство России. Цивилизационный раскол проходит внутри нашего общества, власти и элит, при этом большая часть последних, отнюдь не в одной консервативной лодке с Владимиром Путиным и большинством населения. Апеллирование к традиционным европейским ценностям не только осложнение жизни Запада, провоцируя линии раскола, но и возможность перейти на правильную сторону без становления предателем.
Как нам говорили либералы: «Мы любим Россию, но другую», вот так и части европейцев и отечественным элитариям можно будет говорить – «Мы любим Европу, но не современный Содом и Гоморру, а старую, какой ее помним и которую нам хочет её вернуть Владимир Путин». Красивый ход в рамках ментальной / психоисторической войны? Да, особенно если не забывать свои интересы…
Возвращаясь к внутреннему фронту текущего цивилизационного противостояния, все сегодняшние слова для меня значат в разы меньше, чем единогласное голосование депутатов за закон против пропаганды содомии и дикую активность Татьяны Голиковой в части борьбы с абортами. Слова начинают обретать наполнение делами, пусть пока это первые ласточки, но странное единодушие вдохновляет.
И, да, меня не волнуют невнятные слова про СВО, вижу непрекращающийся цветочный поток, это много ценнее обещаний взять Одессу в ближайшие месяцы….))
Компромат для населения и элит
#теория_власти
В чудном современном мире происходит кардинальное изменение принципов, норм и морали, многие табу за последние десятилетия стали не только допустимы, но и поощряемы. Соответственно, возникает вопрос, что теперь является компроматом, складывается впечатление – чем хуже, тем лучше. В последнее время в России начался консервативный ценностный поворот, пока мы только в начале пути, но разворот обозначен чётко.
Всегда запреты / табу для элит / высших кругов и простого населения различаются, есть три области: запрет только для населения, запрет только для элит и запрет для тех и других. Для элит и высших слоёв общества всегда характерно нахождение на границе и более широкое толкование дозволенного. Даже на уровне простого населения абсолютно честные и не имеющие пятен в биографии люди вызывают напряжение у сотрудников спецслужб, для элитариев все в разы подозрительнее. Речь не идёт о шантаже или давлении, логика иная – безгрешных людей не бывает, бывает недостаточно качественная работа службы, ничего не нашли «стандартного», надо искать тщательнее, среди более редкого.
В зависимости от общества, для элит существует перечень «мелких», понятных и допустимых грехов, с точки зрения простого населения, говорить о которых публично не принято. Для России можно вспомнить семейную неверность, вторую семью (легко оценивается по количеству изолированных двойных счетов вип-клиентов банков), наличие родственников на финансовых потоках и т.д.
В той или иной форме подобное является привычным для большинства культур мира, вытекая из свойств человеческой природы. В некоторых странах юга Европы наличие «официальных любовниц» и внебрачных детей у министров и кандидатов в президенты, контакты с мафией, дедушка фашист и т.д. очень давно никого не удивляет. Ровно, как и получение гонораров в сотню тысяч долларов за лекцию / интервью ни о чём бывшими высокопоставленными государственными деятелями, вроде Билла Клинтона.
Есть вещи недопустимые ни для элит, ни для простого населения: значительная часть уголовных преступления, а также воровство у своих и обман своих. Последнее является серьезным компроматом. В части допустимого для населения, но не для элиты можно выделить «низкие» поступки и слабости: публичные истерики, мелочная жадность (не заплатить за доставленный товар, «забыть» вернуть мелкий долг и т.д.), вульгарность, любовница с замашками дерЁвни, срамные болезни и т.д. Элиты стремятся к внутреннему аристократизму, а отсутствие эстетики очень ясно сигнализирует - это человек не нашего круга.
И, да, представьте себе дополнительное унижение Доминика Стросс-Кана, которого обвинили в изнасиловании страшной, мужеподобное чернокожей «дамы», на голову выше него и больной ВИЧ, потом обвинения сняли, но…
#теория_власти
В чудном современном мире происходит кардинальное изменение принципов, норм и морали, многие табу за последние десятилетия стали не только допустимы, но и поощряемы. Соответственно, возникает вопрос, что теперь является компроматом, складывается впечатление – чем хуже, тем лучше. В последнее время в России начался консервативный ценностный поворот, пока мы только в начале пути, но разворот обозначен чётко.
Всегда запреты / табу для элит / высших кругов и простого населения различаются, есть три области: запрет только для населения, запрет только для элит и запрет для тех и других. Для элит и высших слоёв общества всегда характерно нахождение на границе и более широкое толкование дозволенного. Даже на уровне простого населения абсолютно честные и не имеющие пятен в биографии люди вызывают напряжение у сотрудников спецслужб, для элитариев все в разы подозрительнее. Речь не идёт о шантаже или давлении, логика иная – безгрешных людей не бывает, бывает недостаточно качественная работа службы, ничего не нашли «стандартного», надо искать тщательнее, среди более редкого.
В зависимости от общества, для элит существует перечень «мелких», понятных и допустимых грехов, с точки зрения простого населения, говорить о которых публично не принято. Для России можно вспомнить семейную неверность, вторую семью (легко оценивается по количеству изолированных двойных счетов вип-клиентов банков), наличие родственников на финансовых потоках и т.д.
В той или иной форме подобное является привычным для большинства культур мира, вытекая из свойств человеческой природы. В некоторых странах юга Европы наличие «официальных любовниц» и внебрачных детей у министров и кандидатов в президенты, контакты с мафией, дедушка фашист и т.д. очень давно никого не удивляет. Ровно, как и получение гонораров в сотню тысяч долларов за лекцию / интервью ни о чём бывшими высокопоставленными государственными деятелями, вроде Билла Клинтона.
Есть вещи недопустимые ни для элит, ни для простого населения: значительная часть уголовных преступления, а также воровство у своих и обман своих. Последнее является серьезным компроматом. В части допустимого для населения, но не для элиты можно выделить «низкие» поступки и слабости: публичные истерики, мелочная жадность (не заплатить за доставленный товар, «забыть» вернуть мелкий долг и т.д.), вульгарность, любовница с замашками дерЁвни, срамные болезни и т.д. Элиты стремятся к внутреннему аристократизму, а отсутствие эстетики очень ясно сигнализирует - это человек не нашего круга.
И, да, представьте себе дополнительное унижение Доминика Стросс-Кана, которого обвинили в изнасиловании страшной, мужеподобное чернокожей «дамы», на голову выше него и больной ВИЧ, потом обвинения сняли, но…
Вызовы существованию западных элит (1/2)
#теория_власти
Различия между запретами и табу для населения / общества показаны на рисунке, обе области запретов (для элит и для населения) формируются и меняются самостоятельно, но не изолировано. Запреты для элит последние века значимо меньше и определяются внутренним, устойчивым консенсусом данного слоя. Эти запреты и ограничения созданы «для своих» и очень консервативны, так как определяются мнением старейшин / патриархов – наиболее влиятельных и авторитетных людей. Принимая во внимание, что для элит характерны родоплеменные связи, с культом родства / крови и силы (в значении могущества, влияния, веса) семьи / рода и личности, эволюция норм происходит медленно. Старикам не свойственно меняться, тем более привыкшим повелевать.
Для простого населения ситуация иная, их область запретов традиционно много шире – что позволено Юпитеру, не позволено быку (в широком толковании, вне ролевого контекста). Ни о каком консенсусе и внутренних механизмах регулирования речи не идёт, элиты выступают в роли субъекта, меняя нормы правила и мораль для населения, исходя из целей управления и контроля над ним. Вот и наблюдаем в последние десятилетия декриминализацию и поощрение распространения, ранее запрещенного для всех кроме элитариев.
Последний процесс показан на рисунке – старые запреты (десятилетия назад) отображены областью с пунктирной границей, которая продолжает активно сжиматься и дрейфовать. Из-за изначально много меньшей области запретов для элиты, складывается впечатление, что активные процессы идут и у них, но это не так. Если ранее дозволительные прегрешения верхней группы прятались и вычищались из информационного пространства, как-то содомия и прочие перверсии, то теперь в этом нет большой важности, делается по инерции. Меньше пакостить не стали, зато стали не так тщательно убирать.
Несмотря на разную природу, изменение норм и правил для элит также имеет место быть, только процессы идут с очень большим зазором и в меньшей степени. Элитарная молодежь растёт не в вакууме, нельзя полностью изолироваться от общества, хотя влияние и сокращается. Старики уходят, а следующее поколение невольно начинает делать допустимым привычное для населения, но запретное для них самих в молодости, пусть и переставшее быть революционным уже пару поколений.
(окончание следует)
#теория_власти
Различия между запретами и табу для населения / общества показаны на рисунке, обе области запретов (для элит и для населения) формируются и меняются самостоятельно, но не изолировано. Запреты для элит последние века значимо меньше и определяются внутренним, устойчивым консенсусом данного слоя. Эти запреты и ограничения созданы «для своих» и очень консервативны, так как определяются мнением старейшин / патриархов – наиболее влиятельных и авторитетных людей. Принимая во внимание, что для элит характерны родоплеменные связи, с культом родства / крови и силы (в значении могущества, влияния, веса) семьи / рода и личности, эволюция норм происходит медленно. Старикам не свойственно меняться, тем более привыкшим повелевать.
Для простого населения ситуация иная, их область запретов традиционно много шире – что позволено Юпитеру, не позволено быку (в широком толковании, вне ролевого контекста). Ни о каком консенсусе и внутренних механизмах регулирования речи не идёт, элиты выступают в роли субъекта, меняя нормы правила и мораль для населения, исходя из целей управления и контроля над ним. Вот и наблюдаем в последние десятилетия декриминализацию и поощрение распространения, ранее запрещенного для всех кроме элитариев.
Последний процесс показан на рисунке – старые запреты (десятилетия назад) отображены областью с пунктирной границей, которая продолжает активно сжиматься и дрейфовать. Из-за изначально много меньшей области запретов для элиты, складывается впечатление, что активные процессы идут и у них, но это не так. Если ранее дозволительные прегрешения верхней группы прятались и вычищались из информационного пространства, как-то содомия и прочие перверсии, то теперь в этом нет большой важности, делается по инерции. Меньше пакостить не стали, зато стали не так тщательно убирать.
Несмотря на разную природу, изменение норм и правил для элит также имеет место быть, только процессы идут с очень большим зазором и в меньшей степени. Элитарная молодежь растёт не в вакууме, нельзя полностью изолироваться от общества, хотя влияние и сокращается. Старики уходят, а следующее поколение невольно начинает делать допустимым привычное для населения, но запретное для них самих в молодости, пусть и переставшее быть революционным уже пару поколений.
(окончание следует)