Период востребованности геостратегии
#методология
У практического общественного знания есть период востребованности и актуальности, не исключением являются и мои работы по геостратегии. Очень полезно понимать, в какой момент твои идеи и наработки станут востребованными обществом, а когда наступит обратный момент. Скажем честно, в спокойные времена стратегическое планирование мало кому интересно. Потребность / запрос на него возникает в преддверии, а максимальный интерес во время, кризисов и катастроф, когда стоимость и потери от бездействия и инерции становятся выше большей части осмысленных и разумных альтернатив.
В начале 2020 года наступило именно такое время, общемировая катастрофа становится все очевиднее, а чем выше неопределенность, тем значительнее запрос на стратегию и прогнозирование у думающей части населения, властей и элит.
Это позволяет позитивно и с оптимизмом смотреть на востребованность моих идей и работ. Понимание ценности ранее сделанного будет приходить постепенно, по мерее демонстрации предсказательной силы – не так много людей смогли не просто спрогнозировать грядущий обвал и крах мировой сферы, но и описать варианты дальнейших событий, включая рекомендации по улучшению ситуации.
Свято место пусто не бывает, вспоминается банальность: «спрос рождает предложение», ждем проявления других геостратегов и прогнозистов, а также множества инфоцыган, плагиаторов и прочих прохиндеев. Вопросы конкуренции с первыми требуют сохранения творческой активности, рефлексии, умения находить новое и работоспособности. Геостратегов и прогнозистов станет больше, они будут адекватны и приземлены конкретным локальным задачам, но в силу сделанной ранее работы, больше их часть будет опираться на существующий фундамент, даже если не будут называть имена и источник своих знаний.
Период высокой востребованности геостратегии сохранится примерно до 2027 года, после чего интерес будет медленно и постепенно затухать, по мере снижения неопределенности и сделанных основными игроками ключевых, судьбоносных выборов. В середине тридцатых годов геостратегическая составляющая ещё больше уменьшится, уступив место общенаучному поиску, что также является неотъемлемой частью моих работ. После 2040 года, востребованность в геостратегии вернется на уровень второй половины XX века, когда шло активное противостояние сверхдержав.
Можно сказать, что мне очень повезло, основной пик творческой деятельности, как концептуалиста, мыслителя, геостратега и прогнозиста придётся на период максимальной востребованности и интереса к этим идеям и работам. Каких-то 5-7 лет раньше / позже и значимая часть сил и энергии ушла бы на написание в стол / распаковки чужих, уже озвученных идей.
И, да, из-за последних событий на Украине, пришлось на несколько месяцев отложить сборку новой книги по методологии геостратегии, пришла пора к ней вернуться, интерес и актуальность её проявится через несколько лет…)))
#методология
У практического общественного знания есть период востребованности и актуальности, не исключением являются и мои работы по геостратегии. Очень полезно понимать, в какой момент твои идеи и наработки станут востребованными обществом, а когда наступит обратный момент. Скажем честно, в спокойные времена стратегическое планирование мало кому интересно. Потребность / запрос на него возникает в преддверии, а максимальный интерес во время, кризисов и катастроф, когда стоимость и потери от бездействия и инерции становятся выше большей части осмысленных и разумных альтернатив.
В начале 2020 года наступило именно такое время, общемировая катастрофа становится все очевиднее, а чем выше неопределенность, тем значительнее запрос на стратегию и прогнозирование у думающей части населения, властей и элит.
Это позволяет позитивно и с оптимизмом смотреть на востребованность моих идей и работ. Понимание ценности ранее сделанного будет приходить постепенно, по мерее демонстрации предсказательной силы – не так много людей смогли не просто спрогнозировать грядущий обвал и крах мировой сферы, но и описать варианты дальнейших событий, включая рекомендации по улучшению ситуации.
Свято место пусто не бывает, вспоминается банальность: «спрос рождает предложение», ждем проявления других геостратегов и прогнозистов, а также множества инфоцыган, плагиаторов и прочих прохиндеев. Вопросы конкуренции с первыми требуют сохранения творческой активности, рефлексии, умения находить новое и работоспособности. Геостратегов и прогнозистов станет больше, они будут адекватны и приземлены конкретным локальным задачам, но в силу сделанной ранее работы, больше их часть будет опираться на существующий фундамент, даже если не будут называть имена и источник своих знаний.
Период высокой востребованности геостратегии сохранится примерно до 2027 года, после чего интерес будет медленно и постепенно затухать, по мере снижения неопределенности и сделанных основными игроками ключевых, судьбоносных выборов. В середине тридцатых годов геостратегическая составляющая ещё больше уменьшится, уступив место общенаучному поиску, что также является неотъемлемой частью моих работ. После 2040 года, востребованность в геостратегии вернется на уровень второй половины XX века, когда шло активное противостояние сверхдержав.
Можно сказать, что мне очень повезло, основной пик творческой деятельности, как концептуалиста, мыслителя, геостратега и прогнозиста придётся на период максимальной востребованности и интереса к этим идеям и работам. Каких-то 5-7 лет раньше / позже и значимая часть сил и энергии ушла бы на написание в стол / распаковки чужих, уже озвученных идей.
И, да, из-за последних событий на Украине, пришлось на несколько месяцев отложить сборку новой книги по методологии геостратегии, пришла пора к ней вернуться, интерес и актуальность её проявится через несколько лет…)))
#геостратегия
Ролик, дублирующий статью.
Видео - https://www.youtube.com/watch?v=oB9gWUhFUcA
Текст - https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/103568-khroniki-gibeli-ukrainy-strategii-i-jetapy-igry-rossii
Ролик, дублирующий статью.
Видео - https://www.youtube.com/watch?v=oB9gWUhFUcA
Текст - https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/103568-khroniki-gibeli-ukrainy-strategii-i-jetapy-igry-rossii
YouTube
Хроники событий на Украине (Андрей Школьников)
Геостратег Андрей Школьников рассказывает о результатах СВО на Украине. Возможна ли победа?
Соведущий Михаил Кокорев.
Подписывайтесь на канал, а также на телеграм-канал «Геостратег» — https://t.iss.one/geostrategrus
Телеграм-канал Михаила Кокорева — https://t.iss.one/ridolum…
Соведущий Михаил Кокорев.
Подписывайтесь на канал, а также на телеграм-канал «Геостратег» — https://t.iss.one/geostrategrus
Телеграм-канал Михаила Кокорева — https://t.iss.one/ridolum…
Двухходовка либералов в США
#текущее
Дыхание промежуточных выборов в ноябре этого года, крайне низкие электоральные показатели Демократической партии и Джо Байдена требуют резких шагов и «ускорения времени» от правых либералов / Фининтерна. Инерционный сценарий ведет к проигрышу, времени осталось мало, долгие и сложные планы, подобно описанному ранее, уже не сработают. Необходим быстрый краткосрочный всплеск, ровно к голосованию, в полном соответствии со ставшими традиционными принципами шоу-бизнеса, заменившими политику. Цель оправдывает средства, если ради текущей победы нужно еще более ударить по государственности США, повышая шанс Гражданской войны – значит надо.
Верный тезис, высказанный не вовремя, становится ложным. Это в полной мере относится к ситуации с отменой федерального, общенационального разрешения на аборты. Данный вопрос является одним из важнейших и болезненных для внутриполитической повестки, маркером «свой-чужой». Попытка раскачать ситуацию через оружейную тему не прошла, а вот с запретом / разрешением абортов, имеет все шансы на успех.
Последние месяцы сторонники Демократической партии, в первую очередь радикалы и экстремисты, вроде BLM, оказались деморализованы: предвыборные обещания не выполнены, экологическая повестка поставлена на паузу, социально-экономическая ситуация переходит в состояние «отвратительно», Джо Байден все больше сдает, во внешней политике грустно. В свете указанного, значимая часть колеблющихся американцев сместила симпатии в сторону республиканцев, на фоне происходящего, демонизируемый Дональд Трамп кажется им меньшим злом.
И тут словно подарок демократам – объединяющая идея, полностью меняющая повестку, генерализирующая разделение нации по совершенно производному для выбора будущего вопросу, что крайне выгодного демократам. Вместо условного текущего разделения 60/40, можно опять выйти на 50/50. Эффект будет недолговечным, но как раз для дня голосования.
Очень похоже, что перед нами классическая двухходовка – консерваторам создали условия, подтолкнули, спровоцировали на отмену общенационального разрешения на аборты здесь и сейчас. Вместо замораживания рассмотрения и вынесения решения после выборов, когда это стало бы нормой, решение принято не вовремя, сплачивая и мобилизуя либеральный электорат, перетягивая на его сторону многих колеблющихся, повышая шансы демократов, давая смысл и перспективу для борьбы.
В сложившейся ситуации, республиканцам нужно наступить на горло собственной песне и не устраивать флешмоб показательных запретов, можно вначале ввести временные моратории до конца года, по факту сделав тоже, но формально подвесив вопрос, и все внимание переключить на провалы противников. Время жестких действий наступит после ноября 2022 года…
И, да, на фоне таких внутренних разборок, интерес и внимание к Украине закрепляются во втором десятке приоритетов руководства США, позволяя соскочить с темы, не концентрируя на этом внимания…
#текущее
Дыхание промежуточных выборов в ноябре этого года, крайне низкие электоральные показатели Демократической партии и Джо Байдена требуют резких шагов и «ускорения времени» от правых либералов / Фининтерна. Инерционный сценарий ведет к проигрышу, времени осталось мало, долгие и сложные планы, подобно описанному ранее, уже не сработают. Необходим быстрый краткосрочный всплеск, ровно к голосованию, в полном соответствии со ставшими традиционными принципами шоу-бизнеса, заменившими политику. Цель оправдывает средства, если ради текущей победы нужно еще более ударить по государственности США, повышая шанс Гражданской войны – значит надо.
Верный тезис, высказанный не вовремя, становится ложным. Это в полной мере относится к ситуации с отменой федерального, общенационального разрешения на аборты. Данный вопрос является одним из важнейших и болезненных для внутриполитической повестки, маркером «свой-чужой». Попытка раскачать ситуацию через оружейную тему не прошла, а вот с запретом / разрешением абортов, имеет все шансы на успех.
Последние месяцы сторонники Демократической партии, в первую очередь радикалы и экстремисты, вроде BLM, оказались деморализованы: предвыборные обещания не выполнены, экологическая повестка поставлена на паузу, социально-экономическая ситуация переходит в состояние «отвратительно», Джо Байден все больше сдает, во внешней политике грустно. В свете указанного, значимая часть колеблющихся американцев сместила симпатии в сторону республиканцев, на фоне происходящего, демонизируемый Дональд Трамп кажется им меньшим злом.
И тут словно подарок демократам – объединяющая идея, полностью меняющая повестку, генерализирующая разделение нации по совершенно производному для выбора будущего вопросу, что крайне выгодного демократам. Вместо условного текущего разделения 60/40, можно опять выйти на 50/50. Эффект будет недолговечным, но как раз для дня голосования.
Очень похоже, что перед нами классическая двухходовка – консерваторам создали условия, подтолкнули, спровоцировали на отмену общенационального разрешения на аборты здесь и сейчас. Вместо замораживания рассмотрения и вынесения решения после выборов, когда это стало бы нормой, решение принято не вовремя, сплачивая и мобилизуя либеральный электорат, перетягивая на его сторону многих колеблющихся, повышая шансы демократов, давая смысл и перспективу для борьбы.
В сложившейся ситуации, республиканцам нужно наступить на горло собственной песне и не устраивать флешмоб показательных запретов, можно вначале ввести временные моратории до конца года, по факту сделав тоже, но формально подвесив вопрос, и все внимание переключить на провалы противников. Время жестких действий наступит после ноября 2022 года…
И, да, на фоне таких внутренних разборок, интерес и внимание к Украине закрепляются во втором десятке приоритетов руководства США, позволяя соскочить с темы, не концентрируя на этом внимания…
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
Как Байдену вновь победить Трампа
На 8 ноября 2022 года запланированы промежуточные выборы в Конгресс США. Принимая во внимание резкое падение рейтинга Джо Байдена и демократов, как следствие бегства из Афганистана, продолжающегося ухудшение дел в экономике…
На 8 ноября 2022 года запланированы промежуточные выборы в Конгресс США. Принимая во внимание резкое падение рейтинга Джо Байдена и демократов, как следствие бегства из Афганистана, продолжающегося ухудшение дел в экономике…
Продолжение прощания с эпохой (1/2)
#методология
После выхода два месяца назад призыва к введению санкций против российских идеологов, в список которых по незнанию, дурости и глупости составителей попал уехавший в Прибалтику методолог, философ и мыслитель Петр Щедровицкий, с интересом ждал ответной реакции. Намедни она появилась, в виде интервью, и вызвала довольно живое обсуждение, выходящее за пределы привычной интеллектуальной среды. Фактически, перед нами публичное подведение жизненных итогов, прощание с творческим периодом, отмежевание от Русского мира, покаяние и самооправдание, чтобы спокойно уйти на пенсию (63 года) и остаться жить на Западе.
Посмотрим на сказанное, с позиции во многом неискушенного зрителя, который воспринимает демонстрируемую картинку без предыстории. Первое, что бросается в глаза – позиционирование себя в качестве автора альтернативного варианта программы праволиберальной партии СПС (Чубайс, Немцов, Кириенко, Хакамада и др.), что само по себе должно служить маркером «свой-чужой», как и рационализация, оправдание политики М.С. Горбачева. Судя по описанию, данная программа больше схожа с концепцией «китайских комсомольцев», а не «Либеральной мечтой» (постмодерн) в чистом виде.
Нет ничего удивительного, что такие предложения оказались слишком сложными и не нашли поддержки у отечественных либералов-приватизаторов. В тоже время, у потенциальных сторонников стратегии «Осажденной крепости» (модерн), они вызывали стойкое отторжение. В итоге получился промежуточный и нежизнеспособный конструкт, построенный на принципах метамодерна. Из интересных моментов / ограничений онтологии можно выделить:
▪️стратегирование и прогнозирование ведется за всё человечество от имени глобализма и Атлантической цивилизации;
▪️антисоветизм до мозга костей [много тоньше и интеллектуальнее, но с проскальзыванием ненависти и необъективности];
▪️романтический и идеалистический либерализм, вплоть до инфантильных оценок – любые расходы на ВПК считаются неприемлемыми [это опишу отдельно – мир розовых пони и «детей цветов»];
▪️космополитизм, игнорируется этническое разнообразие человечества, не разобран уровень этнических систем;
▪️фрактальное восприятие Русского мира, как уменьшенной копии глобального человечества, которое должен жить по тем же законам;
(окончание следует)
#методология
После выхода два месяца назад призыва к введению санкций против российских идеологов, в список которых по незнанию, дурости и глупости составителей попал уехавший в Прибалтику методолог, философ и мыслитель Петр Щедровицкий, с интересом ждал ответной реакции. Намедни она появилась, в виде интервью, и вызвала довольно живое обсуждение, выходящее за пределы привычной интеллектуальной среды. Фактически, перед нами публичное подведение жизненных итогов, прощание с творческим периодом, отмежевание от Русского мира, покаяние и самооправдание, чтобы спокойно уйти на пенсию (63 года) и остаться жить на Западе.
Посмотрим на сказанное, с позиции во многом неискушенного зрителя, который воспринимает демонстрируемую картинку без предыстории. Первое, что бросается в глаза – позиционирование себя в качестве автора альтернативного варианта программы праволиберальной партии СПС (Чубайс, Немцов, Кириенко, Хакамада и др.), что само по себе должно служить маркером «свой-чужой», как и рационализация, оправдание политики М.С. Горбачева. Судя по описанию, данная программа больше схожа с концепцией «китайских комсомольцев», а не «Либеральной мечтой» (постмодерн) в чистом виде.
Нет ничего удивительного, что такие предложения оказались слишком сложными и не нашли поддержки у отечественных либералов-приватизаторов. В тоже время, у потенциальных сторонников стратегии «Осажденной крепости» (модерн), они вызывали стойкое отторжение. В итоге получился промежуточный и нежизнеспособный конструкт, построенный на принципах метамодерна. Из интересных моментов / ограничений онтологии можно выделить:
▪️стратегирование и прогнозирование ведется за всё человечество от имени глобализма и Атлантической цивилизации;
▪️антисоветизм до мозга костей [много тоньше и интеллектуальнее, но с проскальзыванием ненависти и необъективности];
▪️романтический и идеалистический либерализм, вплоть до инфантильных оценок – любые расходы на ВПК считаются неприемлемыми [это опишу отдельно – мир розовых пони и «детей цветов»];
▪️космополитизм, игнорируется этническое разнообразие человечества, не разобран уровень этнических систем;
▪️фрактальное восприятие Русского мира, как уменьшенной копии глобального человечества, которое должен жить по тем же законам;
(окончание следует)
YouTube
Методология, русский мир и Кириенко – Петр Щедровицкий
Сегодня я беру интервью у Петра Щедровицкого, методолога и политтехнолога, автора идеи о “русском мире”, опубликованной еще в 1999 году. Мы поговорили об ответственности школы, способности влиять на людей и предопределенности истории.
Проект «После завтра»…
Проект «После завтра»…
Продолжение прощания с эпохой (2/2)
#методология
▪️нет понимания имперских / сетевых принципов, все народы одинаковы [это как адаптирование стратегии Сингапура к Армении, игнорируя фактор отсутствия моря];
▪️реальный, материальный мир модерна познается, описывается и прогнозируется с помощью инструментов постмодерна, в итоге получается химерный метамодерн [если реальность не хочет ложиться в схемы, это проблема реальности];
▪️отрицание марксизма, как и конца капитализма [нет рефлексии, что в мире замкнутой экономики, где правит разделение знания, капитализм невозможен…];
▪️уверенность, в новой промышленной революции и новом этапе глобализации, с новым центром, но по старым принципам [игнорирование возросшей связанности, что не даст сформировать центр мир-системы];
▪️сожаление об отвергнутых своих наработках по стратегии России [космополит пишет стратегию России… это был знаменитый пароход по Волге, но не «Аншлаг»] – по воспоминаниям участников мероприятия, ещё менее адекватное собрание, чем «Архипелаг-2121» [в этот получилось включить «цифровые острова» ака панрегионы];
▪️гнетущее впечатление от черт и признаков харизматического культа, с проявлениями мании величия и личных обид.
Большинству читателей данное выступление покажется незначительным и скучным, но по значимости для мыслителей и концептуалистов, оно схоже с отъездом Анатолия Чубайса – прощание с эпохой. Других сильных либеральных мыслителей в России нет, остальные по большей части конъюнктурщики, распаковщики, да либералы-государственники, что готовы за теплое место натягивать либеральную сову на глобус патриотизма.
На моей памяти, это первое интервью такого рода, когда один из самых успешных и приближенных к либеральной части власти мыслитель поколения 60+ публично подвел итоги своей работы, выходя на пенсию (63 года).
И, да, надеюсь лет через 20-30, когда придет моё время публично подводить итоги, это будет не так … своеобразно.
#методология
▪️нет понимания имперских / сетевых принципов, все народы одинаковы [это как адаптирование стратегии Сингапура к Армении, игнорируя фактор отсутствия моря];
▪️реальный, материальный мир модерна познается, описывается и прогнозируется с помощью инструментов постмодерна, в итоге получается химерный метамодерн [если реальность не хочет ложиться в схемы, это проблема реальности];
▪️отрицание марксизма, как и конца капитализма [нет рефлексии, что в мире замкнутой экономики, где правит разделение знания, капитализм невозможен…];
▪️уверенность, в новой промышленной революции и новом этапе глобализации, с новым центром, но по старым принципам [игнорирование возросшей связанности, что не даст сформировать центр мир-системы];
▪️сожаление об отвергнутых своих наработках по стратегии России [космополит пишет стратегию России… это был знаменитый пароход по Волге, но не «Аншлаг»] – по воспоминаниям участников мероприятия, ещё менее адекватное собрание, чем «Архипелаг-2121» [в этот получилось включить «цифровые острова» ака панрегионы];
▪️гнетущее впечатление от черт и признаков харизматического культа, с проявлениями мании величия и личных обид.
Большинству читателей данное выступление покажется незначительным и скучным, но по значимости для мыслителей и концептуалистов, оно схоже с отъездом Анатолия Чубайса – прощание с эпохой. Других сильных либеральных мыслителей в России нет, остальные по большей части конъюнктурщики, распаковщики, да либералы-государственники, что готовы за теплое место натягивать либеральную сову на глобус патриотизма.
На моей памяти, это первое интервью такого рода, когда один из самых успешных и приближенных к либеральной части власти мыслитель поколения 60+ публично подвел итоги своей работы, выходя на пенсию (63 года).
И, да, надеюсь лет через 20-30, когда придет моё время публично подводить итоги, это будет не так … своеобразно.
Оценка чужой онтологии и необходимость ВПК (1/2)
#методология
Важным для стратегической сборки является навык анализа и оценки чужих онтологий, овладение которым на порядки сокращает необходимое время для понимания чужих многотомных построений. В ином случае, разбор сложных текстов, наполненных авторскими смыслами, понятийным аппаратом, высокой плотностью мыслей и идей занятие чрезвычайно трудоемкое. При всей значимости материала, если читаешь книгу в знакомой области знания, то большая часть тонкостей, нюансов и идей оказывается уже знакома и/или интуитивно понятна. Интерес представляют сильные идеи, после знакомства с которыми появляется ощущение – «это очевидно, странно, что никто ранее этого не увидел».
Фактически, чтение профессиональной литературы превращается в поиск / отсев новых, нетривиальных идей, что могут быть переосмыслены, использованы в качестве подсказки / направления проработки, встроены в собственную онтологию. Большая часть людей привыкла искать аналогии в рамках описываемой предметной области. Хороший структуралист ищет аналоги во всей общественной сфере. Для примера, читая про анатомию и физиологию Центральной нервной системы, можно «узреть» идеи и структуры для понимания исторических событий, общественных процессов или механизмов управления.
При наличии развитой и сложной онтологии, профессиональная книга тем интереснее, чем больше сильных мыслей после её прочтения обнаружено, выписано и/или самостоятельно сформулировано. Понятие интересной и сильной книги у каждого своё, один будет читать взахлеб, разбираясь в деталях, другой сделает пару отметок на полях и уберет на дальнюю полку. Не так давно, комментируя выступление Владимира Путина, сказал – ничего нового, проходное. Это иллюстрация описываемого подхода / фильтра.
(окончание следует)
#методология
Важным для стратегической сборки является навык анализа и оценки чужих онтологий, овладение которым на порядки сокращает необходимое время для понимания чужих многотомных построений. В ином случае, разбор сложных текстов, наполненных авторскими смыслами, понятийным аппаратом, высокой плотностью мыслей и идей занятие чрезвычайно трудоемкое. При всей значимости материала, если читаешь книгу в знакомой области знания, то большая часть тонкостей, нюансов и идей оказывается уже знакома и/или интуитивно понятна. Интерес представляют сильные идеи, после знакомства с которыми появляется ощущение – «это очевидно, странно, что никто ранее этого не увидел».
Фактически, чтение профессиональной литературы превращается в поиск / отсев новых, нетривиальных идей, что могут быть переосмыслены, использованы в качестве подсказки / направления проработки, встроены в собственную онтологию. Большая часть людей привыкла искать аналогии в рамках описываемой предметной области. Хороший структуралист ищет аналоги во всей общественной сфере. Для примера, читая про анатомию и физиологию Центральной нервной системы, можно «узреть» идеи и структуры для понимания исторических событий, общественных процессов или механизмов управления.
При наличии развитой и сложной онтологии, профессиональная книга тем интереснее, чем больше сильных мыслей после её прочтения обнаружено, выписано и/или самостоятельно сформулировано. Понятие интересной и сильной книги у каждого своё, один будет читать взахлеб, разбираясь в деталях, другой сделает пару отметок на полях и уберет на дальнюю полку. Не так давно, комментируя выступление Владимира Путина, сказал – ничего нового, проходное. Это иллюстрация описываемого подхода / фильтра.
(окончание следует)
Оценка чужой онтологии и необходимость ВПК (2/2)
#методология
Ровно также нужно слушать мыслителей и концептуалистов, разбирая их онтологии:
▪️обнаружение новой, свежей, сильной и нетривиальной мысли и/или мысли вызывающей резкое неприятие и удивление [зазор с вашей онтологией, знанием];
▪️проверка, что правильно поняли сказанное / написанное [например, речь идет о реальной ядерной бомбе или фигуре речи, «испуганные патриоты» сарказм или все серьезно и т.д.];
▪️выяснение, сказанное относится к убеждениям и выводам или это следствие влияния психоактивных веществ или психических расстройств;
▪️относится ли сказанное к предмету слепой веры, т.е. находится вне рационального дискурса или нет;
▪️если сказанное находится в рамках рационального знания, представить, какая аксиоматика и принципы лежат в основе.
Рассмотрим недавний пример, Петр Щедровицкий высказался, что затраты на ВПК не должны учитываться в экономике, они непродуктивны и вредны для государства, СССР занимался очковтирательством, развивая военное производство. В приведенном в заметке ролике это сказано несколько раз и под разным углом, не оставляя пространства для непонимания. Заподозрить неплохого мыслителя, что он не рационализировал такой важный момент в своей онтологии сложно, следовательно, данный вывод четко из неё вытекает.
В рамках моей онтологии, мысли про необоснованность затрат на ВПК – однозначный бред. В случае военного превосходства, понесенные расходы возвращаются сторицей, за счет полученных активов других стран и народов. Если же их не делать, то альтернативой будет утрата всего, забранного более разумным соседом. Помимо этого, развитие ВПК, как и космической отрасли, очень существенно стимулирует технологический прогресс во множестве сфер.
При каких вводных любые траты на ВПК нерациональны? Если мы рассматриваем ситуацию с позиции человечества в целом, вопросы выживания государства и конкретного народа не имеют для нас значения. Еще пара таких зазоров, и можно четко сказать – стратегирование у Петра Щедровицкого ведется за человечество, глобализм предопределен, интересы всего человечества считаются тождественными интересам элиты Запада / Атлантического проекта.
И, да, если эксперт / мыслитель перестал генерировать сильные мысли и все время повторяется, то он исписался или вы далеко не все понимаете…)))
#методология
Ровно также нужно слушать мыслителей и концептуалистов, разбирая их онтологии:
▪️обнаружение новой, свежей, сильной и нетривиальной мысли и/или мысли вызывающей резкое неприятие и удивление [зазор с вашей онтологией, знанием];
▪️проверка, что правильно поняли сказанное / написанное [например, речь идет о реальной ядерной бомбе или фигуре речи, «испуганные патриоты» сарказм или все серьезно и т.д.];
▪️выяснение, сказанное относится к убеждениям и выводам или это следствие влияния психоактивных веществ или психических расстройств;
▪️относится ли сказанное к предмету слепой веры, т.е. находится вне рационального дискурса или нет;
▪️если сказанное находится в рамках рационального знания, представить, какая аксиоматика и принципы лежат в основе.
Рассмотрим недавний пример, Петр Щедровицкий высказался, что затраты на ВПК не должны учитываться в экономике, они непродуктивны и вредны для государства, СССР занимался очковтирательством, развивая военное производство. В приведенном в заметке ролике это сказано несколько раз и под разным углом, не оставляя пространства для непонимания. Заподозрить неплохого мыслителя, что он не рационализировал такой важный момент в своей онтологии сложно, следовательно, данный вывод четко из неё вытекает.
В рамках моей онтологии, мысли про необоснованность затрат на ВПК – однозначный бред. В случае военного превосходства, понесенные расходы возвращаются сторицей, за счет полученных активов других стран и народов. Если же их не делать, то альтернативой будет утрата всего, забранного более разумным соседом. Помимо этого, развитие ВПК, как и космической отрасли, очень существенно стимулирует технологический прогресс во множестве сфер.
При каких вводных любые траты на ВПК нерациональны? Если мы рассматриваем ситуацию с позиции человечества в целом, вопросы выживания государства и конкретного народа не имеют для нас значения. Еще пара таких зазоров, и можно четко сказать – стратегирование у Петра Щедровицкого ведется за человечество, глобализм предопределен, интересы всего человечества считаются тождественными интересам элиты Запада / Атлантического проекта.
И, да, если эксперт / мыслитель перестал генерировать сильные мысли и все время повторяется, то он исписался или вы далеко не все понимаете…)))
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
Продолжение прощания с эпохой (1/2)
#методология
После выхода два месяца назад призыва к введению санкций против российских идеологов, в список которых по незнанию, дурости и глупости составителей попал уехавший в Прибалтику методолог, философ и мыслитель…
#методология
После выхода два месяца назад призыва к введению санкций против российских идеологов, в список которых по незнанию, дурости и глупости составителей попал уехавший в Прибалтику методолог, философ и мыслитель…
#иное
⚡️⚡️⚡️ ТГ-канал "Аврора" захвачен, все сообщения начиная с 16-00 сегодня, 26.06.2022 не имеют никакого отношения к редакции ИА "Аврора". Просьба игнорировать весь идущий там поток до сообщения, о возвращении контроля.
Дополнение: Вы можете помочь ускорить восстановление контроля над каналом https://t.iss.one/aurora_radio/2082
⚡️⚡️⚡️ ТГ-канал "Аврора" захвачен, все сообщения начиная с 16-00 сегодня, 26.06.2022 не имеют никакого отношения к редакции ИА "Аврора". Просьба игнорировать весь идущий там поток до сообщения, о возвращении контроля.
Дополнение: Вы можете помочь ускорить восстановление контроля над каналом https://t.iss.one/aurora_radio/2082
Telegram
Радио АВРОРА
Товарищи!
Вы можете помочь нам ускорить восстановление контроля над каналом АВРОРА направив на него жалобу, сопроводив её комментарием «Канал взломан. Сообщения отправляют мошенники». Делается это просто – через основное меню самого канала.
Рассчитываем…
Вы можете помочь нам ускорить восстановление контроля над каналом АВРОРА направив на него жалобу, сопроводив её комментарием «Канал взломан. Сообщения отправляют мошенники». Делается это просто – через основное меню самого канала.
Рассчитываем…
Рубрика ответы на короткие вопросы, один вопрос от человека. Просьба воздержаться от тем про Украину - на канале про это очень много...
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.iss.one/geostrategrus/771
https://t.iss.one/geostrategrus/820
https://t.iss.one/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.iss.one/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.iss.one/geostrategrus/404
https://t.iss.one/geostrategrus/405
https://t.iss.one/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.iss.one/geostrategrus/518
https://t.iss.one/geostrategrus/519
https://t.iss.one/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.iss.one/geostrategrus/632
https://t.iss.one/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.iss.one/geostrategrus/1362
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.iss.one/geostrategrus/771
https://t.iss.one/geostrategrus/820
https://t.iss.one/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.iss.one/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.iss.one/geostrategrus/404
https://t.iss.one/geostrategrus/405
https://t.iss.one/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.iss.one/geostrategrus/518
https://t.iss.one/geostrategrus/519
https://t.iss.one/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.iss.one/geostrategrus/632
https://t.iss.one/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.iss.one/geostrategrus/1362
Энергетический кризис только начинается
#энергетика
Неуправляемые процессы разрушения, распада и деградации сложных систем происходят неравномерно, с резким обрушением отдельных элементов, участков и подсистем, по мере локального накопления критических повреждений и дисбалансов. Разворачивающийся общемировой кризис, плавно переходящий в катастрофу, оказывает деструктивное влияние на все страны также неравномерно. Последний год внимание было обращено на близкую к нам Европу, где происходил разгон цен на природный газ, а показатели промышленной инфляции били рекорды, приближаясь к гиперинфляции.
С учётом опережающего характера данного индикатора и нарастающих проблем в других секторах, через полгода можно смело ожидать преодоления общеевропейской инфляцией уровня 20%. Из оставшихся в наличии средств удержать ситуацию, отсрочить обвал, остается лишь очередной локдаун, остановка экономики с искусственным зажатием конечного потребления.
Политическая экология, инклюзивный капитализм, электронный концлагерь и принудительная медицина резко снизили устойчивость, повысили риски, не дав нового устойчивого состояния. Резкий рост цен на СПГ в мире привёл к перенаправлению всех доступных потоков в Европу, усилил рост цена на другие энергоносители. Фактически, СПГ вне Европы по ранее заключенным контрактам стабильно получают только Китай, Япония, Южная Корея, Индия и Тайвань, у всех остальных стран поставки стараются отобрать, выплачивая штрафы.
Подобная политика привела к проблемам не только малых, но и средних стран, вроде Пакистана, что уж говорить про Шри-Ланку, для которой следование мантрам о будущем «зелёной энергетики» обернулось социально-экономической катастрофой. Экономика встала, социальные волнения набирают ход, ранее устойчивая и успешная развивающаяся страна всё больше превращается в Дикую территорию - чубайсятина / тунбергизм на марше. Отсутствие и невозможность долгосрочных инвестиций, из-за искусственного ограничения использования углеводородов, делает все хуже. Энергия – основа технологической экономики, дефицит и/или рост стоимости крайне негативно сказывается на всех отраслях и цепочках.
Пример Шри-Ланки показателен, сколько в мире стран, сильно зависящих от внешних поставок энергоресурсов. В ближайшие месяцы многие из них погрузятся в энергетический и экономический кризис, что позже станет социально-экономической катастрофой. Разбирая перспективы развивающихся стран (это к ответу на вопрос, куда переехать), необходимо проводить стресс-тест на устойчивость в части энергетических поставок.
Если бы не было общемировых кризисных явлений, то в ближайшие месяцы пиковые уровни цен скорректировались со сверхвысоких и запредельных, до просто высоких значений. В условиях кризисных явлений, разрушения цепочек и отношений, последствий перенасыщения ликвидностью, идиотской «зеленой политикой», ростом нестабильности / уровней запасов и т.д., можно ждать очень высокой волатильности и роста, но не стабилизации. Средним и малым странам в ближайшие полгода будет тяжелее всего – система контрактов и обязательств уходит, право силы и возможность безнаказанно нарушать договоры, становится основой международных рынков.
И, да, в какой-то момент терпение России закончится, и после повреждения двух из трёх магистральных труб в Европу, идущих по Украине, оба «Северный потока» останутся единственной надеждой Европы на сохранение экономики…
#энергетика
Неуправляемые процессы разрушения, распада и деградации сложных систем происходят неравномерно, с резким обрушением отдельных элементов, участков и подсистем, по мере локального накопления критических повреждений и дисбалансов. Разворачивающийся общемировой кризис, плавно переходящий в катастрофу, оказывает деструктивное влияние на все страны также неравномерно. Последний год внимание было обращено на близкую к нам Европу, где происходил разгон цен на природный газ, а показатели промышленной инфляции били рекорды, приближаясь к гиперинфляции.
С учётом опережающего характера данного индикатора и нарастающих проблем в других секторах, через полгода можно смело ожидать преодоления общеевропейской инфляцией уровня 20%. Из оставшихся в наличии средств удержать ситуацию, отсрочить обвал, остается лишь очередной локдаун, остановка экономики с искусственным зажатием конечного потребления.
Политическая экология, инклюзивный капитализм, электронный концлагерь и принудительная медицина резко снизили устойчивость, повысили риски, не дав нового устойчивого состояния. Резкий рост цен на СПГ в мире привёл к перенаправлению всех доступных потоков в Европу, усилил рост цена на другие энергоносители. Фактически, СПГ вне Европы по ранее заключенным контрактам стабильно получают только Китай, Япония, Южная Корея, Индия и Тайвань, у всех остальных стран поставки стараются отобрать, выплачивая штрафы.
Подобная политика привела к проблемам не только малых, но и средних стран, вроде Пакистана, что уж говорить про Шри-Ланку, для которой следование мантрам о будущем «зелёной энергетики» обернулось социально-экономической катастрофой. Экономика встала, социальные волнения набирают ход, ранее устойчивая и успешная развивающаяся страна всё больше превращается в Дикую территорию - чубайсятина / тунбергизм на марше. Отсутствие и невозможность долгосрочных инвестиций, из-за искусственного ограничения использования углеводородов, делает все хуже. Энергия – основа технологической экономики, дефицит и/или рост стоимости крайне негативно сказывается на всех отраслях и цепочках.
Пример Шри-Ланки показателен, сколько в мире стран, сильно зависящих от внешних поставок энергоресурсов. В ближайшие месяцы многие из них погрузятся в энергетический и экономический кризис, что позже станет социально-экономической катастрофой. Разбирая перспективы развивающихся стран (это к ответу на вопрос, куда переехать), необходимо проводить стресс-тест на устойчивость в части энергетических поставок.
Если бы не было общемировых кризисных явлений, то в ближайшие месяцы пиковые уровни цен скорректировались со сверхвысоких и запредельных, до просто высоких значений. В условиях кризисных явлений, разрушения цепочек и отношений, последствий перенасыщения ликвидностью, идиотской «зеленой политикой», ростом нестабильности / уровней запасов и т.д., можно ждать очень высокой волатильности и роста, но не стабилизации. Средним и малым странам в ближайшие полгода будет тяжелее всего – система контрактов и обязательств уходит, право силы и возможность безнаказанно нарушать договоры, становится основой международных рынков.
И, да, в какой-то момент терпение России закончится, и после повреждения двух из трёх магистральных труб в Европу, идущих по Украине, оба «Северный потока» останутся единственной надеждой Европы на сохранение экономики…
ВЗГЛЯД.РУ
Как советы Греты Тунберг разорили целое государство
Богатая еще недавно страна погрузилась в хаос и беспорядки, исчезли бензин, лекарства и элементарные продукты. Объявлен дефолт, полиция бессильна. Народ сжигает дома богатых и готовится физически голодать. Таким образом Шри-Ланка рассчитывается за чудовищный…
Нация ментальных наркоманов
#геостратегия
Думаю, многие сегодня видели информационный трёхнедельный штурм Херсона, при полном отсутствии реальных успехов за указанный период. Среднее количество просмотров каждого ролика 200-250 тысяч человек, изо дня в день, с упоением и надеждой. Популярных каналов с подобным мусорным контентом сотни, и они востребованы. Ментальная наркомания страшна, с каждым разом эффект эйфории всё меньше, потребность в информационной дозе / уровне побед все больше, период до наступления синдрома отмены снижается. В какой-то момент, приходит понимание болезни, иллюзорности и нереальности картинки мира, но силы воли, чтобы вырваться и преодолеть нет.
Подобные ежедневные ролики про штурм Херсона становятся необходимостью, уровень, громкость побед нужны все больше. Синдром отмены, после прекращения подачи ментального наркотика и выхода из информационного угара будет страшным и жестоким, психические расстройства, алкоголизм и отказ от всего украинского станет нормой.
Можно вбрасывать сотни роликов про виртуальные успехи, но реальное обрушение линии фронта и количество погибших на Донбассе, сильно бьет по моральному состоянию украинских военных и нацистов, все больше приходит информации об алкоголе, наркотиках и отказах исполнять приказы. При этом, многие начинают прозревать, что сдача в плен даёт им много больше шансов на выживание, чем нахождение на передовой под постоянным огнем артиллерии, превосходящей на порядок. Последние обстрелы ракетами учебных центров направлены не только на уничтожение пополнения, но и усиления страха – прилететь может далеко от линии фронта.
Несколько недель огонь надежды раздували планами на поставку западной современной артиллерии, как до того ждали беспилотники. Реальный эффект оказался много меньше надежд, артиллерия пришла, но даже намека на перелом нет, многое уже уничтожено, да «Уралвагонзавод» поблагодарил за поставку для изучения. Сейчас начали вбрасывать о передаче современных систем ПВО, думаю, сценарий будет еще более плачевным. Направлять своих военных, для обслуживания приоритетных мишеней для уничтожения, западные страны не будут. В бой пойдут «выпускники» экспресс курсов, что приведёт к закономерному результату, ровно как с артиллерией.
Дальше ждем переданную «великую флотскую армаду», что будет «прорываться» к Одессе, современные самолеты, что так и останутся в Европе, ну а в самом конце будут ждать Гэндальфа. Последний должен будет встать на мосту через Днепр и смело кричать тирану «Ты не пройдешь!»
И, да, самое тяжелое для украинцев, что каждый следующий день оказывается тяжелее предыдущего, ломая психологически и убивая надежду...
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Думаю, многие сегодня видели информационный трёхнедельный штурм Херсона, при полном отсутствии реальных успехов за указанный период. Среднее количество просмотров каждого ролика 200-250 тысяч человек, изо дня в день, с упоением и надеждой. Популярных каналов с подобным мусорным контентом сотни, и они востребованы. Ментальная наркомания страшна, с каждым разом эффект эйфории всё меньше, потребность в информационной дозе / уровне побед все больше, период до наступления синдрома отмены снижается. В какой-то момент, приходит понимание болезни, иллюзорности и нереальности картинки мира, но силы воли, чтобы вырваться и преодолеть нет.
Подобные ежедневные ролики про штурм Херсона становятся необходимостью, уровень, громкость побед нужны все больше. Синдром отмены, после прекращения подачи ментального наркотика и выхода из информационного угара будет страшным и жестоким, психические расстройства, алкоголизм и отказ от всего украинского станет нормой.
Можно вбрасывать сотни роликов про виртуальные успехи, но реальное обрушение линии фронта и количество погибших на Донбассе, сильно бьет по моральному состоянию украинских военных и нацистов, все больше приходит информации об алкоголе, наркотиках и отказах исполнять приказы. При этом, многие начинают прозревать, что сдача в плен даёт им много больше шансов на выживание, чем нахождение на передовой под постоянным огнем артиллерии, превосходящей на порядок. Последние обстрелы ракетами учебных центров направлены не только на уничтожение пополнения, но и усиления страха – прилететь может далеко от линии фронта.
Несколько недель огонь надежды раздували планами на поставку западной современной артиллерии, как до того ждали беспилотники. Реальный эффект оказался много меньше надежд, артиллерия пришла, но даже намека на перелом нет, многое уже уничтожено, да «Уралвагонзавод» поблагодарил за поставку для изучения. Сейчас начали вбрасывать о передаче современных систем ПВО, думаю, сценарий будет еще более плачевным. Направлять своих военных, для обслуживания приоритетных мишеней для уничтожения, западные страны не будут. В бой пойдут «выпускники» экспресс курсов, что приведёт к закономерному результату, ровно как с артиллерией.
Дальше ждем переданную «великую флотскую армаду», что будет «прорываться» к Одессе, современные самолеты, что так и останутся в Европе, ну а в самом конце будут ждать Гэндальфа. Последний должен будет встать на мосту через Днепр и смело кричать тирану «Ты не пройдешь!»
И, да, самое тяжелое для украинцев, что каждый следующий день оказывается тяжелее предыдущего, ломая психологически и убивая надежду...
Англоязычная версия(eng)
Telegram
Сolonelcassad
3 недели взятия Херсона. 😀
Интересно, как себя чувствуют потребители такого прекрасного контента?
Интересно, как себя чувствуют потребители такого прекрасного контента?
#геостратегия
Новая большая статья "Очерк об Атлантической цивилизации", взгляд на происходящие глобальные мировые процессы в терминах культурно-цивилизационных.
Подробнее на https://aurora.network/articles/11-analitika-i-prognozy/104195-ocherk-ob-atlanticheskoy-tsivilizatsii
Новая большая статья "Очерк об Атлантической цивилизации", взгляд на происходящие глобальные мировые процессы в терминах культурно-цивилизационных.
Подробнее на https://aurora.network/articles/11-analitika-i-prognozy/104195-ocherk-ob-atlanticheskoy-tsivilizatsii
AURORA.NETWORK
Очерк об Атлантической цивилизации
Андрей Школьников. Очерк об Атлантической цивилизации (Аналитика и прогнозы)
Бритва Оккама
#методология
Существует принцип, известный как Бритва Оккама – «не следует множить новые сущности, без необходимости». В жизни чаще всего встречаю его в виде: «если происходящее можно объяснить сложными планами или проявлением идиотизма, то верно второе» и «если происшедшее можно объяснить желанием заработать / украсть здесь и сейчас, то не нужно искать сложных долгосрочных схем».
Немногие люди готовы к долгосрочным, многоступенчатым, не путайте с многоходовыми, историям, без просматриваемого и измеряемого положительного результата, выгоды. В многоуровневых иерархических структурах, где для выживания важным становится навык дробления ответственности, согласование и запуск многоходовых операций очень дорого обходится и несет высокие личные риски.
Правильность многоходовок становится ясна лишь в самом конце, о сложной операции знает ограниченное число посвященных. Все остальные уверены в глупости, неминуемом проигрыше, предательстве интересов, требуют бросить все силы и ресурсы на достижение результата здесь и сейчас. Вспомните, сколько «добрых слов» было сказано о «сланцевой революции», которую мы пропустили, и которая закончилась тихо и незаметно.
Одним из индикаторов сложных схем являются ситуации, когда на каких-то этапах / работах сознательно нет прибыли и ни о каком традиционном маркетинге речи не идет. Например, ломбард работает в небольшой убыток, выставляя цену выкупа изделий выше конкурентов. В итоге, обратно принесенные украшения выкупает меньшее количество человек и поток больше. Все просто, владелец не живет с оборота, а зачем-то скупает металл. Если поискать, где существует необходимость регулярно отчитываться о полученном / сданном металле, и там окажутся интересы владельца странного ломбарда, найдете ответ, для чего все это… Можно привести другой классический пример – прачечные в США, куда никто не ходил, где мафия «отмывала деньги».
Таким образом, для планирования и реализации сложных, многоходовых схем, помимо интеллекта, нужна очень сильная власть и контроль, чтобы держать ситуацию при чужих ходах. В возможность многоходовки в России поверить можно, на уровне элит Запада тоже, но на уровне политического руководства – не серьезно…
И, да, есть целый класс экспертов-суетологов, что специализируются на выдумывании новых сущностей, а ведь специалисты по трёхнедельному информационному захвату Херсона тоже начинали с малого…)))
#методология
Существует принцип, известный как Бритва Оккама – «не следует множить новые сущности, без необходимости». В жизни чаще всего встречаю его в виде: «если происходящее можно объяснить сложными планами или проявлением идиотизма, то верно второе» и «если происшедшее можно объяснить желанием заработать / украсть здесь и сейчас, то не нужно искать сложных долгосрочных схем».
Немногие люди готовы к долгосрочным, многоступенчатым, не путайте с многоходовыми, историям, без просматриваемого и измеряемого положительного результата, выгоды. В многоуровневых иерархических структурах, где для выживания важным становится навык дробления ответственности, согласование и запуск многоходовых операций очень дорого обходится и несет высокие личные риски.
Правильность многоходовок становится ясна лишь в самом конце, о сложной операции знает ограниченное число посвященных. Все остальные уверены в глупости, неминуемом проигрыше, предательстве интересов, требуют бросить все силы и ресурсы на достижение результата здесь и сейчас. Вспомните, сколько «добрых слов» было сказано о «сланцевой революции», которую мы пропустили, и которая закончилась тихо и незаметно.
Одним из индикаторов сложных схем являются ситуации, когда на каких-то этапах / работах сознательно нет прибыли и ни о каком традиционном маркетинге речи не идет. Например, ломбард работает в небольшой убыток, выставляя цену выкупа изделий выше конкурентов. В итоге, обратно принесенные украшения выкупает меньшее количество человек и поток больше. Все просто, владелец не живет с оборота, а зачем-то скупает металл. Если поискать, где существует необходимость регулярно отчитываться о полученном / сданном металле, и там окажутся интересы владельца странного ломбарда, найдете ответ, для чего все это… Можно привести другой классический пример – прачечные в США, куда никто не ходил, где мафия «отмывала деньги».
Таким образом, для планирования и реализации сложных, многоходовых схем, помимо интеллекта, нужна очень сильная власть и контроль, чтобы держать ситуацию при чужих ходах. В возможность многоходовки в России поверить можно, на уровне элит Запада тоже, но на уровне политического руководства – не серьезно…
И, да, есть целый класс экспертов-суетологов, что специализируются на выдумывании новых сущностей, а ведь специалисты по трёхнедельному информационному захвату Херсона тоже начинали с малого…)))
Геостратегическая мысль в СССР
#геостратегия
Недавно прозвучал хороший вопрос, была ли геостратегическая мысль в Советском Союзе и насколько она была адекватна эпохе. Наличие у СССР серьёзной, хорошо проработанный и сильной стратегической мысли не вызывают сомнения, достаточно посмотреть на результат. Десятикратный рост промпроизводства с 1913 по 1940 годы, переход от аморфной аграрной империи к одной из двух сверхдержав, что контролировала треть мира – не может быть волей случая. С другой стороны, уже в шестидесятых годах начали проявляться серьезные внешнеполитические ошибки, что в итоге привели к краху Красного проекта.
Советский Союз был мессианским проектом / цивилизацией, исходящей из предопределённости собственной Победы. Последнее вытекало из логики исторического процесса, с неминуемым торжеством Мировой революции и конечности капитализма. В рамках этой парадигмы, все изменения, сложности, проблемы – суть колебанием вокруг несущей, эволюционной траектории развития человечества.
С одной стороны, такой подход обеспечивает моральное превосходство, создает основу для подвига и самопожертвования, даёт уверенность в победе, высокий потенциал мобилизации, лояльности и прозелитизма, превосходство в рамках психоисторического / ментального противостояния. С другой, подобная вера в предопределенность будущего делает систему недостаточно гибкой и адаптивной. Если фундамент / аксиоматика оказывается неверна и/или начинает вызывать сомнение, происходит обрушение всей системы взглядов, что ведет к пустоте, разрушению фундамента всех построений.
Основой проблем Советского Союза в развитии геостратегической мысли, был материализм и догматизм. Общественный и гуманитарные науки фактически перестали эволюционировать в тридцатые годы, большая часть развития сводилась к распаковке ранее открытого и попытками адаптировать реальность под идеологический канон. Сама идея рассмотрения геополитических процессов вне классовой теории была табуирована.
Для понимания, почитайте статьи традиционных марксистов по текущей ситуации на Украине, все происходящее для них – суть обычная империалистическая война, подобная первой мировой. А далее всё просто, берутся труды В.И. Ленина в отношении Первой мировой войны, подбираются канонические цитаты, игнорируются зазоры и изменения в мире, и всё…
В первой половине 20-го века и в период Холодной войны, принципы геостратегии на Западе были много проще текущих, суша против моря, шахматная доска и т.д., аналогично было и в СССР – модели были простыми, геополитическими, основанными на классовых противоречиях, последние должны были перекрывать все остальные противоречия и факторы. Для той эпохи, оба подхода были допустимы и актуальны, сейчас они устарели и не обладают должной предсказательной силой.
И, да, современный Запад несколько десятилетий верил в предопределённость своей Победы, пестуя будущую слабость и деградацию стратегической мысли, необходимо сохранить многовариантное представление о мире, чтобы не повторить этих ошибок.
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Недавно прозвучал хороший вопрос, была ли геостратегическая мысль в Советском Союзе и насколько она была адекватна эпохе. Наличие у СССР серьёзной, хорошо проработанный и сильной стратегической мысли не вызывают сомнения, достаточно посмотреть на результат. Десятикратный рост промпроизводства с 1913 по 1940 годы, переход от аморфной аграрной империи к одной из двух сверхдержав, что контролировала треть мира – не может быть волей случая. С другой стороны, уже в шестидесятых годах начали проявляться серьезные внешнеполитические ошибки, что в итоге привели к краху Красного проекта.
Советский Союз был мессианским проектом / цивилизацией, исходящей из предопределённости собственной Победы. Последнее вытекало из логики исторического процесса, с неминуемым торжеством Мировой революции и конечности капитализма. В рамках этой парадигмы, все изменения, сложности, проблемы – суть колебанием вокруг несущей, эволюционной траектории развития человечества.
С одной стороны, такой подход обеспечивает моральное превосходство, создает основу для подвига и самопожертвования, даёт уверенность в победе, высокий потенциал мобилизации, лояльности и прозелитизма, превосходство в рамках психоисторического / ментального противостояния. С другой, подобная вера в предопределенность будущего делает систему недостаточно гибкой и адаптивной. Если фундамент / аксиоматика оказывается неверна и/или начинает вызывать сомнение, происходит обрушение всей системы взглядов, что ведет к пустоте, разрушению фундамента всех построений.
Основой проблем Советского Союза в развитии геостратегической мысли, был материализм и догматизм. Общественный и гуманитарные науки фактически перестали эволюционировать в тридцатые годы, большая часть развития сводилась к распаковке ранее открытого и попытками адаптировать реальность под идеологический канон. Сама идея рассмотрения геополитических процессов вне классовой теории была табуирована.
Для понимания, почитайте статьи традиционных марксистов по текущей ситуации на Украине, все происходящее для них – суть обычная империалистическая война, подобная первой мировой. А далее всё просто, берутся труды В.И. Ленина в отношении Первой мировой войны, подбираются канонические цитаты, игнорируются зазоры и изменения в мире, и всё…
В первой половине 20-го века и в период Холодной войны, принципы геостратегии на Западе были много проще текущих, суша против моря, шахматная доска и т.д., аналогично было и в СССР – модели были простыми, геополитическими, основанными на классовых противоречиях, последние должны были перекрывать все остальные противоречия и факторы. Для той эпохи, оба подхода были допустимы и актуальны, сейчас они устарели и не обладают должной предсказательной силой.
И, да, современный Запад несколько десятилетий верил в предопределённость своей Победы, пестуя будущую слабость и деградацию стратегической мысли, необходимо сохранить многовариантное представление о мире, чтобы не повторить этих ошибок.
Англоязычная версия(eng)
Telegram
GEOSTRATEGIST
Geostrategical Thinking in the USSR
#geostrategy
Recently I have been asked a really nice question: Was there any geostrategical thinking in the USSR and if so how adequate was it for its time? The presence of a serious, well-developed and strong geostrategical…
#geostrategy
Recently I have been asked a really nice question: Was there any geostrategical thinking in the USSR and if so how adequate was it for its time? The presence of a serious, well-developed and strong geostrategical…
Ситуологи на «социальном батуте»
#теория_власти
Ранее я описывал явление, характерное для сверхавантюрных карьер – «социальный батут», что очень хорошо раскрывается на примере спортсменов, с их недолговечными взлетами, пребыванием на Олимпе и отсутствием долгосрочных перспектив. Как это часто и бывает, отдельные люди увидели в этом описании себя и обиделись… на зеркало. Не лишним будет напомнить, что в ближайшие годы повторится ситуация начала 90-х, когда несколько волн будут приходить во власть. Если вам повезет оказаться в нужном месте в нужное время, не повторяйте чужих ошибок.
Похожая ситуация сейчас происходит с военкорами, что из никому ненужных и неинтересных людей за несколько недель превратились в лидеров мнений, к которым прислушиваются большие руководители, ежедневно читают сотни тысяч / миллионы, а отдельные удостаиваются аудиенции у Владимира Путина. Излишне говорить, что проверку «медными трубами» выдержат далеко не все, некоторые начали сыпаться в самом начале испытания, словно играют в «режиме бога». Для них всех тяжелым и болезненным будет последующая утрата интереса и выпадением в безвремение. Для долгосрочного успеха в публичной сфере нужно все время быть актуальным, ярким и индивидуальным для широких масс, в то время, как большая часть военкоров – суть люди-функции.
В 2014 году подобный батут оказался у Игоря Стрелкова, что в одночасье стал героем нации, поверил в свою исключительность и значимость, но людская слава оказалась недолговечна. В итоге, он озлобился и обиделся, для понимания этого достаточно посмотреть стилистику его постов и излучаемые эмоции. Последние годы он был мало кому интересен, но сейчас, на волне внимания, опять на коне. Кстати, при всем говоримом, он совершенно безобиден для власти.
Через несколько месяцев после окончания военных действий на бУкраине, значимая часть текущих лидеров мнения перейдет на поляну и в стилистику Игоря Стрелкова, будучи разочарованы и обижены. Последнее будет идти от личных амбиций – имеющегося материала и эмоциональных реакций совершенно достаточно, для анамнеза.
Мудрые активно обзаводятся связями, понимая – каждый день дорог. Умные стараются выйти за пределы военной тематики заранее, но для этого надо иметь необходимые знания. Худшие из лучших по окончанию операции залягут на дно, до очередного военного конфликта, коими ближайшие годы будут полны, ну а остальные переквалифицируются во «всепропальщиков».
И, да, это обычная участь всех экспертов-ситуологов, что мечтают и верят, что их, таких популярных и известных должны обязательно взять в ГД, Правительство, ЦБ или АП...
#теория_власти
Ранее я описывал явление, характерное для сверхавантюрных карьер – «социальный батут», что очень хорошо раскрывается на примере спортсменов, с их недолговечными взлетами, пребыванием на Олимпе и отсутствием долгосрочных перспектив. Как это часто и бывает, отдельные люди увидели в этом описании себя и обиделись… на зеркало. Не лишним будет напомнить, что в ближайшие годы повторится ситуация начала 90-х, когда несколько волн будут приходить во власть. Если вам повезет оказаться в нужном месте в нужное время, не повторяйте чужих ошибок.
Похожая ситуация сейчас происходит с военкорами, что из никому ненужных и неинтересных людей за несколько недель превратились в лидеров мнений, к которым прислушиваются большие руководители, ежедневно читают сотни тысяч / миллионы, а отдельные удостаиваются аудиенции у Владимира Путина. Излишне говорить, что проверку «медными трубами» выдержат далеко не все, некоторые начали сыпаться в самом начале испытания, словно играют в «режиме бога». Для них всех тяжелым и болезненным будет последующая утрата интереса и выпадением в безвремение. Для долгосрочного успеха в публичной сфере нужно все время быть актуальным, ярким и индивидуальным для широких масс, в то время, как большая часть военкоров – суть люди-функции.
В 2014 году подобный батут оказался у Игоря Стрелкова, что в одночасье стал героем нации, поверил в свою исключительность и значимость, но людская слава оказалась недолговечна. В итоге, он озлобился и обиделся, для понимания этого достаточно посмотреть стилистику его постов и излучаемые эмоции. Последние годы он был мало кому интересен, но сейчас, на волне внимания, опять на коне. Кстати, при всем говоримом, он совершенно безобиден для власти.
Через несколько месяцев после окончания военных действий на бУкраине, значимая часть текущих лидеров мнения перейдет на поляну и в стилистику Игоря Стрелкова, будучи разочарованы и обижены. Последнее будет идти от личных амбиций – имеющегося материала и эмоциональных реакций совершенно достаточно, для анамнеза.
Мудрые активно обзаводятся связями, понимая – каждый день дорог. Умные стараются выйти за пределы военной тематики заранее, но для этого надо иметь необходимые знания. Худшие из лучших по окончанию операции залягут на дно, до очередного военного конфликта, коими ближайшие годы будут полны, ну а остальные переквалифицируются во «всепропальщиков».
И, да, это обычная участь всех экспертов-ситуологов, что мечтают и верят, что их, таких популярных и известных должны обязательно взять в ГД, Правительство, ЦБ или АП...
AURORA.NETWORK
Вредные мечты и иллюзии о социальных лифтах
Андрей Школьников. Вредные мечты и иллюзии о социальных лифтах (Власть и общество)
Содомиты и прочие черти
#иное
Содомия и иные виды перверсий являются извращением: биологическим (нет продолжения рода), социальным (размывание ролей и деятельности), культурным (происходит разрушение преемственности), цивилизационным (нарушается баланс между развитием и стабильностью), психологическим (если болезнь исключить из классификатора болезней, она не прекращает ею быть), экономическим (сильнейший перекос в личное потребление от развития в будущем) и многое другое.
Продуктивная деятельность содомитов обусловлена не их извращениями, доля талантливых людей среди них ровно столько же, как и среди нормального населения. Чем занимаются люди в своей спальне, если это не причиняет вред другим и по согласию – лично дело, но, если это начинают истерично выставлять на всеобщее обозрение – общество имеет право отвечать максимально жестко.
Биологическая основа разных извращений составляет доли процента (трисомия по половой хромосоме - XXY и др.), все остальное имеет явную социальную основу, так приверженность перверсиям в США с долей процентов у тех, кому сейчас за 80 лет, выросла до четверти среди современных подростков и молодежи.
Мотивация власть имущих, что поощряют и способствуют размножению гниением подобных идей, ясна: собственные извращения от пересыщенной и непродуктивной собственной жизни, ощущение вседозволенности, желание повысить управляемость и снизить агрессию общества. Последнее в последние десятилетия стало основой, не просто так основной удар приходится по мужчинам, как наиболее энергичной части общества. Снижение пассионарности легче всего проводить через феминизацию мужчин, что собственно и делается.
В конце 19-го, начале 20-го века практически все противоречия в обществе можно было свести к классовым, нацисты в Третьем Рейхе базировались на расовых / национальных противоречиях, современные западные элиты пытаются повторить данный методологический подход, взяв за базу искусственно выведенные и усиленные противоречий «свободного гендерного выбора».
В каком возрасте человек обычно осознаёт свое призвание, профессию? Сколько людей работают согласно полученному высшему образованию? В каком возрасте современные молодые люди способны жить самостоятельно, отвечая за все последствия своих решений? Так почему более жесткий и необратимый выбор, коверкающий биологическую природу, навсегде лишающий человека возможности иметь детей, предлагается делать в подростковом возрасте?
И, да, активных пропагОндистов подобного, следует судить и изолировать минимум от подрастающего поколения, максимум от всего общества…
Англоязычная версия(eng)
#иное
Содомия и иные виды перверсий являются извращением: биологическим (нет продолжения рода), социальным (размывание ролей и деятельности), культурным (происходит разрушение преемственности), цивилизационным (нарушается баланс между развитием и стабильностью), психологическим (если болезнь исключить из классификатора болезней, она не прекращает ею быть), экономическим (сильнейший перекос в личное потребление от развития в будущем) и многое другое.
Продуктивная деятельность содомитов обусловлена не их извращениями, доля талантливых людей среди них ровно столько же, как и среди нормального населения. Чем занимаются люди в своей спальне, если это не причиняет вред другим и по согласию – лично дело, но, если это начинают истерично выставлять на всеобщее обозрение – общество имеет право отвечать максимально жестко.
Биологическая основа разных извращений составляет доли процента (трисомия по половой хромосоме - XXY и др.), все остальное имеет явную социальную основу, так приверженность перверсиям в США с долей процентов у тех, кому сейчас за 80 лет, выросла до четверти среди современных подростков и молодежи.
Мотивация власть имущих, что поощряют и способствуют размножению гниением подобных идей, ясна: собственные извращения от пересыщенной и непродуктивной собственной жизни, ощущение вседозволенности, желание повысить управляемость и снизить агрессию общества. Последнее в последние десятилетия стало основой, не просто так основной удар приходится по мужчинам, как наиболее энергичной части общества. Снижение пассионарности легче всего проводить через феминизацию мужчин, что собственно и делается.
В конце 19-го, начале 20-го века практически все противоречия в обществе можно было свести к классовым, нацисты в Третьем Рейхе базировались на расовых / национальных противоречиях, современные западные элиты пытаются повторить данный методологический подход, взяв за базу искусственно выведенные и усиленные противоречий «свободного гендерного выбора».
В каком возрасте человек обычно осознаёт свое призвание, профессию? Сколько людей работают согласно полученному высшему образованию? В каком возрасте современные молодые люди способны жить самостоятельно, отвечая за все последствия своих решений? Так почему более жесткий и необратимый выбор, коверкающий биологическую природу, навсегде лишающий человека возможности иметь детей, предлагается делать в подростковом возрасте?
И, да, активных пропагОндистов подобного, следует судить и изолировать минимум от подрастающего поколения, максимум от всего общества…
Англоязычная версия(eng)
Telegram
GEOSTRATEGIST
Sodomites and the Like
#other
Sodomy and other such acts are biological (no further reproduction), social (confusion about roles and behaviors), cultural (destruction of cultural succession), civilizational (imbalance between growth and stability), psychological…
#other
Sodomy and other such acts are biological (no further reproduction), social (confusion about roles and behaviors), cultural (destruction of cultural succession), civilizational (imbalance between growth and stability), psychological…
Ошибка восприятия западных аналитиков
#геостратегия
За последние тридцать лет мы все привыкли, что значимость страны определяется исключительно размером её экономики и благоволением со стороны США. Времена меняются, общемировой кризис все ближе к переходу в катастрофу, когда приоритеты и ценности поменяются безвозвратно: «При развороте каравана, последний, хромой верблюд становится первым». Большая, развитая и встроенная в глобальную систему экономика перестает иметь ключевое значение, на первое место выходит военная сила (армия и ВПК) и технологическая автономность / замкнутость. Посмотрите старые рейтинги армий, их часто делали исходя из военных бюджетов, игнорируя различную эффективность трат, выучку, боевой опыт, традиции, дух и т.д. Постепенно приходит осознание.
Практически все западные аналитики, эксперты, политики и даже многие военные, оказались в плену старых представлений. В их понимании, в разы меньшая экономика России гарантировала её проигрыш. Логическая цепочка была примерно следующая – расходы на армию в России раз в десять раз меньше, чем у США или ЕС, т.е. равны 1/15 или 1/20 от сил НАТО. Ели дать Украине сопоставимый или даже чуть больший бюджет, по победа гарантирована.
Забавно было наблюдать, за комментариями, когда для паритета / превосходства в вооружениях Киев запросил артиллерии больше, чем есть в наличии у США, а сверхдорогая западная техника оказалась малоэффективна в конкретном реальном противостоянии. В этой связи, освещая происходящее на Украине, западные аналитики и эксперты игнорировали, не понимали реального масштаба происходящего. У них складывалось впечатление, что речь идет о конфликте двух региональных держав. Именно в рамках этой модели происходит разбор ситуации и прогнозирования дальнейшего развития.
Реальность иная – противостояние Великой военной державы, что задействует около 15% своей военной мощи и достаточно сильной в масштабах континента и мира сухопутной армии, выкладывающейся за пределами своих возможностей. Последнюю экстренно пытаются накачивать оружием, которого как оказывается нет в наличие, другая Великая военная держава и её сателлиты, которые оказываются сильно ограничены в прямом вмешательстве, а имеющегося оперативного и тактического запаса вооружений, которое можно передать Киеву, оказалось в разы меньше, чем можно было ожидать, да и воспользоваться им толком не получается.
И, да, многие продолжают воспринимать подобную аналитику западных центров, как уверенность и непримиримость, но осознание приходит даже до самых одиозных…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
За последние тридцать лет мы все привыкли, что значимость страны определяется исключительно размером её экономики и благоволением со стороны США. Времена меняются, общемировой кризис все ближе к переходу в катастрофу, когда приоритеты и ценности поменяются безвозвратно: «При развороте каравана, последний, хромой верблюд становится первым». Большая, развитая и встроенная в глобальную систему экономика перестает иметь ключевое значение, на первое место выходит военная сила (армия и ВПК) и технологическая автономность / замкнутость. Посмотрите старые рейтинги армий, их часто делали исходя из военных бюджетов, игнорируя различную эффективность трат, выучку, боевой опыт, традиции, дух и т.д. Постепенно приходит осознание.
Практически все западные аналитики, эксперты, политики и даже многие военные, оказались в плену старых представлений. В их понимании, в разы меньшая экономика России гарантировала её проигрыш. Логическая цепочка была примерно следующая – расходы на армию в России раз в десять раз меньше, чем у США или ЕС, т.е. равны 1/15 или 1/20 от сил НАТО. Ели дать Украине сопоставимый или даже чуть больший бюджет, по победа гарантирована.
Забавно было наблюдать, за комментариями, когда для паритета / превосходства в вооружениях Киев запросил артиллерии больше, чем есть в наличии у США, а сверхдорогая западная техника оказалась малоэффективна в конкретном реальном противостоянии. В этой связи, освещая происходящее на Украине, западные аналитики и эксперты игнорировали, не понимали реального масштаба происходящего. У них складывалось впечатление, что речь идет о конфликте двух региональных держав. Именно в рамках этой модели происходит разбор ситуации и прогнозирования дальнейшего развития.
Реальность иная – противостояние Великой военной державы, что задействует около 15% своей военной мощи и достаточно сильной в масштабах континента и мира сухопутной армии, выкладывающейся за пределами своих возможностей. Последнюю экстренно пытаются накачивать оружием, которого как оказывается нет в наличие, другая Великая военная держава и её сателлиты, которые оказываются сильно ограничены в прямом вмешательстве, а имеющегося оперативного и тактического запаса вооружений, которое можно передать Киеву, оказалось в разы меньше, чем можно было ожидать, да и воспользоваться им толком не получается.
И, да, многие продолжают воспринимать подобную аналитику западных центров, как уверенность и непримиримость, но осознание приходит даже до самых одиозных…
Англоязычная версия(eng)
AURORA.NETWORK
Когда размер перестает иметь значение
Андрей Школьников. Когда размер перестает иметь значение (Мировой кризис)
#текущее
Про обмен 144 наших на 144 украинцев, среди которых несколько десятков «азовцев». Обычный выбор между плохим и очень плохим, здесь первое. Вытащили наших, многим спасли этим жизнь, отдали несколько десятков неонацистских тварей, которым ничего не угрожало, взамен. Выдержали формулу 1 к 1 (посмотрите, как это происходит в Израиле), судя по поступающей информации про наших офицеров и летчиков – оно того стоило.
С учетом уже более чем десятикратного преимущества по пленным, выбирать из кого было. С отданных наверняка взяли все показания, судов и помилований не было. По видео понятно, что многие раненные и покалеченные. Наверняка кто-то пошел на сделку и много чего подписал и наговорил под камеру…
С точки зрения эмоция, как вы думаете, насколько легче русским ребятам на передовой, когда они знают, что даже если они попадут в плен, их оттуда вытащат. Почему-то мне кажется, что они-то, как раз всё прекрасно понимают, в отличии от диванных бойцов и блогеров. С другой стороны, очень небольшое количество неонацистов теперь будет достойно плена… обменного фонда хватит и так.
И, да, мир не только черный и белый, давайте прекращать истерики и манипуляции, цыплят по осени считают…
Про обмен 144 наших на 144 украинцев, среди которых несколько десятков «азовцев». Обычный выбор между плохим и очень плохим, здесь первое. Вытащили наших, многим спасли этим жизнь, отдали несколько десятков неонацистских тварей, которым ничего не угрожало, взамен. Выдержали формулу 1 к 1 (посмотрите, как это происходит в Израиле), судя по поступающей информации про наших офицеров и летчиков – оно того стоило.
С учетом уже более чем десятикратного преимущества по пленным, выбирать из кого было. С отданных наверняка взяли все показания, судов и помилований не было. По видео понятно, что многие раненные и покалеченные. Наверняка кто-то пошел на сделку и много чего подписал и наговорил под камеру…
С точки зрения эмоция, как вы думаете, насколько легче русским ребятам на передовой, когда они знают, что даже если они попадут в плен, их оттуда вытащат. Почему-то мне кажется, что они-то, как раз всё прекрасно понимают, в отличии от диванных бойцов и блогеров. С другой стороны, очень небольшое количество неонацистов теперь будет достойно плена… обменного фонда хватит и так.
И, да, мир не только черный и белый, давайте прекращать истерики и манипуляции, цыплят по осени считают…
Telegram
Сolonelcassad
Инсайдерские тг-каналы о том, кого и как обменяли:
"Источник в ОП (офис президента Украины) рассказал, что России отдали сегодня двух полковников и несколько агентов ГРУ. Среди обменянных сегодня из плена экипаж сбитого истребителя Су-30СМ ВС РФ и ещё 7…
"Источник в ОП (офис президента Украины) рассказал, что России отдали сегодня двух полковников и несколько агентов ГРУ. Среди обменянных сегодня из плена экипаж сбитого истребителя Су-30СМ ВС РФ и ещё 7…
Мировые элиты и государства
#экономика
О незнакомых нам явлениях и вещах мы судим исходя из собственных аналогий, знаний и личного опыта. Если спросить, что является доказательством владения активами (недвижимость, предприятия, ценные бумаги и т.д.), то большинство назовёт реестры / базы данных собственности и сделок, выданные бумажные и электронные свидетельства, экземпляры договоров и т.д. В современном мире, где технологии подделки вышли на высочайший уровень, а большая часть информации перешла в электронный формат, фактически, право собственности стало тождественно записи в неких государственных / контролируемых государством реестрах / базах данных и не более. Фактически, предлагается верить, что государство и/или сидящие в органах власти чиновники ничего не смогут / не будут подменять, фальсифицировать.
Для простого человека все ясно – у него нет возможности не верить и по-другому обеспечить свои права, да и масштаб его активов для системы незначителен. Совсем другая ситуация для семей / кланов мировых элит, которые контролируют проценты экономик государств. У них тут «семь веков назад амбар был», а всех этих мимолетных мотыльков не было. С чего бы это позволять каким-то чиновникам, депутатам и даже президентам видеть все их активы, задавать глупые вопросы, требовать какие-нибуль налоги? Кто они все такие, чтобы решать, что принадлежит тем, кто владел этим еще до учреждения современных государств? В понимании элит, система владения должна быть такой, чтобы любые государственные власти не лезли в неё.
Если есть реестродержатель, которому все «доверяют» и который отчитывается и подконтролен государству, так почему бы элите не сделать неофициальный реестр, за который поручаются самые значимые люди из мировой элиты, настолько разные, что сговора между ними быть не может. Будет ли их слово и репутация выше обещаний государства, особенно, когда последнее норовит взять лишние налоги за переход активов по наследству?
Большая часть активов на Западе несколько десятков лет назад принадлежала частным лицам и семьям, а теперь они все оказались у владеющей друг другом сети фондов. Выделить что и кем контролируется невозможно, ровно до той поры, пока не заменить эту сложную конструкцию фондов одним словом – реестродержатель. Есть две отчетности, одна внешняя, где несколько фондов, управляющих десятками триллионов и связанных взаимным владением контролируют чуть ли не всю глобальную экономику, а есть внутренняя, которая становится понятной, если смотреть, чьи интересы представляют управляющие и куда уходят деньги.
Владение долями процентов от кольца фондов не означает, пропорциональное владение малой долей всех активов, подконтрольных формально фондам. Каждая семья / клан продолжает контролировать своё. Налоги на наследство составляют десятки процентов, вы давно слышали о выплаченных десятках и сотнях миллиардов после смерти очередного главы семьи? Быть может 250% от ВВП мировых долгов, не говоря про другие активы, раскиданы по офшорам? Нет, на порядок меньшие суммы. Суслик есть, но государства его не видят, а представители мировой элиты продолжают каким-то чудом контролировать крупнейшие компании, не владея официально ни единым процентом…
И, да, маркером окончательного распада / раскола западной элиты будет появление двух систем фондов / выкидывание из неё лишних, пока этого нет, глубина противоречий не дошла до дна….
#экономика
О незнакомых нам явлениях и вещах мы судим исходя из собственных аналогий, знаний и личного опыта. Если спросить, что является доказательством владения активами (недвижимость, предприятия, ценные бумаги и т.д.), то большинство назовёт реестры / базы данных собственности и сделок, выданные бумажные и электронные свидетельства, экземпляры договоров и т.д. В современном мире, где технологии подделки вышли на высочайший уровень, а большая часть информации перешла в электронный формат, фактически, право собственности стало тождественно записи в неких государственных / контролируемых государством реестрах / базах данных и не более. Фактически, предлагается верить, что государство и/или сидящие в органах власти чиновники ничего не смогут / не будут подменять, фальсифицировать.
Для простого человека все ясно – у него нет возможности не верить и по-другому обеспечить свои права, да и масштаб его активов для системы незначителен. Совсем другая ситуация для семей / кланов мировых элит, которые контролируют проценты экономик государств. У них тут «семь веков назад амбар был», а всех этих мимолетных мотыльков не было. С чего бы это позволять каким-то чиновникам, депутатам и даже президентам видеть все их активы, задавать глупые вопросы, требовать какие-нибуль налоги? Кто они все такие, чтобы решать, что принадлежит тем, кто владел этим еще до учреждения современных государств? В понимании элит, система владения должна быть такой, чтобы любые государственные власти не лезли в неё.
Если есть реестродержатель, которому все «доверяют» и который отчитывается и подконтролен государству, так почему бы элите не сделать неофициальный реестр, за который поручаются самые значимые люди из мировой элиты, настолько разные, что сговора между ними быть не может. Будет ли их слово и репутация выше обещаний государства, особенно, когда последнее норовит взять лишние налоги за переход активов по наследству?
Большая часть активов на Западе несколько десятков лет назад принадлежала частным лицам и семьям, а теперь они все оказались у владеющей друг другом сети фондов. Выделить что и кем контролируется невозможно, ровно до той поры, пока не заменить эту сложную конструкцию фондов одним словом – реестродержатель. Есть две отчетности, одна внешняя, где несколько фондов, управляющих десятками триллионов и связанных взаимным владением контролируют чуть ли не всю глобальную экономику, а есть внутренняя, которая становится понятной, если смотреть, чьи интересы представляют управляющие и куда уходят деньги.
Владение долями процентов от кольца фондов не означает, пропорциональное владение малой долей всех активов, подконтрольных формально фондам. Каждая семья / клан продолжает контролировать своё. Налоги на наследство составляют десятки процентов, вы давно слышали о выплаченных десятках и сотнях миллиардов после смерти очередного главы семьи? Быть может 250% от ВВП мировых долгов, не говоря про другие активы, раскиданы по офшорам? Нет, на порядок меньшие суммы. Суслик есть, но государства его не видят, а представители мировой элиты продолжают каким-то чудом контролировать крупнейшие компании, не владея официально ни единым процентом…
И, да, маркером окончательного распада / раскола западной элиты будет появление двух систем фондов / выкидывание из неё лишних, пока этого нет, глубина противоречий не дошла до дна….
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
Система «Джек из тени»
Многие думают, что для защиты интересов западной элиты были созданы исключительно ФРС и система офшоров? Отнюдь. Есть еще один интересный инструмент, на который обращают куда меньше внимания, а ведь это эволюция идеи средневекового…
Многие думают, что для защиты интересов западной элиты были созданы исключительно ФРС и система офшоров? Отнюдь. Есть еще один интересный инструмент, на который обращают куда меньше внимания, а ведь это эволюция идеи средневекового…