Люди подъезжают к Мещанскому суду. Подъезжайте и вы. #свободустрелкову
По словам адвоката, Игоря Стрелкова поместят в Лефортово. Мы ждем пока у суда. Игоря Стрелкова еще не вывезли. #СвободуСтрелкову
Всех задержаных около Мещанского суда выпустили из УВД без предьявлений административных обвинений. Павел Губарев тоже на свободе. Разум восторжествовал. #СвободуСтрелкову
Постановление о возбуждении уголовного дела против Игоря Стрелкова (Гиркина). Внимательно почитайте текст. Мрак конечно. Прислал его адвокат Александр Молохов #СвободуСтрелкову
Провели сегодня совещание в КРП. Продумали кампанию в защиту Игоря Стрелкова. Выработали стратегию и конкретные планы действий. На следующей неделе опубликуем политическое заявление и обратимся к сторонникам за конкретной помощью в нашей общественной кампании. Также адвокаты продумывают линию защиты. Следите за официальными каналами КРП. В солидарности сила. #СвободуСтрелкову
Официальное заявление
Клуб Рассерженных Патриотов был задуман как некая точка сборки патриотически настроенных граждан, которая со временем должна была создать коалицию лево-патриотических сил. КРП всё это время проводил серьёзную организационную работу и начал активно формировать филиалы клуба в регионах. Был проведён конгресс "Вече Победы" и запущена гуманитарная работа для помощи фронту.
В последние месяцы внутри КРП проводилась работа по консолидации различных групп и людей. Готовилась юридическая регистрация всероссийского движения, лидером которого должен был стать Стрелков. На начало осени готовился съезд, на котором должна была быть принята программа движения и официально утверждён лидер. Но, к сожалению, Игорь Стрелков был арестован и сейчас юридическое оформление движения стало невозможным.
После ареста Стрелкова формат клуба как просто дискуссионной площадки с разными (иногда полярными) точками зрения считаю потерявшим смысл. К сожалению, без Стрелкова КРП в ближайшее время в коалицию не преобразуется, хотя как раз сейчас от нас ждут не клуб по интересам, а "коалицию действия" с единой программой и честными лидерами во главе.
Движение "Гражданская солидарность" и я продолжаем участвовать в кампании за Стрелкова и сделаем всё, чтобы ему помочь. В личном плане со всеми соратниками в КРП я остаюсь в товарищеских отношениях. Мы будем и далее взаимодействовать на благо страны, только в новом качестве.
Клуб Рассерженных Патриотов был задуман как некая точка сборки патриотически настроенных граждан, которая со временем должна была создать коалицию лево-патриотических сил. КРП всё это время проводил серьёзную организационную работу и начал активно формировать филиалы клуба в регионах. Был проведён конгресс "Вече Победы" и запущена гуманитарная работа для помощи фронту.
В последние месяцы внутри КРП проводилась работа по консолидации различных групп и людей. Готовилась юридическая регистрация всероссийского движения, лидером которого должен был стать Стрелков. На начало осени готовился съезд, на котором должна была быть принята программа движения и официально утверждён лидер. Но, к сожалению, Игорь Стрелков был арестован и сейчас юридическое оформление движения стало невозможным.
После ареста Стрелкова формат клуба как просто дискуссионной площадки с разными (иногда полярными) точками зрения считаю потерявшим смысл. К сожалению, без Стрелкова КРП в ближайшее время в коалицию не преобразуется, хотя как раз сейчас от нас ждут не клуб по интересам, а "коалицию действия" с единой программой и честными лидерами во главе.
Движение "Гражданская солидарность" и я продолжаем участвовать в кампании за Стрелкова и сделаем всё, чтобы ему помочь. В личном плане со всеми соратниками в КРП я остаюсь в товарищеских отношениях. Мы будем и далее взаимодействовать на благо страны, только в новом качестве.
Хочу публично ответить на главные тезисы оппонентов КРП, продолжающих злорадствовать по поводу ареста Игоря Стрелкова.
Тезис №1: «В поддержку Стрелкова во время заседания суда вышло всего 15 человек…»
Это ложь, потому что к концу дня 21 июля у здания Мещанского суда собралось несколько сотен человек, не считая журналистов. Можете сами посмотреть репортажи в СМИ. И это с учётом того, как мало времени прошло от первого сообщения об аресте Стрелкова до начала судебного заседания по поводу избрания ему меры пресечения. Мы начали качать информацию о сборе сразу, как только стало известно о том, в каком суде будет проходить заседание. Но это было уже около 17:00 вечером в пятницу.
Тезис №2: «За Навального выходило на порядки больше людей…»
Да, в акциях в поддержку Алексея Навального выходило много людей. Но, во-первых, вспомните, сколько времени и ресурсов было потрачено на раскрутку самого Навального, и, во-вторых, как долго и тщательно готовились все массовые акции в его поддержку. В моменты задержаний и ареста Алексея за него выходило в разы меньше сторонников.
КРП же на тот момент существовал всего несколько месяцев, а сбор в поддержку Стрелкова был спонтанным. Времени на подготовку и информирование у нас не было.
Тезис №3: «Вы только сейчас заметили, что в России нет свободы слова?...»
Движение «Гражданская солидарность» и я лично всегда выступали за свободу мнений и политический диалог, критикуя БОЛЬШИНСТВО субъектов политической жизни страны за отрицание права на существование альтернативной точки зрения.
Тезис №4: «Когда Навального сажали, вы молчали, а когда арестовали Стрелкова, «вдруг», возмутились…»
Ещё в бытность членом Общественной палаты РФ я принципиально выступал в поддержку несправедливо осуждённых: Сергея Удальцова, Дмитрия Дёмушкина, Даниила Константинова и многих других. И когда сажали Навального, я не пытался глумиться, а выступал за справедливое правосудие и против политического судилища. И моя солидарность с Игорем Стрелковым продиктована этим принципом в первую очередь.
Тезис №5: «Стрелков поплатился за поддержку Путина во время «Марша справедливости», а вот поддержал бы Пригожина…»
Во-первых, Евгений Пригожин ни до, ни в ходе, ни после своего «марша» не сформулировал политических требований, которые можно было бы поддержать или не поддержать. Требования выдать «Шойгу и Герасимова» к таковым не относятся, так как продолжают басню о «хорошем царе и плохих боярах». Во-вторых, Игорь Стрелков поддержал не лично Путина, а государственные институты, обладающие легитимностью в глазах большинства граждан. Надо понимать, что в случае их слома, власть перешла бы к вооружённым бандам, которые начали бы большую драку между собой за влияние и контроль на отдельных территориях, а в стране могла бы вспыхнуть реальная гражданская война.
Тезис №6: «Без Стрелкова КРП ничего не стоит, а его члены ни на что не способны…»
Это ложь. В КРП как раз и собрались люди действия. Игорь Стрелков, Михаил Аксель, Владимир Грубник, Павел Губарев и другие участники Клуба доказали это своими делами.
Но, как я писал чуть раньше, КРП как дискуссионная площадка больше не имеет смысла. Нужна широкая коалиция патриотических сил, которая могла бы в полном соответствии с действующим законодательством претендовать на политическую власть.
P.S Если ещё остались вопросы, пишите в комментариях. На адекватные постараюсь ответить лично или в формате поста.
#СвободуСтрелкову
Тезис №1: «В поддержку Стрелкова во время заседания суда вышло всего 15 человек…»
Это ложь, потому что к концу дня 21 июля у здания Мещанского суда собралось несколько сотен человек, не считая журналистов. Можете сами посмотреть репортажи в СМИ. И это с учётом того, как мало времени прошло от первого сообщения об аресте Стрелкова до начала судебного заседания по поводу избрания ему меры пресечения. Мы начали качать информацию о сборе сразу, как только стало известно о том, в каком суде будет проходить заседание. Но это было уже около 17:00 вечером в пятницу.
Тезис №2: «За Навального выходило на порядки больше людей…»
Да, в акциях в поддержку Алексея Навального выходило много людей. Но, во-первых, вспомните, сколько времени и ресурсов было потрачено на раскрутку самого Навального, и, во-вторых, как долго и тщательно готовились все массовые акции в его поддержку. В моменты задержаний и ареста Алексея за него выходило в разы меньше сторонников.
КРП же на тот момент существовал всего несколько месяцев, а сбор в поддержку Стрелкова был спонтанным. Времени на подготовку и информирование у нас не было.
Тезис №3: «Вы только сейчас заметили, что в России нет свободы слова?...»
Движение «Гражданская солидарность» и я лично всегда выступали за свободу мнений и политический диалог, критикуя БОЛЬШИНСТВО субъектов политической жизни страны за отрицание права на существование альтернативной точки зрения.
Тезис №4: «Когда Навального сажали, вы молчали, а когда арестовали Стрелкова, «вдруг», возмутились…»
Ещё в бытность членом Общественной палаты РФ я принципиально выступал в поддержку несправедливо осуждённых: Сергея Удальцова, Дмитрия Дёмушкина, Даниила Константинова и многих других. И когда сажали Навального, я не пытался глумиться, а выступал за справедливое правосудие и против политического судилища. И моя солидарность с Игорем Стрелковым продиктована этим принципом в первую очередь.
Тезис №5: «Стрелков поплатился за поддержку Путина во время «Марша справедливости», а вот поддержал бы Пригожина…»
Во-первых, Евгений Пригожин ни до, ни в ходе, ни после своего «марша» не сформулировал политических требований, которые можно было бы поддержать или не поддержать. Требования выдать «Шойгу и Герасимова» к таковым не относятся, так как продолжают басню о «хорошем царе и плохих боярах». Во-вторых, Игорь Стрелков поддержал не лично Путина, а государственные институты, обладающие легитимностью в глазах большинства граждан. Надо понимать, что в случае их слома, власть перешла бы к вооружённым бандам, которые начали бы большую драку между собой за влияние и контроль на отдельных территориях, а в стране могла бы вспыхнуть реальная гражданская война.
Тезис №6: «Без Стрелкова КРП ничего не стоит, а его члены ни на что не способны…»
Это ложь. В КРП как раз и собрались люди действия. Игорь Стрелков, Михаил Аксель, Владимир Грубник, Павел Губарев и другие участники Клуба доказали это своими делами.
Но, как я писал чуть раньше, КРП как дискуссионная площадка больше не имеет смысла. Нужна широкая коалиция патриотических сил, которая могла бы в полном соответствии с действующим законодательством претендовать на политическую власть.
P.S Если ещё остались вопросы, пишите в комментариях. На адекватные постараюсь ответить лично или в формате поста.
#СвободуСтрелкову
Прошла информация о возбуждении дела об оправдании терроризма в отношении известного социолога Бориса Кагарлицкого, признанного иностранным агентом.
Очень странная ситуация. Бориса Юльевича я знаю давно и могу сказать, что он максимально безобидный человек: видный теоретик левого движения, политолог, социолог, автор книг, преподаватель, полиглот, интеллектуал, интеллигент до мозга костей, никогда не занимавшийся практической политической деятельностью.
После начала СВО мы с ним разошлись во взглядах и не общались уже около года. Тем не менее, по-человечески хочу выразить солидарность с Борисом. Уверен, что никакого терроризма он оправдывать не хотел.
Очень странная ситуация. Бориса Юльевича я знаю давно и могу сказать, что он максимально безобидный человек: видный теоретик левого движения, политолог, социолог, автор книг, преподаватель, полиглот, интеллектуал, интеллигент до мозга костей, никогда не занимавшийся практической политической деятельностью.
После начала СВО мы с ним разошлись во взглядах и не общались уже около года. Тем не менее, по-человечески хочу выразить солидарность с Борисом. Уверен, что никакого терроризма он оправдывать не хотел.
В 1 квартале 2023 года российские регионы, которые оплачивают больше половины расходов на поликлиники и больницы, сократили ассигнования на медицину в среднем на 10%.
Между тем, вот лишь несколько заголовков за последний месяц:
«В бюджете России заложено только 10% от суммы, которая необходима для реализации федерального проекта «Борьба с сахарным диабетом». Пациентов — 5 млн человек»
«В России не хватает около 1,5 тысяч эндокринологов для взрослого населения и около 600 — для детей. Причиной этого 54,7% опрошенных врачей назвали низкие зарплаты»
«В 65 регионах России наблюдается острая нехватка «квалифицированных кадров» в области гематологии»
«Кемеровские чиновники объяснили нерентабельностью закрытие роддома № 1»
«В Новосибирске главный врач ГКБ № 25 объявил 31 мая о закрытии роддома»
«В Аксае Ростовской области роддом прекратил работу, ближайший — за 25 км»
«В Ижевске закроют и снесут один из роддомов несмотря на то, что петицию против закрытия подписали более 37 тысяч человек»
«Россияне заказывают на маркетплейсах специальные материалы и в домашних условиях лепят себе зубные пломбы и протезы, чтобы сэкономить на стоматологах»
Здравоохранение стало единственной статьёй региональных бюджетов, попавшей под сокращения.
Прочие же расходы выросли:
на 25% — система ЖКХ,
на 36% — дорожное хозяйство
на 150% — «общегосударственные вопросы», куда зашиты зарплаты чиновников.
Между тем, вот лишь несколько заголовков за последний месяц:
«В бюджете России заложено только 10% от суммы, которая необходима для реализации федерального проекта «Борьба с сахарным диабетом». Пациентов — 5 млн человек»
«В России не хватает около 1,5 тысяч эндокринологов для взрослого населения и около 600 — для детей. Причиной этого 54,7% опрошенных врачей назвали низкие зарплаты»
«В 65 регионах России наблюдается острая нехватка «квалифицированных кадров» в области гематологии»
«Кемеровские чиновники объяснили нерентабельностью закрытие роддома № 1»
«В Новосибирске главный врач ГКБ № 25 объявил 31 мая о закрытии роддома»
«В Аксае Ростовской области роддом прекратил работу, ближайший — за 25 км»
«В Ижевске закроют и снесут один из роддомов несмотря на то, что петицию против закрытия подписали более 37 тысяч человек»
«Россияне заказывают на маркетплейсах специальные материалы и в домашних условиях лепят себе зубные пломбы и протезы, чтобы сэкономить на стоматологах»
Здравоохранение стало единственной статьёй региональных бюджетов, попавшей под сокращения.
Прочие же расходы выросли:
на 25% — система ЖКХ,
на 36% — дорожное хозяйство
на 150% — «общегосударственные вопросы», куда зашиты зарплаты чиновников.
Сегодня в 16:00 в Сыктывкарском городском суде Республики Коми состоится заседание по поводу избрания меры пресечения в отношении признанного иностранным агентом социолога Бориса Кагарлицкого, которому ранее было предъявлено обвинение в призывах к терроризму с использованием интернета (ч.2 ст.205.2 УК РФ).
Об этом сообщил его адвокат Сергей Ерохов, на канале которого будет публиковаться вся подробная информация.
Заседание будет проходить в закрытом режиме. Позицию защиты будет озвучивать сам Борис Юльевич, так как адвокат не успевает прибыть в Республику к этому времени.
Об этом сообщил его адвокат Сергей Ерохов, на канале которого будет публиковаться вся подробная информация.
Заседание будет проходить в закрытом режиме. Позицию защиты будет озвучивать сам Борис Юльевич, так как адвокат не успевает прибыть в Республику к этому времени.
По поступившей информации слушание дела по апелляции защиты Игоря Стрелкову об избрании ему меры пресечения назначено на 29 августа 2023 года на 14 часов. Заседание пройдёт в Мосгорсуде по адресу: г. Москва, Богородский вал, дом 8.
29 августа я намерен прийти к зданию суда, чтобы поддержать Стрелкова.
Призываю всех сторонников присоединяться к кампании в поддержку Игоря Ивановича и действовать в рамках закона. Всю информацию о самой кампании ищите на официальном и запасном канале Стрелкова.
#СвободуСтрелкову
29 августа я намерен прийти к зданию суда, чтобы поддержать Стрелкова.
Призываю всех сторонников присоединяться к кампании в поддержку Игоря Ивановича и действовать в рамках закона. Всю информацию о самой кампании ищите на официальном и запасном канале Стрелкова.
#СвободуСтрелкову
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По прошествии некоторого времени могу сказать, что одна из вероятных причин ареста Стрелкова – это продолжение внутриэлитной борьбы, в которую втянуты «башни Кремля» и которая только обострилась после событий 23-24 июня.
Не секрет, что Игорь Стрелков имел влияние на определённые круги внутри силового блока Кремля, в особенности на тех, чья позиция не совпадала с той, которая официально приписывается Министерству обороны. По итогу, часть военно-политического руководства, недовольная позицией Стрелкова, искала удобный момент для его изоляции. Дальше нужен был только формальный повод.
Об этом косвенно говорят и слабые формулировки официального обвинения, и попытка найти состав преступления в прошлогоднем посте в защиту мобилизованных в ДНР, и скорость, с которой было состряпано дело.
#СвободуСтрелкову
Не секрет, что Игорь Стрелков имел влияние на определённые круги внутри силового блока Кремля, в особенности на тех, чья позиция не совпадала с той, которая официально приписывается Министерству обороны. По итогу, часть военно-политического руководства, недовольная позицией Стрелкова, искала удобный момент для его изоляции. Дальше нужен был только формальный повод.
Об этом косвенно говорят и слабые формулировки официального обвинения, и попытка найти состав преступления в прошлогоднем посте в защиту мобилизованных в ДНР, и скорость, с которой было состряпано дело.
#СвободуСтрелкову
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Слышал сегодня с утра взрыв часа в четыре примерно. Думал, гроза. А это очередная атака БПЛА противника. Вроде никто не пострадал. Интересно, какие объекты будут атаковать в следующий раз...
https://youtu.be/QGuJCdyNv7s наш эфир с Михаилом Акселем по Стрелкову. И Кагарлицкого тоже обсудили.
«Специализированные государственные унитарные предприятия», которые по новому закону будут создаваться региональными властями «в целях усиления охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в период мобилизации и военного положения», по логике законодателей должны быть встроены в общую структуру управления. Однако в жизни всё происходит немного иначе.
После развала СССР в России проходил эксперимент по организации охраны общественного порядка органами местного самоуправления – так называемая «муниципальная милиция». В результате, губернаторы получили под собственный контроль подготовленных, организованных, вооружённых людей, которые полностью ориентировались на местное начальство. В 2000-м году эксперимент был свёрнут. Формально, ввиду отсутствия «полноценной» нормативной базы и «неготовности» региональных властей…
Утверждённые новым законом специализированные военные ГУПы очень похожи на эксперимент с «муниципальной милицией». Только теперь им подвели «полноценную» нормативную базу. Тем временем, закона о частных военных кампаниях, который мог бы урегулировать отношения в этой сфере, как не было, так и нет. Так что же мешает в нужный момент переформатировать вышеупомянутые «предприятия» в настоящие вооружённые формирования, полностью подотчётные региональным властям и готовые вступить в схватку за влияние и ресурсы по команде своего хозяина? В случае политического кризиса так и будет, тем более той же Росгвардии уже разрешили иметь в составе подразделений тяжёлое вооружение…
После развала СССР в России проходил эксперимент по организации охраны общественного порядка органами местного самоуправления – так называемая «муниципальная милиция». В результате, губернаторы получили под собственный контроль подготовленных, организованных, вооружённых людей, которые полностью ориентировались на местное начальство. В 2000-м году эксперимент был свёрнут. Формально, ввиду отсутствия «полноценной» нормативной базы и «неготовности» региональных властей…
Утверждённые новым законом специализированные военные ГУПы очень похожи на эксперимент с «муниципальной милицией». Только теперь им подвели «полноценную» нормативную базу. Тем временем, закона о частных военных кампаниях, который мог бы урегулировать отношения в этой сфере, как не было, так и нет. Так что же мешает в нужный момент переформатировать вышеупомянутые «предприятия» в настоящие вооружённые формирования, полностью подотчётные региональным властям и готовые вступить в схватку за влияние и ресурсы по команде своего хозяина? В случае политического кризиса так и будет, тем более той же Росгвардии уже разрешили иметь в составе подразделений тяжёлое вооружение…
На днях Павел Губарев, председатель Клуба рассерженных патриотов, написал, что «время клубов ушло в прошлое»:
«Время дискуссионных площадок, время клубов – ушло в прошлое. Необходимо сформировать широкую патриотическую коалицию из различных политических организаций, сил и групп. Мы намереваемся создать подобную коалицию. В ближайшее время мы проведём все необходимые переговоры»
Спасибо Павлу за это заявление, потому что после моего поста некоторые товарищи решили, что я раскалываю клуб. Теперь можно сказать, что КРП в нынешнем формате перестал удовлетворять соратников ещё до ареста Стрелкова. У нас проходили очень жаркие дискуссии по перспективам КРП и формату дальнейшей деятельности. По сути, большинство склонялось именно к преобразованию КРП в некую коалицию. По факту мы двигались в этом направлении. Но, к сожалению, по КРП был нанесён удар в виде ареста Игоря Стрелкова. Ситуация с преобразованием подвисла, поэтому я и вышел из «дискуссионного» КРП, так как нахождение в нём не имело практического смысла. Мы и так неформально взаимодействуем по конкретным вопросам.
Любые инициативы по объединению я безоговорочно поддерживаю. Как и говорил ранее, нам действительно необходимо объединяться и учиться действовать сообща. Кампанию за Стрелкова, помощь фронту и другие конкретные дела необходимо расширять и масштабировать на всю страну. Некоторое время назад Павел попросил меня сформулировать видение коалиции. Попробую озвучить мои мысли публично.
КОАЛИ́ЦИЯ ПОЛИТИ́ЧЕСКАЯ (от лат. coalitio – объединение) – добровольное объединение двух или нескольких: партий, организаций, движений для достижения определённых общественно значимых целей.
Первое, чего ждут сторонники – чёткое и ясное формулирование основной цели создания коалиции: зачем она создаётся и для чего.
Второе, что должно быть понятно участникам и обычным людям – это конкретные задачи, которые стоят перед будущей коалицией.
Необходимо прописать и представить общественности принципы, на которых строится коалиция, сформулировать некий образ будущего или хотя бы общую политическую программу, которую можно было бы представить всем, и обязательно прописать принципы приёма новых субъектов в коалицию и принципы внутреннего взаимодействия.
Крайне важным фактором развития и деятельности коалиции являются ресурсы. В первую очередь материальные. И эти ресурсы должны быть значительными. Для того, чтобы не попасть в политическую зависимость от спонсоров и исключить возможность использования криминальных или внешних доноров, необходимо сделать источники финансирования коалиции абсолютно прозрачными и для участников коалиции, и для обычных граждан. Очень важно создать внутри коалиции КОЛЛЕКТИВНЫЙ орган, который будет по согласованию со всеми направлять ресурсы на важные направления. Чтобы ни один участник коалиции не смог злоупотреблять своим влиянием.
У коалиции должен быть лидер или координатор. Причём, он должен быть избран на конкурентной основе на объединительном съезде коалиции. Это принципиально. Лидер должен быть легитимным в глазах участников и общества.
Региональное строительство. В регионах должны соблюдаться всё те же принципы. И руководитель (координатор) региона тоже должен быть избран простым большинством человек.
Крайне важно обозначить свою позицию по союзникам и противникам. Какие силы, партии, ЛОМы и пр. являются нашими союзниками? Как мы планируем с ними взаимодействовать?
Мы должны сформулировать для себя и сторонников примерные формы нашего политического действия. Кем мы себя видим в политическом поле России? Собираемся ли участвовать в выборах и федеральных политических или общественных кампаниях? Намерены ли выдвигать кандидата в президенты, или поддержим самого близкого нам по принципам кандидата? Претендуем ли мы на власть (исполнительную, законодательную и т.д.)?
Вот коротко моё видение ситуации с преобразованием КРП в коалицию, которое я выношу на общественное обсуждение. Надеюсь, в ближайшее время мы проведём консультации с соратниками и придём к согласию.
Ну и, конечно, #CвободуСтрелкову
«Время дискуссионных площадок, время клубов – ушло в прошлое. Необходимо сформировать широкую патриотическую коалицию из различных политических организаций, сил и групп. Мы намереваемся создать подобную коалицию. В ближайшее время мы проведём все необходимые переговоры»
Спасибо Павлу за это заявление, потому что после моего поста некоторые товарищи решили, что я раскалываю клуб. Теперь можно сказать, что КРП в нынешнем формате перестал удовлетворять соратников ещё до ареста Стрелкова. У нас проходили очень жаркие дискуссии по перспективам КРП и формату дальнейшей деятельности. По сути, большинство склонялось именно к преобразованию КРП в некую коалицию. По факту мы двигались в этом направлении. Но, к сожалению, по КРП был нанесён удар в виде ареста Игоря Стрелкова. Ситуация с преобразованием подвисла, поэтому я и вышел из «дискуссионного» КРП, так как нахождение в нём не имело практического смысла. Мы и так неформально взаимодействуем по конкретным вопросам.
Любые инициативы по объединению я безоговорочно поддерживаю. Как и говорил ранее, нам действительно необходимо объединяться и учиться действовать сообща. Кампанию за Стрелкова, помощь фронту и другие конкретные дела необходимо расширять и масштабировать на всю страну. Некоторое время назад Павел попросил меня сформулировать видение коалиции. Попробую озвучить мои мысли публично.
КОАЛИ́ЦИЯ ПОЛИТИ́ЧЕСКАЯ (от лат. coalitio – объединение) – добровольное объединение двух или нескольких: партий, организаций, движений для достижения определённых общественно значимых целей.
Первое, чего ждут сторонники – чёткое и ясное формулирование основной цели создания коалиции: зачем она создаётся и для чего.
Второе, что должно быть понятно участникам и обычным людям – это конкретные задачи, которые стоят перед будущей коалицией.
Необходимо прописать и представить общественности принципы, на которых строится коалиция, сформулировать некий образ будущего или хотя бы общую политическую программу, которую можно было бы представить всем, и обязательно прописать принципы приёма новых субъектов в коалицию и принципы внутреннего взаимодействия.
Крайне важным фактором развития и деятельности коалиции являются ресурсы. В первую очередь материальные. И эти ресурсы должны быть значительными. Для того, чтобы не попасть в политическую зависимость от спонсоров и исключить возможность использования криминальных или внешних доноров, необходимо сделать источники финансирования коалиции абсолютно прозрачными и для участников коалиции, и для обычных граждан. Очень важно создать внутри коалиции КОЛЛЕКТИВНЫЙ орган, который будет по согласованию со всеми направлять ресурсы на важные направления. Чтобы ни один участник коалиции не смог злоупотреблять своим влиянием.
У коалиции должен быть лидер или координатор. Причём, он должен быть избран на конкурентной основе на объединительном съезде коалиции. Это принципиально. Лидер должен быть легитимным в глазах участников и общества.
Региональное строительство. В регионах должны соблюдаться всё те же принципы. И руководитель (координатор) региона тоже должен быть избран простым большинством человек.
Крайне важно обозначить свою позицию по союзникам и противникам. Какие силы, партии, ЛОМы и пр. являются нашими союзниками? Как мы планируем с ними взаимодействовать?
Мы должны сформулировать для себя и сторонников примерные формы нашего политического действия. Кем мы себя видим в политическом поле России? Собираемся ли участвовать в выборах и федеральных политических или общественных кампаниях? Намерены ли выдвигать кандидата в президенты, или поддержим самого близкого нам по принципам кандидата? Претендуем ли мы на власть (исполнительную, законодательную и т.д.)?
Вот коротко моё видение ситуации с преобразованием КРП в коалицию, которое я выношу на общественное обсуждение. Надеюсь, в ближайшее время мы проведём консультации с соратниками и придём к согласию.
Ну и, конечно, #CвободуСтрелкову
Много вопросов задают в последнее время: Ждать ли продолжения репрессий по отношению к оппозиции? По какой логике они будут проходить? Как защитить Стрелкова? Не нужно ли прекращать действовать «в рамках закона и правил»?
Хочу разочаровать тех, кто считает поступки власти нелогичными и безумными. Власть пока действует крайне логично. Чтобы помочь гражданам сориентироваться в сложившейся ситуации, я хочу объяснить логику принятия решений наверху.
Как я писал ранее, главная задача правящих кругов – передать собственность своим детям. А единственным арбитром и гарантом такого расклада для «элиты» (особенно сырьевой и ближнего круга) может быть только Путин. Исходя из этой же логики, в 24-м году на выборы пойдёт Путин.
Учитывая сложную внешнеполитическую и военную ситуацию, не исключена попытка перехвата власти в стране в момент выборов. «Пригожинг» это явно показал. Система, при всей своей внешней крепости, остаётся уязвимой. Главные цели нынешней власти – собственное воспроизводство, удержание общества под контролем, обеспечение баланса владения капиталами страны и снятие рисков перехвата. Как извне, так и изнутри. Исходя из этого, и стоит оценивать логику действий власти последних лет. Для ВВП и власти в целом сейчас наступили времена решающие. Но при всей архаичности и неэффективности системы власти имеют неограниченный материальный и технологический ресурс для решения своих задач. Плюс ко всему Путин и окружение действуют из логики военного времени. Чтобы не будоражить общество, для всех идёт Специальная военная операция, а власти по максимуму делают всё, чтобы люди занимались бытовыми проблемами и не лезли ни в политику, ни в СВО.
Надо понимать, что за последние 10 лет мир произвёл немыслимый технологический рывок: цифровые технологии, энергетика, медицина, интернет, космос и т.д. В том числе, человечество как никогда раньше подошло к новым технологиям контроля, управления и манипуляции обществом. (Об этом позже)
Но пока система тотального управления российским обществом не сформирована до конца. Хоть большинство и «спит», всегда есть опасность, что через какой-нибудь триггер общество выйдет из-под контроля. Триггерами могут быть как конкретные люди, так и события. Поэтому наша власть НАСТРОЕНА на профилактику и купирование этих триггеров. Поэтому мы и видим «неадекватное правосудие» по отношению к разным репрессированным политикам. Посмотрите и сравните реакцию власти на Навального, Платошкина, Ройзмана, Квачкова, Пригожина, Стрелкова, Кагарлицкого и др. Везде прослеживается единый алгоритм и в то же время индивидуальный подход.
Исходя из этого, впереди нас ждут не массовые, а точечные репрессии, стимуляция апатии общества по отношению к политике и выборам, купирование угрозы негативного для ВВП и правящих кругов влияния извне (отключение youtube и т.д), установление тотального цифрового контроля над личностью, передача по наследству накопленных капиталов и нынешней политической модели следующему поколению «элиты».
Но как показывает история, очень часто глобальные планы по «мировому» господству рушатся. И всегда открываются окна возможностей для перемен. Но для того, чтобы прогрессивные силы и общество изменили нынешний курс, нужно «дожить» до момента Х. А значит действовать адекватно действительности. Власти настроены на то, чтобы купировать триггеры-людей. Это вшито в их алгоритм действий. Но триггер-событие нейтрализовать намного сложнее. Поэтому, друзья! Действуем в рамках закона и правил нынешнего военного времени. В то же время поднимаем информационные волны в защиту Стрелкова и других наших товарищей, которые становятся символами сопротивления «Новому тоталитаризму». Впереди большие перемены, и мы должны в них победить. Мы знаем, как всё работает, ориентируемся в процессах и будем действовать соответственно, гибридными методами.
#СвободуСтрелкову
Хочу разочаровать тех, кто считает поступки власти нелогичными и безумными. Власть пока действует крайне логично. Чтобы помочь гражданам сориентироваться в сложившейся ситуации, я хочу объяснить логику принятия решений наверху.
Как я писал ранее, главная задача правящих кругов – передать собственность своим детям. А единственным арбитром и гарантом такого расклада для «элиты» (особенно сырьевой и ближнего круга) может быть только Путин. Исходя из этой же логики, в 24-м году на выборы пойдёт Путин.
Учитывая сложную внешнеполитическую и военную ситуацию, не исключена попытка перехвата власти в стране в момент выборов. «Пригожинг» это явно показал. Система, при всей своей внешней крепости, остаётся уязвимой. Главные цели нынешней власти – собственное воспроизводство, удержание общества под контролем, обеспечение баланса владения капиталами страны и снятие рисков перехвата. Как извне, так и изнутри. Исходя из этого, и стоит оценивать логику действий власти последних лет. Для ВВП и власти в целом сейчас наступили времена решающие. Но при всей архаичности и неэффективности системы власти имеют неограниченный материальный и технологический ресурс для решения своих задач. Плюс ко всему Путин и окружение действуют из логики военного времени. Чтобы не будоражить общество, для всех идёт Специальная военная операция, а власти по максимуму делают всё, чтобы люди занимались бытовыми проблемами и не лезли ни в политику, ни в СВО.
Надо понимать, что за последние 10 лет мир произвёл немыслимый технологический рывок: цифровые технологии, энергетика, медицина, интернет, космос и т.д. В том числе, человечество как никогда раньше подошло к новым технологиям контроля, управления и манипуляции обществом. (Об этом позже)
Но пока система тотального управления российским обществом не сформирована до конца. Хоть большинство и «спит», всегда есть опасность, что через какой-нибудь триггер общество выйдет из-под контроля. Триггерами могут быть как конкретные люди, так и события. Поэтому наша власть НАСТРОЕНА на профилактику и купирование этих триггеров. Поэтому мы и видим «неадекватное правосудие» по отношению к разным репрессированным политикам. Посмотрите и сравните реакцию власти на Навального, Платошкина, Ройзмана, Квачкова, Пригожина, Стрелкова, Кагарлицкого и др. Везде прослеживается единый алгоритм и в то же время индивидуальный подход.
Исходя из этого, впереди нас ждут не массовые, а точечные репрессии, стимуляция апатии общества по отношению к политике и выборам, купирование угрозы негативного для ВВП и правящих кругов влияния извне (отключение youtube и т.д), установление тотального цифрового контроля над личностью, передача по наследству накопленных капиталов и нынешней политической модели следующему поколению «элиты».
Но как показывает история, очень часто глобальные планы по «мировому» господству рушатся. И всегда открываются окна возможностей для перемен. Но для того, чтобы прогрессивные силы и общество изменили нынешний курс, нужно «дожить» до момента Х. А значит действовать адекватно действительности. Власти настроены на то, чтобы купировать триггеры-людей. Это вшито в их алгоритм действий. Но триггер-событие нейтрализовать намного сложнее. Поэтому, друзья! Действуем в рамках закона и правил нынешнего военного времени. В то же время поднимаем информационные волны в защиту Стрелкова и других наших товарищей, которые становятся символами сопротивления «Новому тоталитаризму». Впереди большие перемены, и мы должны в них победить. Мы знаем, как всё работает, ориентируемся в процессах и будем действовать соответственно, гибридными методами.
#СвободуСтрелкову