К сожалению, практическая реализация такой инициативы сейчас маловероятна.

И причина банальна – отсутствует правовой статус использования оружия гражданскими лицами.

У нас даже термина и условий самообороны не прописано в одноименном законе.
Поэтому, перспективы этого шага нулевые.

Для государства законопослушные граждане с оружием, стремящиеся защитить себя и свой дом, почему–то страшнее, чем бандиты, украинские диверсанты и ВСУ.

И лучше не будет, государство продолжит завинчивать гайки в плане гражданского владения стрелковым оружием.
Как изменить эту инерцию я не знаю. Перспективы нерадостные.

Повторю прошлый тезис – нет смысла создавать новый статус, целесообразно реформировать имеющуюся правовую и организационную платформу.

Я уже говорил, в России на шее государства висят миллионы разнообразных «казаков», охранников всех мастей, образующих небоеспособный балласт.

Нужна полная пересборка системы военизированных образований, которые сейчас живут вне цели и миссии для собственного самопроизводства.

Создание кадрового резерва для вооруженных сил, непрерывная подготовка и охранные функции – основа будущего российского Ополчения.

И я очень надеюсь – это за собой потащит в России стрелковый и военный спорт, тактическую медицину, гражданскую оборону.

Опыта подобной деятельности, который можно взять за образец, более чем достаточно.
@genshab

Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769

У нас тут завязалась острая дискуссия)

Уважаемый коллега, будущее русского ополчения определит его политическое содержание, субъектность политического центра, который запустит этот проект.

Сейчас вы предлагаете ровно то, что и было сделано двумя месяцами ранее.
Что в итоге? Набрали студентов и тд.

Повторяться тут нет смысла, их оперативна и боевая ценность, как и потенциальный результат столкновения с диверсантами очевидны.

Ни МВД ни Росгвардии новый субъект не нужен, тем более обладающий реальными задачами и полномочиями.
Система сама его задавит в своем контуре.

И главное – задачи создания Резерва несвойственны органам защиты правопорядка.

Кто там заинтересован создании специфического центра силы, консолидации под его эгидой реальных профессионалов, выбивании бюджета, технической базы, полномочий?

Нужно быть реалистом.
В лучшем случае будет имитация, что мы сейчас и наблюдаем, так как нет бенефициара этого проекта и результатов его труда.

Приграничная территория сейчас попала в "серую зону" полномочий, так как военная ситуация не синхронизируется с гражданской моделью государственного и областного управления.

Против России ведут войну, что создает острую угрозу приграничным регионам, но формально этой угрозы не существует.

Государство его "не видит", так как она не описана в задачах и полномоях ведомств.

Формально все при делах, пограничная служба охраняет границу, МВД сторожит безопасность внутри РФ.

Но – не работает.
Почему – см. выше.

Необходимый субъект, звено соединяющее гражданскую оборону и вооруженные силы отсутствует.

И субъектный центр необходимо создать.
@genshab

Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769

Автор канала МИГ очень четко сформулировал видение самой очевидной и видимо неминуемой перспективы – милитаризации России.

Милитаризация выступает исторически понятным и эффективным инструментом мобилизации России.

Россия, в силу довольно слабой государственной традиции, которая сложилась в сложных климатических и экономических условиях – страна победившего милитаризма.

Интуитивно или сознательно, очень много было взято из прусской традиции государственности.

Более того, Россия нашла в этом свою магию и особенное звучание.

Вместе с тем, это не панацея, а вызов.

Россия (в период 2015–2022) уже сделала попытку мобилизации через ставку на военных и спецслжбы – это закончилось консервацией государства, разрывом общественных связей и остановкой прогресса как такового.
Результаты мы увидели.

В текущем виде это тупик.

Необходима реформа государственного управления, расконсервация государства новым кадрам, максимальное использование общественных ресурсов.

Да, Россия в очередной раз консолидируется через понятную ей модель милитаризации.

Но нужно помнить, что мобилизация – это не консервация страны, а концентрация усилий на нужном направлении.

Это не самоцель, не средство удержание власти, а режим спасения государства, усиление директивных полномочий.

И это многократно повышает требования к компетенциям людей, кто этой властью наделен.
Сейчас, в ряде случаев, представители старшего поколения, занимающие высокие посты, не то что не выдерживают объективной конкуренции, а просто неадекватны существующим вызовам.

Если Россия ведет войну, у нее должны быть национально одобренные цели, четкое понимание природы противостояния и общий консенсус по экономическим и социальным обременениям, которые должны касаться всех.
@genshab

Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769

Многие задают себе и окружающим вопрос – а что будет дальше?
Вопрос будущего стал ключевым в страхах и ожиданиях людей.

На ожиданиях формируются не только прогнозы, но и политические позиции.

Как я писал ранее, в России за облик будущего борются две условных "партии" – «рутинизации» конфликта – возвращения к иллюзорному стаусу–кво, и партия мобилизации.

Обе «партии», столь непохожие объединяет одно – отсутствие плана как такового. Новая реальность стала сюрпризом для всех.

Также обе партии оперируют не фактической картиной, а ожиданиями от нее.

Сейчас картина будущего стала проясняться.

Изначально было очевидно, что этот конфликт не имеет политического решения, и движение к войне было обоюдным.

Просто в России его приняли как неизбежность на фоне приготовлений другой стороны, которые шли почти два года.

Сейчас мы приходим к ключевому, третьему этапу конфликта, при выходе российских войск к границам Донецкой и Луганской областей.

И с этого момента в России начнется компания навязывания общественному мнению перемирия как единственного способа решения конфликта.

Но завершения не будет.

Наоборот, нас ждет его радикализация.

Маркером стали сигналы о формировании в Европе радикального антироссийского консенсуса.

Безусловно это консенсус политический, элитарный, который, скорее всего, убьет Европу в текущем ее виде.

Но это та реальность, которая формирует будущее.
И никакие экономические потери этот курс не изменят.

Я об этом писал, интуитивно – что Европа разорвет все отношения с Россией, и наш энергетический инструмент давления имеет очень короткий срок действия.

И вот вчера вышла во многом знаковая статья Глеба Павловского, где он, опираясь на данные исследований, очень ясно и трезво описывает антироссийский консенсус Европы.

Это исследование говорит, что Европа, в лице его политического класса выбрало войну с Россией как свой исторический курс.

Не будет ни переговоров, ни компромиссов.

Европа будет продолжать финансировать войну на Украине, продвигать и укреплять НАТО на границах России.

Не нравится Павловский, послушайте Дмитрия Евстафьева, который говорит ровно об этом же.

Такова наша историческая перспектива.

Мы можем только подарить Украине и Европе время перемирия (к которому будут толкать российское руководство значительная часть элит) для перевооружения и военной интеграции Украины в НАТО и упустить свое время для мобилизации.

Нас ждет радикализация конфликта в рамках острой конфронтации с Европой.

И это разбивает все надежды (включая мои) на какой–то мирный диалог или ограничения в войне.

Боюсь, первое с чем придется столкнуться в новой реальности - это масштабная террористическая война и удары по критической инфраструктуре, на фоне которой могут померкнуть страшные теракты исламистов.
Подготовка к этому идет на Украине полным ходом, при полной поддержке и участии западных спецслужб.

Это можно только предотвратить, но не избежать.

К сожалению, не до всех дошло, что главная миссия Украины – это нанесение максимального ущерба России, пусть и ценой собственного существования.

И Европа это проглотит.
Россию давно вычеркнули из списка «цивилизованных стран», против которой сойдут любые меры.
Теперь и нам придется вкусить европейское лицемерие.

Осенью начнутся масштабные поставки современных вооружений, где значительную часть вооружений будет поставлять и оплачивать Европа.

Нужно готовиться.

Не случайно европейский бизнес навсегда уходит из России.

И также не случайно все что принадлежит России в Европе будет забрано, несмотря на любые законы.
Статус нейтральной страны ушел в прошлое.

Мир будет.
Но заслужить его можно только правом сильного.
@genshab

Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769

Мы как–то привыкли, что России ее культура не принадлежит, и национальное начало воспринимается как нечто маргинальное, на фоне совершенно искусственных и навязанных западных деструктивных течений.

Война на Украине стала началом очистительного процесса, многие бенефициары и участники навязанной культурной монополии покинули Россию.

В добрый путь как говорится.

Но и сейчас культурная среда остается в лучшем случае нейтральной.
Но очень многие, у кого не хватило духу (и денег) уехать, потребляют блага России с фигой в кармане.

Многие, но не все.

Приятным исключением стал молодой музыкант Петр Лундстрем, который не побоялся пойти против своей среды и открыто выступил за защиту многострадального Донбаса.

Такой же неожиданностью стала активная позиция известного оперного певца и музыкального преподавателя Сергея Москалькова, человека с безукоризненной профессиональной репутацией.

Я лично не знаком с его творчеством, но слышал много похвальных и откровенно восторженных отзывов от своих близких.

Сергей Борисович ведет два канала (здесь и здесь), давайте ему поможем с количеством подписчиков.

Эта деятельность, активная, искренняя, где–то наивная, не может не подкупать.

К сожалению, это пока единицы, настоящие герои, которые не побоялись пойти против элитарного консенсуса.

И это достойно уважения.

Чтобы не было иллюзий – верхние этажи руководства нашей культуры и в целом творческой элиты давно не ассоциируют себя с Россией, а скорее противопоставляют себя ей.

Но русские люди есть и там.
Им не хватает политической платформы, общественного опыта, медийных инструментов, а главное – нашей поддержки.
@genshab

Известный украинский олигарх и политик Вадим Новинский, наверное, единственная равноудаленная и независимая фигура в украинской политике, подал заявление на сдачу депутатского мандата.

Этим Новинский пытается избежать попадания в реестр олигархов, но это ему мало поможет.

Сейчас мы будем наблюдать увлекательную драму по очередному перераспределению средств на Украине.
Война как кризис сжимает украинскую экономику, поэтому нужна очередная жертва.

В 2014 году таким теленком стала бизнес–империя Януковича и Пшконки.
Сейчас – активы донбасских бизнесменов.

Восемь лет они покупали свою безопасность, играя роль украинцев второго сорта, но сейчас это время подошло к концу.
Ликвидация ОПЗЖ и главное – отсутствие политических проектов ее заменяющих, стала красноречивой эпитафией соглашательства и ложного компромисса элит Юго–Востока.

Даже неофиты Майдана, я думаю не избежат этой участи. Этнический принцип украинского национализма будет толкать своих носителей к повышению радикализации.
Сейчас она не сильно видна на фоне войны, и сразу станет очевидна при паузе в боевых действиях.

Теперь уже всем стало ясно, что территория Юго–Востока лишена какой–либо субъектности, и рассматривается как ресурс.
Раскол страны окончательно завершился.

Перед Новинским сейчас стоит выбор – пойти по пути своего старшего партнера Рената Ахметова, став одним из спонсоров войны, или попытаться найти свой путь.

В любом случае жизнь, которой жил Новинский на Украине, завершена.

Стоящий перед ним сейчас выбор очень непрост, но, в сущности, очевиден в верном решении.

Пойдя по пути Ахметова, Новинский потеряет себя как политическую фигуру, и, возможно, и как человек.

До сих пор Новинский обладает значительным влиянием на Донбассе, и главное – в его распоряжении многочисленная паства Православной церкви Украины.

Это тот актив, который не подчиняется ОП, не включен в политическую картину страны, и обладает очень большим общественным потенциалом.

Это те харизматики, которые могут составить альтернативу радикальному проекту Майдана, который тянет Украину в пропасть.

В этой среде Новинский не только обладает большим авторитетом, но и рассматривается как консолидирующая фигура.

Безусловно, главным требованием Киева и Запада будет все это сдать, всех людей которые ему верят, отдать активы и стать одним из кошельков войны.

Что этим может купить Новинский?
В лучшем случае роль рантье, и то, боюсь, что временную.

Альтернативой этому выступает путь борьбы.
Путь совершенно темный, с неясными перспективами.

Главной проблемой внутреннего сопротивления на Украине является то, что Россия до сих пор не создала привлекательную для них платформу сотрудничества.

До сих пор нет альтернативного Майдану проекта Украины, который Россия бы выставила как свою цель.

Нет модели политической и экономической интеграции для лояльных элит, с необходимыми гарантиями и перспективами развития.

Легитимности майданный Киев, ведущий против России войну, в глазах Кремля не потерял до сих пор.

На фоне беспринципной и морально падшей украинской политики Вадим Новинский смотрится скорее симпатично.

И безусловно, для России это нужная и полезная фигура, особенно в перспективе восстановления Донбасса.

По сути, это один из немногих людей на Украине, кто сохранил независимость своих суждений и действий, и не побежит сразу после переговоров закладывать их в СБУ.

Нужен ли этот человек и его актив России? Безусловно.
Сможет ли Кремль создать условия, когда Новинский увидит перспективы сотрудничества? Не знаю.

России надо научиться беречь своих союзников, создавать привлекательные условия сотрудничества и интеграции лояльных элит и политических движений.
@genshab

Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769

Пришло еще одно подтверждение курса Европы на войну с Россией.

Стало известно, что Финляндия конфисковала почти тысячу грузовых вагонов, принадлежащих российским компаниям. То есть просто забрала.
И это собственность частных компаний, никакого отношения к государству не имеющих.

Именно Европа продемонстрировала всем, что в отношении русских законы, включая базовые гражданские права, не действуют.

Так разрушают отношения, когда не планируют их восстанавливать в обозримой исторической перспективе.

На мой взгляд, Россия имеет право ввести зеркальные меры, в отношении финского бизнеса в России, арестовывав все государственные и частные активы Финляндии, обменяв их потом на российские в соотношении 1:1.
И это правило должно действовать в отношении всех.

К сожалению, Россия продолжает хранить молчание вокруг арестованных в Европе золотовалютных резервов, не пытаясь найти им эквивалент в России, за счет европейских активов.

Германия тем временем продолжает национализировать собственность российских компаний.

Несколько недель назад в ФРГ национализирована Gazprom Germania, которая управляла крупнейшими в Германии хранилищами природного газа.
На прошлой неделе Германия захватила три газовых танкера, принадлежащих «Газпрому».

Как говорится, делайте выводы.
@genshab

Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769

В связи с отставкой премьер–министра Великобритании Бориса Джонсона закономерно появились ожидания на изменение курса в отношении России.

На мой взгляд эти ожидания иллюзорны.

Про антироссийский политический консенсус в Европе я уже писал.

Но не менее важно то, что у Британии просто нет альтернативы курсу, которому она сейчас следует.

В текущем мире комфортной ниши для Британии нет.
Экономические связи с Европой разорваны. США также не горит желанием помогать своему партнеру, так как свои главные интересы и пространство противоборства видит в Азии.

Мировую оффшорную банковскую систему Соединенные Штаты также забирают себе.

И, конечно, перспектива медленного угасания толкает английское правительство к рискованным шагам.

Война в Европе, разрушение пространства глобальной торговли – единственный шанс для Великобритании.

Это создает для англичан уникальную нишу политического и финансового оператора противоборства с Россией, с перспективой захвата активов и рынков в Европе, которая первая попадет под удар глобального финансового кризиса.

Именно поэтому Британия всеми силами толкает европейские власти к захвату российских активов.

Здесь важно даже не нанести вред России, а разрушить европейскую экономку.
Грабеж России и дискриминация российских граждан ставит крест на будущем Европы, чье благополучие держалось на масштабных внешних инвестициях под гарантии европейского нейтралитета.

Вторым шагом будет политика «легализованного пиратства», с целью захвата российских грузов по всему миру.

И это необратимо разрушит систему мировой торговли, главным бенефициаром которой выступают США.

Поэтому для Британии главный противник здесь не Россия (мы лишь средство), а Соединенные Штаты.
И это создает для нашей страны определенное пространство для маневра.
@genshab

Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769

Скандал вокруг очередной попытки собственной партии сковырнуть Бориса Джонсона с поста премьер–министра Великобритании привлек пристальное внимание к его фигуре.

А фигура политика и правда поистине неординарная.

На фоне дистилированной серости европейской политики Джонсон блистает своей неподражаемой харизмой Enfant terrible в стиле Джони Инглиша.

Но это далеко не единственный, и не главный его козырь.

За яркой, сумасбродной внешностью скрывается абсолютно непрозрачный в своих мыслях и намерениях политик, совершенно свободно себя чувствующий в политической кухне Британии.

Человек холодного ума, непомерного эгоцентризма, свободы от каких–то условностей, Джонсон умудрился держать бразды правления партией и государством в череде острейших политических кризисов.

По политическому чутью и тактическому мастерству ему нет равных на острове, да и на континенте думаю тоже.

На моей памяти это лучший политический кризис менеджер, с абсолютно тефлоновой репутацией, к которому не липнет буквально ничего.

Честно говоря, по политическому мастерству я его могу сравнить только с Черчиллем, конечно с определенными допущениями по времени и масштабу фигур.

Такой же очень умный элитарий, с тщательно подобранным скандальным образом, абсолютно непрозрачным прошлым и такими же целями и мотивами.

Независимый, спокойно себя чувствующий в любом кризисе и нестабильности.

Это политик, который эффективно использует слабости собственной политической системы, и умудряется находить в этом состоянии свои бенефиты.


Поэтому, не стоит доверять образам.
Это все шелуха для желтой прессы и обывательских интересов.

Борьба за власть только начинается, и я уверен, Джонсон найдет для себя и в этом ситуации окна возможностей.

Это умный и опасный противник, чьи намерения и мотивы очень сложно прочитать.
@genshab

Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769

Убийство бывшего премьер–министра Японии Синдзо Абэ, которого в России запомнили благодаря идее заключить мирный договор с Россией, обратило внимание многих на Восток.
И здесь все и просто и сложно одновременно.

Просто – потому что особых перспектив изменить статус–кво с Японией к лучшему нет.
Сложно – главные потрясения будут на Востоке и это безусловно затронет японо–российские отношения.

В российском сознании Япония зкрепилась как высокотехнологичный, но совершенно неагрессивный сосед.
Так и Синдзо Абэ запомнился нам благодаря своими призывами заключить мир.

Но именно в его период нахождения у власти были приняты поправки, разрешающие силам обороны действовать зарубежом, при коллективной «самообороне».

Тогда же Япония, тихо, но последовательно стала вооружаться.
Придя к власти Абэ ежегодно увеличивал оборонный бюджет, доведя его за девять лет до рекорда в 2021 году (уже когда он ушел в отставку) в размере $52 млрд.

В 2018 году Япония сформировала Амфибийную бригаду быстрого развертывания.
Это элитное соединение морской пехоты по словам военного руководства должно «восстановить контроль над островами, если они будут захвачены», но, по сути, Япония получила силы быстрого реагирования, которое может использовать по своему разумению в любой точке региона, в том числе и в территориальных конфликтах.

Также в 2018 году японское правительство трансформировало два эсминца типа «Идзумо» в легкие авианосцы.
Нужно отметить, что множество кораблей ВМФ Японии построено явно на «вырост», и потенциал подобных трансформаций далеко не исчерпан.

Япония получила закупленные в США истребители пятого поколения F-35B c укороченным взлетом и вертикальной посадкой, которые уже действуют на новых авианосцах.

Параллельно японский ВПК заканчивает испытания нового типа тактических и крылатых ракет с дальностью более 1000 км.

Что до миротворческой инициативы «Синдзо Абэ», то дальше добрых пожеланий дело не шло.
Загадочным образом премьер–министр Японии хотел получить все четыре острова, без каких–либо условий.

Россия предлагала вполне реальный «аландский» статус – передачу двух островов из четырех, при их демилитаризации и создании особого правого статуса для живущих там граждан РФ.

Все упиралось в действие японо–американского договора о безопасности, по которому американцы в праве размещать своих военных на любом клочке земли Японии.

Японцы отвергли абсолютно все предложения России, настаивая на полном суверенитете, и конечно отказываясь давать какие–либо гарантии в отношении милитаризации островов.

Вот вам и вся политика.
Пока весь мир верил в абсолютно мифические «восемь пунктов» Абэ и тупорылую картинку японцев с новой границей, российская сторона на полном серьезе хотела договориться.

И так будет всегда.

Мир должен натуральным образом перевернуться, чтобы Япония отказалась от договора по безопасности с США.

Учитывая, что вся элита страны связана с Соединенными Штатами, вероятность такого сценария приближается к математическому нулю.

В итоге, мы имеем стремительно милитаризирующегося, недоговороспособного соседа, вассала США, с которым у нас территориальный спор.

Возможно Абэ и хотел заключить мирный договор с Россией, но совершенно не имел для этого реальной политической власти.
И поэтому выглядел идиотом в глазах российской стороны, повторяя как заведенный пустые фразы о мире.

И это много говорит о системе реального управления Японией и ее приоритетах.

Принимают решения другие люди, и это обнуляет все перспективы заключения мирного договора.
@genshab

Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769

Любые рассуждения о будущем – это разговор о настоящем.

Перспективы военной операции на Украине сейчас лежат в плоскости консолидации и адаптации военных усилий и мобилизации военно–промышленного комплекса России.

Вызовы текущего момента для нашей страны – это высокоточные ракетные удары и террористическая война.

Особенную опасность вызывают высокоточные удары, которые наносятся американскими ракетными комплексами Himars.
Их пока в распоряжении ВСУ немного, до 20ти штук, но можно прогнозировать увеличение ущерба сопоставимо их количеству.

Главная характеристика и ключевое условие военной победы в этой войне – это преимущество в высокотехнологичном секторе вооружений.

Сейчас Россия имеет безусловное преимущество в ракетном вооружении – это высокоточные крылатые ракеты и ПВО.

На ликвидацию этого преимущества и направлены основные усилия ВСУ.

Наряду с ударами по штабам и складам, особое внимание противника сейчас уделяется комплексам ПВО, которые охраняют критическую инфраструктуру и особо важные объекты.

❗️Не будет преувеличением сказать, что именно российские системы ПВО выступают сейчас главной целью ракетных ударов ВСУ.

Разрушение противоракетной и воздушной обороны позволит безнаказанно бить ВСУ по объектам критической инфраструктуры, городам и особо важным военным объектам.

Прецеденты уже случились.
8 июля был нанесен удар по ГЭС в Новой Каховке. Практически одновременно был проведен теракт, в ходе которого был убит замглавы городской полиции, молодой офицер, который поддержал присоединение исторических земель к России.

Ракетные удары ВСУ по российским штабам уже стали страшной обыденностью, которую необходимо менять всеми силами.

Такие комплексные атаки будут множиться по мере увеличения поставок на Украину высокоточного ракетного оружия и боеприпасов.

Выход из этой ситуации один – наступление, удары по центрам управления военной операции и террористических атак.

Возможности российской армии определит потенциал ВПК - способность к мобилизации в производстве наиболее востребованных высокотехнологичных изделий, где первое место занимают крылатые и зенитные ракеты.

Вызов террористической угрозы может купировать широкое использование ЧВК, которые возьмут на себя охрану наиболее важных объектов и фигур.
Окончательно решит проблему только уничтожение идеологов и организаторов этой разрушительной деятельности.

Пока не уничтожена инфраструктура ГУР и СБУ Украины, действуют ключевые фигуры управления этих структур, масштаб атак будет увеличиваться.

И главное – ключевую ответственность за это несет военно–политическое руководство Украины во главе с президентом В.Зеленским.

Развязывание террористической войны делает легитимными целями всех, кто в этом принимает участие.

Пора прекращать играть в «странную войну», расширив географию ударов на политическую и военную элиту Украины.

И, конечно, перспективы развития событий демонстрируют не только бессмысленность, но и опасность любой остановки операции.

Перемирие позволит максимально эффективно перевооружить ВСУ, пополнить ее состав, интегрировав с вооружением и системами управления НАТО, в первую очередь ВС Польши.

Фоном этого станет широкомасштабная террористическая и пограничная война с Россией по всеми периметру границы с Украиной, включая новые территории и земли метрополии.
@genshab

Президент России своим указом распространил упрощённый порядок получения гражданства России на всех жителей Украины.

Это важный, символически в первую очередь шаг, направленный на консолидацию русского народа, вне административных границ.

Напоминаю, в соответствии с недавно принятой стратегией национальной безопасности РФ сохранение русского народа выступает абсолютной ценностью и целью государства.

В идеале статус «русский» вообще должен стать экстерриториальным.

❗️Но пока политического субъекта, бенефициара реализации Стратегии национальной безопасности и всех национальных интересов, включая русский народ, в России нет.

И это ставит под угрозу исполнение вообще всех национальных целей и задач.

Импортозамещение, национальная и военная наука, миграция, образование, культура - все эти вопросы сохранения государства и нации сейчас либо исполняются неэффективно, как процесс без целей и задач, либо вообще остаются в контуре целей и ценностей Западного мира.

Создание такого института становится главным условием защиты государственности России, инструментом эффективного использования всех ресурсов государства, главное из которых - время!

Субъектность России, а в итоге и ее реальный суверенитет зависит от создания такого института - политического центра, узла, которые свяжет воедино все процессы государства с национальными интересами и стратегиями - целями и инструментами их реализации.

Главная борьба предстоит не с внешним врагом, а его сущностью - бюрократической машиной РФ, созданной в логике колониальной администрации.

И здесь ключевым выступает не вопрос вывески, в логике карго-культа, а реального содержания - административных и интеллектуальных ресурсов будущего центра.

Будет ли это Совет Безопасности, Госсовет, а может новая, надведомтсвенная структура - не столь важно.

Важно то, что этот центр должен стать источником реальной неделимой власти, главным политическим арбитром страны, точкой сборки всех национальных элит.

К сожалению, сейчас значительная их часть, как и большинство ключевых государственных ведомств России не принадлежат, в силу их компрадорского характера.

Именно такой политический центр станет точкой притяжения и сборки национально ориентированных элит, которые смогут консолидироваться вокруг Президента и реализовать себя в государственном и частном контуре реализации национальных интересов.

Нужны национально ориентированные смыслы, стратегии и программы, которые пойдут сверху вниз, соединив государство и общество прочной нитью.

Это делает создание такого Центра безальтернативным условием сохранения реального суверенитета и государственности России.
@genshab

Украина, устами министра по реинтерации территорий Ирины Верещук анонсировала вполне очевидное контрнаступление на Юге Украины.
Что примечательно, анонс имел отчетливые нотки террористической угрозы в адрес мирного населения.

Что ж, для подготовленного читателя в этом ничего нового нет, интеграция в прочтении этнического украинского национализма читается как террор.

Вместе с тем, неосторожное выказывание Верещук открывает перед нами очевидную и безальтернативную перспективу контрнаступления Украины– Юг.

Такой нехитрый анонс говорит нам, что Киев в принципе устроит любой исход событий – остальное дорисуют пропагандисты.

Главное для Украины – это сохранить статус–кво, удержать под своим контролем области Юго–Востока, включая черноморское побережье, разменяв их на разрушенный Донбасс.

Подготовка к активным действиям на Юге видна невооруженным взглядом.
В разы выросла активность ракетных ударов по складам вооружений, штабам и объектам критической инфраструктуры.
Результаты ударов невозможно скрыть.

Такую же динамику демонстрирует террористическая опасность.
Убийство чиновников местной администрации призваны парализовать гражданскую власть на местах.

На самом деле альтернатив Югу в активных действиях ВСУ нет.

На севере активность украинских войск упирается в границу с Россией.
Территориальные претензии и какие–либо политические цели у Украины в этом направлении отсутствуют.

На Донбассе ВСУ демонстрирует тактику выжженной земли, уничтожая буквально все.
Это делается явно не для того, чтобы туда возвращаться.

Поэтому, единственное перспективное направление – Юг.

Здесь Украина имеет четкую практическую цель – сорвать интеграцию освобожденных территорий в состав России.

Замечу – Херсон и Запорожье, это те территории, которые были освобождены практически без сопротивления и с минимальными потерями вернулись к гражданской жизни.

На фоне Мариуполя это плохой кейс для Украины и хороший для России – всем очевидно, к чему приводит тотальное сопротивление ВСУ и какая есть этому альтернатива со стороны РФ.

Украине принципиально важно это позитивный пример разрушить.

Программа максимум – убрать угрозу с транзитных торговых путей, идущих с Одессы и перенести акцент боевых действий с Юга Украины и западной акватории Черного моря на Крым.

Альтернатива этому одна – наступление России, захват Николаевской области, изоляция Одессы и дальнейшее продвижение к Кременчугу, чтобы оставить Днепропетровскую область в глубоком тылу с перерезанными коммуникациями.

Ключевой вопрос – смогут ли российские ВС провести столь масштабную и сложную стратегическую операцию на фоне перевооружения ВСУ современными видами вооружений.

В настоящий момент общие резервы вооруженных сил Украины оцениваются в 250 000 человек.

Успех России на Юге в общих чертах завершит войну.

Украина, лишившись своих ключевых транзитных торговых путей, промышленного и сельскохозяйственного потенциала потеряет основу своей государственности.

Если этого не произойдет – нас ждет перевооружение и интеграция ВСУ с НАТО, военно–политическая уния с Польшей и повторение, в общих чертах, индо–пакистанского сценария, который закроет России на долгое время какие–либо перспективы развития.
@genshab

Передача БПЛА Ираном выступает оптимальным вариантом для насыщения войск группировки на Украине необходимым количеством беспилотников.

Пока вооруженные силы РФ оснащены минимальным количеством разведывательных и ударных БПЛА и иных возможностей быстро решить эту проблему нет.

Главным тормозом выступают не технические ограничения российской промышленности, а доктринальное отставание Минобороны.

До сих пор, спустя пять месяцев проведения операции, БПЛА не прописаны в нормативных и руководящих документах в качестве разведывательного и ударного средства.

Иран выступает яркой иллюстрацией верного выбора курса военно–технического развития страны в условиях технологической и торговой блокады.

И вдвойне удивительно, почему Минобороны России упрямо игнорировало этот опыт, на фоне Сирийской компании, боевых действий в Африке и многих других конфликтов.

Ирану ничего не мешало вместе с ракетными технологиями параллельно развивать и БПЛА, при том, что страна годами балансирует на грани экономического коллапса и непрерывно подвергается террористическим атакам.

Проблема, повторюсь, в доктринальной слепоте и интеллектуальном отставании и военной сфере.

Сближение с Ираном открывает перспективы технологических союзов и промышленной кооперации, включающей в себя развертывание совместных предприятий и локализацию производства.

Пора избавиться от снобизма, вызванного ушедшим технологическим лидерством советской эпохи.

Нужны партнерские отношения, на которых будет складывается технологический союз Ирана и России во множестве сфер, начиная от ТЭК, заканчивая авиацией.

Конечно, правящий режим Ирана нельзя назвать безусловным союзником, клерикалы всегда относились к России с подозрением.

Но сами обстоятельства толкают страны к сотрудничеству.

Сейчас все говорит о том, что ядерная сделка не состоится, и Иран разворачивается на курс милитаризации.
В таких, без прикрас, сложных обстоятельствах, ИРИ нужны союзники.

Возможная поставка иранских беспилотных комплексов может временно закрыть потребности России по целому ряду типов БПЛА.
Но нужно помнить, что покупка не вызовет немедленного эффекта.

При самом позитивном развитии событий необходимо закладывать не менее трех месяцев, если обучение будет идти параллельно поставке и технической подготовке.

Необходимо избавиться от иллюзий и снобизма «великой державы» и оперативно закрывать провалы в военно–техническом развитии.

Это в свою очередь вынуждает закладывать стратегические решения уже сейчас, чтобы быть готовым к новым вызовам в будущем.

Никакого перелома сейчас не произойдет.

Но решения, которые, надеюсь, приняты сейчас, будут иметь принципиальное значение в будущем.

Время – невосполняемый ресурс и промедление, бюрократическая волокита, безразличие может привести к самым трагическим последствиям.
@genshab

Интрига вокруг скорой отставки Борисова демонстрирует крайнюю степень мифологии российской политики.

Отсутствие реальных общественных связей переводит дискуссию в пространство слухов и домыслов.

В этом плане мы остаёмся ещё глубоко азиатской страной.

Всю картину стоит разделить на две части:

1. Отставка Борисова.
2. Повышение до вице-премьера Мантурова.

Рассказы о том, что Борисовым недовольны, скорее беспочвенны.

Борисов выступает одним из самых умелых аппаратчиков, способных выстраивать эффективные личные и корпоративные связи.

Накладывать на него ответственность за очень скромные успехи импортозамещения тоже неверно.

Отвечает за это Минпромторг, по большому счету.

Главная задача Борисова - это исполнение ГОЗ.

Складывается впечатление, что вице-премьер уходит по личным причинам.
Претензий к нему не возникало за все время его работы.

Есть вероятность, что Борисов проиграл в аппаратной борьбе Минобороны в поиске ответственных в вопросе скудного обеспечения армии.

Но, как бы мы не относились к вице-премьеру, это именно поиск крайнего.
Обеспечение армии и формирование ГОЗ лежит на Минобороны.

Борисов здесь выступил удобной фигурой.

Но это не решает всех проблем.

Второй интригой выступает повышение министра промышленности и торговли Дениса Мантурова до вице-премьера.

И здесь ларчик тоже открывается просто.

Теперь Мантуров будет отвечать за импортозамещение комплексно, в рамках всей страны.
Для этого ему дают необходимые контролирующие полномочия.

Резюме из этой истории простое.

Мантуров идёт на повышение в рамках масштабирования задач импортозамещения.

Ключевое сейчас - какой сценарий развития будет выбран в отношении ВПК.

Фамилия нового вице-премьера лучше всяких слов расскажет о выбранном пути развития.

Пока никаких признаков мобилизации или хотя бы адаптации к новым условиям в отношении Военно-промышленного комплекса нет.
@genshab

Уважаемый Олег Царев пишет, что ответственность за поставки новейших типов вооружений лежит на профильном в вице-премьере, Юрии Борисове.

Это безусловно верно при условии, если бы такой заказ был сделан.

Но его нет.

По каким-то причинам Минобороны не закупали новейшие системы вооружений и не горели желанием участвовать в их разработке.

Передовые системы вооружений в качестве опытных образцов есть.

Нет заказа на них.

Безусловно, профильный вице-премьер отвечает за исполнение ГОЗ.
Я об этом писал выше.

Но составляет его Минобороны.

Почему так получается?

Я уже писал о критическом доктринальном отставании Российской армии, на примере отрицания технологий беспилотной авиации.

Не миновала чаша сия и современные высокоточные артиллерийские системы.

Не стоит удовлетворяться красивым и грозным видом боевых машин.

Нужно смотреть на характеристики боеприпасов, и главное - системы их целеуказания.

Необходимо уже сейчас делать работу над ошибками и формулировать выводы из промежуточных итогов компании.

Надеюсь, такая работа уже идёт.

Это не даст немедленного результата, но позволит избежать катастрофы в будущем.

Так, по итогам пограничного сражения и битвы под Москвой во время Великой Отечественной войны, формировались новые дивизии и армии, создавался новый тип бронетанковых войск.

Работа над ошибками, стратегический замысел, идущий далеко вперёд, трансформировал жестокий опыт поражений в условия побед в 1943-44 году, которые переломили ход войны.

Необходимо смотреть в будущее, создавая его в перспективных планах и решениях уже сейчас.
@genshab

Главной интригой сегодняшнего дня выступает создание института полномочного представителя Президента России на освобождённых территориях Украины.

Это закрепляет решение руководства России интегрировать территории Украины в российское пространство и окончательно оформляет инструмент политического контроля этого процесса.

О необходимости введения института полпредства как инструмента политического арбитража я писал ранее.

И очень рад, что это намерение стало государственной волей.

Сложный, комплексный процесс интеграции освобождённых территорий требует непрерывного контроля и связывания воедино всех процессов с ясными и четкими целями.

Отсутствие практических целей, и главное, политических бенефициаров интеграции в своё время превратило Донбасс в «серую», коррупционную зону без будущего.

Все начало меняться с переходом ДНР/ЛНР под юрисдикцию АП, что дало немедленные результаты.

Стали заходить профессиональные управленцы, территория Донбасса стала интегрироваться в российское пространство через нормативную базу.

Сейчас глобальный процесс интеграции получает политическую надстройку - в виде полномочного представителя Президента, главного политического арбитра и контролера всех процессов.

Освобождённые территории становятся легальным субъектом российского государства через создание профильного федерального округа.

Дальше, на мой взгляд целесообразно использовать отработанную на Дальнем Востоке и Арктике модель территориального развития:
Профильное министерство - госкорпорация развития - региональные корпорации.

Но это вопрос будущего.

Ключевой вопрос сейчас - это кандидатура будущего полпреда.

Я уже писал, что в силу слабой государственности России ключевую роль занимает кадровый вопрос.

Мы уже имеем два примера в сложных интеграционных территориях:
1. Положительный пример в СКФО, куда пришла команда Чайки, и Кавказ исчез из топов скандалов.
2. Отрицательный, на примере Крыма, где лоббист Шойгу уничтожил процесс интеграции и сам институт полпредства.

Пока все говорит о том, что этот пост займёт Дмитрий Рогозин.

Это яркая, противоречивая фигура, которая сейчас смотрится наиболее оптимальным вариантом.

Рогозин - политик, обладающий обширным и успешным корпоративным опытом, равноудаленный от всех группировок, не имеющий своей широкой патрональной сети, которую надо кормить и на которой потом зарабатывать.

Это настоящий антикризисный менеджер, одинаково успешно действующий как на политическом фронте - Полпредство в НАТО, так и корпоративном - «Роскосмос».

Его результат работы в Космической корпорации требует отдельного текста, но с уверенностью можно сказать, что он был положительным.

Аварийность пусков снизилась до исторического минимума, был построен космодром, корпорация окончательно сложилась как управляющая надстройка.

Рогозин действительно хорош как государственный менеджер на Фронтире, он уверенно себя чувствует в условиях хаоса, не боится ответственности и риска.

И в чем я совершенно уверен, Рогозин никогда не пойдёт на договорняк с украинцами, не будет с ними торговать и продавать государственные интересы за мелкий прайс.

Для этого он слишком амбициозен, как политик.

Ждём решения президента.

К сожалению, скамейка «запасных» критически мала и выбор очень труден.

Нужен человек, который связывает себя и будущее своей семьи исключительно с Россией, не имеет корпоративных интересов, обладает комплексным опытом политического и корпоративного управления.

❗️Повестка полпредства на ближайшие годы- это восстановление разрушенных территорий и создание единой неделимой власти России в новом субъекте.
@genshab

Складывается странная чехарда с количеством и полномочиями вице-премьеров РФ.

Сначала общее количество расширили до 11ти, включив Мантурова.

Потом, после паузы, без объяснения причин пост вице-премьера по ВПК, который занимал Юрий Борисов сократили.

Не проще было просто произвести замену?

Сейчас неясно, Мантуров займёт место Борисова, или этот пост трансформируют, за счёт расширения задач, и, как следствие, полномочий.

Ключевых вопросов два:
1. Решение задачи импортозамещения, которая текущем виде неудовлетворительна и
2. Мобилизация ВПК для успешного завершения операции на Украине и дальнейшего развития вооружённых сил.

Оба вопроса имеют критическую важность для сохранения государственности РФ и требуют принципиально иных подходов, за счёт расширения экспертизы и правительственного участия.

Монополию МО в создании перспективного облика ГОЗ необходимо прекратить.

Проблема импортозамещения также требует единого подхода и политического ответственного, на уровне заместителя Председателя Правительства РФ.

Влияние и прямое участие Правительства РФ в решении вопросов обороны и развития промышленности должно расти.
@genshab

В развитии темы о введении на освобожденной территории Украины института полномочного представителя президента России.

Безусловно, формальное введение такого института возможно только после присоединения областей Донбасса и Юга Украины.

Фактически это можно сделать уже сейчас, через функционал спецпредставителя Президента по интеграции освобожденных территорий.

Все упирается в выбор оптимального кандидата.

На мой взгляд, этим человеком станет Дмитрий Рогозин.

Как я уже писал выше, он удачно подходит на роль политического контролера в условиях Фронтира, и в целом уверенно чувствует себя в условиях хаоса и создания чего–то нового.

Это безусловно не человек процесса, а проекта.

В отношении каких–то альтернатив – скамейка запасных настолько коротка, что очень сложно найти кого–то более–менее эффективного на такую ответственную и сложную роль.

Это не военный – силовики как класс продемонстрировали свою крайнюю неэффективность как управленцы.

Выходцы из спецслужб также не годятся для сложных задач развития, в лучшей случае это контролеры процесса.

Российский бюрократ, даже высокопоставленный, просто не потянет такую должность, либо станет лоббистом одной из сторон.

Здесь надо будет эффективно противостоять корпоративным интересам Минобороны, спецслужб, чиновников и силовиков ДНР/ЛНР, продвигая интересы государства.

Справится только равноудаленный от всех крупных центров силы политический деятель, чьего веса будет достаточно чтобы влиять на процессы, выдерживая давление таких фигур как Шойгу, сохраняя свою независимость.

Должность спецпредставителя Президента дает высокий статус, но ограниченные возможности.

Нужен не только стойкий к прессингу политический деятель довольно высокого ранга, но и визионер.

Это будет безумно сложная, каторжная работа, где спецпредставитель Президента России будет чужим и неудобным для всех.

Как всегда, все определит потенциал человека, который займет эту должность.

Исторически, в России очень многое решает масштаб и качество фигуры.
@genshab

Cтранные люди зачастую читают меня.

Сначала обвинили в заказухе в пользу Борисова.
Теперь – пиар Рогозина.

То, что это диаметрально противоположные фигуры, связанные системным, и видимо уже неразрешимым конфликтом, никого видимо не интересует.

Ну да ладно.

Единственное, что их объединяет – это нисходящий путь карьеры.

И главное – оба представляют постсоветское поколение руководителей, не имеющих традиции.
Советская школа управления была разрушена, новой – не создано.

Опыт управления останется неиспользованным, при жесточайшем дефиците кадров.

Сейчас средний возраст руководителя в России – 60+ лет.
У этих людей остается 5–7 лет, чтобы найти себе замену.
Если, конечно, такие задачи вообще ставятся.

Сейчас в России только создаются политические школы, на базе центров обучения – "Сириус", "Сенеж", "Таврида", а в скором времени и "Машук".

Из текущих возможностей формируется президентский кадровый резерв.

Но хватит ли этих людей на все?

Поколенческий разрыв все более становится явным во всех сферах жизни общества, включая управление.

В течении 7–9 лет Россия окончательно избавится от наследия Советского Союза – инфраструктурного, промышленного, научного и – кадрового.

Исчезла советская Школа, и скоро уйдут последние ее носители.

Потенциал управления и в целом будущее политического класса определят усилия, которые вкладываются сейчас в создание и развитие Школ управления – политических, корпоративных и промышленных.
@genshab