Полюбуйтесь. «Все остальное потом». Блядь

Нет времени объяснять!

Как же предсказуемо подло и примитивно пытаются прикрываться авторитетом Президента.

Вот вам иллюстрация сверхконцентрации власти во всей красе.

Любое свое бездействие или спорное решение бюрократия привычно для себя ретуширует верховной властью, перекладывая на Президента издержки непрофессиональных или просто «частных» решений.
@genshab

Несмотря на мои, скажем так, серьезные политические расхождения со Стрелковым, не могу не поделиться крайне толковым разбором военной части противостояния вокруг острова Змеиный.
На мой взгляд изложенная характеристика ситуации исчерпывающая.
@genshab
https://t.iss.one/strelkovii/2832

Читатель задал вопрос – «В чем ценность и целесообразность удержания Змеиного при таких высоких рисках?»

Военная ценность острова Змеиный и целесообразность его удержания имеет смысл при реализации наступательной операции на Юге Украины, включающей в себя активные действия флота, в том числе высадку с моря.

Это был пункт, который не только контролировал побережье Украины, но и значительную часть западной акватории Черного моря.

Если ЧФ не мог далее обеспечивать его снабжение и прикрытие – эвакуация была неизбежна.

Теперь ключевой вопрос – сможет ли флот и армия нивелировать риски ударов по военной, транспортной и энергетической инфраструктуре Крыма, где главной символической целью выступает Крымский мост.

Пока, судя по успешным ударам ВСУ по российским добывающим платформам в Черном море, перспективы неоднозначные.

В политическом отношении это безусловно поражение и поражение рукотворное, вызванное нежеланием бюрократии наладить нормальные коммуникации с российским обществом.

Отказывая в праве на информацию и собственной субъектности, бюрократия толкает собственное население в объятия украинской пропаганды.

Российская власть активно общается с Украиной, Западом, ООН – с кем угодно, упорно игнорируя общественный запрос и повестку, понижая тем самым собственную легитимность, укореняя самоизоляцию.
@genshab

Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769

Приглашаем отдохнуть и пройти курс лечения в санатории «Кирова» г.Ялта и пансионате «Феодора» г.Алушта

Санаторий Кирова расположен в самом центре Ялты на территории бывшей усадьбы XIX века князей Барятинских «Сельбилляр». На территории санатория находится открытый бассейн (взрослая и детская зоны), открытый подогреваемый бассейн, чудесный парк, расположенный на территории 4,7 га, спальные корпуса, лечебный корпус, куда входит водолечебница. Одно из основных преимуществ в предлагаемых методах лечения является радонотерапия.

Пансионат «Феодора» находится в г.Алушта на 1-ой береговой линии в Профессорском уголке. В 2022 г. была проведена полная реконструкция номерного фонда. Пляж собственный, галечный, благоустроенный, оборудованный шезлонгами. Находится в 10 м от пансионата.


Питание в санатории и пансионате 3-х разовое «шведская линия».

Полное описание объектов размещения на официальных сайтах санатория «Кирова» www.kirova.biz/ и пансионата «Феодора» www.feodora-alushta.ru/

www.kirova.biz
Официальный сайт, Санаторий Кирова, Крым, Ялта 2022 г. - kirova.biz
Отдых в Крыму в 2022 г. Санаторий Кирова в Ялте. Тихо, комфортно, вдали от суеты!
#реклама публикуется в качестве безвозмездного акта поддержки Крымских курортов

Димитриев написал резонансный текст про Россию как симулякр.
В точку, крыть нечем.

Обличительный пафос можно разбавить закономерным вопросом – а откуда это пришло?

Современная Россия, ее правящая элита была и остается частью Западного мира, чьи технологи ее и слепили по канонам постмодерна.

Чей это симулякр? России? Да бросьте!
От России там одно название, что Димитриев верно и подметил.

Экономика, образование, культурная сфера, миграция, СМИ – все, если покопаться, строго следует по методикам Всемирного банка, МВФ, фонда Сороса и прочих.

Весь мир движется к глобализации на базе наднационального капитала, уничтожая национальные общества и культуры.
Это общая характеристика для всей Западной цивилизации.

И ничего не поменялось, ровным счетом ничего.

И, конечно, это создает внутренний конфликт, провоцируя острую социальную и политическую шизофрению, когда элиты становятся физиологически иным видом, отрицающим родство с основной частью населения.

В России это противостояние протекает особенно остро.

Да, Россия симулякр, и сейчас эта надстройка вступила в острый конфликт со своей метрополией, и с собственным базисом – Россией, одновременно.

Победа любой из сторон вызовет тектонические изменения в стране.

Победа западной метрополии лишит Россию остатков суверенитета и скорее всего, государственности.

Победа базиса – России также вызовет острый политический кризис, и возможно гражданскую войну в «мягком» формате, ведь страна лишится элит и будет вынуждена создавать новые в условиях враждебного окружения, а то и войны.

И конечно интересно – где Димитриев себя видит в этой картине?
Этот вопрос стоит задать себе каждому, кто прочтет этот текст.
@genshab

Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769

Вчера был опубликован важный текст, который имеет огромное общественное и политическое значение.

Офицер спецназа провел умный, интеллектуальный анализ ситуации в котором указал на фактическую слепоту и инструментальную беспомощность России в свете все более сложных, интеллектуально и технологически вызовов, напрямую угрожающих российской государственности.

И я очень хочу, чтобы его прочло и запомнило максимальное количество читателей.

В чем его принципиальная важность?

Впервые, наверное, за сто лет, российский военный класс пытается включить самосознание, выйти из комы общественного безмолвия.

Безусловно, это действие во многом реактивное, инстинктивное, продиктованное самосохранением, в условиях растущих острых угроз, которые автор, как действующий офицер отчетливо видит.

Не менее ценно то, что автор пытается найти нужную оптику, методологию управления сложными смыслами.

❗️Для российских силовиков, да еще и элиты событие немыслимое – представитель власти, которая привыкла опираться на грубую силу, отказывается от нее в пользу силы тонкой – создающей материальное из нематериального, что составляет суть стратегии.

Впервые, представитель военной элиты России осознал, что стратегия – это воинское искусство.

Первым шагом автор пытается увидеть окружающий мир и, конечно, это можно сделать только через интеллект.

Недаром известных искусствовед и философ Александр Раппопорт говорил, что «человек видит архитектурой».

И здесь знание может быть не только ценным, но и ранящим. Разрушение иллюзий — это болезненный процесс.
Российское руководство во многом продолжает пребывать в плену иллюзий, которые навязала собственная пропаганда.

Не случайно, утверждение об отказе государства видеть и решать сложные задачи прозвучало фактически одновременно с выступлением известного методолога Петра Щедровицкого, который говорит ровно о том же.

Дальше конечно идут совершенно разные дороги, при одинаково верном видении ситуации.

Но сам подход и глубина анализа ставит текст анонимного российского офицера в разряд беспрецедентного до последнего времени интеллектуального рассуждения.

Вторым шагом должна стать рекурсия – самоописание себя в этом мире, и дальнейшее его познание через свою роль в нем.

Это задача не менее сложная, я бы даже сказал мучительная, так как придется выходить из множества пустых, но комфортных ролей, которое государство навязывает своим слугам.

И это дает надежду на появление в России настоящей элиты, рожденной не из власти денег, бюрократического мандата, а совокупности человеческих судеб, тех, кто присягнул России – через себя, своих детей и детей своих детей.

Это пока не политический манифест, но первая за наверно более чем столетие попытка воинского сообщества осознать себя не как разрушительное орудие, а государственный, основообразующий класс.

Время покажет его перспективы – глас ли это вопиющего, или идея, которая витает в воздухе.
@genshab

Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769

Итак, продолжаем с того, на чем остановились два месяца назад – с западных поставок и ленд-лиза для Украины (тем более что ни одного приличного анализа на данную тему сделано все равно не было).

Начну я с одного неочевидного для подавляющей части людей факта: в условиях ведения интенсивных боевых действий наиболее важная статья помощи со стороны союзников – это помощь экономическая. Так когда-то было с Советским Союзом, чья экономика была напрямую подключена к британской и американской на время Второй Мировой войны, так в данный момент оказывается помощь и Украине, чья экономика (кстати, очень тесно связанная с ЕС еще задолго до событий последних месяцев) подключена к Евросоюзу и США.

Что это означает на практике? Обеспечение логистики – от поставок продуктов питания до топлива и медикаментов. Помощь в обеспечении энергетическими ресурсами, стратегически важными материалами для промышленности (открою секрет – украинский оборонпром, например, все еще функционирует и продолжает выпуск вооружений, комплектующих для них, занимается расконсервацией техники, ремонтами и так далее), финансами и прочим.

Одним словом, США, ЕС и страны Содружества дают украинскому правительству возможность обеспечивать своих граждан всем необходимым, поддерживают функционирование государства и его способность вести боевые действия.

И это куда более весомая помощь, чем поставка, скажем, 5000 танков.

Теперь перейдем непосредственно к военной помощи, которую одинаково недооценивают как в Украине, так и РФ. Оружие – это не некая вещь в себе, и та или иная система вооружений напрямую оказывает влияние на стратегическую картину хода боевых действий.

Западные государства своими поставками уже перевернули весь ход войны в Украине. Массовые поставки пехотных противотанковых систем поставили жирный крест на любых попытках ведения РФ маневренной войны – никакие танковые броски теперь просто-напросто невозможны. Массовые поставки переносных ЗРК создали стратегические ограничения на действия российской авиации, которая более не рискует действовать на оперативную глубину и вообще свела к минимуму свое появление на поле боя (количество самолетовылетов неуклонно снижается, несмотря на возросшую интенсивность боев). Поставки противокорабельных ракет буквально «выдавили» Черноморский флот РФ из северо-западной акватории Черного моря и принудили отказаться от десантных операций в районе Одессы.

Это лишь верхушка айсберга – я бы мог продолжать список еще долго, упомянув беспилотники, системы связи, артиллерию, радиолокаторы... Важно лишь то, что даже столь ограниченная, но продуманная помощь в корне изменила картину боевых действий.

А еще... это не ленд-лиз.
Он еще не начался.

Это лишь серия отдельных поставок, а сам ленд-лиз же запланирован Соединенными Штатами Америки на осень. Он подразумевает переподготовку украинской армии в соответствии со стандартами Альянса и массовые поставки современных вооружений, включая тяжелую бронетехнику, артсистемы, ПВО и, возможно, даже авиационные комплексы. Несмотря на то, что закон о ленд-лизе был подписан еще в мае, для организации процесса необходимо несколько месяцев. В них входит подготовка военного персонала, расконсервация/производство техники, и, что особенно важно, аналитическая работа и проработка вопросов логистики.

Грубо говоря, сейчас в целом ряде европейских и американских военных структур и аналитических центров ведётся активная работа, призванная вычислить наиболее подходящие и необходимые системы вооружений для ВСУ, подсчитать их количество, оптимальные пути доставки и так далее. Подобные организационные вопросы занимают не один месяц, но, впрочем, учитывая практически не изменившуюся за май-июнь линию фронта, время на подготовку есть как у Украины, так и у стран, оказывающих ей военно-экономическую помощь.

Например, правительство США сейчас рассматривает более 1300 заявок от 800 компаний-производителей вооружений, желающих принять участие в выполнении военного заказа для Украины, и выбирает лучшие условия.

Это исполинский маховик, который лишь начинает набирать обороты.

@atomiccherry 💯

Автор 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘 поднял важную тему дальнейшей военно–технической трансформации Украины, где центральное место занимает стратегия США и Британии в отношении России.

Текст достоин отдельного прочтения, поэтому я его опубликовал выше без купюр.

Вместе с тем, считаю уместным дать пару комментариев.

1. Я не вижу в военных поставках Запада чудо–оружия которое спасло Украину.
Успех ВСУ был вызван в первую очередь неготовностью России к конфликту, который наша страна сама же и начала.

Никакой войны в поддавки не получилось, и реальность вступила в свои права, разрушив навязываемые руководству РФ иллюзии о подавляющем военном превосходстве.

Устойчивость ВСУ, которые воевали преимущественно советским оружием, стало причиной краха первоначальных планов.

2. Насыщение мобильными ПЗРК также не стало «волшебной палочкой» ВСУ.
На первом этапе ВКС России показали себя крайне эффективной боевой силой, оказав существенную поддержку наземной группировке.

Ситуацию изменила украинская ПВО, состоящая из советских комплексов «Бук» и С-300, которую ВКС и сухопутные войска не смогли уничтожить.

Первоначально, российская сторона имела шансы на подавление украинской ПВО, если бы такая задача была поставлена.
Но этого не случилось и время было упущено.

Причиной оказалась концептуальна слепота, в ВСК просто не оказалось методик комплексного подавления, а наземная группировка не рассматривала комплексы ПВО в качестве приоритетной цели.

3. Нет никаких свидетельств о массированной экономической помощи, которую получает Украина.
Происходит строго дозированный паллиатив, позволяющий избежать дефолта. Бюджет страны с каждым месяцем увеличивает свою дефицитную часть, при околонулевых доходах.

4. В чем автор прав – то что полное перевооружение ВСУ выступает безальтернативной реальностью, и это произойдет в любом случае, пойдет ли Россия на перемирие, или война будет продолжена.

Украину будут насыщать вооружениями, и это будет не паллиатив первого этапа, когда современные типы передавались дозированно, а основная помощь шла из запасов советского оружия стран Варшавского блока.

Осенью свое слово скажут современные комплексы ПВО, ударные ракетные системы и высокоточные артиллерийские боеприпасы.

Системы РЗСО Himars, которые штучно передают ВСУ, уже показали свой разрушительный потенциал, основанный первую очередь на точности.
В дальнейшем Украине будут передавать управляемые боеприпасы на базе этой платформы, с дальностью до 300 км.

4. Ключевой вопрос заключается в стратегическом замысле.
Очевидно, что Украина готовится к масштабному наступлению, которое должно произойти в августе–сентябре. На мой взгляд, перспективным направлением выступает Юг – Херсонская и Запорожская области.

Современные типы вооружений должны принести Украине не только военную победу, но и выступить средством давления на Россию с целью пойти на переговоры и прекращение конфликта.
Под средством давления я имею ввиду получаемую ВСУ техническую возможность наносить удары вглубь России, включая Крым и основные транспортные артерии.

❗️Хочу подчеркнуть, проблема не в Украине, и не чудо–оружии, поставляемом США, а «странной войне», которую ведет Россия.

ВСУ продолжают снабжать свои группировки, включая позиции около Донецка подкреплениями и боеприпасами, включая новые вооружения, которые Украина получает от США и Европы.

В такой ситуации потеря последних технических и оперативных преимуществ российской стороной – это вопрос времени.

Масштабное военно–техническое перевооружение Украины – это безальтернативная историческая перспектива, я подчеркиваю это.
И никакие мирные инициативы ее не остановят, наоборот, дадут время и возможность провести ее максимально эффективно.

Вторым этапом станет военно–политическая и техническая интеграция с Польшей.
Против России играют вдолгую, стратегически, формируя развилки, в которых Москва выступает пассивным, ведомым объектом.

Война на Украине стала исторической неизбежностью для России, которую можно прекратить только победой.
@genshab

Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769

Трагедия в Белгороде во многом была неизбежна.
Пассивность России в противодействии пограничной войне сделала произошедшее лишь вопросом времени.

Но главное – произошедшая трагедия со всей остротой ставит вопрос о целях войны на Украине и готовности российской бюрократии отвечать на вызовы, ее рождающие.

Самый болезненный удар в очередной раз был нанесен по общественному самочувствию.

Украина пытается активно влиять на российское общество, демонстрируя его незащищенность, в то время как российская власть повестку собственного населения игнорирует.

Любой кризис полезен тем, что демонстрирует, как работают (или не работают) механизмы общественного и государственного устройства.

Ракетный удар по Белгороду демонстрирует всю пошлость и порочность курса на «рутинизацию» войны и «приватизацию» ее результатов.

Государство через говорящие головы говорит нам – война на Украине это не ваше дело, сидите где сидели, мы разберемся сами.
Государство отрицает саму необходимость каких–то обязательств перед обществом.

Но приватизация целей и результатов войны (что мы видим через череду скандалов по обмену, торговлю зерном через Одессу и многое другое) несет и возложение всех издержек на население России.

Оказалось, что на гибель мирного населения государству просто нечего сказать.

И не просто нечего сказать, оно и не планирует ничего делать по этому поводу.

Заявления МИДа и Госдумы смотрятся не просто беспомощно, а кощунственно.

Этот дурной театр с болезненной очевидность демонстрирует, что базовые функции государства – а это защита собственного населения, в задачи российской бюрократии не входят.

И логика здесь прямая. Российские дома горят, а киевская элита на этом фоне чувствует себя отлично.

Спустя пять месяцев войны все центры управления Украины и возглавляющие их фигуры остаются неприкосновенными, продолжая реализовывать террористические, диверсионные и просто военные удары по территории России.

Это говорит о том, что в пирамиде интересов российского государства собственное население стоит явно ниже отношений с Украиной.

Война как таковая в логике государства не идет, поэтому все происходящее восприниматеся в картине мира до февраля 2022 года.

И это не только забирает у руководства страны символическое право говорить о национальных интересах, но и самым острым образом дискредитирует основание легитимности.

Пропасть между государством и обществом растет, я пишу об этом постоянно.

Российская бюрократия вместо сигналов консолидации, все более замыкается в себе, не просто игнорируя запросы общества, а противопоставляя себя им.

Это увеличивает острые неврозы населения, делая его уязвимым перед вражеской пропагандой, рождая глубочайшее недоверие и страх в отношении собственного государства.

Эта бессмысленная инерция несет Россию в совершенно неизвестное будущее.
@genshab

Задали вопрос – «А что делать, как отвечать на удары по жилым кварталам российских городов?»

Мне тут написал грубиян–политолог, справедливо назвав российское руководство беспомощным (сказал иначе, но это формулировки не мой язык).
В его логике ответом государства должна была стать массированная бомбардировка Киева.

Я не столь категоричен.

На мой взгляд оптимальным выбором могут стать удары по всем министерским центрам Киева, управляющим деятельностью государства, основным и дублирующим, финансовой системе, зданию Центробанка, ключевым data–центрам.

И, в качестве закрепляющего материала, удары по резиденциям Зеленского и ключевых фигур государства.
Понятно, что им украинцев не жаль, но о собственной безопасности они очень пекутся.

На самом деле вариантов и возможностей донесения нехитрых истин много, была бы политическая воля.

Политическую волю рождают только институты политического управления, а у нас их нет. Поэтому происходит паллиатив, когда эти функции замещают различные лоббистские группы с внешним участием.

Что рождает сильную тревогу, так это отсутствие институтов, которые бы могли отслеживать и рефлексировать непрерывные изменения ситуации.

У нас часто говорят про «центры принятия решений».

❗️Решение принять нетрудно, трудно его сформулировать, создать оптимальную, а зачастую единственно верную модель действия.

Мы сейчас живем в условиях, когда по Кэрроллу, нужно бежать очень быстро, чтобы находиться на одном месте.

Время становится очень быстрым, за счет запущенных закономерностей и количества событий.

Кто это делает, в условиях, когда нужно оперативно реагировать в стремительно меняющейся картине событий, составляя глаза и мозг государства – я не знаю.
@genshab

Почитал сообщения читателей и отчетливо вижу, как люди дезориентированы ложными смыслами.
Как всегда не люди управляют словами, а слова людьми.

Набившее оскомину и отдающее пошлятиной выражение «центр принятия решений» ничего кроме иллюзий и пустоты не несет.

Решения принимают люди.

Даже если это коллективная форма, то все равно все держится на ключевых фигурах.

И это возвращает нас к вопросу личности (или ее отсутствия) в истории.
Вспомните Горбачева и Ельцина.
Один безволием разрушал государство, второй – делал этот активно.

Гораздо важнее, как эти решения реализуются.
Потому что без системы управления любое решение – это сотрясание воздуха.

И здесь на первый план выходят коммуникации и средства управления.

Связь, документооборот, транспортные и финансовые коммуникации – это основа государства.
И здесь также все держится на ключевых фигурах.

Уничтожьте главные центры хранения и управления информацией – и государство начнет заваливаться набок.

Все очень практично и приземленно.

И совершенно неважно, что решат в Вашингтоне или Лондоне, когда в Киеве просто будет некому с этим работать.

Базис, главная основа этой войны — это Украина.

Именно эта страна силами своих вооруженных сил, экономики и населения воюет против нас.

Кто в очередной раз начнет вам затирать про США или Британию – просто дурак или провокатор.

Проблема у нас под носом, мы сами ее создали, отдав Украину.
Нужно вернуть эту страну обратно в контур влияния России.

И совершенно не о чем разговаривать ни с Вашингтоном, ни с Лондоном.

О чем?
Чтобы ВСУ не обстреливали Белгород?
Или чтобы Запад добровольно отдал Украину назад?

Откуда такая беспомощность и провинциализм в мышлении российских элит?

Никто ничего не отдает, можно только забрать свое, правом сильного.

Нужно уничтожать государственную инфраструктуру управления Украины и недоговороспособные элиты, которые захватили власть после Майдана 2014 года.

Это ключ к качественному изменению ситуации.

Пока Россия демонстрирует, что никаких планов по демонтажу государственной и идеологической системы Украины у нее нет.
@genshab

Канал «Старше Эдды» очень точно сформулировал острый вызов военного противоборства России с Украиной, а именно – cоревнование военного интеллекта.

За восемь лет США провели очень большую работу, фактически создав заново военную элиту Украины.

Американцы и британцы не тратили время на масштабные структурные реформы, которые украинская бюрократия саботировала всеми силами, а проводили тщательную кадровую работу, выделяя лучших, и продвигая их по карьерной лестнице.

Непрерывное обучение – это то, что получили украинские военные с 2015 года.

Я уже писал о кардинальной поколенческой разнице руководителей России и Украины.

Если Киев привлекал новые кадры, вчерашнюю молодежь, то в России военное и специальное руководство замкнулось в себе, рассматривая власть как самоцель.

В итоге средний возраст украинского руководства находится в отрезке 40–45+ лет, в России – 60–65+.

Все всегда начинается с обучения, это главный инструмент развития и оценки кадров.

На втором месте стоят институты развития.

Что такое в России военная наука, думаю, не знаю даже сами военные.

Состояние военно–технического прогресса ВС РФ показал сам конфликт, продемонстрировав критические уязвимости в ключевых элементах – связь, системы управления, разведка и целеуказание, высокоточное оружие и беспилотные системы.

Третьим критически важным фактором развития системы выступают центры анализа.

Сейчас конфликт на Украине под лупой рассматривается ключевыми военными и гражданскими научными центрами США и Европы.
На основании их анализа и выводов формируются следующие этапы и содержание военной помощи Украине.

В России кто–то анализирует конфликт, ошибки и удачные решения российских войск, противника?

Непрерывная адаптация, поиск новых управленческих, структурных и военно–технических усилий – главный ключ к победе.

Формальная структура Минобороны показала большую устойчивость к изменениям фактически уничтожив военную науку и военно–технический прогресс.

Ситуацию могут изменить на мой взгляд своеобразные центры изменений, «проектные офисы», действующие параллельно формальной структуре, отвечающие за адаптацию новых методик управления, программ развития, которые должны преобразовать старые структуры.

Это будет источник кадров, необходимой экспертизы, конкурентный центр, создающий новые стандарты бюрократии.

Это долгий сложный путь, но иного я пока не вижу.

Ровно также делал Петр 1 потешные полки.
Это была та же отработка новых технологий управления.

Украина опирается на «костыль» интеллектуальной и кадровой машины Запада.

Россия на то и великая держава, чтобы меняться и развиваться самостоятельно.

Способность к адаптации и развитию станет одним из важных экзаменов для подтверждения этого статуса.

Россия все вложила в козырь управления войной и миром, и он оказался пустым.

Теперь необходимо стать той военной державой, которая правом силы удерживает статус альтернативного и конкурентного Западу мирового центра.

Другого пути нет.
@genshab

Димитриев сделал наивное лицо и спрашивает как так получилось, что вопросами интеграции занимаются несвойственные этой задаче люди и ведомства.

Откроем секрет.

Операция на Украине начиналась без плана и модели интеграции.
С собой везли людей, которые должны были занять ключевые должности в Киеве и областных центрах.
Но политической и социально–экономической модели интеграции не было, она рождается сейчас.

Период перехода из одной модели государственности, финансово–экономических отношений в другую, со всеми болезненными моментами просто игнорировался.
В логике авторов плана, оно должно было произойти само собой.
Как? Ну как–то так.

Минэк как экономический интегратор может работать только когда выстроена модель гражданских администраций, ведомство лишено полномочий политических решений, и выступает только как исполнитель.

Кто в итоге управляет процессом интеграции, как политический центр?

Правильно, никто.

И конечно, силовики, служба отвечающая за Украину, как владелец политических полномочий совершенно не заинтересованы в создании эффективной модели власти на местах.

Более того, эта модель изначально порочна и мы это увидели на Донбассе.
Полномочия есть, ответственности никакой.

Отсюда появляются искусственные ограничения и монополии, которые рождают широчайший рынок «серых услуг», что мы наблюдали в Херсонской и Запорожской области.

И здесь не было и нет интриги.

Также было в Югославии, во время гражданской войны.
Такие же искусственные ограничения, рождающие монополии, мы наблюдали на Донбассе, когда ДНР и ЛНР первым делом огородились друг от друга таможенными границами.
Уму непостижимо!

Ровно также и происходит сейчас.

Ответ на это ровно один и он лежит на поверхности – это единство власти, соединенное с монополией на насилие, включение юрисдикции гражданского права.

Политический арбитраж, отвечающий за процесс интеграции – вот ключ к решению многих проблем.

И вроде бы такой политический центр в виде АП появился. И изменения, которые пришли вместе с этим разительные.
Открываются границы, новые территории стали подключаться к электро и теплосетям, активно формируются ВГА, создается банковская система.

Безусловно, бенефициары серых схем будут активно сопротивляться.
Увидеть их будет очень легко – первый кто будет кричать об угрозах коррупции при снятии ограничений будет выразителем их интересов.

Интеграция это не паспорта и социальные выплаты, хотя это тоже очень важно – это единый торговый рынок, рынок сервиса и труда, работа банков, судов и нотариусов, свободное перемещение людей и грузов наконец.

Сейчас на территории будут заходить инвесторы с России – из Москвы, Краснодарского края, Крыма и тд., разного характера и чистоплотности действий и целей.

Здесь крайне важно избежать искусственных монополий, разграбления местных в пользу синдикатов, объединяющих федеральные ведомства (обычно Минэк), местных силовиков и сам капитал.
Подобный агрессивный заход на местные рынки стал визитной карточкой крупных монополистов из Краснодарского края (вы все знаете фамилию), ну и ряд других.

Для успешной интеграции освобожденных территорий необходим политический арбитраж и четкие модели реализации в рамках единого политического центра.
@genshab

Уже много дней размышляю над задачей политического арбитража при интеграции освобождённых территорий Украины в состав России.

И понял, что нет смысла придумывать новую модель, на ее апробацию нет времени, важно найти нужные кадры и возглавить уже работающую систему.

И здесь на первый план выходит институт полпредства.

Это не безукоризненно работающий институт, где на первый план выходит задача грамотной кадровой работы.

Например, в случае с Крымом, назначение в 2014 году на пост полпреда Олега Белавенцева – прямого лоббиста Шойгу и Минобороны, убило миссию политического арбитража и послужило причиной ликвидации самого постпредства.

Это яркий отрицательный пример, демонстрирующий как можно легко разрушить миссию политического арбитража при крайне сложном процессе интеграции новых территорий в пользу частных интересов.

То, что Белавенцев после этого ушел в небытие демонстрирует, что он там наворотил делов.

Есть и позитивный пример – это СКФО.
У меня нет никаких симпатий и антипатий к Чайке (ну может быть только на фоне Устинова, тогда Чайка безусловно смотрится на порядок выше), но результат налицо.

Приход на Кавказ сильной, независимой фигуры, одинаково равноудаленной от федеральных ведомств, крупного и местного капитала, силовиков и Кадырова, сбалансировало ситуацию.

На мой взгляд это было крайне удачное кадровое решение Президента, которое уравновесило Кавказ.

Главная проблема заключается в кадровой скудости выбора в отношении подобного поста по освобожденным территориям Украины.

Здесь выбор может быть крайне удачным, как в случае с СКФО так и неудачным, как в случае с Крымом.

И главное – важен командный принцип и метод работы, который эти команды собирает на местах.

К сожалению, готовых фигур на такое крайне некомфортное место у меня нет.
Предлагайте.
@genshab

В Брянской области трое неизвестных обстреляли воинскую часть.
По всем признакам это происшествие выступает частью замысла спецслужб Украины, по развертыванию на территории России диверсионной войны, реализуемой виртуально, по эскизам ИГИЛ.

Украина продолжает активно работать с российским информационным и общественным полем, выискивая исполнителей для диверсионных и террористических актов.

Метод распространения радикальных идей и готовых шаблонов террористических действий под виртуальной франшизой не нов для России.

Так в свое время пытались зажечь Кавказ, действуя на неокрепшие умы массированным и умелым идеологическим воздействием через социальные сети.

Давалась нехитрая идеология под франшизой ИГИЛ и готовые шаблоны террористических акций, которые в большинстве своем выступали билетом в один конец.

Нечто подобное практикуют сейчас и украинские спецслужбы, ориентируясь в первую очередь на молодежные контр–культурные течения.
Есть и чисто коммерческий сегмент «предложения», который реализуется через Даркнет.

Символический характер действия говорит о том, что это была в первую очередь политическая акция, нацеленная на российское общество.
Далее по идее должно быть опубликовано политическое воззвание.

И скорее всего это действовали местные дилетанты, которые по идейным или коммерческим причинам приняли виртуальный заказ украинских спецслужб.

Так топорно украинские ДРГ не действуют.
Пример – недавнее убийство десяти пограничников в той же области.

Я уже писал, что пограничная война становится острым вызовом для России.
Буквально вчера, география атак перекинулась и на Брянскую область.

Но в ее тени растет угроза террористической войны, которая в силу виртуального характера распространения «франшизы», не имеет географических и организационных ограничений.

За дилетантскими акциями, которые выступают тестами моделей террористического действия, идут более сложные и разрушительные по своему характеру и масштабу операции.

Остановить это можно только уничтожив «голову» этой гидры – авторов и организаторов террористической войны, которые находятся во всем известных разведшколах и центрах управления ГУР и СБУ Украины.
@genshab

Когда только пошли первые удары по Белгородской и Курской областям местные власти с помпой заявили об организации отрядов народной дружины.

Даже была попытка призвать на эту службу людей с профессиональным опытом и прошлым.

Но за пару недель все быстро сдулось и в итоге набрали студентов и иных любителей поспать в тени, за очень условные деньги.

Если что случится, они в лучшем случае смогут сбежать. Ни связи, ни оружия, ни тем более полномочий.

Как всегда, имитация победила здравый смысл.
И конечно, все это бессмысленно без четкого правового статуса.

Но зададимся вопросом – а так ли необходимо создавать еще одну службу вахтеров?

Может стоит радикально сократить многомиллионное воинство различных около–силовых служб, сидящих на шее у государства и создать одну–две, но действенных?

Казаки (!!), которых в России несколько миллионов, вневедомственная охрана, всевозможные ЧОПы – вся эта многомиллионная армия висит ярмом на шее государства, выступая абсолютно бесполезным и небоеспособным балластом.

Методов и опыта создания резервной военизированной структуры множество – США, Израиль, даже Польша.

Было бы желание и политическая воля.

В условиях войны и явного дефицита ресурсов текущая картина военизированных подразделений в России абсолютно бессмысленна и вредна.

❗️Создание системы Резерва должно начаться с препровождения этих миллионов небоеспособных бездельников на рынок труда и создания единой военизированной структуры, которая будет в себе объединять функции охраны и непрерывной подготовки личного состава.
@genshab
https://t.iss.one/mig41/19005

Cмотрю на новость об убитой в Донецке 10ти летней девочке и сказать абсолютно нечего. Тотальное молчание внутри.

Обстрелы города тяжёлой артиллерией ВСУ идут ежедневно, гибнут люди.
Это становится рутиной.

Целый город остается в заложниках в руках украинской армии.
По мирным кварталам бьют часами.

Это не инцидент, не чья–то ошибка, а расчетливое решение по уничтожению беззащитного города.

У меня единственный вопрос – почему это до сих пор не стало центром внимания Москвы?

Или российской власти выгоднее не замечать ежедневную смерть людей в Донецке?

Мирные жители гибнут ежедневно по всему Донбассу, став заложниками войны.
Их не ждут на Украине, в логике Киева это сакральная жертва, которую надо принести под камеры западных СМИ.

Но Донецк стал какой–то необъяснимой иллюстрацией бессилия России.

Как так получилось, что на пятый месяц войны не подавлены позиции украинской армии вокруг Донецка?
Почему ничего не поменялось с начала системных обстрелов?
Во имя какой цели Донецк принесен в жертву?

Если мы не можем помочь, давайте хотя бы увидим эту жертву, признаем ее своей.
Это же наши люди.

Война ведется в первую очередь в умах людей.

Невозможно иметь амбиции на победу, игнорируя общественные настроения в собственной стране.

К чему это приводит убедительно показали итоги Первой мировой войны.

Худшее, что может быть – это молчание российской власти на фоне этой трагедии.
К сожалению, в этом тексте у меня больше вопросов, чем ответов.
@genshab

Трагедия в Донецке в очередной раз напомнила нам, что ключевое поле боя в современных войнах находится в информационном пространстве.

Это не только государственные и военные коммуникации управления, но и воздействие на общественное мнение.

Первая чеченская компания была проиграна целиком «благодаря» позиции российских СМИ.
Вторая выиграна тоже благодаря СМИ, но уже с обратным знаком.

Без консолидации общества военная и политическая победа невозможна.

Медиа картина создавала убедительные поводы к войне, когда фактическая картина уже никого не волновала, и главное – она не имела никаких шансов стать публичной.

Война – это политическое средство, и как инструмент стремительно теряет свою ценность в условиях, когда можно достичь ключевые цели целях инструментами коммуникаций.

Война происходит на 80% в виртуальном пространстве, в государственных и финансовых коммуникациях, в умах и настроениях людей.

Россия продолжает вести войну, как будто за последние 50 лет ничего не изменилось.

Более того, даже в Великую отечественную войну одной из стратегических целей было управление общественным и международным мнением, что успешно решалось.

Война имела смысл, образ врага и четкие цели.

Если государство не занимается этой работой, образа врага нарисует противник, развернув общественное внимание на 180 градусов.

Что и происходит сейчас.

Вполне лояльная и деятельная часть общества старается найти какие–то точки опоры в происходящих событиях, пытаясь выступить в поддержку государства.

Бюрократия, напротив, видит в них угрозу, пытаясь максимально вывести войну из под внимания общества, приватизировав их цели и результаты.

Россия сейчас находится в самоизоляции, не имея картины войны и событий вокруг не только в международном масштабе, но и внутри собственной страны.

События в Донецке – яркая тому иллюстрация.

Картиной войны владеет Украина, при полной поддержке Западных СМИ.
Но полной монополии на информацию нет.

Вместо того, чтобы заваливать мир контентом, государство выдает вовне математический ноль.
Эту задачу решают независимые каналы, но во многом вопреки.

На мой взгляд, все держится на высокой резистентности русских, что исторически отличало Россию от других стран.

К слову, по этой же причине война происходит так тяжело.
С той стороны мы воюем с теми же русскими, с традиционным упрямством и принципами.

❗️Но без консолидирующей модели, которая высвободит и направит в нужное русло высокий потенциал русской резистентности победы не будет.

Напомню, проблема не в войне с Украиной, это лишь триггер глобальных изменений, которые вынуждают Россию к обретению настоящей государственности и суверенитета.
@genshab

Известный оружейник, создатель высокоточных винтовок Влад Лобаев исчерпывающе описал ситуацию вчерашнего нападения на пограничников.

Сегодня стало известно еще о двух нападениях в результате которых был убит один военнослужащий погранслужбы и несколько ранены.

Здесь мы видим четкий рисунок замысла – спланированные атаки, организация засад с использованием высокоточного оружия.
В одном случае это был ПТРК, в другом – снайперское оружие.

Замысел украинской стороны очевиден – свести к минимуму контроль над границей, заставить пограничников охранять самих себя, чтобы открыть российскую территорию для свободного перехода вражеских ДРГ, на машинах и с габаритными грузами.

Поэтому попытки спрятаться на своей территории автоматически приведут к реализации украинского замысла.

Я согласен с Владом – необходимы активные контр–меры, введение КТО в приграничных районах, усиление пограничников тяжелым оружием и полномочиями.

Очевиден дефицит межвидовой координации действий.
Сейчас получается, что армия ведет свою войну, пограничники – свою, и эта борьба нигде не пересекается.

Сведет проблему к минимуму установление буферной зоны на украинской территории по периметру Белгородской и Курской областей.

В настоящее время Сумская область, свободная от российского военного давления, стала настоящим центром диверсионной войны против российских пограничников.

Пока что военнослужащим погранслужбы России до сих пор запрещено открывать огонь по любым объектам на украинской территории, даже если очевиден враждебный замысел.

Негативная тенденция развития событий думаю очевидна уже всем.
Не знаю, что должно уже случиться, чтобы на ситуацию обратили внимание.

Но может это стоит сделать в опережение, а не когда украинские диверсанты достигнут своей цели.

На территории Белгородской и Курской областей достаточно объектов критической инфраструктуры, удар по любому из них (включая Курскую АЭС) может привести к экологической и гуманитарной катастрофе.
@genshab

Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769

Друзья, напоминаю, что мы продолжаем наш Сбор для покупки автомашины для наших разведчиков на Донбассе.

Более подробно почитать о нем можно здесь и здесь.

Параллельно ищем иные способы финансирования.

Участие в Сборе сугубо добровольное.

Спасибо всем, кто помогает!
@genshab