Российская журналистка Оксана Пушкина последние годы активно занимается политической и общественной деятельностью. Будучи депутатом Госдумы и уполномоченным по правам ребенка Московской области (2015-2016 годы), Пушкина зарекомендовала себя как убежденная феминистка. Однако теперь с парламентом ее пути расходятся — Оксаны Пушкиной не оказалось среди кандидатов на выборы в следующий созыв Госдумы. В интервью Daily Storm Пушкина рассказала о том, почему не стала переизбираться в парламент, назвала причины, по которым в России не принимают прогрессивные феминистские законы, а также поделилась своим мнением об ЛГБТ и движении «Сорок Сороков».

https://dailystorm.ru/vlast/pensionnaya-reforma-lgbt-i-konflikt-s-vlastyu-bolshoe-intervyu-oksany-pushkinoy-o-rabote-v-gosdume?fbclid=IwAR214_tAn0asbW7Ly_Rz3QB9Mms73xDnhoFcnHnFg4HNubeawN54mmPq6Z4

Книга Анны Шадриной "Не замужем: Секс, любовь и семья за пределами брака".

Одним из наиболее заметных демографических изменений последнего времени во всем мире является рост числа женщин, не состоящих в браке. Активно потребляя и голосуя, обитательницы мегаполисов превращаются во влиятельную аудиторию, не считаться с которой больше нельзя. В странах бывшего СССР это новое социальное явление только начинает привлекать общественное внимание. Данная книга исследует причины и некоторые следствия этого феномена, обращаясь к повседневности карьерно ориентированных женщин, проживающих в больших городах. Авторша рассказывает о вызовах, с которыми сталкиваются современные женщины, имея дело с моральными нормами, сформировавшимися в обществе.

В книге описана история семьи в зависимости от общества, в котором данная семья проживала. Проведен анализ разных сторон. Авторка призывает сделать вывод самостоятельно.

"Я исследую права женщин, материнство, женское трудоустройство и многие другие вопросы".
https://www.forbes.ru/forbes-woman/449819-antropolog-kristen-godsi-o-tom-kak-kapitalizm-stal-glavnym-vragom-rozdaemosti?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=avtor-nashumevshey-knigi-pochemu-u-zhenschin&fbclid=IwAR0gANewYfmu-FfPBdQuL4n-koaLio2TPqiTueO2QWhWAyiyf9uRNdMqoX4

Согласно исследованию, проведенному в Швеции, мужчины гораздо чаще, чем женщины, покупают товары, вредные для окружающей среды.

Увлечение мужчин поеданием мяса и покупкой новых машин порождают на 16 процентов больше углеродного следа, чем женские хобби.

При этом женщины гораздо чаще принимают участие в экологических мероприятиях и с каждым годом уменьшают свое воздействие на окружающую среду.

https://www.ecowatch.com/men-higher-climate-emissions-2653883542.html

Антропология стриптиза. Прочитала про очень необычное полевое исследование (включенное наблюдение) в стриптиз-клубе. https://storage.googleapis.com/get_site_copy/holod.media/88e2f78eefef547dbb889730f95f632d921275e4.html

Социологиня Елена Здравомыслова о положении российских женщин в условиях военных действий в Украине и мобилизации:

«Исторические исследования показывают, что во время всеобщей мобилизации вполне возможен временный «захват» женщинами опустевших во время войны мужских позиций. Однако после завершения войны оставшиеся в живых мужчины возвращаются на свои рабочие места, а женщины по позициям в сфере занятости откатываются назад.

В сфере оплачиваемого труда восстанавливается картина стеклянного потолка, стеклянных стен для женщин и ускоренного эскалатора для мужчин — когда мужчина в «женской» профессии делает карьеру гораздо быстрее, чем его коллеги женского пола.
Справедливости ради, откат происходит не полностью на уровень предвоенного периода. Но все-таки он значителен, поскольку общественное сознание полагает, что война влечет за собой вынужденную сверхмобилизацию женщин на позиции, которые им не свойственны. Тем не менее благодаря этому опыту общество осознает: женщина может. Могла тогда, во время войны, — почему же не может в мирное время?

На мой взгляд, этот сценарий — массовое продвижение женщин в профессионально-должностной иерархии — вряд ли реализуется сейчас, в условиях «частичной мобилизации». Если война затянется или начнется всеобщая мобилизация, его вероятность резко возрастёт».

Интервью полностью

Если женщина зарабатывает больше мужчины в браке, вероятность развода повышается на 50%. Женщины, зарабатывающие больше, чаще берут на себя больше домашних обязанностей, чтобы сгладить дискомфорт мужчины в связи с ее большей успешностью. Такая женщина тратит в среднем дополнительные 7.5 часов в неделю на домашнюю работу. Это целый дополнительный рабочий день. Мужчины же, зарабатывающие больше своих жен, склонны не делать никакой работы по дому. Также мужчины, чьи жены зарабатывают больше, чаще саботируют домашние дела, выражая таким образом свое неудовольствие успешностью жены. Мужчины в таких браках чаще склонны к изменам (саботаж отношений). Самооценка мужчин, зарабатывающих меньше своих жен, снижается, в то время как самооценка женщин не зависит от успеха партнера.
(Перевод: Ольга Дюпина)

https://www.kiplinger.com/personal-finance/603298/women-who-make-more-than-their-husbands-should-watch-out

34 процента опрошенных мужчин в возрасте от 18 до 35 лет заявили, что прибегают к насилию в отношениях для того, чтобы "женщина их уважала".

Каждый третий сообщил, что считает нормальным распускать руки с споре с партнеркой, и каждый второй подчеркивает, что последнее слово в любом споре должно оставаться за мужчиной.

48 процентов участников опроса испытывают "сильное отвращение" к публичному проявлению гомосексуализма.

Половина опрошенных уверены, что женщина должна полностью взять на себя домашние дела.

90 процентов считают свой образ мышления правильным и удовлетворены своим "мужским имиджем".

Практически все участники на словах поддерживают гендерное равенство, но не готовы менять свое поведение и на практике помогать женщинам отстаивать свои права.

Как думаете, в какой стране проходил этот репрезентативный опрос?

Это результаты исследования, проведенного в Германии среди немецких мужчин независимой организацией помощи детям Plan International Germany.

Самое забавное в отчете - нескрываемое чувство разочарования, которые испытали специалистки-мужчины, увидев его результаты. В комментариях СМИ они признались, что были шокированы признаниями участников опроса и находят ситуацию тревожной.

Несмотря на то, что Германия считается страной, где не существует гендерной дискриминации, в реальности угнетение и домашнее насилие остаются повседневными практиками в жизни девочек и женщин - а мужчины не видят в этом ничего плохого.

#культуранасилия #токсичнаямаскулинность

Правило принятия сложных жизненных решений от экономиста.

Вам трудно принять важное решение?

Поможет новое исследование экономиста Чикагского университета Стивена Левитта, который многим известен как автор Фрикономики.

В исследовании принимали участие люди, столкнувшиеся со сложным выбором, где аргументы за и против воспринимались ими как 50 на 50: «Уволиться с работы или остаться?», «Должен ли я расстаться со своей второй половиной?», «Стоит ли мне переехать?» и так далее. В поведенческой экономике этот феномен известен как "предвзятое отношение к статусу кво". Люди в целом склонны придерживаться текущих обстоятельств, какими бы они ни были, вместо того чтобы рисковать и пробивать себе дорогу к другой жизни.

В ходе исследования людям предлагалось принять решение простым рандомизированным броском цифровой монеты на веб-сайте. Если выпадал орел, участник должен был действовать, решка — сохранять статус-кво и ничего не предпринимать.

В итоге было подброшено 20 000 монет. Результат получился интересным: люди, которым выпали орлы, предпринявшие активные изменения в своей жизни, сообщили, что они чувствуют себя значительно счастливей. Причем ощущение счастья сохранялось как 2, так и 6 месяцев спустя.

Вот вывод от Стивена Левитта:

Хорошее эмпирическое правило при принятии решений заключается в том, что всякий раз, когда вы не можете решить, что вам делать, выбирайте действие, которое представляет собой изменение, а не поддержит статус-кво.

Проще говоря, если перед вами стоит выбор между действием и бездействием, и вы действительно не уверены, что делать, выбирайте действие.

Перед каким выбором стоите и что предпримете?)

Нобелевскую премию по экономике получила американка Клаудия Голдин за исследования роли женщин на рынке труда.