Опубликован список 100 женщин-предпринимателей в России:
https://medium.com/letavc/letas-lists-100-russian-female-founders-2020-2691ea94a443
#экономика #ссылки
https://medium.com/letavc/letas-lists-100-russian-female-founders-2020-2691ea94a443
#экономика #ссылки
Medium
Leta’s Lists: 100 Russian-speaking Female Tech Founders (2020 edition)
A list of 100 most-prominent Russian-speaking female founders of tech and IT startups & companies
Вот когда я все интервью прочитала, поняла, что каждому мужчине нужно срочно нанять психотерапевта. Все какие-то чудовищно травмированные, и им про это еще и поговорить не с кем. Они реально воспринимали наших исследователей, и меня в том числе, как психотерапевтов, кому можно про это рассказать. Кто тебя не осудит, кто это никуда не вынесет. И было это сильно видно. Чеченское общество просто супертравматизированное. Причем у женщин там посттравматический синдром меньше, они как-то нашли свои стратегии, чтобы с ним совладать. Мужчины не смогли.
Подробно на сайте Это Кавказ:
https://etokavkaz.ru/nauchnyi-podkhod/kazhdomu-muzhchine-nuzhno-srochno-nanyat-psikhoterapevta?fbclid=IwAR0Ez37R8lzGcP8SyfHRk7LIckLHsloEIi3OapgpFYzgPUx4YnldI1gnHkU
#исследования
Подробно на сайте Это Кавказ:
https://etokavkaz.ru/nauchnyi-podkhod/kazhdomu-muzhchine-nuzhno-srochno-nanyat-psikhoterapevta?fbclid=IwAR0Ez37R8lzGcP8SyfHRk7LIckLHsloEIi3OapgpFYzgPUx4YnldI1gnHkU
#исследования
etokavkaz.ru
«Каждому мужчине нужно срочно нанять психотерапевта»
Социолог Ирина Костерина и феминистка Светлана Анохина — о токсичном мужском «политбюро», новой модели маскулинности и «Карфагене», который должен быть разрушен
12 ноября Superjob обнародовал исследование готовности российских мужчин уйти в декрет. В исследовании участвовали 1 тыс. респондентов.
...Так, почти 63% женщин заявили, что заработка их мужа недостаточно, чтобы полностью обеспечить потребности семьи. Среди тех, кто считает доходы мужа недостаточными, согласились бы стать домохозяйками 30%, среди тех, чьи мужья могут в одиночку содержать семью, — лишь 12%.
Независимо от размера заработка супруга, перспектива отказаться от карьеры и полностью посвятить себя домашнему хозяйству менее всего привлекает женщин с доходом от 80 тыс. рублей в месяц. Россиянки аргументируют это тем, что «не хотят ни от кого зависеть».
https://iz.ru/1087816/2020-11-17/chetvert-zhenatykh-muzhchin-v-rossii-zaiavili-o-gotovnosti-stat-domokhoziainami?fbclid=IwAR2AoHCFNvEpGp-hM1-NzIP6tybgDqPxLiCCvs97jZ6nOc8y1Xh2MCbQ3UA
#исследования #ссылки
...Так, почти 63% женщин заявили, что заработка их мужа недостаточно, чтобы полностью обеспечить потребности семьи. Среди тех, кто считает доходы мужа недостаточными, согласились бы стать домохозяйками 30%, среди тех, чьи мужья могут в одиночку содержать семью, — лишь 12%.
Независимо от размера заработка супруга, перспектива отказаться от карьеры и полностью посвятить себя домашнему хозяйству менее всего привлекает женщин с доходом от 80 тыс. рублей в месяц. Россиянки аргументируют это тем, что «не хотят ни от кого зависеть».
https://iz.ru/1087816/2020-11-17/chetvert-zhenatykh-muzhchin-v-rossii-zaiavili-o-gotovnosti-stat-domokhoziainami?fbclid=IwAR2AoHCFNvEpGp-hM1-NzIP6tybgDqPxLiCCvs97jZ6nOc8y1Xh2MCbQ3UA
#исследования #ссылки
Известия
Четверть женатых мужчин в России заявили о готовности стать «домохозяинами»
Четверть женатых мужчин в России — 25% — согласны вместо работы стать «домохозяинами», если жена при этом будет зарабатывать достаточно, чтобы полностью обеспечивать семью. Об этом свидетельствуют результаты опроса сервиса по поиску работы Superjob, поступившие…
Forwarded from Комната Дженнифер
Генпрокуратура России опубликовала статистику по преступности в России за 2020 год.
Согласно официальным данным, социальный портрет преступника таков: это мужчина 30-49 лет, не имеющий постоянного дохода. Именно они совершают более половины преступлений в нашей стране.
Впрочем, как можно заметить из диаграммы, и в других возрастных категориях количество мужчин в значительной степени превалирует над количеством женщин.
Подробнее с данными можно ознакомиться здесь: https://crimestat.ru
Согласно официальным данным, социальный портрет преступника таков: это мужчина 30-49 лет, не имеющий постоянного дохода. Именно они совершают более половины преступлений в нашей стране.
Впрочем, как можно заметить из диаграммы, и в других возрастных категориях количество мужчин в значительной степени превалирует над количеством женщин.
Подробнее с данными можно ознакомиться здесь: https://crimestat.ru
Forwarded from IvanovaPishet
YouTube
Открытая лекция профессора РЭШ Натальи Волчковой - «Как гендерное неравенство влияет на экономику?»
Зачем экономисты изучают гендер? Ведь есть даже целое направление исследований – гендерная экономика. Какие существуют примеры, иллюстрирующие серьезные экономические потери от гендерного неравенства в различных сферах, будь то рынок труда, принятие решений…
Forwarded from Politeconomics
Опираясь на данные Бюро трудовой статистики США, социолог Сьюзен Тристл сделала вывод, что начиная с 1970-х гг. «превращение женского труда по дому и хозяйству в оплачиваемый труд… послужило причиной взрывного увеличения занятости». Огромное количество женщин вышло на рынок труда. В 1950 г. работала приблизительно треть женщин, но уже к 1980 г. в разных сферах экономики было занято более половины женского населения страны.
Темпы найма женщин с дипломами росли еще быстрее. В 1970-х гг. занятость женщин, не окончивших колледж, поднялась с 51 до 67 %, среди выпускниц колледжа — с 61 до 74 %. Женщины оставляли свою невидимую и неоплачиваемую работу по дому, что создавало дополнительный спрос на работу других людей, главным образом тех же женщин, которые могли их заменить. Это послужило толчком развития сектора услуг, который с тех пор постоянно растет.
Несмотря на то что зарплаты женщин значительно отставали от зарплат мужчин (в этом смысле ситуация не изменилась и в наше время), стремительное превращение представительниц прекрасного пола в наемных работников позволило им достичь такого уровня независимости, которого они не имели раньше. «Средний возраст вступления в брак медленно рос на протяжении 60-х гг. прошлого века, а в 70-х резко увеличился с 21 года до 22 лет для женщин и с 23 до 25 лет для мужчин. В бурную эпоху 70-х люди не только откладывали вступление в брак, но и разводились в беспрецедентных количествах. В 1970 г. было зафиксировано около 700 000 разводов по сравнению с 393 000 разводов в 1960 г. и 385 000 в 1950 г. Однако рекордным в этом смысле оказался 1980 г.: приблизительно 1,2 млн разводов. Демографы рассчитали, что в 70-х гг. разводов стало на 50 % больше, и удивлялись тому, что четверть всех браков, заключенных в 1970-м, завершилась разводом к 1977 т.
Бум разводов объяснялся далеко не только массовым выходом женщин на рынок наемного труда. Появилась новая мораль, согласно которой забота о себе ставилась на один уровень, если не выше, с обязательствами заботы о семье. Кроме того, были приняты законы о разводе по обоюдному согласию. В книге «Культура развода» (The Divorce Culture) Барбара Уайтхед писала: «Начиная с 1950-х гг. американцы стали все в большей степени осознавать ответственность за самостоятельное удовлетворение своих собственных потребностей и интересов… Люди начали оценивать силу и „здоровье“ семейных связей исходя из того, как эти связи способствуют личному росту и помогают достижению их собственных целей, а не с традиционных точек зрения — дохода, безопасности и социальной мобильности».
Отрывок из книги
Жизнь соло. Новая социальная реальность
Эрик Кляйненберг
Темпы найма женщин с дипломами росли еще быстрее. В 1970-х гг. занятость женщин, не окончивших колледж, поднялась с 51 до 67 %, среди выпускниц колледжа — с 61 до 74 %. Женщины оставляли свою невидимую и неоплачиваемую работу по дому, что создавало дополнительный спрос на работу других людей, главным образом тех же женщин, которые могли их заменить. Это послужило толчком развития сектора услуг, который с тех пор постоянно растет.
Несмотря на то что зарплаты женщин значительно отставали от зарплат мужчин (в этом смысле ситуация не изменилась и в наше время), стремительное превращение представительниц прекрасного пола в наемных работников позволило им достичь такого уровня независимости, которого они не имели раньше. «Средний возраст вступления в брак медленно рос на протяжении 60-х гг. прошлого века, а в 70-х резко увеличился с 21 года до 22 лет для женщин и с 23 до 25 лет для мужчин. В бурную эпоху 70-х люди не только откладывали вступление в брак, но и разводились в беспрецедентных количествах. В 1970 г. было зафиксировано около 700 000 разводов по сравнению с 393 000 разводов в 1960 г. и 385 000 в 1950 г. Однако рекордным в этом смысле оказался 1980 г.: приблизительно 1,2 млн разводов. Демографы рассчитали, что в 70-х гг. разводов стало на 50 % больше, и удивлялись тому, что четверть всех браков, заключенных в 1970-м, завершилась разводом к 1977 т.
Бум разводов объяснялся далеко не только массовым выходом женщин на рынок наемного труда. Появилась новая мораль, согласно которой забота о себе ставилась на один уровень, если не выше, с обязательствами заботы о семье. Кроме того, были приняты законы о разводе по обоюдному согласию. В книге «Культура развода» (The Divorce Culture) Барбара Уайтхед писала: «Начиная с 1950-х гг. американцы стали все в большей степени осознавать ответственность за самостоятельное удовлетворение своих собственных потребностей и интересов… Люди начали оценивать силу и „здоровье“ семейных связей исходя из того, как эти связи способствуют личному росту и помогают достижению их собственных целей, а не с традиционных точек зрения — дохода, безопасности и социальной мобильности».
Отрывок из книги
Жизнь соло. Новая социальная реальность
Эрик Кляйненберг
Российская журналистка Оксана Пушкина последние годы активно занимается политической и общественной деятельностью. Будучи депутатом Госдумы и уполномоченным по правам ребенка Московской области (2015-2016 годы), Пушкина зарекомендовала себя как убежденная феминистка. Однако теперь с парламентом ее пути расходятся — Оксаны Пушкиной не оказалось среди кандидатов на выборы в следующий созыв Госдумы. В интервью Daily Storm Пушкина рассказала о том, почему не стала переизбираться в парламент, назвала причины, по которым в России не принимают прогрессивные феминистские законы, а также поделилась своим мнением об ЛГБТ и движении «Сорок Сороков».
https://dailystorm.ru/vlast/pensionnaya-reforma-lgbt-i-konflikt-s-vlastyu-bolshoe-intervyu-oksany-pushkinoy-o-rabote-v-gosdume?fbclid=IwAR214_tAn0asbW7Ly_Rz3QB9Mms73xDnhoFcnHnFg4HNubeawN54mmPq6Z4
https://dailystorm.ru/vlast/pensionnaya-reforma-lgbt-i-konflikt-s-vlastyu-bolshoe-intervyu-oksany-pushkinoy-o-rabote-v-gosdume?fbclid=IwAR214_tAn0asbW7Ly_Rz3QB9Mms73xDnhoFcnHnFg4HNubeawN54mmPq6Z4
Daily Storm
Пенсионная реформа, ЛГБТ и конфликт с властью: большое интервью Оксаны Пушкиной о работе в Госдуме
Журналистка призналась, что ее беспокоит нарастающий шовинизм, и объяснила, почему не избирается в новый созыв
Книга Анны Шадриной "Не замужем: Секс, любовь и семья за пределами брака".
Одним из наиболее заметных демографических изменений последнего времени во всем мире является рост числа женщин, не состоящих в браке. Активно потребляя и голосуя, обитательницы мегаполисов превращаются во влиятельную аудиторию, не считаться с которой больше нельзя. В странах бывшего СССР это новое социальное явление только начинает привлекать общественное внимание. Данная книга исследует причины и некоторые следствия этого феномена, обращаясь к повседневности карьерно ориентированных женщин, проживающих в больших городах. Авторша рассказывает о вызовах, с которыми сталкиваются современные женщины, имея дело с моральными нормами, сформировавшимися в обществе.
В книге описана история семьи в зависимости от общества, в котором данная семья проживала. Проведен анализ разных сторон. Авторка призывает сделать вывод самостоятельно.
Одним из наиболее заметных демографических изменений последнего времени во всем мире является рост числа женщин, не состоящих в браке. Активно потребляя и голосуя, обитательницы мегаполисов превращаются во влиятельную аудиторию, не считаться с которой больше нельзя. В странах бывшего СССР это новое социальное явление только начинает привлекать общественное внимание. Данная книга исследует причины и некоторые следствия этого феномена, обращаясь к повседневности карьерно ориентированных женщин, проживающих в больших городах. Авторша рассказывает о вызовах, с которыми сталкиваются современные женщины, имея дело с моральными нормами, сформировавшимися в обществе.
В книге описана история семьи в зависимости от общества, в котором данная семья проживала. Проведен анализ разных сторон. Авторка призывает сделать вывод самостоятельно.
"Я исследую права женщин, материнство, женское трудоустройство и многие другие вопросы".
https://www.forbes.ru/forbes-woman/449819-antropolog-kristen-godsi-o-tom-kak-kapitalizm-stal-glavnym-vragom-rozdaemosti?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=avtor-nashumevshey-knigi-pochemu-u-zhenschin&fbclid=IwAR0gANewYfmu-FfPBdQuL4n-koaLio2TPqiTueO2QWhWAyiyf9uRNdMqoX4
https://www.forbes.ru/forbes-woman/449819-antropolog-kristen-godsi-o-tom-kak-kapitalizm-stal-glavnym-vragom-rozdaemosti?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=avtor-nashumevshey-knigi-pochemu-u-zhenschin&fbclid=IwAR0gANewYfmu-FfPBdQuL4n-koaLio2TPqiTueO2QWhWAyiyf9uRNdMqoX4
Согласно исследованию, проведенному в Швеции, мужчины гораздо чаще, чем женщины, покупают товары, вредные для окружающей среды.
Увлечение мужчин поеданием мяса и покупкой новых машин порождают на 16 процентов больше углеродного следа, чем женские хобби.
При этом женщины гораздо чаще принимают участие в экологических мероприятиях и с каждым годом уменьшают свое воздействие на окружающую среду.
https://www.ecowatch.com/men-higher-climate-emissions-2653883542.html
Увлечение мужчин поеданием мяса и покупкой новых машин порождают на 16 процентов больше углеродного следа, чем женские хобби.
При этом женщины гораздо чаще принимают участие в экологических мероприятиях и с каждым годом уменьшают свое воздействие на окружающую среду.
https://www.ecowatch.com/men-higher-climate-emissions-2653883542.html
EcoWatch
Men's Consumer Habits Cause More Climate Emissions Than Women's, Study Finds - EcoWatch
A new study found that men's consumerism, particularly related to cars and meat-eating, creates 16% more carbon emissions than women's. The study, published on July 19 in the Journal for Industrial Ecology, found that despite the sum of money spent on goods…
Forwarded from Комната Дженнифер
Одна из единомышленниц в твиттере поделилась ссылкой на свою шикарную феминистскую библиотеку онлайн. Сохраняйте ссылку.
https://drive.google.com/drive/folders/18h4u7pCQlqHOjEXNKSkrxODDmN-w76wi
https://drive.google.com/drive/folders/18h4u7pCQlqHOjEXNKSkrxODDmN-w76wi
Forwarded from (Не)занимательная антропология (Alexandra Arkhipova)
Антропология стриптиза. Прочитала про очень необычное полевое исследование (включенное наблюдение) в стриптиз-клубе. https://storage.googleapis.com/get_site_copy/holod.media/88e2f78eefef547dbb889730f95f632d921275e4.html
Forwarded from Комната Дженнифер
Социологиня Елена Здравомыслова о положении российских женщин в условиях военных действий в Украине и мобилизации:
«Исторические исследования показывают, что во время всеобщей мобилизации вполне возможен временный «захват» женщинами опустевших во время войны мужских позиций. Однако после завершения войны оставшиеся в живых мужчины возвращаются на свои рабочие места, а женщины по позициям в сфере занятости откатываются назад.
В сфере оплачиваемого труда восстанавливается картина стеклянного потолка, стеклянных стен для женщин и ускоренного эскалатора для мужчин — когда мужчина в «женской» профессии делает карьеру гораздо быстрее, чем его коллеги женского пола.
Справедливости ради, откат происходит не полностью на уровень предвоенного периода. Но все-таки он значителен, поскольку общественное сознание полагает, что война влечет за собой вынужденную сверхмобилизацию женщин на позиции, которые им не свойственны. Тем не менее благодаря этому опыту общество осознает: женщина может. Могла тогда, во время войны, — почему же не может в мирное время?
На мой взгляд, этот сценарий — массовое продвижение женщин в профессионально-должностной иерархии — вряд ли реализуется сейчас, в условиях «частичной мобилизации». Если война затянется или начнется всеобщая мобилизация, его вероятность резко возрастёт».
Интервью полностью
«Исторические исследования показывают, что во время всеобщей мобилизации вполне возможен временный «захват» женщинами опустевших во время войны мужских позиций. Однако после завершения войны оставшиеся в живых мужчины возвращаются на свои рабочие места, а женщины по позициям в сфере занятости откатываются назад.
В сфере оплачиваемого труда восстанавливается картина стеклянного потолка, стеклянных стен для женщин и ускоренного эскалатора для мужчин — когда мужчина в «женской» профессии делает карьеру гораздо быстрее, чем его коллеги женского пола.
Справедливости ради, откат происходит не полностью на уровень предвоенного периода. Но все-таки он значителен, поскольку общественное сознание полагает, что война влечет за собой вынужденную сверхмобилизацию женщин на позиции, которые им не свойственны. Тем не менее благодаря этому опыту общество осознает: женщина может. Могла тогда, во время войны, — почему же не может в мирное время?
На мой взгляд, этот сценарий — массовое продвижение женщин в профессионально-должностной иерархии — вряд ли реализуется сейчас, в условиях «частичной мобилизации». Если война затянется или начнется всеобщая мобилизация, его вероятность резко возрастёт».
Интервью полностью
«Бумага»
Как мобилизация повлияет на женщин и будут ли протесты?
Интервью с социологом Еленой Здравомысловой
Если женщина зарабатывает больше мужчины в браке, вероятность развода повышается на 50%. Женщины, зарабатывающие больше, чаще берут на себя больше домашних обязанностей, чтобы сгладить дискомфорт мужчины в связи с ее большей успешностью. Такая женщина тратит в среднем дополнительные 7.5 часов в неделю на домашнюю работу. Это целый дополнительный рабочий день. Мужчины же, зарабатывающие больше своих жен, склонны не делать никакой работы по дому. Также мужчины, чьи жены зарабатывают больше, чаще саботируют домашние дела, выражая таким образом свое неудовольствие успешностью жены. Мужчины в таких браках чаще склонны к изменам (саботаж отношений). Самооценка мужчин, зарабатывающих меньше своих жен, снижается, в то время как самооценка женщин не зависит от успеха партнера.
(Перевод: Ольга Дюпина)
https://www.kiplinger.com/personal-finance/603298/women-who-make-more-than-their-husbands-should-watch-out
(Перевод: Ольга Дюпина)
https://www.kiplinger.com/personal-finance/603298/women-who-make-more-than-their-husbands-should-watch-out
Kiplinger
Wives Who Make More Than Their Husbands Should Take Note
When wives make more than their husbands, the husbands are more likely to cheat, and the couples are more likely to face divorce. Two divorce experts weigh in on why.
Forwarded from Проклятая амбивалентность
34 процента опрошенных мужчин в возрасте от 18 до 35 лет заявили, что прибегают к насилию в отношениях для того, чтобы "женщина их уважала".
Каждый третий сообщил, что считает нормальным распускать руки с споре с партнеркой, и каждый второй подчеркивает, что последнее слово в любом споре должно оставаться за мужчиной.
48 процентов участников опроса испытывают "сильное отвращение" к публичному проявлению гомосексуализма.
Половина опрошенных уверены, что женщина должна полностью взять на себя домашние дела.
90 процентов считают свой образ мышления правильным и удовлетворены своим "мужским имиджем".
Практически все участники на словах поддерживают гендерное равенство, но не готовы менять свое поведение и на практике помогать женщинам отстаивать свои права.
Как думаете, в какой стране проходил этот репрезентативный опрос?
Это результаты исследования , проведенного в Германии среди немецких мужчин независимой организацией помощи детям Plan International Germany.
Самое забавное в отчете - нескрываемое чувство разочарования, которые испытали специалистки-мужчины, увидев его результаты. В комментариях СМИ они признались, что были шокированы признаниями участников опроса и находят ситуацию тревожной.
Несмотря на то, что Германия считается страной, где не существует гендерной дискриминации, в реальности угнетение и домашнее насилие остаются повседневными практиками в жизни девочек и женщин - а мужчины не видят в этом ничего плохого.
#культуранасилия #токсичнаямаскулинность
Каждый третий сообщил, что считает нормальным распускать руки с споре с партнеркой, и каждый второй подчеркивает, что последнее слово в любом споре должно оставаться за мужчиной.
48 процентов участников опроса испытывают "сильное отвращение" к публичному проявлению гомосексуализма.
Половина опрошенных уверены, что женщина должна полностью взять на себя домашние дела.
90 процентов считают свой образ мышления правильным и удовлетворены своим "мужским имиджем".
Практически все участники на словах поддерживают гендерное равенство, но не готовы менять свое поведение и на практике помогать женщинам отстаивать свои права.
Как думаете, в какой стране проходил этот репрезентативный опрос?
Несмотря на то, что Германия считается страной, где не существует гендерной дискриминации, в реальности угнетение и домашнее насилие остаются повседневными практиками в жизни девочек и женщин - а мужчины не видят в этом ничего плохого.
#культуранасилия #токсичнаямаскулинность
www.plan.de
Spannungsfeld Männlichkeit
Die Ergebnisse einer Umfrage von Plan International zeigen, wie Männlichkeit in Deutschland gelebt wird und welchen Einfluss traditionelle Rollenbilder auf Männer haben.
Forwarded from ШЕРГИНА Юрист Финансовый советник (Виктория)
Правило принятия сложных жизненных решений от экономиста.
Вам трудно принять важное решение?
Поможет новое исследование экономиста Чикагского университета Стивена Левитта, который многим известен как автор Фрикономики.
В исследовании принимали участие люди, столкнувшиеся со сложным выбором, где аргументы за и против воспринимались ими как 50 на 50: «Уволиться с работы или остаться?», «Должен ли я расстаться со своей второй половиной?», «Стоит ли мне переехать?» и так далее. В поведенческой экономике этот феномен известен как "предвзятое отношение к статусу кво". Люди в целом склонны придерживаться текущих обстоятельств, какими бы они ни были, вместо того чтобы рисковать и пробивать себе дорогу к другой жизни.
В ходе исследования людям предлагалось принять решение простым рандомизированным броском цифровой монеты на веб-сайте. Если выпадал орел, участник должен был действовать, решка — сохранять статус-кво и ничего не предпринимать.
В итоге было подброшено 20 000 монет. Результат получился интересным: люди, которым выпали орлы, предпринявшие активные изменения в своей жизни, сообщили, что они чувствуют себя значительно счастливей. Причем ощущение счастья сохранялось как 2, так и 6 месяцев спустя.
Вот вывод от Стивена Левитта:
Хорошее эмпирическое правило при принятии решений заключается в том, что всякий раз, когда вы не можете решить, что вам делать, выбирайте действие, которое представляет собой изменение, а не поддержит статус-кво.
Проще говоря, если перед вами стоит выбор между действием и бездействием, и вы действительно не уверены, что делать, выбирайте действие.
Перед каким выбором стоите и что предпримете?)
Вам трудно принять важное решение?
Поможет новое исследование экономиста Чикагского университета Стивена Левитта, который многим известен как автор Фрикономики.
В исследовании принимали участие люди, столкнувшиеся со сложным выбором, где аргументы за и против воспринимались ими как 50 на 50: «Уволиться с работы или остаться?», «Должен ли я расстаться со своей второй половиной?», «Стоит ли мне переехать?» и так далее. В поведенческой экономике этот феномен известен как "предвзятое отношение к статусу кво". Люди в целом склонны придерживаться текущих обстоятельств, какими бы они ни были, вместо того чтобы рисковать и пробивать себе дорогу к другой жизни.
В ходе исследования людям предлагалось принять решение простым рандомизированным броском цифровой монеты на веб-сайте. Если выпадал орел, участник должен был действовать, решка — сохранять статус-кво и ничего не предпринимать.
В итоге было подброшено 20 000 монет. Результат получился интересным: люди, которым выпали орлы, предпринявшие активные изменения в своей жизни, сообщили, что они чувствуют себя значительно счастливей. Причем ощущение счастья сохранялось как 2, так и 6 месяцев спустя.
Вот вывод от Стивена Левитта:
Хорошее эмпирическое правило при принятии решений заключается в том, что всякий раз, когда вы не можете решить, что вам делать, выбирайте действие, которое представляет собой изменение, а не поддержит статус-кво.
Проще говоря, если перед вами стоит выбор между действием и бездействием, и вы действительно не уверены, что делать, выбирайте действие.
Перед каким выбором стоите и что предпримете?)
Forwarded from Комната Дженнифер
Нобелевскую премию по экономике получила американка Клаудия Голдин за исследования роли женщин на рынке труда.