GenderPro
205 subscribers
31 photos
247 links
Download Telegram
Сходила на лекцию про нейромеханизмы агрессии.

Успешно реализованная агрессия аддиктивна примерно как кокаин. 70% наблюдаемых экспериментаторами мышей, привыкнув к стычкам, специально начинают занимать те пространства, где есть шанс столкнуться с другой мышью и её прогнать. Эти же мыши будут открывать дверцу клетки чтобы впустить "захватчика", загораживать дверь чтобы он не вышел и нападать. Самостоятельно, то есть, будут создавать ситуацию, где можно проявить агрессию. Причем, не нормальным мышиным образом, кусая захватчика за уши и основание хвоста ("пошел отсюда"), а целясь в сосуды на шее.
(впрочем, есть шанс, что исследователи нечаянно вывели популяцию мышей с психопатией)

Это поведение можно убрать, блокируя действие определенного пептида ответственного за вознаграждение от агрессии (он есть! за общую алертность и сам цикл вознаграждения, правда, отчасти тоже отвечает). То есть, это низкоуровневый механизм, легко регулируемый химически (сложно преувеличить насколько это важно и насколько это меняет всю парадигму, в которой мы об агрессии рассуждаем). И у людей это, судя по всему, работает так же. Сейчас проходят клинические испытания уже на хомосапиенсах. Поможет, например, возвращающимся с войны людям.

И, мне кажется, само знание тут полезно. Если кого постоянно "провоцируют", это обычно не провоцируют. Это товарищ абьюзер ищет дозу и сам дверцу открывает.

*

Upd: вынесу из комментариев
Лектор подчеркнул очень важную вещь: у нас не принято всерьез исследовать агрессию на уровне нейронов и нейромедиаторов. Её считают поведением, чем-то высокоуровневым, спорят о выборе и воздействии обстоятельств. Хотя это базовый _биологический_ механизм и практически все психические расстройства так или иначе нарушают "нормальный" цикл агрессии.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3166137580070875&id=100000239933575

https://www.nature.com/articles/s41386-018-0226-2?fbclid=IwAR12GPpKpJidWDWH-Ur1YAF5FR0WwKItO0JAXoLlGpFmWANEt1bmooBmADI

#исследования #ссылки
...Как раз в России сейчас появляется все больше инициатив в поддержку гендерного равенства, но патриархальные установки тоже сильны («женщина должна заниматься домом и семьей», «женщина не должна заниматься бизнесом»). А как в Америке относятся к женщинам-фаундерам?
Я бы не сказала, что их тут очень много. Понятно, если посмотреть на топовые компании, они управляются в основном мужчинами. Женщины там, скорее, занимают позиции операционных директоров. На какие-то дискуссионные панели меня приглашают, и там сидят люди, которые добились большего, чем я, но меня зовут, потому что нужно, грубо говоря, две девочки и два мальчика. Или в какие-то списки включают, потому что нужно, чтобы было пять девочек и пять мальчиков. Это хорошо, что так делают, потому что иначе на кого смотреть девочкам, которые растут и думают: «Хочу свой бизнес, но там одни мужчины»?..


https://www.forbes.ru/forbes-woman/382519-v-doline-ne-tak-vazhno-skolko-zarabatyvaesh-osnovatelnica-linguatrip-o-russkih

#вкопилкуженскихдостижений #интервью
Видео о талантливой женщине, которая реконструировала изуродованные войной лица. Дело было давно, но как здорово она это придумала и сделала! 👩‍🎨
https://www.facebook.com/100009448394196/posts/2356928807965376/

#вкопилкуженскихдостижений #ссылки
Согласно новому американскому исследованию, при нежелательной беременности аборт менее опасен для здоровья женщин в будущем, чем роды. Научная работа опубликована в журнале Annals of Internal Medicine. Ученые обнаружили, что у женщин, которым отказали в аборте пять лет назад, здоровье оказалось хуже, чем у женщин, которые сделали аборт на первом или втором триместре.
Группа ученых из Калифорнийского университета в Сан-Франциско установила, что через пять лет женщины, которым было отказано в аборте, чаще страдали от хронических болей, а их состояние здоровья было хуже, чем у тех, кто все-таки сделал аборт. Более того, две из 163 женщин, которым было отказано в аборте (1,2%), умерли сразу после рождения ребенка, что намного больше, чем в среднем по США.
Данное исследование должно предоставить конкретные данные о последствиях абортов для здоровья, поскольку все больше штатов США пытаются запретить их, а некоторые общественные группы полагают, что это якобы пойдет на пользу женщинам.
«Аборт не обязательно опасен или вреден для женщин, а вот отказ в аборте – может быть таковым. Аргумент о том, что аборт вреден для женщин или что для защиты здоровья женщин необходимо как-то ограничивать доступ к прерыванию беременности, не подтверждается нашими данными», - говорит ведущий автор исследования Лорен Ральф (Lauren Ralph).

https://medportal.ru/mednovosti/news/2019/06/13/318abortion/

#исследования #ссылки
#ЦифраДня
Команда исследователей-экономистов из нескольких американских университетов, изучив данные об актерских гонорарах с 1980 по 2015 года в Голливуде, пришла к выводу, что актрисы - даже самого высокого уровня - получают почти в половину меньше равных им по опыту и заслугам актеров. Мужчины получают больше женщин примерно на $1,1 млн за фильм. Исследователи отмечают, что, несмотря на рост гонораров, гендерный разрыв все это время не сокращался.

https://www.theguardian.com/world/2019/sep/15/hollywoods-gender-pay-gap-revealed-male-stars-earn-1m-more-per-film-than-women?fbclid=IwAR0ovZamen1wnCiE_7Lp6UCcknAzWJ3r1fui2_l5gaXUJL2R8-7yq5wwXi4

#экономика #исследования #ссылки
Не прям вот новость сегоднящнего дня, но очень важно.
Книга "Невидимые женщины: разоблачение перекоса в области данных в мире, спроектированном для мужчин "(Invisible Women: Exposing Data Bias in a World Designed for Men) британской феминистки Криадо Перез получила приз Британского Королевского общества как лучшая научная книга 2019 года.

Мир не создан мужчинами, но создан для мужчин.
Все, чем пользуются оба пола, от программного обеспечения для распознавания речи до пуленепробиваемых жилетов, от медицинских тестов до регулирования температуры в офисах, разработано с учетом мужских особенностей физиологии по умолчанию.

https://www.theguardian.com/books/2019/sep/23/gender-data-gap-wins-royal-society-science-book-prize-caroline-criado-perez-invisible-women?fbclid=IwAR2HSFzA8c6zPYwjboFdzNM_1W8c3dH2KNBwIzjs6o5w26BrvNsIaPcKlAA

#ссылки #женщинывнауке #исследования
В журнале “Психологические исследования” вышла статья с Опросником структуры сексизма. Новшество которое там предложено - это посмотреть на содержание сексизма: что именно приписывают женщинам при сексистском отношении. Если “подсветить” содержание сексизма, то становится очевидно, что оно абсурдно и нереалистично.
Ну и еще, теперь есть новый инструмент как для научных исследований так и для разнообразной практической деятельности!
А ещё авторки вводят слово "сексизм" в общепсихологический словарь и легализуют сам фемподход!

https://psystudy.ru/index.php/num/2019v12n64/1700-zizevskaia64.html?fbclid=IwAR1tMlVR3l6X3-lyxujcNPcTMQioNDP4ZMhbJpv7AFwRif70k2vShtxRY5U

#ссылки #психология #исследования
GenderPro
В журнале “Психологические исследования” вышла статья с Опросником структуры сексизма. Новшество которое там предложено - это посмотреть на содержание сексизма: что именно приписывают женщинам при сексистском отношении. Если “подсветить” содержание сексизма…
Вышла еще одна статья про сексизм. Она - про опыт иностранных психологов в изучении сексизма. Когда исследовательницы взялись за эту, выяснилось, что “у нас сексизма нет”. При этом, на английском языке информации хоть отбавляй. Так что авторки сделали научный обзор того, что уже есть в мире, и о чем у нас недостаточно известно.

https://psyjournals.ru/jmfp/2019/n3/Zizevskaia_Shchukina.shtml?fbclid=IwAR1qWS4nndrq3RNutvM3wyzNeI4nWVks6UJIHTp5jpej5KHRpxzXvhrTyV8

#исследования #женщинывнауке #психология #ссылки
Восьмилетняя Сабина Караева из Северной Осетии побила рекорд по приседанию на одной ноге и попала в Книгу рекордов России.

По 10 приседаний на одной ноге может выполнить каждый выпускник подготовительного отделения федерации тхэквондо республики, а вот установить рекорд способны только самые сильные и упорные. «У Сабины от природы сильные ноги, к тому же она регулярно тренируется. Когда она сделала без труда 80 приседаний на одной ноге, мы решили, что она сможет превзойти рекордсмена по приседанию «пистолетиком»», - говорит тренер Сабины Алик Бучукури. 

Девочка занимается восточными единоборствами уже третий год. У неё бойцовский характер и большая сила воли. Во имя поставленной цели она тренировалась три месяца. Зарегистрировать рекорд в 40 приседаний удалось только с третьей попытки. Уж очень жёсткие правила: опорная нога должна быть чётко зафиксирована, во время приседания она должна сгибаться и выпрямляться до упора, а другая нога – двигаться строго параллельно полу. Малейшая ошибка – и результат не засчитан. «Мы подали заявку и записали видео хорошего качества. В кадре был секундомер в качестве доказательства, что съёмка не ускоренная»,- рассказывает тренер. - Отослали запись в Москву, эксперты её тщательно изучили и прислали сертификат и памятную медаль, что рекорд зафиксирован и Сабина Караева занесена в Книгу рекордов России». 

Новость обрадовала и тренера, и родителей, и саму девочку. Для неё это отличный стимул заниматься дальше. Сабина признаётся, что помимо тхэквондо любит плавание и национальные танцы. Учиться на «четвёрки» и «пятёрки» тоже успевает. В планах – покорение новых высот, вплоть до победы на Олимпийских играх.

https://stav.aif.ru/sport/persona/devochka_iz_severnoy_osetii_pobila_rekord_po_prisedaniyu_pistoletikom

#вкопилкуженскихдостижений #новости #ссылки
Новости

Главная

Новости

Королева Великобритании Елизавета II предложила изменить закон о домашнем насилии



Новости

Королева Великобритании Елизавета II предложила изменить закон о домашнем насилии

В понедельник, 14 октября, королева Великобритании Елизавета II повторно выдвинула законопроект о внесении важных изменений в закон о домашнем насилии, пишет Huffington Post. Это произошло на церемонии открытия британского парламента. 
Документ предлагает уточнить, что домашнее насилие — это не только физическое воздействие, но и экономическое, эмоциональное, а также принуждение к чему-либо. Кроме того, проект устанавливает новые меры для защиты пострадавших. Так, он разрешит им давать показания по видеосвязи, а не лично. Помимо этого, проект вводит должность уполномоченного по делам о домашнем насилии и обязывает местные власти предоставлять убежища пострадавшим.
Законопроект впервые выдвинули на рассмотрение, когда премьер-министром была Тереза Мэй. В этом году ее сменил Борис Джонсон, который объявил перерыв в работе парламента. Теперь его правительство планирует снова внести проект на рассмотрение.

https://nasiliu.net/koroleva-velikobritanii-elizaveta-ii-predlozhila-izmenit-zakon-o-domashnem-nasilii/?fbclid=IwAR0KWi6X93yp07t5JIfrJ9otaAnbheHTp6HN7bBGko6Xbyhkf0is21U-DPU

#новости #поддержкаженщин #ссылки
У меня наконец-то вышел текст на ленте.ру об истории польского феминизма и о том, как "феминистки захватили власть в стране"

Материал написан по следам моей летней поездки в Польшу. Благодаря моей редакторке он наполнился статистическими фактами, цифрами, еще раз цифрами и другой полезной информацией для тех, кто любит по-объективнее. Документ получился крайне энциклопедическим. Такой, что можно прямо сейчас брать и пилить русскоязычную вики-статью о польском фем движении.

За всей насыщенностью данными и комментариями, важно не пропустить главного👇
Я сообщаю о мировой политической тенденции.
Во многих странах, включая Польшу, феминистки сейчас возглавляют прогрессивную оппозицию, а не просто являются ее составной частью или "второй половинкой."

Все о новой волне феминизма - теперь читайте и на ленте.

Да и поделитесь плиз своим мыслями и размышлениями по этому поводу или по поводу того, как связаны феминизм и политика в комментах. Даже если до этого никогда комментарии не писали ☺️
Исследования Европейского Института по гендерному равенству показывают, что во власти сохраняется наибольший гендерный разрыв. Из всех стран ЕС только Швеция приближается к гендерному равенству в институтах власти. Остальные страны далеки от желаемых стандартов, а некоторые даже регрессировали за последние 12 лет. Эта проблема еще более актуальна для России: в Государственной думе женщин только 16%. 

https://www.eedialog.org/ru/2019/10/30/ot-elizavety-i-do-sobol-podborka-jarkih-politicheskih-vystuplenij-zhenshhin/?fbclid=IwAR1pYhaNvS161HZA2CZQTqIaEjJcIoq-tsGfwgsDvpMwq7-l3exbCAzwqMo

#исследования #политика #ссылки
https://sos.tineodna.ru/
Давайте объединяться! Помогите нам в борьбе с домашним насилием на законодательном уровне! - #ТыНеОдна
По данным исследования, увеличение числа мест в детских садах привело к росту экономической активности среди женщин с детьми в РФ на 3,4%: на 2,9% среди них увеличился уровень занятости, на 2,2% — число работающих полный рабочий день.
При этом, как отмечает автор работы, эффект вовлечения сильнее проявился для замужних женщин. Для этой группы прирост числа доступных мест в детских садах на 10 процентных пунктов (п. п.) привел к увеличению ее экономической активности на 3,1 п. п., а в группе матерей-одиночек — только на 2,1 п. п. Это, как отмечает исследование, может объясняться тем, что из-за более сложного материального положения матери-одиночки были вынуждены решать проблему доступности детских садов самостоятельно. В результате сейчас доля работающих женщин без детей в возрасте 20–49 лет составляет 80%, при наличии ребенка до трех лет — около 20%, при наличии ребенка старше трех лет — 78%. 
Дальнейший рост доли работающих среди женщин фертильного возраста, как можно предположить из работы, возможен при увеличении на рынке труда мест с частичной занятостью. Сейчас на них заняты только 6,5% всех женщин — это один из минимальных показателей для развитых и развивающихся стран.

https://www.kommersant.ru/doc/4179703?fbclid=IwAR2-KBcGKR4ZLTyB8XfghC7EBenHJvvmCdIhkU4kAzS7RvbnfpRyiulrHHk

#исследования #экономика #ссылки
Компания Headhunter провела онлайн-опрос на тему положения женщин на рынке труда и в корпоративной иерархии. В исследовании приняло участие 4752 российских соискателя, у половины из которых (47%) была работа на момент анкетирования.
Опрос показал, что, как и прежде, среди женщин руководителей меньше, чем мужчин. При этом ключевыми причинами, замедляющими карьерное развитие, по мнению самих женщин-руководителей, является профессиональное выгорание (30%), возрастная (26 %) и гендерная (13 %) дискриминация, а также боязнь перемен (12 %). Больше половины респонденток считает, что именно быстрая адаптация к изменениям помогает женщинам лучше справляться с ролью руководителя.
Любопытно, что подчиненные чаще ставят минимальную оценку именно работе женщин-руководителей. Работники, которыми управляла женщина, в 39% случаев положительно отнеслись бы к тому, если бы на ее место пришел мужчина. 17 % женщин и 13 % мужчин, чьим руководителем на данный момент является мужчина, положительно бы отнеслись к тому, если бы их руководителем стала женщина.
Чем ниже позиция работника в компании, тем чаще его руководителем является женщина.

О создании своего бизнеса в отрасли, где они работают, чаще задумываются мужчины, об этом заявило 25% опрошенных, и только 15% женщин готовы на этот шаг. Следующим предпочтительным карьерным поворотом для большинства опрошенных является переход на более высокую позицию в другую компанию. Об этом сказало 72% мужчин и 65 % женщин.
Более половины опрошенных мужчин считают, что женщинам сложнее быть руководителями из-за излишней эмоциональности, а 38% считают, что мужчины по природе лучше справляются с ролью руководителя. По мнению женщин, проблема заключается в том, что их редко воспринимают всерьез (43%).
«На одном месте работы руководитель (мужчина) прямо говорил мне, что я могу показаться дурочкой клиентам, потому что я девушка», — рассказала одна из респонденток.
38% женщин заявили, что часто партнеры по бизнесу и контрагенты не заинтересованы в ведении дел с женщинами.
«Я помогала своему менеджеру проводить встречу с клиентом, клиент заявил, что мне, как женщине, лучше сидеть дома и заниматься детьми. По итогу пришлось просить коллегу-мужчину вместо меня помочь менеджеру закрыть клиента»,— вспоминает случай соискатель.

https://www.forbes.ru/forbes-woman/389203-issledovanie-muzhchiny-sklonny-prinizhat-zaslugi-zhenshchin-na-rabote?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=rezultaty-issledovaniya--provedennogo-ko&fbclid=IwAR01kImGXzM3jXZ5FH6ohZ7k2hdXBg_wXV6ltKL29T0AOQZNQJrBX7tM-DE

#исследования #ссылки
Все больше россиян отказываются от официальных браков из-за нежелания делить имущество в случае развода и стремления к независимости, заявили опрошенные РИА Новости эксперты.

По данным Росстата, число браков и разводов в России достигло минимума с 1990 года. Так, в 2018 году на тысячу человек пришлось четыре развода (в 1990-м - 3,8), всего распались более 583 тысяч семей. Однако число браков также снизилось – примерно с 1,3 миллиона в 1990 году до 893 тысяч в 2018-м.

"Снижение количества официальных браков – это общемировая тенденция, присущая всем развитым странам Европы и США. Люди больше не рассматривают брак как союз на всю оставшуюся жизнь. Подавляющее большинство населения считает, что если один супруг разлюбил другого, то даже при наличии детей он имеет моральное право подать на развод", - рассказал профессор кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ Александр Синельников.

...

По мнению доцента кафедры социологии Первого МГМУ имени Сеченова, ведущего научного сотрудника Института изучения семьи, детства и воспитания РАО Ольги Лебедь, на снижении числа браков сказалось и упразднение контроля со стороны общества, государства и церкви.

"Раньше, в эпоху религиозных и строгих социальных норм, другой альтернативы совместного проживания и рождения детей не было. Брак был обусловлен экономически, ценностно, религиозно и государственно. Сейчас установки поменялись, этим начали пользоваться. Тенденция не переломится, пока мы не примем некий общественный позитивный маркер, как был, например, в СССР: если ты в браке – это здорово, если ты одинок или разведен - то несешь на себе некий отпечаток социального контроля", – считает Лебедь.

https://ria.ru/20191120/1561144503.html?fbclid=IwAR1qhxj799MdfeLjCtfsDl67PGKqFniWV2mPgMW8ev7DeqdRnF4z8G6Hq60

#исследования #ссылки
Вообще различия между мужчинами и женщинами — реально исследуемые различия, психологические различия — очень сильно преувеличены на уровне стереотипов. С 70-х годов проводятся психологические исследования, в которых делаются замеры того, насколько отличаются разные психологические качества мужчин и женщин. Так вот, на самом деле удалось доказать статистически значимые различия только по очень небольшому набору черт.
Эти исследования обычно проводятся тестами среди детей, потому что взрослые уже проходят свой путь социализации, которая на них влияет. Выяснилось, что у девочек несколько лучше вербальные способности, у мальчиков несколько выше математические способности, возможность ориентироваться в пространстве и немного выше уровень агрессивности. Причем когда появились метаданные, большие данные, то не подтвердилось и различие в устной речи.
Ну вот давайте представим себе, что означают эти различия. Про них все хорошо знают. Им придается гораздо большее значение, чем сходству, которое в основном обнаруживается в результате этих тестов. В математических способностях разница в 8%. Это статистически значимое различие. Но что оно буквально означает? Что примерно у 8% мужчин математические способности лучше, чем у женщин. У 92% никакой разницы в математических способностях не обнаруживается. Нет никаких различий и в самом известном тесте, который измеряет интеллект, IQ. Пол испытуемого не учитывается при подведении итогов, это единый тест для мужчин и женщин.
Таким образом, многочисленные исследования психологических различий на самом деле оказываются исследованиями психологического сходства. Но вот эта мысль очень плохо доходит до общественного сознания. Всегда подчеркиваются именно те небольшие различия, которые все-таки есть, и из них делаются далеко идущие выводы о том, что мужчины и женщины имеют разную природу, что мужчины с Марса, а женщины с Венеры, и так далее.
Вообще на примере маскулинности особенно хорошо понятно, насколько гендерные особенности человека — не природная, а делаемая, созидаемая вещь. Потому что если девушке еще приписывается некая природная женственность, которая, по идее, должна привести ее к правильному женскому поведению, к выполнению традиционной женской роли (вот только готовить нужно научиться), то мало кто скажет, что юноша, мальчик — это уже готовый мужчина. Ему надо доказать свою мужскую состоятельность, проявить какие-то специальные качества. И с этим не спорят даже консерваторы, которые полагают, что половые различия задаются биологически. То есть для того, чтобы стать мужчиной, надо что-то доказать. И эти доказательства не всегда могут быть успешными.
С одной стороны, то, что маскулинность — это проект, — это хорошая новость для мужчин, потому что означает, что они могут этим проектом в известной степени руководить, а не являются действительно рабами гормонов или какой-то биологической предзаданности. Но в реальной жизни то пространство выбора, которое есть у каждого мужчины, не так уж велико, потому что на него действуют, как говорят социологи, «агенты социализации». То есть разные инстанции, которые предъявляют ему требования. Это, прежде всего, семья, конечно. Это школа и другие образовательные учреждения. Это специальные институты, как, например, спорт, армия. Это группа ровесников. И, конечно, это весь масштаб медийной культуры.

https://m.colta.ru/articles/specials/23230-maskulinnost-dlya-chaynikov-lektsiya-1-zachem-izuchat-maskulinnost?fbclid=IwAR3Ll2WVLsxJyoXgSjjuIpLQd5tUBHyetrkpz_OwTtoXQDirL_nJVl3X_8A

#исследования #ссылки