Британское Управление по стандартам рекламы в рамках борьбы с сексизмом с июня 2019 года запретит рекламные материалы, в которых показаны мужчины и женщины, занимающиеся гендерно-стереотипной деятельностью, сообщаетThe Guardian.

Например, нельзя будет показать в рекламе женщину, у которой не получается припарковать машину, или мужчину, который отказывается выполнять работу по дому, пока его жена готовит обед. Также запретят использовать образ человека, который не может выполнить какую-либо задачу из-за своей гендерной принадлежности.

Кроме того, согласно новым правилам, нельзя будет выпускать рекламу, в которой заявляют, что трансформация тела делает человека успешным.
Люди смогут сообщить о таких материалах в регулятор, если им покажется, что рекламодатель нарушает правила.

Почему это важно:

В регуляторе опасаются, что что такая реклама способствует неравенству в оплате труда и причиняет психологический вред.
Элла Смайлли, участвовавшая в разработке этих норм, заявила: «Изменение правил для создания рекламы не положит конец неравенству, но мы знаем, что она может влиять на распространение гендерных стереотипов».
В управлении признают, что они могут столкнуться с критикой новых правил и обвинениями в излишней политкорректности.

https://snob.ru/news/169682?fbclid=IwAR2etEqZAn9JRktp6PKvllZiwOW6AyzpuHpH4bSjmxo1y7oGlKIlheIa4c0

#новости #ссылки

ВВП не учитывает женский неоплачиваемый труд. А поскольку
доля этого труда предположительно составляет 13% ВВП, то это существенный недочёт.

Вот, например, цитата со Всемирного Экономического Форуа:
"Да, нам нужно законодательство о равной оплате труда и политика равной оплаты труда... Но нам также нужно что-то и более простое, и более сложное одновременно: чтобы мужчины взяли на себя свою часть домашних обязанностей".

Или:

"Мы не достигнем равенства, пока мужчины во всем мире не возьмут на себя свою долю неоплачиваемой работы по дому".

А это уже из статьи по ссылке ниже, статья размещена в начале этого года:
"И женщины, которые составляют преобладающую часть людей, выполняющих домашний труд, по-прежнему будут рассматриваться как добровольцы, а не как реальные экономические участники".

https://www.google.ru/amp/s/news.rambler.ru/other/38966311-problema-vvp-otkaz-ili-transformatsiya/amp/?fbclid=IwAR0FCJKn99pXdIXsc2WV4VkOtGaIyeP_H9zWhn2GCKJ7q4m8TRTfXdItxrM

#равноправие #дискриминация #неравенство

"Кто готовил Адаму Смиту?" Катрин Марсал - увлекательная история о том, как же экономисты пытались и старались посчитать женский труд. Конечно же, до определенного времени понятия "женский труд" (или труд заботы) вообще не существовало. Женский труд воспринимался как природный ресурс (!), более того, неисчерпаемый ресурс. Такая невидимая инфраструктура.

"На женщину возложили обязанность ухаживать за другими, а не извлекать максимальную выгоду. Общество убеждало её, что она неспособна быть рациональной, поскольку роды и менструации привязывают её к телу, а тело, как считалось, не имеет к рациональности никакого отношения. Продукты деятельности мужчин можно было сложить в штабеля и выразить в денежном эквиваленте. А у женской работы результатов не было. Вытертая пыль снова появлялась. Накормленные рты снова требовали пищи. Заснувшие дети просыпались. После обеда надо вымыть посуду. Посуда вымыта —пора ужинать. И снова гора грязных тарелок. Домашняя работа по природе циклична. Поэтому работа женщины — это не «экономическая дея­тельность». Все её действия —лишь логическое продолжение её милой любвеобильной природы. Свою работу она будет выполнять всегда, а раз так, то и считаться с ней не надо. У этой работы иная, не экономическая логика — женская, другая".

Кстати, вот дедушка Фрейд очень интересно объяснял "пристрастие" женщин чистить и убирать (конечно, по его мнению, как и по мнению многих, у женщин природная, естественная склонность поддерживать чистоту, и никак иначе). "Зигмунд Фрейд, разумеется, настаивал на том, что женщины по своей природе убирают лучше мужчин. Отец психоанализа объяснял это тем, что в вагине грязно по определению. И, чтобы как-то компенсировать это телесное ощущение, женщины активно метут, моют и пылесосят". 

Примерно в середине прошлого века женский труд заметили. И встал вопрос: "Как его считать?" Это же  не какой-то "продукт". Недолго думая, решили применить модель "человека экономического". Это такой субъект, без чувств, без семьи. Все его действия всегда рациональны и преследуют выгоду. Сомнительная модель. Но самое "веселое" началось, когда попытались с ее помощью высчитать стоимость женского труда.

Например, Гэри Беккер (лауреат Нобелевской премии 1992) в 50-х годах вместе со своими коллегами из чикагской школы (по экономической теории) взялся за вопрос, почему же женщинам платят меньше, чем мужчинам. Катрин Марсал описывает их "прозрения":

"То, что женщинам меньше платят, проистекает из того, что женщины заслуживают, чтобы им меньше платили, рассуждали экономисты. Мир рационален, а рынок всегда прав — раз рынок решил платить женщинам меньше, значит, женщины это заслуживают. Задача экономистов заключалась только в том, чтобы объяснить, почему рынок и в этом случае прав.

Зарплата женщины ниже зарплаты мужчины, потому что женщина менее продуктивна, анализировали чикагские экономисты. Женщина не ленивее и не глупее мужчины, просто для неё не рационально напрягаться на работе, как это делает мужчина. Женщине в любом случае придётся на пару лет прервать карьеру для того, чтобы родить ребёнка. Тогда какой смысл повышать квалификацию или прикладывать чрезмерные усилия? Поэтому женщины меньше инвестируют в карьеру, и им меньше платят.

Выводы получились вескими. Но, когда теорию опробовали в реальности, оказалось, что объяснение никуда не годится. Многие женщины повышали квалификацию наряду с мужчинами, а зарабатывали всё равно меньше, сколько бы ни напрягались. Похоже, существовало нечто вроде дискриминации... Гэри Беккер считал дискриминацию неприятным явлением. Но он был уверен, что рынок решит и это".

Ученые из НИУ ВШЭ пришли к выводу, что дети в дошкольных учреждениях получают консервативные представления о женственности и мужественности. Чтобы соответствовать критериям, заложенным в негласной учебной программе, девочки должны иметь покладистый характер, быть симпатичными, интересоваться музыкой и танцами и непременно любить розовый цвет.

К таким выводам авторы работы пришли по итогам проведения 11 индивидуальных интервью с матерями девочек-дошкольниц и четырех диадных интервью с матерями и их дочерьми 4—7 лет. Все девочки посещали разные государственные детские сады. Из рассказов матерей следует, что нормы транслируются девочкам через требования к одежде и внешнему виду, поведению, через предложения занятий и сюжетно-ролевых игр.
При этом матери, участвующие в интервью, как выяснили исследователи, поддерживают гендерные элементы воспитания ребенка в детском саду и сложившиеся воспитательные практики...

...Гендеризация «скрытого учебного плана» дошкольной образовательной деятельности, не входящего в рамки непосредственно обучающей программы, пронизывает все время пребывания ребенка в детском саду, заключают ученые. Детский сад не только готовит девочку к обучению в школе, он готовит ее быть «девочкой» в школьные годы, усваивать предлагаемые обществом нормы, предписанные девочке школьного возраста.  И такой подход, поддержанный родителями, навязывает, по мнению авторов статьи, традиционную модель женственности, лишая девочек возможности индивидуальной образовательной траектории и формирования своей личности.


https://chrdk.ru/news/sociologi_nashli_v_rossiiskih_detskih_sadah_skrytyi_uchebnyi_plan_po_kotoromu_uchat_byt_pravilnymi_devochkami?fbclid=IwAR0WQe95PIA94m1JDUyjo9IKaE7qyaf8zoQOemFea3D1iQAUBKkop7CGu_4

#гендер #исследования #ссылки

Одна женщина из четырех не имеет полного контроля над своими репродуктивными функциями, или подврегалась давлению/насилию на этой почве.

https://www.buzzfeed.com/ginarushton/reproductive-coercion-control-research-british-medical?utm_source=dynamic&utm_campaign=bffbbuzzfeed&ref=bffbbuzzfeed&fbclid=IwAR3-R92W4CaHy8A34t4vnKQgb0BKrNNMxaSnGBDjY92mRnaGRKc7zaVxG2w

#ссылки

Согласно новому исследованию, один родитель в семье – гораздо более распространенное явление чем мы предполагали ранее. Вместе с тем, вопреки расхожему мнению, исследователи утверждают, что этот факт не имеет негативного влияния на благополучие детей.

В работе были собраны данные по 27 834 домохозяйствам в Великобритании в период между 2009-ым и 2017-ым годом. Дети, которые всегда жили в семьях с одним родителем, имели не меньший, а иногда и больший показатель удовлетворенности жизнью и качества своих отношений со сверстниками чем те, кто всегда жил с обоими родителями. Своей работой исследователи призывают правительства и организации, работающие с семьями из одного родителя, отказаться от предрассудков о том, что жизнь детей в таких семьях заведомо тяжелее. Сам доклад опубликован на сайте Университета Шеффилда.

https://naked-science.ru/article/psy/desyatiletnee-issledovanie-oproverglo?utm_source=social&fbclid=IwAR3pn1Egl8adYDMnkosOF5hCWFWGS21JEBZrWcMBj917W0H4z0wOcjX0wjs

#исследования #ссылки

В одном из столичных ночных клубов подавляющее большинство посетительниц — молодые девушки. Они хорошо одеты и образованны. Со сцены раздается шутка выступающего стендапера: «Наши женщины прекрасны! Они — отличные подруги, но они же чокнутые!» Сидящие на переднем ряду несколько парней смеются, однако «чокнутых» монголок шутка не впечатлила.

За последние пару десятков лет монгольские семьи вкладывали в своих дочерей намного больше, чем в сыновей. Кто-то отправляет девочек учиться в столицу с надеждой, что впоследствии те о них позаботятся. Другие хотят, чтобы девушки приобрели навыки более полезные в современном мире, а уход за скотом считают делом тяжелым и мужским. Это приводит к так называемому гендерному неравенству «наоборот».
По некоторым данным, 62 процента выпускников университетов в стране — женщины. К тому же среди женщин меньше безработных, да и живут они в среднем на 10 лет дольше.

Такая благоприятная на первый взгляд картина на самом деле доставляет монголкам немало хлопот. Девушки, в отличие от своих родителей, не могут найти достойного партнера. В столице, где живут полтора миллиона человек, женщин на 60 тысяч больше, чем мужчин. К тому же в городах около 40 процентов парней старше 15 лет женаты, в то время как для девушек этот показатель не превышает 32 процентов.
Получившая степень магистра за границей бывшая экономист, которая предпочла скрыть имя, поделилась, что уже много лет ищет партнера для серьезных отношений. Ей 39, и сейчас она уже не предъявляет к мужчинам каких-то особенных требований. «Заботился бы и принимал такой, какая есть, большего не прошу», — говорит она.
Если в соседнем Китае нереалистичность требований к девочкам выглядит примерно так: выучись, будь лучшей, найди высокооплачиваемую работу, а потом вместо карьеры найди мужчину, с которым будешь жить как принцесса, то в Монголии после того, как женщина стала успешной, для нее нет подходящего мужчины. Они просто не выдерживают конкуренции, говорит получившая образование за границей владелица столичного японского ресторана. «Я это чувствую, — делится Мандухай Цогтбал. — Многие мои подружки и друзья советуют мне просто заткнуться, выглядеть поглупее и задавать побольше вопросов».


У такого отношения есть веские причины. Тысячи мужчин потеряли работу, когда в 1990-х в стране началась приватизация. Предприимчивые стали миллионерами, а простые работяги в большинстве своем — алкоголиками и безработными. «Женщины теперь смотрят на мужчин свысока, потому что мужчины от них отстали, — сетует глава Мужской ассоциации аймака Говь-Сумбэр. — Никакая женщина не захочет жить с недоучкой и невежей. С другой стороны, мужчины уверены, что девушки ищут тех, кто богаче и умнее их самих».

#экономика #образование #ссылки

Вы когда-нибудь слышали о Леокадии Кашперовой, Флоренс Беатрис Прайс, Марианне Мартинес, Августе Холмс и Иоганне Мюллер-Херманн?
Все они были успешными композиторами, заслужившими признание и любовь слушателей при жизни. Однако после смерти их имена и произведения оказались забыты.
Пора это исправить.
Группа первоклассных ученых - в партнерстве с BBC Radio 3 и Британским советом по исследованиям в области искусства и гуманитарных наук - разыскала забытые музыкальные произведения этих авторов в архивах, библиотеках и частных коллекциях. Некоторые из них не звучали со времен первого исполнения.
Затем музыку отредактировали и сделали профессиональную запись при участии оркестров и хоров Би-би-си, а также солистов и камерных групп радиостанции Би-би-си Radio 3.
Впервые за долгие десятилетия эта музыка получила шанс вернуть себе свое законное место в наследии классической музыки.
Давайте познакомимся с композиторами поближе.

https://www.bbc.com/russian/features-46821546?ocid=socialflow_facebook&fbclid=IwAR20IOqenlFf792aT6JFne6P_7_RuGbYvigLInVPoyooNTdaQJWINTv-DEg

#искусство #вкопилкуженскихдостижений #ссылки

Травмы на съёмочной площадке — дело для мира кино обычное. Но многих проблем актёры могли бы избежать, если бы им повезло не подписать контракт на съёмки фильма с режиссёром-самодуром, садистом или просто глупцом. Особенно не везёт с режиссёрами, похоже, актрисам.

https://kulturologia.ru/blogs/110119/41931/?fbclid=IwAR2VQEjusCHhHiMXvLPTpSwRqWOSK_7p8GMG-5p357NpWG2jraOIEEJRa8Y

#кино #ссылки

Суровые норвежцы раскрыли секрет успеха. Гендерное равенство - хорошая вещь, но это, кроме всего прочего, еще и хороший бизнес.
https://www.bi.edu/content/winter-is-coming/empowering-gender-equality/?fbclid=IwAR1hnMkIQCtGMVS_TORSDUHqtqxwdW70rlm-nub6dFWaTX7K1DmOOnu_ARA

#видео #ссылки #равноправие

В 2016 году Школа бизнеса Университета Колорадо провела исследование среди нескольких сотен студентов. Они должны были выбрать идеального кандидата на вакансию из группы предложенных финалистов. Как показали результаты, у женщин не так много шансов получить желаемую позицию. Если в шорт-листе оказывалась одна женщина и трое мужчин, то женщину не выбирали. Если в группе финалистов были две женщины и двое мужчин, шансы женщины возрастали до 50%. А если в листе было три женщины и один мужчина, вероятность выбора женщины составляла 67%.

В России все еще сложнее. Казалось бы, за последние три-четыре года мы стали гораздо более активно и открыто обсуждать положение женщин в обществе. Мы интегрируемся в западную повестку дня (вспомнить хотя бы флешмоб #metoo), знаем о крупных скандалах, связанных с дискриминацией, и в целом что-то слышали о третьей волне феминизма и сформированных ею претензиях. Женщину на высоком посту сегодня можно встретить в любой отрасли. Но несмотря на некоторые подвижки, мы по-прежнему остаемся очень косной и консервативной страной с точки зрения гендерных ролей. И это сказывается на отношении некоторых работодателей к сотрудницам-женщинам: около 10% вакансий в моем портфеле содержат жесткие требования к полу кандидата.

https://www.forbes.ru/forbes-woman/370429-emu-ne-rozhat-pochemu-rabotodateli-naprasno-predpochitayut-muzhchin?fbclid=IwAR3wAs7MjeGO-rnsO4qSwwkhtYDGUIIkVfMoAo2DmNE4D3hsfJohsfKC2VU

#исследования #ссылки #дискриминация

В Англии и Уэльсе признали преступлением «апскёртинг» — явление, когда мужчины фотографироуют женщин под юбками в общественных местах. Теперь нарушителям грозит до двух лет тюрьмы, пишет «Би-би-си».
В Шотландии наказание за тайную съёмку под одеждой действует с 2010 года. А вот в Британии активистам пришлось бороться за введение запрета с 2017 года. Агличанка Джина Мартин собрала больше 100 тысяч подписей под петицией после того, как её сфотографировал неизвестный на музыкальном фестивале в Гайд-парке. Когда девушка пришла в полицию, она не смогла написать заявление на нарушителя, потому что это не считалось преступлением.

https://mel.fm/novosti/293187-v-britanii-priznali-prestupleniyemapskerting-?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=novoe-slovo-v-nashem-slovare.-teper-naru

#новости #ссылки

С чего мы вообще взяли, что женщинам неподвластна математика? Какой-то генетическо-гендерный перекос?
Еще в 2004-2011 годах университеты Вашингтона, Калифорнии и Пенсильвании провели ряд исследований, которые подтвердили, что это лишь стереотип.
Проявляется он уже во втором классе, если система образования и родители его поддерживают. В этот период разницы в успеваемости между мальчиками и девочками еще нет, но на самооценку девочек это уже влияет, как и на их выбор не заниматься математикой в будущем.
В 1-2 классе ребенок начинает четко ассоциировать себя со своим полом. Сам оценивать свои способности он научится позже, но где-то между этими периодами «впитает» все стереотипы среды, в которой живет. И чем сильнее девочка причисляет себя к женщинам, тем она более восприимчива к стереотипам о них.
Исследователи тестировали детей обоих полов и выяснили, что и мальчики, и девочки связывают математику с мужчинами гораздо сильнее, чем с женщинами. Так, утверждения «Математика для мальчиков» и «Я — девушка» приводит к «Математика не для меня».

https://thedevochki.com/2019/01/23/matematika-i-devochki-kak-sotsium-blokiruet-razvitie-matematicheskogo-sklada-uma/?fbclid=IwAR09Pjp-g5RW4yPEOjl6ztWaXgXk6AwUm63BdjYVDfPt1npVYwoHCRKirDs

#исследования #дискриминация #ссылки

https://youtu.be/nT-oAPPrmpU

#нивкакиерамки #видео

После плановых медосмотров медики будут информировать УВД о фактах половой жизни школьниц младше 16 лет.
Об этом сообщил 15 февраля на коллегии главного управления образования Миноблисполкома начальник отдела по противодействию торговле людьми УВД Миноблисполкома Евгений Дубаневич.

https://naviny.by/article/20190215/1550238988-mediki-budut-soobshchat-v-miliciyu-o-faktah-polovoy-zhizni-shkolnic?fbclid=IwAR0C5DH90v0KMk2tIPLSxXR7RZUCqETh2UitwKbv8mmINmJV8hN50zgELaQ

#ссылки #новости

https://youtu.be/Dr3tw4e7je8

#видео #новости #ссылки

Вот исследование, опубликованное в рецензируемом научном издании.
В нем доказано, что сексистские шутки повышают толерантность к насилию у всех, кто их шутит и веселится, и снижают чувство стыда у агрессивно настроенных шутников за практическую реализацию того, что описывается в шутках. Шутники и разделяющие этот юмор склонны повышать дискриминационность своего фактического поведения по отношению к "обшучиваемой" группе, поскольку получают поддержку от своего круга и удостоверяется в своем праве на поступки, описываемые в шутках.
Это - одно из многих исследований на эту тему, проводившихся в разные годы в разных университетах и исследовательских центрах - азиатских, европейских, американских.
https://c.ymcdn.com/sites/www.psichi.org/resource/resmgr/journal_2017/SummerJN17_Sriwattanakomen.pdf

#исследования #ссылки

С днем женской солидарности и эмансипации!

https://youtu.be/2A8h4oNpGm0

Гендер: виды и их описание.

Слово «гендер» в русский язык пришло из английской речи, а британцы позаимствовали его в латинском языке, но немного изменили произношение. В латинском слово выгладит так: genus, а его смысл аналогичен понятию «род».
Традиционное значение понятия «гендер» со смыслом слова «род» имеет мало общего. Первоначально понятие «гендер» относилось к характеристикам качеств людей. То есть смысл термина к значению слова «род» не имеет никакого прямого отношения.

https://psychbook.ru/425626a-gender-vidyi-i-ih-opisanie

#гендер #исследования #ссылки #