Forwarded from Разговор при галстуках
Извинения Иванишвили: шаг к примирению или политический ход?
В преддверии парламентских выборов, которые состоятся 26 октября, в Грузии активизировались оппозиционные силы. Они начали выдвигать свои инициативы, стремясь занять центральное место в формировании новой политической картины страны.
Лидер правящей партии «Грузинская мечта» Бидзина Иванишвили объявил о своём намерении официально извиниться перед Южной Осетией и Абхазией за события, связанные с августовской войной 2008 года. Интересно, что в первых заявлениях Иванишвили не упоминалась Абхазия, это упоминание появилось позже, после вмешательства его однопартийцев. Иванишвили отметил, что извинения могут стать шагом к примирению, однако этот процесс не будет простым.
Политическая элита Грузии стала открыто признавать, что всегда рассматривала вопрос возвращения Абхазии и Южной Осетии исключительно силовым путем. Они утверждают, что Россия фактически спасла жителей Южной Осетии от уничтожения, предотвратив геноцид, который, по их мнению, осуществлялся правительством Грузии под руководством Михаила Саакашвили.
Извинения перед Южной Осетией и Абхазией за события 2008 года — это важный и полезный шаг. Однако стоит помнить, что до этого имели место военные конфликты в Осетии в 1990-1991 годах и в Абхазии в 1992-1993 годах, и до 2008 года существовала напряжённость. Вспоминая о войнах начала девяностых, становится очевидным, что глубокие исторические причины этих конфликтов не могут быть решены лишь извинениями.
Однако возникает вопрос: нужны ли эти извинения осетинам и абхазам? Грузия, словно нашкодивший ребёнок, может вскользь попросить прощения за свои действия, но при этом не выражает твёрдого намерения признать независимость Южной Осетии и Абхазии. Даже когда речь заходит о создании конфедеративного государства с экономическим сотрудничеством, большинство грузинских политиков выступают против независимости этих регионов и хотят видеть их частью единого государства, управляемого из Тбилиси.
Желание некоторых политиков в Грузии примириться и признать свои ошибки, в том числе в отношении политики, проводившейся при Саакашвили, вызывает положительные эмоции. Однако говорить об объединении и создании единого государства неуместно, так как ни южные осетины, ни абхазы этого не хотят. Они стремятся жить в своих государствах с собственным управлением и нормально общаться с соседями, в том числе с Российской Федерацией. Эти народы хотят развивать культурные и добрососедские связи, а также создавать политическую стабильность.
Извинения важны, но они должны быть искренними. Если после извинений появится желание политических изменений, это может выглядеть как обман. Говорить о совместном сосуществовании и территориальной целостности без реальных условий разрушает существующую атмосферу. Некоторые политологи готовы игнорировать Южную Осетию и Абхазию, опираясь на новые заявления грузинских чиновников. Однако как быть с грузинами, которые воюют против России на Украине? Их там около 3000. И как рассматривать добровольцев из Абхазии и Южной Осетии, которые погибли или воюют за русский мир? Как это преодолеть? Политики, стремящиеся к новым союзам ради хайпа, игнорируют реальность. Нельзя переписывать историю, если не хотим, чтобы она была написана кровью наших детей и внуков.
ПОДПИСЫВАЙСЯ и оставайся в курсе событий страны и мира
#закавказье #грузия #политика #разговорпригалстуках
В преддверии парламентских выборов, которые состоятся 26 октября, в Грузии активизировались оппозиционные силы. Они начали выдвигать свои инициативы, стремясь занять центральное место в формировании новой политической картины страны.
Лидер правящей партии «Грузинская мечта» Бидзина Иванишвили объявил о своём намерении официально извиниться перед Южной Осетией и Абхазией за события, связанные с августовской войной 2008 года. Интересно, что в первых заявлениях Иванишвили не упоминалась Абхазия, это упоминание появилось позже, после вмешательства его однопартийцев. Иванишвили отметил, что извинения могут стать шагом к примирению, однако этот процесс не будет простым.
Политическая элита Грузии стала открыто признавать, что всегда рассматривала вопрос возвращения Абхазии и Южной Осетии исключительно силовым путем. Они утверждают, что Россия фактически спасла жителей Южной Осетии от уничтожения, предотвратив геноцид, который, по их мнению, осуществлялся правительством Грузии под руководством Михаила Саакашвили.
Извинения перед Южной Осетией и Абхазией за события 2008 года — это важный и полезный шаг. Однако стоит помнить, что до этого имели место военные конфликты в Осетии в 1990-1991 годах и в Абхазии в 1992-1993 годах, и до 2008 года существовала напряжённость. Вспоминая о войнах начала девяностых, становится очевидным, что глубокие исторические причины этих конфликтов не могут быть решены лишь извинениями.
Однако возникает вопрос: нужны ли эти извинения осетинам и абхазам? Грузия, словно нашкодивший ребёнок, может вскользь попросить прощения за свои действия, но при этом не выражает твёрдого намерения признать независимость Южной Осетии и Абхазии. Даже когда речь заходит о создании конфедеративного государства с экономическим сотрудничеством, большинство грузинских политиков выступают против независимости этих регионов и хотят видеть их частью единого государства, управляемого из Тбилиси.
Желание некоторых политиков в Грузии примириться и признать свои ошибки, в том числе в отношении политики, проводившейся при Саакашвили, вызывает положительные эмоции. Однако говорить об объединении и создании единого государства неуместно, так как ни южные осетины, ни абхазы этого не хотят. Они стремятся жить в своих государствах с собственным управлением и нормально общаться с соседями, в том числе с Российской Федерацией. Эти народы хотят развивать культурные и добрососедские связи, а также создавать политическую стабильность.
Извинения важны, но они должны быть искренними. Если после извинений появится желание политических изменений, это может выглядеть как обман. Говорить о совместном сосуществовании и территориальной целостности без реальных условий разрушает существующую атмосферу. Некоторые политологи готовы игнорировать Южную Осетию и Абхазию, опираясь на новые заявления грузинских чиновников. Однако как быть с грузинами, которые воюют против России на Украине? Их там около 3000. И как рассматривать добровольцев из Абхазии и Южной Осетии, которые погибли или воюют за русский мир? Как это преодолеть? Политики, стремящиеся к новым союзам ради хайпа, игнорируют реальность. Нельзя переписывать историю, если не хотим, чтобы она была написана кровью наших детей и внуков.
ПОДПИСЫВАЙСЯ и оставайся в курсе событий страны и мира
#закавказье #грузия #политика #разговорпригалстуках
Forwarded from Разговор при галстуках
Политические шоу: Как Зурабишвили, Пашинян и Зеленский манипулируют общественным мнением
В современном мире поведение лидеров многих государств вызывает серьёзную обеспокоенность, особенно это касается лидеров стран постсоветского пространства.
Сегодня стоит поговорить о трёх лидерах, которые особенно выделяются своим вызывающим поведением: президенте Грузии Саломе Зурабишвили, премьер-министре Армении Николе Пашиняне и президенте Украины Владимире Зеленском, известном как «главный комик мира». Эти три человека ведут себя неадекватно, пытаясь привлечь к себе внимание и заработать политические очки своими эпатажными действиями как по отношению к другим странам, так и к Российской Федерации в частности.
🇬🇪Говоря о Закавказье, нельзя не упомянуть Грузию — парламентское государство, где роль президента хоть и не является определяющей, но всё же весьма заметна. Речь идёт о Саломе Зурабишвили — женщине, которая провела большую часть жизни в Соединённых Штатах Америки и разделяет западные ценности. Её высказывания часто вызывают споры. Недавно в Грузии произошла трагедия — умерла трансгендерная женщина. Зурабишвили пришла на её похороны и выступила с обвинениями в адрес России, утверждая, что именно Россия виновата в принятии закона о запрете ЛГБТ и закона об иноагентах, как будто это не было решением самого грузинского народа. Её слова звучали неубедительно и больше походили на выступление человека, который не совсем здоров психически. Такие действия, скорее, характерны для людей, стремящихся к эпатажу, или для тех, кто не совсем здоров. Однако они не соответствуют уровню руководителей государства и политиков высшего уровня.
🇦🇲Теперь давайте подробнее остановимся на Николе Пашиняне — премьер-министре Армении. Армения ранее была президентской республикой, но затем перешла к парламентской форме правления. Никол Пашинян, как и другие представители власти, находится под влиянием западных стран и считается ставленником Сороса. Поведение Пашиняна в рамках Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), членом которой является Армения, вызывает вопросы. Он то угрожает выйти из ОДКБ, то хочет заморозить своё членство, то снова отказывается от этой идеи. Очевидно, что его действия связаны с задачей, поставленной западными кураторами, и являются частью какой-то стратегии. Пашинян часто обвиняет Россию в потере Нагорного Карабаха, хотя на самом деле Армения сама отдала эту территорию и никогда не признавала её частью своей республики.
🇺🇦Самым ярким клоуном на мировой арене является Владимир Зеленский — президент Украины, чьи полномочия уже давно истекли. Он регулярно устраивает эпатажные шоу. В этот раз Зеленского в США доставили военно-транспортным самолетом Великобритании, что для «главы государства» мягко говоря выглядит странным. Цель визита — вымаливать помощь для ведения войны до последнего украинца и озвучить свой план Победы. Зеленский активен и на территории НАТО, а также в странах Евросоюза. Можно понять, почему он так себя ведёт. В зоне специальной военной операции ситуация для него крайне сложная. Российская армия продвигается вперёд, освобождая всё новые населённые пункты, а нацистские и бандеровские войска отступают. Зеленскому необходимо отвлечь внимание от происходящего и смягчить напряжённость, связанную с этими событиями. Вот почему он ведёт себя подобным образом. Это единственное объяснение, которое оправдывает его действия на мировой арене.
Создаётся впечатление, что их не интересуют проблемы собственного народа, а больше всего заботит их собственное медийное присутствие. Очевидно, что Запад сознательно подталкивает этих псевдополитиков и псевдолидеров к действиям, которые дискредитируют Российскую Федерацию.
#политика #закавказье #грузия #украина #армения
В современном мире поведение лидеров многих государств вызывает серьёзную обеспокоенность, особенно это касается лидеров стран постсоветского пространства.
Сегодня стоит поговорить о трёх лидерах, которые особенно выделяются своим вызывающим поведением: президенте Грузии Саломе Зурабишвили, премьер-министре Армении Николе Пашиняне и президенте Украины Владимире Зеленском, известном как «главный комик мира». Эти три человека ведут себя неадекватно, пытаясь привлечь к себе внимание и заработать политические очки своими эпатажными действиями как по отношению к другим странам, так и к Российской Федерации в частности.
🇬🇪Говоря о Закавказье, нельзя не упомянуть Грузию — парламентское государство, где роль президента хоть и не является определяющей, но всё же весьма заметна. Речь идёт о Саломе Зурабишвили — женщине, которая провела большую часть жизни в Соединённых Штатах Америки и разделяет западные ценности. Её высказывания часто вызывают споры. Недавно в Грузии произошла трагедия — умерла трансгендерная женщина. Зурабишвили пришла на её похороны и выступила с обвинениями в адрес России, утверждая, что именно Россия виновата в принятии закона о запрете ЛГБТ и закона об иноагентах, как будто это не было решением самого грузинского народа. Её слова звучали неубедительно и больше походили на выступление человека, который не совсем здоров психически. Такие действия, скорее, характерны для людей, стремящихся к эпатажу, или для тех, кто не совсем здоров. Однако они не соответствуют уровню руководителей государства и политиков высшего уровня.
🇦🇲Теперь давайте подробнее остановимся на Николе Пашиняне — премьер-министре Армении. Армения ранее была президентской республикой, но затем перешла к парламентской форме правления. Никол Пашинян, как и другие представители власти, находится под влиянием западных стран и считается ставленником Сороса. Поведение Пашиняна в рамках Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), членом которой является Армения, вызывает вопросы. Он то угрожает выйти из ОДКБ, то хочет заморозить своё членство, то снова отказывается от этой идеи. Очевидно, что его действия связаны с задачей, поставленной западными кураторами, и являются частью какой-то стратегии. Пашинян часто обвиняет Россию в потере Нагорного Карабаха, хотя на самом деле Армения сама отдала эту территорию и никогда не признавала её частью своей республики.
🇺🇦Самым ярким клоуном на мировой арене является Владимир Зеленский — президент Украины, чьи полномочия уже давно истекли. Он регулярно устраивает эпатажные шоу. В этот раз Зеленского в США доставили военно-транспортным самолетом Великобритании, что для «главы государства» мягко говоря выглядит странным. Цель визита — вымаливать помощь для ведения войны до последнего украинца и озвучить свой план Победы. Зеленский активен и на территории НАТО, а также в странах Евросоюза. Можно понять, почему он так себя ведёт. В зоне специальной военной операции ситуация для него крайне сложная. Российская армия продвигается вперёд, освобождая всё новые населённые пункты, а нацистские и бандеровские войска отступают. Зеленскому необходимо отвлечь внимание от происходящего и смягчить напряжённость, связанную с этими событиями. Вот почему он ведёт себя подобным образом. Это единственное объяснение, которое оправдывает его действия на мировой арене.
Создаётся впечатление, что их не интересуют проблемы собственного народа, а больше всего заботит их собственное медийное присутствие. Очевидно, что Запад сознательно подталкивает этих псевдополитиков и псевдолидеров к действиям, которые дискредитируют Российскую Федерацию.
#политика #закавказье #грузия #украина #армения
Forwarded from Разговор при галстуках
Политическая напряженность в Грузии: от национализма к суверенитету
В столице Грузии появился плакат с надписью «Никаких извинений свиньям, смерть сепаратистам». На нём были перечёркнуты флаги Абхазии, России и Южной Осетии.
В грузинском обществе существует глубокий раскол, и те, кто ориентируется на западные страны, не собираются отступать. Они стремятся к конфликту и активно его провоцируют.
История конфликта берёт своё начало с распада Советского Союза. Сразу после распада, ещё при Эдуарде Шеварднадзе, Грузия вошла в число государств, которые находились в жёсткой оппозиции к России. Это продолжалось долго, и отношения были напряжёнными из-за того, что Россия помогала так называемым «сепаратистам» в Южной Осетии и Абхазии. Ситуация изменилась лишь в 2008 году, когда началась августовская война. Благодаря России Абхазия и Южная Осетия обрели независимость. В то же время грузины начали испытывать скрытую, а зачастую и открытую неприязнь к русским, абхазам и осетинам.
Сейчас ситуация меняется. Грузия, став парламентской республикой, пошла по пути сближения с Россией. Можно даже сказать, что это не сближение с Россией, а проведение самостоятельной политики, которая не следует западным курсом, как это было до прихода к власти партии Бидзины Иванишвили "Грузинская мечта". Эта партия, особенно в последние годы, когда её возглавил премьер-министр Кобахидзе, приобрела репутацию пророссийской.
Однако у этой идеи есть полный антагонист — президент Грузии Зурабишвили, которая придерживается прозападных взглядов. Она всячески пытается вмешиваться и давить на премьера.
Все мы знаем о законе об иноагентах и законе об ЛГБТ. Когда эти законы были приняты, Запад начал оказывать давление на премьер-министра, чтобы не допустить их принятия. Но парламент Грузии преодолел вето, наложенное президентом Зурабишвили, и всё же принял эти законы. Это говорит о том, что нынешний премьер-министр и правящая сила довольно самостоятельны и политически зрелы.
Сейчас идёт предвыборная компания. 26 октября в Грузии состоятся выборы в парламент. Будет переизбран парламент и премьер-министр. Грузинский народ решит, останется ли у власти партия «Грузинской мечта» или нет.
Согласно социологическим опросам, около 60% населения выступают за сохранение «Грузинской мечты» у власти. Это говорит о том, что большая часть населения Грузии выступает за суверенитет, за независимую политику и нормальные экономические отношения с Россией. Россия для Грузии — главный экономический партнёр, и без неё Грузии будет очень тяжело торговать с кем-либо, так как основной поток товаров идёт к нам.
В этой ситуации выборы станут не только выборами в парламент, но и референдумом о целях и делах, которые проводит современная грузинская партия во главе с премьер-министром Кобахидзе.
Эти выборы очень важны. Если «Грузинская мечта» останется у власти, Грузия будет продолжать курс на суверенитет и нормальные экономические отношения с Россией. Если же она проиграет, произойдёт откат к западной интеграции и к продолжению колонизации Грузии.
Подписывайся, чтобы оставаться в курсе важных событий
#грузия #закавказье #политика #оважном #разговорпригалстуках
В столице Грузии появился плакат с надписью «Никаких извинений свиньям, смерть сепаратистам». На нём были перечёркнуты флаги Абхазии, России и Южной Осетии.
В грузинском обществе существует глубокий раскол, и те, кто ориентируется на западные страны, не собираются отступать. Они стремятся к конфликту и активно его провоцируют.
История конфликта берёт своё начало с распада Советского Союза. Сразу после распада, ещё при Эдуарде Шеварднадзе, Грузия вошла в число государств, которые находились в жёсткой оппозиции к России. Это продолжалось долго, и отношения были напряжёнными из-за того, что Россия помогала так называемым «сепаратистам» в Южной Осетии и Абхазии. Ситуация изменилась лишь в 2008 году, когда началась августовская война. Благодаря России Абхазия и Южная Осетия обрели независимость. В то же время грузины начали испытывать скрытую, а зачастую и открытую неприязнь к русским, абхазам и осетинам.
Сейчас ситуация меняется. Грузия, став парламентской республикой, пошла по пути сближения с Россией. Можно даже сказать, что это не сближение с Россией, а проведение самостоятельной политики, которая не следует западным курсом, как это было до прихода к власти партии Бидзины Иванишвили "Грузинская мечта". Эта партия, особенно в последние годы, когда её возглавил премьер-министр Кобахидзе, приобрела репутацию пророссийской.
Однако у этой идеи есть полный антагонист — президент Грузии Зурабишвили, которая придерживается прозападных взглядов. Она всячески пытается вмешиваться и давить на премьера.
Все мы знаем о законе об иноагентах и законе об ЛГБТ. Когда эти законы были приняты, Запад начал оказывать давление на премьер-министра, чтобы не допустить их принятия. Но парламент Грузии преодолел вето, наложенное президентом Зурабишвили, и всё же принял эти законы. Это говорит о том, что нынешний премьер-министр и правящая сила довольно самостоятельны и политически зрелы.
Сейчас идёт предвыборная компания. 26 октября в Грузии состоятся выборы в парламент. Будет переизбран парламент и премьер-министр. Грузинский народ решит, останется ли у власти партия «Грузинской мечта» или нет.
Согласно социологическим опросам, около 60% населения выступают за сохранение «Грузинской мечты» у власти. Это говорит о том, что большая часть населения Грузии выступает за суверенитет, за независимую политику и нормальные экономические отношения с Россией. Россия для Грузии — главный экономический партнёр, и без неё Грузии будет очень тяжело торговать с кем-либо, так как основной поток товаров идёт к нам.
В этой ситуации выборы станут не только выборами в парламент, но и референдумом о целях и делах, которые проводит современная грузинская партия во главе с премьер-министром Кобахидзе.
Эти выборы очень важны. Если «Грузинская мечта» останется у власти, Грузия будет продолжать курс на суверенитет и нормальные экономические отношения с Россией. Если же она проиграет, произойдёт откат к западной интеграции и к продолжению колонизации Грузии.
Подписывайся, чтобы оставаться в курсе важных событий
#грузия #закавказье #политика #оважном #разговорпригалстуках
Forwarded from Разговор при галстуках
В Европейском Союзе заявили, что Грузия не сможет стать его членом без определенных изменений
История этого вопроса уходит корнями в прошлое. После обретения независимости в 1991 году Грузия на протяжении долгого времени следовала антироссийскому и прозападному курсу, стремясь угодить как европейским, так и американским структурам. Этот путь был схож с политикой Российской Федерации в девяностые годы, когда у власти находился Борис Ельцин.
В результате все постсоветские республики, ставшие независимыми государствами, рано или поздно стали врагами России, следуя по пути евроинтеграции и европейских ценностей. Это привело к тому, что интеграция вводила клин между бывшими частями одной страны и окончательно рассоривала их, чтобы никогда больше не было возможности вновь сблизиться.
Особенно это касалось отношений между Россией и Грузией, которые, хоть и связаны общей историей и являются соседями, должны были рассориться настолько, чтобы не иметь нормальных контактов. Этот факт подтверждается тем, что в прошлом высокопоставленный чиновник «одной из стран» предлагал бывшему премьер-министру Грузии Ираклию Гарибашвили начать войну с Россией. Об этом заявил основатель правящей партии «Грузинская мечта» Бидзина Иванишвили в интервью Imedi.
По его словам, грузинский премьер поинтересовался, сколько, по мнению собеседника, Грузия сможет продержаться в такой ситуации, на что получил ответ: три-четыре дня. Тогда он спросил, неужели ради этих трех-четырех дней стоит уничтожать грузин, и в пересказе Иванишвили прозвучал следующий ответ: «Вас 3 млн, и они не смогут убить вас всех за три-четыре дня. Тогда вы можете уйти в леса с партизанским движением, и мы вам поможем».
Сейчас в Грузии наблюдается настоящий переломный момент. 26 октября состоятся выборы в парламент, от которых зависит будущее страны. Последние законы, принятые Грузией, такие как закон об иноагентах и о ЛГБТ*, свидетельствуют о том, что в стране начали просыпаться здравые силы, которые хотят, чтобы Грузия не была сателлитом, колонией или придатком Запада, а была суверенной и независимой страной. Никто не говорит о подчинении Грузии России.
Как все мы могли видеть, ряд стран Европейского союза выступили с открытым письмом, направленным на грузинское общество и власть в преддверии выборов. В этом письме, по сути, содержались скрытые угрозы в адрес грузинского парламента. В нём говорилось, что если Грузия не выполнит определённые требования, включая отмену законов об иностранных агентах и о запрете ЛГБТ, то ЕС не станет принимать её в свои ряды. Кроме того, Грузия должна немедленно разорвать все отношения с Россией, осудить её на международном уровне и создать негативный образ. Только в этом случае, как утверждалось в письме, ЕС снова откроет двери для евроинтеграции, которую приостановили из-за "неправильной" политики Грузии, и начнёт выделять ей финансовые средства в виде европейских подачек. Однако европейские страны не учитывают, с кем они имеют дело. Грузины — свободолюбивый народ, который уважает свои взгляды и собственное мнение. Они ясно дали понять, что не будут вступать в конфликт с Россией, поскольку это их главный экономический партнёр.
Грузинское правительство активно готовится к выборам. В своём письме премьер-министр дал чёткий ответ, порекомендовав европейским коллегам обратить внимание на то, как были проведены выборы в Молдавии. По мнению Ираклия Кобахидзе, результаты референдума были сфальсифицированы в пользу евроинтеграции и Майи Санду, что привело к дискредитации выборов. В ответ премьер-министр Грузии ясно заявил: «Смотрите лучше туда, а мы свои выборы проведём по всем правилам». Это вселяет надежду, что Грузия останется верной своим традициям. Очевидно, что в преддверии выборов в стране происходит раскачивание оппозиции. Мы то с вами знаем, кто финансирует эти акции протеста на улицах Грузии.
* Решением Верховного суда России «международное движение ЛГБТ» признано экстремистским и запрещено
#грузия #политика #новости #разговорпригалстуках
Подписывайся и оставайся в курсе событий в стране и мире
История этого вопроса уходит корнями в прошлое. После обретения независимости в 1991 году Грузия на протяжении долгого времени следовала антироссийскому и прозападному курсу, стремясь угодить как европейским, так и американским структурам. Этот путь был схож с политикой Российской Федерации в девяностые годы, когда у власти находился Борис Ельцин.
В результате все постсоветские республики, ставшие независимыми государствами, рано или поздно стали врагами России, следуя по пути евроинтеграции и европейских ценностей. Это привело к тому, что интеграция вводила клин между бывшими частями одной страны и окончательно рассоривала их, чтобы никогда больше не было возможности вновь сблизиться.
Особенно это касалось отношений между Россией и Грузией, которые, хоть и связаны общей историей и являются соседями, должны были рассориться настолько, чтобы не иметь нормальных контактов. Этот факт подтверждается тем, что в прошлом высокопоставленный чиновник «одной из стран» предлагал бывшему премьер-министру Грузии Ираклию Гарибашвили начать войну с Россией. Об этом заявил основатель правящей партии «Грузинская мечта» Бидзина Иванишвили в интервью Imedi.
По его словам, грузинский премьер поинтересовался, сколько, по мнению собеседника, Грузия сможет продержаться в такой ситуации, на что получил ответ: три-четыре дня. Тогда он спросил, неужели ради этих трех-четырех дней стоит уничтожать грузин, и в пересказе Иванишвили прозвучал следующий ответ: «Вас 3 млн, и они не смогут убить вас всех за три-четыре дня. Тогда вы можете уйти в леса с партизанским движением, и мы вам поможем».
Сейчас в Грузии наблюдается настоящий переломный момент. 26 октября состоятся выборы в парламент, от которых зависит будущее страны. Последние законы, принятые Грузией, такие как закон об иноагентах и о ЛГБТ*, свидетельствуют о том, что в стране начали просыпаться здравые силы, которые хотят, чтобы Грузия не была сателлитом, колонией или придатком Запада, а была суверенной и независимой страной. Никто не говорит о подчинении Грузии России.
Как все мы могли видеть, ряд стран Европейского союза выступили с открытым письмом, направленным на грузинское общество и власть в преддверии выборов. В этом письме, по сути, содержались скрытые угрозы в адрес грузинского парламента. В нём говорилось, что если Грузия не выполнит определённые требования, включая отмену законов об иностранных агентах и о запрете ЛГБТ, то ЕС не станет принимать её в свои ряды. Кроме того, Грузия должна немедленно разорвать все отношения с Россией, осудить её на международном уровне и создать негативный образ. Только в этом случае, как утверждалось в письме, ЕС снова откроет двери для евроинтеграции, которую приостановили из-за "неправильной" политики Грузии, и начнёт выделять ей финансовые средства в виде европейских подачек. Однако европейские страны не учитывают, с кем они имеют дело. Грузины — свободолюбивый народ, который уважает свои взгляды и собственное мнение. Они ясно дали понять, что не будут вступать в конфликт с Россией, поскольку это их главный экономический партнёр.
Грузинское правительство активно готовится к выборам. В своём письме премьер-министр дал чёткий ответ, порекомендовав европейским коллегам обратить внимание на то, как были проведены выборы в Молдавии. По мнению Ираклия Кобахидзе, результаты референдума были сфальсифицированы в пользу евроинтеграции и Майи Санду, что привело к дискредитации выборов. В ответ премьер-министр Грузии ясно заявил: «Смотрите лучше туда, а мы свои выборы проведём по всем правилам». Это вселяет надежду, что Грузия останется верной своим традициям. Очевидно, что в преддверии выборов в стране происходит раскачивание оппозиции. Мы то с вами знаем, кто финансирует эти акции протеста на улицах Грузии.
* Решением Верховного суда России «международное движение ЛГБТ» признано экстремистским и запрещено
#грузия #политика #новости #разговорпригалстуках
Подписывайся и оставайся в курсе событий в стране и мире
Forwarded from Разговор при галстуках
В продолжение сегодняшнего поста, намеченные на 26.10.2024 парламентские выборы в Грузии вызывают большой интерес у политиков как соседних стран Закавказья, так и у ЕС и США. Запад оказывает прямое давление на действующую власть.
В связи с этим свою озабоченность высказывают лидеры соседних государств:
С.М. Шамба, МИД Абхазии:«Грузии следует воздерживаться от формулировок, которые не способствуют урегулированию отношений», среди них он отметил упоминание Абхазии и Цхинвальского региона как «оккупированных территорий». Шамба также заявил, что политический статус Абхазии «не подлежит обсуждению». По его словам, ключевыми вопросами для абхазской стороны остаются «невозобновление боевых действий и подписание мирного соглашения» между оккупированными регионами и остальной частью Грузии.
Рауль Лолуа, секретарь Совбеза Республики Абхазия: «Некоторые грузинские политики призывают к максимальной мобилизации армии и выражают желание "воевать не хуже Украины". Мы внимательно отслеживаем ситуацию и прогнозируем возможные варианты развития событий».
Аслан Бжания, президент Абхазии: «Украина пытается расширить географию участников конфликта и создать дополнительный пояс нестабильности вокруг России. Рассчитываю, что нынешнее руководство Грузии проявит сдержанность и прагматизм. Война им сегодня невыгодна».
Сергей Лавров, МИД России:
«Я не вижу оснований им не верить. Они приводят диалоги с западными странами, которые прямо науськивали их на военные действия против России. У меня нет оснований им не доверять».
Олег Барциц: «Западные политики демонстрируют запредельный уровень цинизма. Их отношение к постсоветским странам вписывается в парадигму Ж. Борреля о "цветущем саде" и необходимости уничтожения всего, что не вписывается в этот сад. Призывы западных чиновников к открытию второго фронта в Грузии, напоминают действия западных лидеров на Украине. Но если на Украине нашелся лидер, готовый жертвовать народом, то в Грузии таких пока нет. Надеемся, что грузинским властям удастся сохранить национальную повестку и уберечь народ от уничтожения».
Таймураз Тадтаев, вице-спикер Парламента Южной Осетии: «Раскрываются всё новые подробности изощренной и жестокой политики Запада во главе с США против народов Кавказа. Надеемся на светлые умы грузинских политиков, которые осознают, что такими действиями они подталкивают свой народ на вымирание. Сейчас идёт глобальная кампания по открытию второго фронта против России, чтобы ослабить её и продолжить поддерживать Украину, где Россия борется с возрождением террористического фашизма. Если это произойдет, последствия для Грузии могут быть катастрофическими».
Больше важных тем читайте в нашем канале «Разговор про галстуках»
#новости #политика #оважном #разговорпригалстуках
В связи с этим свою озабоченность высказывают лидеры соседних государств:
С.М. Шамба, МИД Абхазии:«Грузии следует воздерживаться от формулировок, которые не способствуют урегулированию отношений», среди них он отметил упоминание Абхазии и Цхинвальского региона как «оккупированных территорий». Шамба также заявил, что политический статус Абхазии «не подлежит обсуждению». По его словам, ключевыми вопросами для абхазской стороны остаются «невозобновление боевых действий и подписание мирного соглашения» между оккупированными регионами и остальной частью Грузии.
Рауль Лолуа, секретарь Совбеза Республики Абхазия: «Некоторые грузинские политики призывают к максимальной мобилизации армии и выражают желание "воевать не хуже Украины". Мы внимательно отслеживаем ситуацию и прогнозируем возможные варианты развития событий».
Аслан Бжания, президент Абхазии: «Украина пытается расширить географию участников конфликта и создать дополнительный пояс нестабильности вокруг России. Рассчитываю, что нынешнее руководство Грузии проявит сдержанность и прагматизм. Война им сегодня невыгодна».
Сергей Лавров, МИД России:
«Я не вижу оснований им не верить. Они приводят диалоги с западными странами, которые прямо науськивали их на военные действия против России. У меня нет оснований им не доверять».
Олег Барциц: «Западные политики демонстрируют запредельный уровень цинизма. Их отношение к постсоветским странам вписывается в парадигму Ж. Борреля о "цветущем саде" и необходимости уничтожения всего, что не вписывается в этот сад. Призывы западных чиновников к открытию второго фронта в Грузии, напоминают действия западных лидеров на Украине. Но если на Украине нашелся лидер, готовый жертвовать народом, то в Грузии таких пока нет. Надеемся, что грузинским властям удастся сохранить национальную повестку и уберечь народ от уничтожения».
Таймураз Тадтаев, вице-спикер Парламента Южной Осетии: «Раскрываются всё новые подробности изощренной и жестокой политики Запада во главе с США против народов Кавказа. Надеемся на светлые умы грузинских политиков, которые осознают, что такими действиями они подталкивают свой народ на вымирание. Сейчас идёт глобальная кампания по открытию второго фронта против России, чтобы ослабить её и продолжить поддерживать Украину, где Россия борется с возрождением террористического фашизма. Если это произойдет, последствия для Грузии могут быть катастрофическими».
Больше важных тем читайте в нашем канале «Разговор про галстуках»
#новости #политика #оважном #разговорпригалстуках
Telegram
Разговор при галстуках
В Европейском Союзе заявили, что Грузия не сможет стать его членом без определенных изменений
История этого вопроса уходит корнями в прошлое. После обретения независимости в 1991 году Грузия на протяжении долгого времени следовала антироссийскому и прозападному…
История этого вопроса уходит корнями в прошлое. После обретения независимости в 1991 году Грузия на протяжении долгого времени следовала антироссийскому и прозападному…
Forwarded from Разговор при галстуках
В ранее спокойной Абхазии произошли беспорядки после того, как были задержаны люди, выступавшие против инвестиционного соглашения
11 ноября в Абхазии начались масштабные протестные акции оппозиции. В Сухуме десятки людей собрались у здания Службы государственной безопасности после того, как были задержаны оппозиционеры. Оппозиционеры заблокировали республиканскую трассу и перекрыли два моста, требуя освободить задержанных и отменить соглашения о российских инвестиционных проектах.
Такого развития событий следовало ожидать, учитывая не всегда ясную политику президента Абхазии. Он пытается заигрывать с Россией, но при этом получает какие-то привилегии лично для себя, что вызывает недоумение у жителей республики.
В понедельник парламент принял в окончательном чтении законопроект конституционный закон «О регулировании правового статуса многофункциональных комплексов на территории Республики Абхазия», разработанный в целях регулирования правового статуса многофункциональных комплексов. Этот документ важен для реализации соглашения с Россией об инвестиционной деятельности российских компаний в Абхазии. Соглашение было подписано 30 октября в Москве и теперь ожидает ратификации со стороны депутатов Абхазии.
Для абхазов этот вопрос имеет особое значение, так как они уже много десятилетий стремятся к независимости. Согласно конституции республики, земля не может быть продана иностранным гражданам. Только граждане Абхазии имеют право владеть землёй, что должно способствовать сохранению самобытности и независимости страны. Даже если покупателем выступает Российская Федерация, которая оказала существенную помощь в обретении независимости, для абхазов это всё равно является важным моментом. Как свободолюбивый кавказский народ, они желают сохранить свою независимость и активно борются за неё. Протестное движение может перерасти в массовые беспорядки. Всё зависит от воли нынешнего президента Абхазии и его решимости довести до конца нашумевший законопроект.
Команда Аслана Бжания не умеет правильно оценивать ситуацию и выстраивать стратегию поведения. Заявление президента о том, что «там не с кем говорить», которое поддержали некоторые руководители силовых структур, оказалось крайне неудачным. Прежде всего, для самого Аслана Бжания. Из-за таких действий возникла конфронтация, которая вылилась в уличные акции. В этой ситуации ни руководитель, ни оппозиция не набирают себе очки, а только создают условия для продолжения противостояния без решения выхода из ситуации.
Особенно осложняет ситуацию предстоящие выборы президента. Как они пройдут в такой обстановке? Перед Москвой встаёт вопрос, как реагировать на такие вызовы.
ПОДПИСЫВАЙСЯ и будь в курсе событий в стране и мире
#абхазия #абхазиясегодня #политика #новости #оважном #разговорпригалстуках
11 ноября в Абхазии начались масштабные протестные акции оппозиции. В Сухуме десятки людей собрались у здания Службы государственной безопасности после того, как были задержаны оппозиционеры. Оппозиционеры заблокировали республиканскую трассу и перекрыли два моста, требуя освободить задержанных и отменить соглашения о российских инвестиционных проектах.
Такого развития событий следовало ожидать, учитывая не всегда ясную политику президента Абхазии. Он пытается заигрывать с Россией, но при этом получает какие-то привилегии лично для себя, что вызывает недоумение у жителей республики.
В понедельник парламент принял в окончательном чтении законопроект конституционный закон «О регулировании правового статуса многофункциональных комплексов на территории Республики Абхазия», разработанный в целях регулирования правового статуса многофункциональных комплексов. Этот документ важен для реализации соглашения с Россией об инвестиционной деятельности российских компаний в Абхазии. Соглашение было подписано 30 октября в Москве и теперь ожидает ратификации со стороны депутатов Абхазии.
Для абхазов этот вопрос имеет особое значение, так как они уже много десятилетий стремятся к независимости. Согласно конституции республики, земля не может быть продана иностранным гражданам. Только граждане Абхазии имеют право владеть землёй, что должно способствовать сохранению самобытности и независимости страны. Даже если покупателем выступает Российская Федерация, которая оказала существенную помощь в обретении независимости, для абхазов это всё равно является важным моментом. Как свободолюбивый кавказский народ, они желают сохранить свою независимость и активно борются за неё. Протестное движение может перерасти в массовые беспорядки. Всё зависит от воли нынешнего президента Абхазии и его решимости довести до конца нашумевший законопроект.
Команда Аслана Бжания не умеет правильно оценивать ситуацию и выстраивать стратегию поведения. Заявление президента о том, что «там не с кем говорить», которое поддержали некоторые руководители силовых структур, оказалось крайне неудачным. Прежде всего, для самого Аслана Бжания. Из-за таких действий возникла конфронтация, которая вылилась в уличные акции. В этой ситуации ни руководитель, ни оппозиция не набирают себе очки, а только создают условия для продолжения противостояния без решения выхода из ситуации.
Особенно осложняет ситуацию предстоящие выборы президента. Как они пройдут в такой обстановке? Перед Москвой встаёт вопрос, как реагировать на такие вызовы.
ПОДПИСЫВАЙСЯ и будь в курсе событий в стране и мире
#абхазия #абхазиясегодня #политика #новости #оважном #разговорпригалстуках
Forwarded from Разговор при галстуках
Кто станет лидером Абхазии? Три кандидата, один выбор и судьбоносный путь республики
Абхазия снова в центре политических бурь: протесты, уход президента и предстоящая битва за лидерство.
Три кандидата — три взгляда на будущее.
Будет ли страна двигаться к большей интеграции с Россией, вернётся ли к более независимому курсу или найдёт компромисс? Эти выборы могут изменить многое.
Узнайте, кто претендует на высший пост и с чем республика подойдёт к решающему дню в нашей статье👇
Президентские выборы в Абхазии: три кандидата и один вопрос
Подписывайся и оставайся в курсе событий в стране и мире
#абхазия #новостиабхазия #абхазиясегодня #политика #новости #разговорпригалстуках
Абхазия снова в центре политических бурь: протесты, уход президента и предстоящая битва за лидерство.
Три кандидата — три взгляда на будущее.
Будет ли страна двигаться к большей интеграции с Россией, вернётся ли к более независимому курсу или найдёт компромисс? Эти выборы могут изменить многое.
Узнайте, кто претендует на высший пост и с чем республика подойдёт к решающему дню в нашей статье
Президентские выборы в Абхазии: три кандидата и один вопрос
Подписывайся и оставайся в курсе событий в стране и мире
#абхазия #новостиабхазия #абхазиясегодня #политика #новости #разговорпригалстуках
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разговор при галстуках
Беспрецедентная оккупация Чёрного моря силами НАТО
Террористический акт на Крымском мосту и последующий выход России из зерновой сделки серьёзно обострили ситуацию в Черноморском регионе. Запад считает, что Одесская область является ключевым плацдармом для борьбы с Россией. На данный момент наш флот фактически вытеснен на периферию Черноморского бассейна. Все большие десантные корабли, необходимые для наступательных операций, также были нейтрализованы. Если бы не Крым, с территории которого наши войска могут оперативно отражать угрозы, Запад мог бы считать акваторию полностью оккупированной. Однако враг, очевидно, накапливает силы на этом участке. В Румынии уже создана крупнейшая в регионе база НАТО. В планах альянса — фактически беспрецедентная оккупация акватории.
По задумке Запада, которую с восторгом принимают в Киеве, «миротворцы» из разных стран НАТО должны «взять под защиту» различные регионы Украины и «обеспечивать безопасность». Фактически речь идёт об оккупационных зонах, на которые будет разделена Украина. Россия не примет мир на таких условиях. Враг это понимает, поэтому устраивает «странные выборы» в Молдавии и Румынии, от которых зависит успех НАТО на Чёрном море.
Для НАТО важно только то, чтобы мы не могли пользоваться черноморским бассейном. В соответствии с конвенцией Монтро США не имеют права открывать морские базы в Чёрном море и могут отправлять туда корабли только с разрешения турецкого правительства, которое контролирует проливы. Турция остаётся главным гарантом конвенции, но есть опасения, что её незыблемость может быть нарушена.
Тем не менее, НАТО продолжает усиливать свои позиции в регионе. Грузия также становится важным элементом этой стратегии, где НАТО активно занимается созданием санитарного кордона вокруг России в Черноморской акватории. Ведется проработка строительства порта Анаклиа вблизи границы с Абхазией, который может быть использован в военных целях, включая операции судов США и других стран НАТО.
Нет сомнений, что как только враги смогут сформировать в регионе мощную группировку и обеспечить её снабжение по морю, воздуху и суше, они попытаются повторить успех «крымской кампании» XVIII века. Очевидно, что для такой операции недостаточно одной Украины. Необходимо подготовить группировку стран НАТО. Для этого требуется перемирие и передышка.
Сейчас русские ракетные комплексы, установленные в Крыму, могут поражать цели на значительном расстоянии. Мы можем атаковать что угодно: от авианосцев до портов и баз противника. Но почему-то мы не атакуем. Крымские порты опустели, аэродром в Бельбеке тоже бездействует. А знаете, почему? Оказывается, враги тоже могут легко достичь своих целей на полуострове. В то же время все крупные цели на Украине уже поражены, но порты Одессы и Николаева всё ещё функционируют.
Таким образом, ситуация в Черноморском регионе остается крайне сложной и требует от России активных и продуманных действий. Контроль над Чёрным морем в конечном итоге будет зависеть не только от того, чей Крым, но и от технологий и территорий, которыми будет обладать каждая сторона.
#россия #украина #политика #оважном #разговорпригалстуках
Террористический акт на Крымском мосту и последующий выход России из зерновой сделки серьёзно обострили ситуацию в Черноморском регионе. Запад считает, что Одесская область является ключевым плацдармом для борьбы с Россией. На данный момент наш флот фактически вытеснен на периферию Черноморского бассейна. Все большие десантные корабли, необходимые для наступательных операций, также были нейтрализованы. Если бы не Крым, с территории которого наши войска могут оперативно отражать угрозы, Запад мог бы считать акваторию полностью оккупированной. Однако враг, очевидно, накапливает силы на этом участке. В Румынии уже создана крупнейшая в регионе база НАТО. В планах альянса — фактически беспрецедентная оккупация акватории.
По задумке Запада, которую с восторгом принимают в Киеве, «миротворцы» из разных стран НАТО должны «взять под защиту» различные регионы Украины и «обеспечивать безопасность». Фактически речь идёт об оккупационных зонах, на которые будет разделена Украина. Россия не примет мир на таких условиях. Враг это понимает, поэтому устраивает «странные выборы» в Молдавии и Румынии, от которых зависит успех НАТО на Чёрном море.
Для НАТО важно только то, чтобы мы не могли пользоваться черноморским бассейном. В соответствии с конвенцией Монтро США не имеют права открывать морские базы в Чёрном море и могут отправлять туда корабли только с разрешения турецкого правительства, которое контролирует проливы. Турция остаётся главным гарантом конвенции, но есть опасения, что её незыблемость может быть нарушена.
Тем не менее, НАТО продолжает усиливать свои позиции в регионе. Грузия также становится важным элементом этой стратегии, где НАТО активно занимается созданием санитарного кордона вокруг России в Черноморской акватории. Ведется проработка строительства порта Анаклиа вблизи границы с Абхазией, который может быть использован в военных целях, включая операции судов США и других стран НАТО.
Нет сомнений, что как только враги смогут сформировать в регионе мощную группировку и обеспечить её снабжение по морю, воздуху и суше, они попытаются повторить успех «крымской кампании» XVIII века. Очевидно, что для такой операции недостаточно одной Украины. Необходимо подготовить группировку стран НАТО. Для этого требуется перемирие и передышка.
Сейчас русские ракетные комплексы, установленные в Крыму, могут поражать цели на значительном расстоянии. Мы можем атаковать что угодно: от авианосцев до портов и баз противника. Но почему-то мы не атакуем. Крымские порты опустели, аэродром в Бельбеке тоже бездействует. А знаете, почему? Оказывается, враги тоже могут легко достичь своих целей на полуострове. В то же время все крупные цели на Украине уже поражены, но порты Одессы и Николаева всё ещё функционируют.
Таким образом, ситуация в Черноморском регионе остается крайне сложной и требует от России активных и продуманных действий. Контроль над Чёрным морем в конечном итоге будет зависеть не только от того, чей Крым, но и от технологий и территорий, которыми будет обладать каждая сторона.
#россия #украина #политика #оважном #разговорпригалстуках
Forwarded from Давид Газзати - GazzatiDavid (David Gazzati)
Абхазия, вслед за Украиной, выведены из под Управления АП, возглавляемого Дмитрием Козаком и Евгением Филатовым. Теперь этими направлениями занимается Сергей Кириенко. Видимо, последние события в Сухуме, и успехи Кириенко на новых территориях, стали причиной такого решения.
Южная Осетия следующая? Или выборы Президента РЮО всё же ещё пройдут под «чутким вниманием» Управления по приграничному сотрудничеству?
#выборы #россия #южнаяосетия #абхазия #политтехнологии #давидгаззати #политконсультант #политика #политтехнолог
Южная Осетия следующая? Или выборы Президента РЮО всё же ещё пройдут под «чутким вниманием» Управления по приграничному сотрудничеству?
#выборы #россия #южнаяосетия #абхазия #политтехнологии #давидгаззати #политконсультант #политика #политтехнолог
Forwarded from Разговор при галстуках
Предвыборная гонка в Абхазии стремительно набирает обороты
Сегодня стало известно, что в Кремле меняется куратор абхазского направления. Теперь ответственным за Абхазию назначен первый заместитель Администрации Президента РФ Сергей Кириенко. Это говорит о том, что для России Абхазия представляет большой стратегический интерес. Она имеет выход к Чёрному морю и протяжённую береговую линию. Благодаря Кириенко действия России в этом регионе станут более предсказуемыми и последовательными. Кириенко как никто другой подходит для этой роли. Он известен как опытный антикризисный менеджер, которому доверяют самые сложные и проблемные задачи во внутренней и внешней политике России. Примечательно, что Кириенко — уроженец Абхазии.
Следует отметить, что в последние годы Россия существенно изменила свои отношения с Абхазией, переведя её из статуса привилегированного союзника в обычного партнёра, с которым экономическое взаимодействие осуществляется исключительно на взаимовыгодной основе. Этот поворот произошёл после недавних событий в Абхазии, когда оппозиция организовала протесты против инвестиционного соглашения с Москвой, что привело к отставке Аслана Бжания.
До президентских выборов в Абхазии еще полмесяца, и каждый кандидат старается использовать оставшееся время по-своему. Сейчас основная борьба разворачивается между тремя яркими кандидатами.
Кандидат в президенты Бадра Гунба, который в течение четырёх лет был частью команды бывшего президента Бжания, сейчас стремится продемонстрировать, что его подход к управлению страной будет отличаться от прежнего. Однако шансы на это невелики. Не зря его называют человеком, который представляет интересы предыдущей администрации республики.
Оппозиционный кандидат в президенты республики Адгур Ардзинба открещивается от ярлыка «турецкий агент». Главный тезис его сторонников: если на выборах победит Бадра Гунба, сторонникам придётся брать в руки оружие. Кстати, Ардзинба является ярым противником нашумевшего инвестиционного соглашения и не видит даже вариантов его пересмотра на выгодных условиях как для России, так и для Абхазии.
А что говорят другие кандидаты? Кандидат в президенты Абхазии Олег Барциц, личность, которую невозможно заподозрить в антироссийских настроениях, в своей дипломатической манере заявляет, что Россия — самый надёжный партнёр и братский народ во всех отношениях: экономическом, стратегическом и, самое главное, считает, что нужно выстраивать только честные взаимоотношения со своим главным партнёром. Он подчёркивает, что в Абхазии нет и не может быть политических сил, выступающих против России. Для него же главным приоритетом являются интересы народа республики. Олег Барциц: «Россия — единственная страна, которая обеспечила нам защиту».
Сегодня Абхазии и России необходимо ответственно подходить к делу и его выполнению, а не преодолевать эту ответственность и уходить от нее. Необходимо изменить годами сложившиеся отношения со всякого рода обязательствами, которые не приносят положительного результата ни для России, ни для Абхазии. Предстоящие выборы могут сыграть решающую роль в определении будущего развития республики. От того, как новый лидер договорится с Москвой, будет зависеть будущее абхазского народа.
Подписывайся
#абхазия #абхазиясегодня #новости #события #выборы #политика #разговорпригалстуках
Сегодня стало известно, что в Кремле меняется куратор абхазского направления. Теперь ответственным за Абхазию назначен первый заместитель Администрации Президента РФ Сергей Кириенко. Это говорит о том, что для России Абхазия представляет большой стратегический интерес. Она имеет выход к Чёрному морю и протяжённую береговую линию. Благодаря Кириенко действия России в этом регионе станут более предсказуемыми и последовательными. Кириенко как никто другой подходит для этой роли. Он известен как опытный антикризисный менеджер, которому доверяют самые сложные и проблемные задачи во внутренней и внешней политике России. Примечательно, что Кириенко — уроженец Абхазии.
Следует отметить, что в последние годы Россия существенно изменила свои отношения с Абхазией, переведя её из статуса привилегированного союзника в обычного партнёра, с которым экономическое взаимодействие осуществляется исключительно на взаимовыгодной основе. Этот поворот произошёл после недавних событий в Абхазии, когда оппозиция организовала протесты против инвестиционного соглашения с Москвой, что привело к отставке Аслана Бжания.
До президентских выборов в Абхазии еще полмесяца, и каждый кандидат старается использовать оставшееся время по-своему. Сейчас основная борьба разворачивается между тремя яркими кандидатами.
Кандидат в президенты Бадра Гунба, который в течение четырёх лет был частью команды бывшего президента Бжания, сейчас стремится продемонстрировать, что его подход к управлению страной будет отличаться от прежнего. Однако шансы на это невелики. Не зря его называют человеком, который представляет интересы предыдущей администрации республики.
Оппозиционный кандидат в президенты республики Адгур Ардзинба открещивается от ярлыка «турецкий агент». Главный тезис его сторонников: если на выборах победит Бадра Гунба, сторонникам придётся брать в руки оружие. Кстати, Ардзинба является ярым противником нашумевшего инвестиционного соглашения и не видит даже вариантов его пересмотра на выгодных условиях как для России, так и для Абхазии.
А что говорят другие кандидаты? Кандидат в президенты Абхазии Олег Барциц, личность, которую невозможно заподозрить в антироссийских настроениях, в своей дипломатической манере заявляет, что Россия — самый надёжный партнёр и братский народ во всех отношениях: экономическом, стратегическом и, самое главное, считает, что нужно выстраивать только честные взаимоотношения со своим главным партнёром. Он подчёркивает, что в Абхазии нет и не может быть политических сил, выступающих против России. Для него же главным приоритетом являются интересы народа республики. Олег Барциц: «Россия — единственная страна, которая обеспечила нам защиту».
Сегодня Абхазии и России необходимо ответственно подходить к делу и его выполнению, а не преодолевать эту ответственность и уходить от нее. Необходимо изменить годами сложившиеся отношения со всякого рода обязательствами, которые не приносят положительного результата ни для России, ни для Абхазии. Предстоящие выборы могут сыграть решающую роль в определении будущего развития республики. От того, как новый лидер договорится с Москвой, будет зависеть будущее абхазского народа.
Подписывайся
#абхазия #абхазиясегодня #новости #события #выборы #политика #разговорпригалстуках
Forwarded from Разговор при галстуках
Абхазия: курорт или стратегическая точка опоры для России?
В преддверии президентских выборов в Абхазии, которые пройдут 15 февраля, хотелось бы порассуждать о том, насколько важен этот регион для Российской Федерации.
К сожалению, после распада Советского Союза и периода лихих 90-х Абхазия столкнулась с экономическим упадком и разрухой. Грузия в свое время, не вкладывая ничего в развитие территории, проводила политику выкачивания всех ресурсов. Абхазия напоминает Крым, который в 2014 году вошёл в состав Российской Федерации и также представлял собой печальное зрелище. России потребовалось несколько лет, чтобы привести Крым в надлежащее состояние, пригодное для современной жизни и выполнения геополитических задач на Северном Причерноморье.
Некоторые могут утверждать, что можно отключить Абхазию от всех систем, прекратить поставки электроэнергии и не выплачивать пенсии и зарплаты бюджетникам. Однако это было бы ошибкой, так как эта территория имеет важное значение, как с геополитической, так и с рекреационной точки зрения. Более того, большая часть населения Абхазии говорит на русском языке и имеет российское гражданство.
Какая польза России от Абхазии?
Во-первых, это обширная территория республики — 8600 квадратных километров, что даже больше, чем площадь курортной части Крыма. Природа Абхазии просто удивительна: южнее Сочи располагаются чудесные пляжи с кристально чистой водой, воздух здесь свеж и чист, а разнообразие ландшафтов — горы, реки, пальмы — создает атмосферу гармонии.
Вторая причина — это военно-стратегическое значение Абхазии. Юг России ограничен Большим Кавказским хребтом, который простирается от моря до моря. Военная техника может преодолеть этот хребет лишь в четырех местах: вдоль моря в сторону Абхазии, через Рокский тоннель к Южной Осетии, через Крестовый перевал к Грузии и вдоль моря к Баку. В других местах преодоление Кавказа крайне затруднительно.
В случае крупной войны противник может приблизиться к российским границам, однако горный хребет станет для него естественным барьером, как и для нас. Чтобы развить наступление, необходим плацдарм — территория с обеих сторон хребта. У противника такого плацдарма нет, поскольку весь Северный Кавказ контролируется Россией. В то же время у России есть два плацдарма: Абхазия и Южная Осетия. Таким образом, территория Абхазии выполняет роль «буфера», укрепляя военно-стратегическое положение России.
Таким образом, Абхазия представляет собой не только красивый курортный регион, но и важный стратегический объект для России в современных геополитических реалиях. Завершить хотелось бы одной весьма примечательной цитатой: «В быстроменяющемся мире возможность использовать изменения для того, чтобы двигаться вперед, чтобы двигаться в конкурентной борьбе, — это важнейшая задача и для России в целом, и для каждого человека. Когда все меняется, выигрывает тот, кто лучше понимает, как оно меняется, кто может предсказать, где эти изменения окажутся завтра. И в технологиях так, и в коммуникациях, и во взаимоотношениях людей, в любом развитии, безусловно, так».
#абхазия #россия #события #политика #новости #разговорпригалстуках
В преддверии президентских выборов в Абхазии, которые пройдут 15 февраля, хотелось бы порассуждать о том, насколько важен этот регион для Российской Федерации.
К сожалению, после распада Советского Союза и периода лихих 90-х Абхазия столкнулась с экономическим упадком и разрухой. Грузия в свое время, не вкладывая ничего в развитие территории, проводила политику выкачивания всех ресурсов. Абхазия напоминает Крым, который в 2014 году вошёл в состав Российской Федерации и также представлял собой печальное зрелище. России потребовалось несколько лет, чтобы привести Крым в надлежащее состояние, пригодное для современной жизни и выполнения геополитических задач на Северном Причерноморье.
Некоторые могут утверждать, что можно отключить Абхазию от всех систем, прекратить поставки электроэнергии и не выплачивать пенсии и зарплаты бюджетникам. Однако это было бы ошибкой, так как эта территория имеет важное значение, как с геополитической, так и с рекреационной точки зрения. Более того, большая часть населения Абхазии говорит на русском языке и имеет российское гражданство.
Какая польза России от Абхазии?
Во-первых, это обширная территория республики — 8600 квадратных километров, что даже больше, чем площадь курортной части Крыма. Природа Абхазии просто удивительна: южнее Сочи располагаются чудесные пляжи с кристально чистой водой, воздух здесь свеж и чист, а разнообразие ландшафтов — горы, реки, пальмы — создает атмосферу гармонии.
Вторая причина — это военно-стратегическое значение Абхазии. Юг России ограничен Большим Кавказским хребтом, который простирается от моря до моря. Военная техника может преодолеть этот хребет лишь в четырех местах: вдоль моря в сторону Абхазии, через Рокский тоннель к Южной Осетии, через Крестовый перевал к Грузии и вдоль моря к Баку. В других местах преодоление Кавказа крайне затруднительно.
В случае крупной войны противник может приблизиться к российским границам, однако горный хребет станет для него естественным барьером, как и для нас. Чтобы развить наступление, необходим плацдарм — территория с обеих сторон хребта. У противника такого плацдарма нет, поскольку весь Северный Кавказ контролируется Россией. В то же время у России есть два плацдарма: Абхазия и Южная Осетия. Таким образом, территория Абхазии выполняет роль «буфера», укрепляя военно-стратегическое положение России.
Таким образом, Абхазия представляет собой не только красивый курортный регион, но и важный стратегический объект для России в современных геополитических реалиях. Завершить хотелось бы одной весьма примечательной цитатой: «В быстроменяющемся мире возможность использовать изменения для того, чтобы двигаться вперед, чтобы двигаться в конкурентной борьбе, — это важнейшая задача и для России в целом, и для каждого человека. Когда все меняется, выигрывает тот, кто лучше понимает, как оно меняется, кто может предсказать, где эти изменения окажутся завтра. И в технологиях так, и в коммуникациях, и во взаимоотношениях людей, в любом развитии, безусловно, так».
#абхазия #россия #события #политика #новости #разговорпригалстуках
Forwarded from Вечерний Телеграмъ
🇷🇺В Россию вернулись 10% релокантов
По данным исследования, 26,7% вернувшихся в страну россиян меняли зарубежную страну проживания во время эмиграции. Почти в половине таких случаев (46,8%) россияне переезжали в другие государства минимум два раза. Еще 26% меняли страну пребывания более одного раза, продолжая там проживать на момент опроса.
Чаще всего респонденты уезжали в Грузию (15,5%), Казахстан (10,5%), Армению (9,9%), Израиль (8,4%), Турцию (8,3%), ФРГ (5,7%) и Сербию (4,6%). Большинство их тех, кто изначально переехал в Грузию, Армению, Казахстан и Турцию, затем переехали жить в другую страну.
Опрос проводился с февраля по март прошлого года: участниками социологического исследования были около 3,5 тысяч человек, покинувшие Россию в 2022-2023 годах после начала специальной военной операции (СВО) на Украине и проживавшие за рубежом не менее трех месяцев подряд.
#россия #общество #политика
По данным исследования, 26,7% вернувшихся в страну россиян меняли зарубежную страну проживания во время эмиграции. Почти в половине таких случаев (46,8%) россияне переезжали в другие государства минимум два раза. Еще 26% меняли страну пребывания более одного раза, продолжая там проживать на момент опроса.
Чаще всего респонденты уезжали в Грузию (15,5%), Казахстан (10,5%), Армению (9,9%), Израиль (8,4%), Турцию (8,3%), ФРГ (5,7%) и Сербию (4,6%). Большинство их тех, кто изначально переехал в Грузию, Армению, Казахстан и Турцию, затем переехали жить в другую страну.
Опрос проводился с февраля по март прошлого года: участниками социологического исследования были около 3,5 тысяч человек, покинувшие Россию в 2022-2023 годах после начала специальной военной операции (СВО) на Украине и проживавшие за рубежом не менее трех месяцев подряд.
#россия #общество #политика
Forwarded from Разговор при галстуках
Абхазия на пороге судьбоносного выбора. Повторит ли республика чужие ошибки?
Выборы давно перестали быть простым голосованием — это инструмент передела власти и контроля над странами. И недавние примеры тому подтверждение.
В Молдавии победу проевропейских сил обеспечили не голосами граждан внутри страны, а массовым голосованием диаспоры извне. Люди, живущие в Европе, Америке, решили судьбу тех, кто остался на родине.
В Румынии, когда победил кандидат с прорумынскими взглядами, ЦИК просто назначил перевыборы. Евросоюз незамедлительно признал такое решение правильным и поддержал перевыборы. Демократия? Нет, грубый инструмент давления.
В Грузии выборы признаны, но страна в огне протестов. Уличные столкновения, жесткие противостояния, нестабильность. Власть удержалась, но какой ценой?
Теперь Абхазия стоит перед таким же вызовом. Два жестко противостоящих лагеря — кандидат, ориентированный на Россию, укрепляющий связи с Москвой, и оппозиция, готовая на радикальные шаги. ЦИК закрывает глаза на нарушения, общество расколото, напряженность зашкаливает.
Но есть третий путь. Кандидат, который не рвет страну на части, а предлагает объединение. Образованный, патриотичный, думающий о будущем, а не о политических играх. Возможно, именно он — тот шанс, который Абхазия не должна упустить.
Сможет ли республика избежать чужих ошибок или станет новой ареной политических игр? Покажет только время, которое стремительно заканчивается.
Подписывайся
#абхазия #выборывабхазии #политика #новости #события #разговорпригалстуках
Выборы давно перестали быть простым голосованием — это инструмент передела власти и контроля над странами. И недавние примеры тому подтверждение.
В Молдавии победу проевропейских сил обеспечили не голосами граждан внутри страны, а массовым голосованием диаспоры извне. Люди, живущие в Европе, Америке, решили судьбу тех, кто остался на родине.
В Румынии, когда победил кандидат с прорумынскими взглядами, ЦИК просто назначил перевыборы. Евросоюз незамедлительно признал такое решение правильным и поддержал перевыборы. Демократия? Нет, грубый инструмент давления.
В Грузии выборы признаны, но страна в огне протестов. Уличные столкновения, жесткие противостояния, нестабильность. Власть удержалась, но какой ценой?
Теперь Абхазия стоит перед таким же вызовом. Два жестко противостоящих лагеря — кандидат, ориентированный на Россию, укрепляющий связи с Москвой, и оппозиция, готовая на радикальные шаги. ЦИК закрывает глаза на нарушения, общество расколото, напряженность зашкаливает.
Но есть третий путь. Кандидат, который не рвет страну на части, а предлагает объединение. Образованный, патриотичный, думающий о будущем, а не о политических играх. Возможно, именно он — тот шанс, который Абхазия не должна упустить.
Сможет ли республика избежать чужих ошибок или станет новой ареной политических игр? Покажет только время, которое стремительно заканчивается.
Подписывайся
#абхазия #выборывабхазии #политика #новости #события #разговорпригалстуках
Forwarded from Разговор при галстуках
Политическое казино в Абхазии
Завтра в Абхазии состоятся внеочередные выборы, и предвыборная кампания, можно сказать, подошла к концу. Какие выводы можно сделать из этого? К сожалению, кандидаты, которые не участвовали в клановых противостояниях, не смогли объединиться.
Кто же мог стать третьей независимой силой в Абхазии?
На наш взгляд, ответ очевиден — это Олег Барциц и Роберт Аршба. Однако, несмотря на заявления Роберта Аршбы о стремлении к объединению, его действия говорят об обратном. Слова звучали громко, но реальных шагов так и не последовало.
Если посмотреть на ситуацию ретроспективно, то команда Олега Барциц доказала, что готова к объединению и уже сделала это. Они представляют собой смесь двух разных подходов и двух противоборствующих лагерей. В то же время команда другого кандидата, представлена действующей властью, состоит только из людей, принадлежащих к одному лагерю. Они говорят о новом пути, но без опоры на традиционные ценности абхазского общества этот путь невозможен.
В Абхазии существует негласное правило смены руководителей региона. На данный момент принцип очерёдности стоит на первом месте в повестке выборов президента.
А теперь посмотрим на цифры. Согласно результатам опроса, у Олега Барциц 20%, у Роберта Аршбы около 10%. Простая математика подсказывает, что их союз мог бы перевернуть политический расклад. Но объединение так и не состоялось.
Возможно, для команды Роберта Аршбы участие в выборах — это запланированный этап, чтобы не дать одному из кандидатов стать лидером. О третьей силе не может быть и речи. Возможно, сам Аршба хотел бы этого, но, похоже, ему мешают корпоративные интересы.
Оценивая двух кандидатов с точки зрения лидерских качеств, дипломатии и опыта, можно сказать, что Олег Барциц значительно превосходит Роберта Аршбу. У Роберта Аршбы есть опыт работы в налоговой сфере, но это не говорит о его способности работать в качестве президента. Широта взглядов Олега Барцица позволяет ему быть лидером нации.
К сожалению, несмотря на напряжённость предвыборной ситуации, политики не воспользовались шансом объединиться. Это говорит о том, что план объединения народа — это просто красивая обёртка, созданная одним из лагерей, чтобы создать условия для одного из лидеров гонки, а именно Бадры Гунбы. Получается, что элиты снова проигнорировали шанс, который был предоставлен народу Абхазии, и использовали его в своих интересах.
#абхазия #выборы #политика #новости #события #разговорпригалстуках
Завтра в Абхазии состоятся внеочередные выборы, и предвыборная кампания, можно сказать, подошла к концу. Какие выводы можно сделать из этого? К сожалению, кандидаты, которые не участвовали в клановых противостояниях, не смогли объединиться.
Кто же мог стать третьей независимой силой в Абхазии?
На наш взгляд, ответ очевиден — это Олег Барциц и Роберт Аршба. Однако, несмотря на заявления Роберта Аршбы о стремлении к объединению, его действия говорят об обратном. Слова звучали громко, но реальных шагов так и не последовало.
Если посмотреть на ситуацию ретроспективно, то команда Олега Барциц доказала, что готова к объединению и уже сделала это. Они представляют собой смесь двух разных подходов и двух противоборствующих лагерей. В то же время команда другого кандидата, представлена действующей властью, состоит только из людей, принадлежащих к одному лагерю. Они говорят о новом пути, но без опоры на традиционные ценности абхазского общества этот путь невозможен.
В Абхазии существует негласное правило смены руководителей региона. На данный момент принцип очерёдности стоит на первом месте в повестке выборов президента.
А теперь посмотрим на цифры. Согласно результатам опроса, у Олега Барциц 20%, у Роберта Аршбы около 10%. Простая математика подсказывает, что их союз мог бы перевернуть политический расклад. Но объединение так и не состоялось.
Возможно, для команды Роберта Аршбы участие в выборах — это запланированный этап, чтобы не дать одному из кандидатов стать лидером. О третьей силе не может быть и речи. Возможно, сам Аршба хотел бы этого, но, похоже, ему мешают корпоративные интересы.
Оценивая двух кандидатов с точки зрения лидерских качеств, дипломатии и опыта, можно сказать, что Олег Барциц значительно превосходит Роберта Аршбу. У Роберта Аршбы есть опыт работы в налоговой сфере, но это не говорит о его способности работать в качестве президента. Широта взглядов Олега Барцица позволяет ему быть лидером нации.
К сожалению, несмотря на напряжённость предвыборной ситуации, политики не воспользовались шансом объединиться. Это говорит о том, что план объединения народа — это просто красивая обёртка, созданная одним из лагерей, чтобы создать условия для одного из лидеров гонки, а именно Бадры Гунбы. Получается, что элиты снова проигнорировали шанс, который был предоставлен народу Абхазии, и использовали его в своих интересах.
#абхазия #выборы #политика #новости #события #разговорпригалстуках
Forwarded from Разговор при галстуках
Ситуация в Абхазии напоминает очередной государственный переворот
Подводя итоги первого тура выборов президента Абхазии, можно с уверенностью сказать, что политическая обстановка в стране продолжает накаляться, а раскол в обществе, к сожалению, лишь усиливается. Насущные проблемы сегодняшнего и завтрашнего дня показали, что один из кандидатов, не прошедший во второй тур, словно гость из будущего.
С 2004 года в республике идёт противостояние двух группировок. В то время, когда началась эта конфронтация, Гунба и Ардзинба были молоды, им было по 23 года, и они не понимали, что стали частью этого конфликта. Но теперь он стал частью их жизни, и вместе с ними в него вовлекаются молодые люди, которые могут сделать этот конфликт еще более продолжительным и опасным для тех, кто сейчас даже не осознаёт себя чьим-то врагом и не знает, что в его родной стране существуют группировки, созданные по желанию властей. Вместо того чтобы работать на объединение страны, кандидаты, прошедшие во второй тур, в гонке за кресло президента включили национальный фактор, чем еще больше раскололи общество.
В Абхазии, как и на всём Кавказе, проживает множество различных этнических групп, среди которых особенно выделяется армянская диаспора. Эти люди являются гражданами Абхазии и, как и все остальные, имеют право голоса на выборах. Результаты первого тура выборов показали, что максимальное количество голосов — почти 50% — набрал пророссийский кандидат Гунба. Как уже успели заметить аналитики, за него проголосовали почти все армяне в Абхазии. Ранее армяне старались держаться особняком и равномерно участвовать в выборах, не вступая в конфликты. Однако в этот раз они отдали предпочтение именно Гунбе, что вызвало большое недовольство среди этнических абхазов. Многие считают, что судьбу Абхазии решили именно армяне. Но гадать, заплатили им представители Гунбы или нет, не имеет смысла, выборы признаны состоявшимися.
Возможно, и самой оппозиции, когда они свергали власть в Абхазии 15 ноября 2024 года, нужно было менять всё руководство страны на своих людей, но это уже их упущение. Теперь же оппозиция срывает договорённости, на которые они сами и пошли.
Тут уж, как говорится, на войне все средства хороши: и госпереворот, и подкуп диаспоры, когда на горизонте маячат просто ранее невиданные финансовые вливания от России. В ходе этого конфликта, который длится уже двадцать лет, армянский вопрос уже не кажется главной проблемой. Сейчас идёт яростный передел земель, и никто не задумывается о том, что будет с Абхазией ещё через двадцать лет.
Понять менталитет абхазов — это куда сложнее, чем просто поставить на понравившегося кандидата. История знает не один пример подобных ставок, это и Пашинян, и Янукович.
Очевидно только одно: Сергею Кириенко, несмотря на его опыт и грамотность, достался очень сложный регион с множеством противоречий. Это может свидетельствовать о том, что в ходе предвыборной кампании были допущены ошибки, связанные с недостатком информации о ситуации в Абхазии. Заменить людей, ответственных за проведение кампании, за две недели до выборов практически невозможно. Мы можем пожелать ему удачи в развитии отношений между Абхазией и Россией, особенно в контексте второго тура выборов, который должен состояться 1 марта.
Подписывайся
#абхазия #абхазиясегодня #политика #новости #разговорпригалстуках
Подводя итоги первого тура выборов президента Абхазии, можно с уверенностью сказать, что политическая обстановка в стране продолжает накаляться, а раскол в обществе, к сожалению, лишь усиливается. Насущные проблемы сегодняшнего и завтрашнего дня показали, что один из кандидатов, не прошедший во второй тур, словно гость из будущего.
С 2004 года в республике идёт противостояние двух группировок. В то время, когда началась эта конфронтация, Гунба и Ардзинба были молоды, им было по 23 года, и они не понимали, что стали частью этого конфликта. Но теперь он стал частью их жизни, и вместе с ними в него вовлекаются молодые люди, которые могут сделать этот конфликт еще более продолжительным и опасным для тех, кто сейчас даже не осознаёт себя чьим-то врагом и не знает, что в его родной стране существуют группировки, созданные по желанию властей. Вместо того чтобы работать на объединение страны, кандидаты, прошедшие во второй тур, в гонке за кресло президента включили национальный фактор, чем еще больше раскололи общество.
В Абхазии, как и на всём Кавказе, проживает множество различных этнических групп, среди которых особенно выделяется армянская диаспора. Эти люди являются гражданами Абхазии и, как и все остальные, имеют право голоса на выборах. Результаты первого тура выборов показали, что максимальное количество голосов — почти 50% — набрал пророссийский кандидат Гунба. Как уже успели заметить аналитики, за него проголосовали почти все армяне в Абхазии. Ранее армяне старались держаться особняком и равномерно участвовать в выборах, не вступая в конфликты. Однако в этот раз они отдали предпочтение именно Гунбе, что вызвало большое недовольство среди этнических абхазов. Многие считают, что судьбу Абхазии решили именно армяне. Но гадать, заплатили им представители Гунбы или нет, не имеет смысла, выборы признаны состоявшимися.
Возможно, и самой оппозиции, когда они свергали власть в Абхазии 15 ноября 2024 года, нужно было менять всё руководство страны на своих людей, но это уже их упущение. Теперь же оппозиция срывает договорённости, на которые они сами и пошли.
Тут уж, как говорится, на войне все средства хороши: и госпереворот, и подкуп диаспоры, когда на горизонте маячат просто ранее невиданные финансовые вливания от России. В ходе этого конфликта, который длится уже двадцать лет, армянский вопрос уже не кажется главной проблемой. Сейчас идёт яростный передел земель, и никто не задумывается о том, что будет с Абхазией ещё через двадцать лет.
Понять менталитет абхазов — это куда сложнее, чем просто поставить на понравившегося кандидата. История знает не один пример подобных ставок, это и Пашинян, и Янукович.
Очевидно только одно: Сергею Кириенко, несмотря на его опыт и грамотность, достался очень сложный регион с множеством противоречий. Это может свидетельствовать о том, что в ходе предвыборной кампании были допущены ошибки, связанные с недостатком информации о ситуации в Абхазии. Заменить людей, ответственных за проведение кампании, за две недели до выборов практически невозможно. Мы можем пожелать ему удачи в развитии отношений между Абхазией и Россией, особенно в контексте второго тура выборов, который должен состояться 1 марта.
Подписывайся
#абхазия #абхазиясегодня #политика #новости #разговорпригалстуках
Forwarded from Разговор при галстуках
Что ждет Абхазию после выборов: вновь безальтернативный выбор?
Ситуация на абхазо-российской границе, где люди уже несколько дней стоят на границе с мимозой, подчеркивает напряженность, царящую в регионе. Без объяснения причин российская сторона внезапно запретила ввоз мимозы на свою территорию. По всей видимости, на границе Абхазии и России стоит ожидать появления «спасителя» всего абхазского народа Бадры Гунбы, который активно демонстрирует свою близость к российским чиновникам. Однако в свете последних событий и учитывая, что до второго тура президентских выборов осталось меньше недели, возникает вопрос: можно ли считать такую конкуренцию здоровой? Или это очередной шаг российской стороны, направленный на то, чтобы увеличить шансы Гунбы на победу?
На фоне этих событий абхазские избиратели оказались перед непростым выбором: между плохим и худшим кандидатом. Ситуация в Абхазии ярко демонстрирует снижение уровня политической элиты за последние 30 лет. В условиях продолжающегося политического кризиса Гунба и Ардзинба, сторонники которого готовы к активным действиям, не дождавшись его прихода к власти, вынуждены вести переговоры, чтобы определить, кто будет управлять страной. Однако при этом отсутствуют конструктивные разговоры о развитии страны, её международном признании или улучшении уровня жизни граждан.
Фактически происходит дележ власти между двумя группировками, которые, если в 2000-х, начале своего пути и представляли людей с реальными делами и биографиями, то сейчас же демонстрируют значительно более низкий уровень профессионализма и ответственности.
Даже соглашение между двумя кандидатами, которое должно было сохранить единство народа, кажется лишь формальностью, не обладающей реальной силой. После его подписания не произошло никаких изменений: Гунба продолжает принимать российских чиновников, в то время как команда Ардзинбы продолжает собираться в Сухуме. В этой ситуации жители уже выступают не за Ардзинбу, которого нельзя назвать сильным кандидатом, а против действий Гунба, который, придя к власти, очевидно, будет без власти.
Новому «куратору» приходится принимать решение, основываясь не на качестве программ или личных предложениях, а на тех условиях, которые ему предлагают. Это подчеркивает отсутствие альтернативы и необходимость принимать решения в условиях, когда только предложенные кандидаты могут быть восприняты народом. Российская пропаганда, безусловно, сыграла свою роль в этой ситуации, но никто не может предсказать, что будет происходить в Абхазии после выборов.
Таким образом, абхазские избиратели оказываются перед непростым выбором, который не принесет никаких улучшений. Это не здоровая конкуренция между кандидатами, а скорее путь к новой стагнации, когда интересы людей снова останутся в стороне. К сожалению, время, когда народ Абхазии станет центром политического процесса, ещё не пришло.
Подписывайся
#абхазия #абхазиясегодня #политика #новости #события #разговорпригалстуках
Ситуация на абхазо-российской границе, где люди уже несколько дней стоят на границе с мимозой, подчеркивает напряженность, царящую в регионе. Без объяснения причин российская сторона внезапно запретила ввоз мимозы на свою территорию. По всей видимости, на границе Абхазии и России стоит ожидать появления «спасителя» всего абхазского народа Бадры Гунбы, который активно демонстрирует свою близость к российским чиновникам. Однако в свете последних событий и учитывая, что до второго тура президентских выборов осталось меньше недели, возникает вопрос: можно ли считать такую конкуренцию здоровой? Или это очередной шаг российской стороны, направленный на то, чтобы увеличить шансы Гунбы на победу?
На фоне этих событий абхазские избиратели оказались перед непростым выбором: между плохим и худшим кандидатом. Ситуация в Абхазии ярко демонстрирует снижение уровня политической элиты за последние 30 лет. В условиях продолжающегося политического кризиса Гунба и Ардзинба, сторонники которого готовы к активным действиям, не дождавшись его прихода к власти, вынуждены вести переговоры, чтобы определить, кто будет управлять страной. Однако при этом отсутствуют конструктивные разговоры о развитии страны, её международном признании или улучшении уровня жизни граждан.
Фактически происходит дележ власти между двумя группировками, которые, если в 2000-х, начале своего пути и представляли людей с реальными делами и биографиями, то сейчас же демонстрируют значительно более низкий уровень профессионализма и ответственности.
Даже соглашение между двумя кандидатами, которое должно было сохранить единство народа, кажется лишь формальностью, не обладающей реальной силой. После его подписания не произошло никаких изменений: Гунба продолжает принимать российских чиновников, в то время как команда Ардзинбы продолжает собираться в Сухуме. В этой ситуации жители уже выступают не за Ардзинбу, которого нельзя назвать сильным кандидатом, а против действий Гунба, который, придя к власти, очевидно, будет без власти.
Новому «куратору» приходится принимать решение, основываясь не на качестве программ или личных предложениях, а на тех условиях, которые ему предлагают. Это подчеркивает отсутствие альтернативы и необходимость принимать решения в условиях, когда только предложенные кандидаты могут быть восприняты народом. Российская пропаганда, безусловно, сыграла свою роль в этой ситуации, но никто не может предсказать, что будет происходить в Абхазии после выборов.
Таким образом, абхазские избиратели оказываются перед непростым выбором, который не принесет никаких улучшений. Это не здоровая конкуренция между кандидатами, а скорее путь к новой стагнации, когда интересы людей снова останутся в стороне. К сожалению, время, когда народ Абхазии станет центром политического процесса, ещё не пришло.
Подписывайся
#абхазия #абхазиясегодня #политика #новости #события #разговорпригалстуках