#Суд отказался приостановить рассмотрение уголовного дела сопредседателя Центра защиты прав человека «#Мемориал» (признан иноагентом и ликвидирован российскими властями) Олега Орлова, которого обвиняют в повторной дискредитации армии. О прекращении ходатайствовала защита, поскольку #правозащитник направил жалобу на административную статью о дискредитации армии в Конституционный суд.

Его жалоба была среди тех, которые ОВД-Инфо вместе с «Мемориалом», «Русью Сидящей» и другими юристами и адвокатами направили в апреле. Правозащитники попросили суд признать административную статью о дискредитации не соответствующей Конституции, потому что она нарушает свободу совести, собраний, мысли и слова, запрет на установление какой-либо идеологии как государственной или обязательной, а также принцип равенства и запрет дискриминации.

Если суд признает статью неконституционной, то постановления о штрафах за пикеты Орлова пересмотрят, а затем отменят и пересмотрят приговор, который к этому моменту ему могут уже вынести по уголовному делу.

Уголовное дело по статье о дискредитации могут завести на тех, кто хотя бы один раз привлекался к ответственности по аналогичной административной статье в течение года.

Источник:
https://t.iss.one/ovdinfolive/22256

#Россия #политпрессинг #статья_о_дискредитации

ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ, ДИДЖЕИ И ТЕМНАЯ СИЛА

В Москве продолжается заседание по уголовному делу в отношении сопредседателя «Мемориала» (признан иноагентом и ликвидирован российскими властями) Олега Орлова.

#Суд уже допросил двух доносчиков из движения «#Ветераны_России». Исполнительный директор движения и автор доноса на Орлова #Вадим_Мироненко отметил, что не является провластным активистом, так как его задерживала полиция. Координатор же движения #Александр_Бохонько не смог ответить на вопрос Дмитрия Муратова о том, почему его показания в Следственном комитете на 97% совпадают с показаниями Мироненко, и как называлась статья Орлова, которая стала поводом для возбуждения дела о повторной дискредитации армии.

Следующей выступила эксперт-лингвист Наталья Крюкова. Она подготовила лингвистическую экспертизу статьи Орлова «Им хотелось фашизма. Они его получили». По образованию Крюкова — математик, лингвистического образования у нее нет. По ее утверждению, она «15 лет работает в культурологии».

Определение дискредитации Крюкова взяла из «Википедии», при том, что указала в источниках 5 толковых словарей, в том числе, словарь уголовного жаргона.🤔

Деятельность Орлова Крюкова назвала «антироссийской». В статье правозащитника указано, что он сотрудничает с российскими диссидентами, поэтому эксперт посчитала, что «диссидент не может быть пророссийским, иначе это не диссидент».

Помимо словаря уголовного жаргона, работающая 15 лет в культурологии Крюкова сослалась на вселенную «Звездных войн», назвав при этом джедаев [рыцари-миротворцы, адепты светлой стороны Силы (порожденное всеми живыми существами энергетическое поле, к которому чувствительны джедаи и ситхи, адепты темной ее стороны), — прим.] «диджеями». По мнению Крюковой, Украина — это «Темная сила» [вероятно, предполагается темная сторона Силы, а украинцы — ситхи, — прим.].

Несмотря на то, что Крюкова выступает в качестве эксперта-лингвиста, она дала и психологическую оценку статьи Орлова. Женщина заявила, что #правозащитник с помощью своей статьи «психологически воздействует на читателей».

Фото: SOTA

Источник:
https://t.iss.one/sotaproject/62238

#Россия #политпрессинг #статья_о_дискредитации