«Надо вырезать до самого Лондона». «Дуй за своими либерастами в Израиль». Адвокат #Дмитрий_Захватов рассказал (https://t.iss.one/LebenAvocado) об угрозах, которые получил от подписчиков патриотического телеграм-канала «Бессрочный пруф».

8 апреля в этом канале появилась запись (https://t.iss.one/Bessro4ka_Pruf/410 ) о Дмитрии: авторы заявили, что ему не место в Московской адвокатуре из-за его позиции по происходящему в Украине. В посте также был контакт Захватова и призыв отправлять ему «личные письма».

Пост собрал больше 70 тысяч просмотров, а в личные сообщения к Дмитрию пришли около 20 человек. «Характерно, что никто из 20 Zигующих так и не смог рационально объяснить мне, что им всем от меня надо», — отметил адвокат. Двое из написавших предложили Захватову «встретиться и поговорить», на встречу в итоге приехал только один человек. «Мы в итоге даже немного подрались, однако нас быстро разняли прохожие. При этом мужчина кричал, что я «бандеровец», — рассказывает Захватов.

Другие написавшие оскорбляли адвоката, двое из них потребовали от него «свалить в Израиль». На вопрос о том, как их явно антисемитская позиция соотносится с поддержкой воюющей «против нацизма» армии РФ, патриоты ответить не смогли.

Другой мужчина заявил Дмитрию, что таких, как он, нужно «вырезать до самого Лондона». Получив вопрос о судьбе детей, мужчина заявил: «Дети перевоспитываются, но, к сожалению, не все». Что же делать с теми, кого перевоспитать не удастся, автор сообщений не уточнил.

«Опыт оказался весьма интересным и помог мне вспомнить, как была устроена пропаганда ненависти в нацистской Германии, ощутить ее влияние в России, которая, к моему сожалению, в настоящий момент повторяет немецкий путь», — заключил Дмитрий Захватов в своем телеграм-канале.

Источник:
https://t.iss.one/avtozaklive/13475

#Россия #Украина #пропаганда #реалии

Адвокат #Дмитрий_Захватов. О процессе по делу Марины Овсянниковой

Если вы попросите меня одним словом описать свои ощущения от сегодняшнего процесса по делу Марины Овсянниковой, отвечу одним словом - скука.

Дело не в том, что вынесенное судебное постановление представляет собой вульгарную смесь из нагромождения норм и бессвязных, вырванных из контекста спора заготовленных шаблонных абзацев, которые судья невпопад привнесла в текст постановления, и не в том, что обвинительный результат таких процессов известен заранее.

В любом политическом деле сохраняется интрига, связанная с размером наказания. Санкция статьи 20.3.3. предусматривает штраф от 30 до 50 тысяч. Сколько дадут доверителю? 30? 35? 40? 50?

В нашем сегодняшнем деле никакой интриги не было с самого начала, а смертная скука напала на меня ровно в тот момент, когда я задолго до судебного заседания узнал фамилию судьи.

Судью Викторию Александровну Дьячкову я знаю достаточно давно. Но особенно сильно мне запомнился первый процесс под ее председательством. Тогда она в буквальном смысле слова спасла жизнь моему доверителю - небезызвестной Надежде Беловой (Петровой), которой впоследствии заочно избрали меру пресечения в виде заключения под стражу по делу ныне запрещенной «Артподготовки»*.

Дело было в 2017 году, еще достаточно лайтовом по сравнению с нашим 2022.
Я тогда был совсем зеленым правозащитным адвокатом и только-только начал вникать в работу.

5 ноября отгремел митинг, за которым последовала череда арестов, посадок и обысков у многих мальцевских активистов. Доля сия не обошла и моего доверителя, Надежду Белову (Петрову), которая была одной из самых активных участниц мальцевских протестных мероприятий.

Надежду задержали то ли 5го, то ли 6го ноября прямо на выходе из отдела ФСБ, где ее опрашивали по факту произошедших 5 ноября событий. Обычным макаром сфабриковали в отношении нее дело о мелком хулиганстве, якобы она ругалась матом на улице (каков повод! На ее месте я бы тоже ругался последними словами).

По замыслу оперативников все должно было происходить в стиле Алёхиной, Штейн, Марьясова, Яшина или Кара-Мурзы, когда фабрикация административного дела и назначение административного ареста необходимо чтобы выиграть время для сбора всех необходимых доказательств для преследования в уголовном порядке. К слову - распространенный метод работы оперативных служб, который очень широко применялся в СССР. Абсолютная классика - с мелким хулиганством, выраженным в публичной брани на улице.

Приняли. Склепали. Два рапорта городовых, два объяснения под копирку - все как обычно.

А дальше случилось нечто.

Привезли Надежду в суд. Двое конвоиров в форме в сопровождении двух оперов в штатском. Опера, разумеется, сразу в кабинет к судье - прямо на наших глазах, никого не стесняясь.

Объяснили, значит, какое решение вынести нужно.

Но не тут-то было. Виктория Александровна сразу же поняла, что здесь дело не чисто и по неопытности решила, от греха, «ни вашим, ни нашим», и назначила Надежде штраф, а не арест.

Ни до, ни после я не видел в глазах оперативников того смятения, которое случилось с сопровождающими сотрудниками в этот самый момент.

Воспользовавшись их замешательством, мы с Надеждой сели в машину и укатили в закат, проверяясь от слежки.

В дальнейшем её заочно обвинили то-ли в терроризме, то-ли в экстремизме, я уже не вспомню. Но главное то, что оперативная комбинация ФСБ в отношении Беловой обломалась именно о постановление судьи Мещанского районного суда Дьячковой В.А., а сама Белова успела, благодаря этому, покинуть пределы России.

После этого случая абсолютно все громкие административные процессы под председательством Виктории Александровны, в которых я участвовал, неизменно заканчивались «вышкой» - то есть максимально возможным наказанием, предусмотренным санкцией соответствующей статьи.

Вероятно руководство донесло судье политику партии на этот счет и то, «кто она по жизни есть»…

С тех пор я про себя называю ее «Виктория Вышка».

Источник:
https://t.iss.one/LebenAvocado/513

*движение признано экстремистским и запрещено российскими властями

#Мосгорсуд отклонил апелляцию адвоката Дмитрия Талантова, обвиняемого в распространении фейков об армии России, на помещение его под арест в СИЗО.

После суда, оставившего адвоката Дмитрия Талантова под стражей, его защитник и коллега #Дмитрий_Захватов рассказал о впечатлениях от процесса.

Вопреки известному заявлению главы Федеральной палаты адвокатов Юрия Пилипенко о наступлении в России «золотого века адвокатуры» Захватов назвал время свинцовым, но отметил личное мужество своих коллег и оппозиционеров, готовых идти под арест ради защиты людей.

Напомним, #Талантов – адвокат Ивана Сафронова – продолжил его защиту, несмотря на поступившую ему угрозу ареста.

Источник:
https://t.iss.one/sotaproject/44209

#Россия #дело_о_фейках #адвокатура

Адвокат #Дмитрий_Захватов. "Государственники они такие государственники…"

Как-то раз мне довелось защищать нескольких журналистов - фрилансеров. Полиция схватила их прямо на улице, где они попытались опросить прохожих по вопросу о событиях, связанных с [СВО]. Задержаны они были по доносу бдительного гражданина.

Издание N, на которое они работали (далее по тексту Издание), было включено в реестр иноагентов, а его сайт был заблокирован. В общем все как мы любим: враги народа мечтающие лишь о том, как Русь-матушку со свету изжить на деньги рептилоидов Сороса из биолабораторий в Украине.

Само собой, сотрудники полиции тоже люди. В силу гигантского количества безумных, антиконституционных и репрессивных законов они уже давно запутались в том, как блокировка сайта Издания соотносится с аккредитацией в МИД РФ, а «нежелательность» с «иноагентством».

Дебаты на эту тему длились примерно 4 часа, сопровождались огромным количеством телефонных переговоров с высоким начальством, которое разумеется знало еще меньше тех, кто принимал участие в этом ожесточенном споре, в общем… Нам с задержанными стало очень скучно и мы принялись изучать фотографии и стенды в учебном классе отдела.

Кое-кто попытался сделать пару фотографий внутреннего убранства отдела и… был пойман за этим делом начальником отдела полиции.

Скандал, «как вы смеете», «режЫмнЫй объект» ну и все такое ДСПшное, секретное и негласное как обычно. Статьи 15 и 29 Конституции, из которой прямо следует возможность съемки в отделе полиции, начальнику, разумеется не указ.

И вот повел меня начальник в свой кабинет, чтобы объяснить мне, убогому, что фотографирование стенда с кринжовыми фото в отделе это страшный харам, потому что съемка в отделе запрещена.

Поговорили, обозначили свои позиции и в общем-то даже в чем-то сошлись но… Тут наш с ним разговор зашел за патриотизм и интересы государства.

Начальник сообщил мне, что в первую очередь он исходит из интересов нашего любимого государства - ну понятно, думаю, патриот.

И точно!

Сразу же после того, как он произнес «я исхожу в первую очередь из интересов государства» раздался телефонный звонок. Начальник извинился передо мной и снял трубку.

«Алё, да!», сказал начальник и его рука потянулась за административным материалом, который лежал у него на столе. В процессе разговора он пролистал материал, после чего твердо и решительно заявил своему коммуниканту: «30 километров».

На ламповом сленге конца нулевых эта фраза означает «с вас 30 тысяч рублей за решение вопроса».

Действовать в интересах государства, но и себя не забывать, как говорится.

Для моих подзащитных все закончилось хорошо и мы удалились из отдела, потратив 6 часов своего времени и времени сотрудников, которые так и не смогли сообщить в чем же собственно заключалась причина задержания журналистов.

Источник:
https://t.iss.one/LebenAvocado/565

#Россия #полиция #псевдопатриотизм #доносительство

Губернатор Тульской области мог уговорить мать Маши Москалёвой забрать ее к себе. Об этом заявил адвокат #Дмитрий_Захватов

Дмитрий Захватов, который опубликовал письмо Маши к отцу, написал в своем телеграм-канале, что #Алексей_Дюмин уговорил Ольгу Ситчихину забрать девочку к себе. Он призвал не читать сказки «про не давал видеться».

30 марта телеграм-канал «Можем объяснить» сообщил, что дело против Алекея Москалёва раскручивается по инициативе Дюмина. Журналисты установили, что местная провластная организация «Пламя» создает массовку против Москалёва в суде, а подконтрольные правительству Тульской области СМИ публикуют о нем нелицеприятные новости.

Ранее журналистам "7×7" удалось связаться с Ольгой Ситчихиной, которая заявила, что заберет Машу из приюта. Она рассказала, что отец не давал ей видеться с дочерью и что органы опеки позитивно оценили условия для жизни в ее доме.

В группе «Свободу Маше Москалёвой» написали, что активисты несколько раз обращалась к матери с просьбой забрать ребенка или написать заявление против ее нахождения в приюте. Однако, по утверждению активистов, женщина отказалась и даже дала согласие на пребывание Маши в социально-реабилитационном центре.

Источник:
https://t.iss.one/horizontal_russia/21263

#Россия #Маша_Москалёва #семья #дети