Гражданский Альянс России (ГАР)
610 subscribers
13.4K photos
2.15K videos
1 file
15.1K links
Telegram-канал общественного движения "Гражданский альянс России"

Оставить заявку на правозащитную помощь:
https://forms.gle/Qu9FH9mnQCmt8S1T6

Email: [email protected]

Написать лидеру нашего Альянса юристу Олегу Филатчеву: @oleg_filatchev
Download Telegram
«Мы видим манипулирование понятиями и жонглирование терминами». Филолог высказалась о проведенной судом экспертизе по делу Дарьи Козыревой

На судебном заседании по делу петербургской активистки Дарьи Козыревой выступила филолог Светлана Друговейко-Должанская. Эксперт исследовала материалы лингвистической экспертизы, которая была проведена по ходатайству стороны обвинения.

Проведенная экспертиза нарушает требование закона об экспертизе, заметила Друговейко-Должанская. По закону каждый эксперт должен подписывать только ту часть экспертизы, за которую отвечает. В экспертизе же по делу Козыревой под каждой частью были поставлены обе подписи, — то есть можно сказать, что эксперты не знают норм закона. Также в конце экспертизы нет полного списка используемой литературы и не до конца ясно, на какие научные аксиомы ориентировались проводившие ее специалисты. Выводы этой экспертизы, заявила филолог, недостаточно обоснованы и бездоказательны.

С коллегой согласилась второй эксперт со стороны защиты, Ирина Левинская, сообщившая, что экспертиза по заказу суда проведена непрофессионально и налицо прямое списывание из Википедии, то есть плагиат. Более того, заметила Левинская, обвинение допустило фундаментальную ошибку, не исследовав имеющиеся в деле видеозаписи.

«Мы видим манипулирование понятиями и жонглирование терминами», — подытожила Друговейко-Должанская. Следственные органы, по ее мнению, лишь переписывали титры, а не исследовали высказывания Козыревой. Сама речь девушки перед журналистами, как заметила Друговейко-Должанская, не является подготовленной и, соответственно, не может являться дискредитацией, — именно на этом настаивают авторы экспертизы со стороны обвинения.

Ирина Левинская подтвердила, что монолог Козыревой можно отнести к жанру так называемого интервью-монолога, автором которого не может быть именно девушка: это продукт действия команды журналистов. Спецификой жанра интервью является именно спонтанность.

В ходе допроса прокурор по фамилии Русских задал Светлане Друговейко-Должанской вопрос, откуда произошла первая часть ее фамилии, «Друговейко». Вопрос вызвал бурную реакцию зала и был снят судьей как не относящийся к делу.

В январе 2024 года 18-летнюю активистку Дарью Козыреву отчислили из Санкт-Петербургского государственного университета из-за административного штрафа за дискредитацию армии РФ. 24 февраля ее задержали за плакат, наклеенный на памятник поэту Тарасу Шевченко, с фрагментом его стихотворения «Завещание». 28 февраля ей предъявили обвинение в повторной дискредитации ВС РФ.

В 2022 году на еще 17-летнюю Козыреву завели уголовное дело об умышленной порче имущества за критичную надпись на установленной на Дворцовой площади инсталляции, посвященной помощи Петербурга Мариуполю.

Источник:
https://t.iss.one/sotavisionmedia/37445?single
(источник признан иноагентом)

#Санкт_Петербург #дело_Дарьи_Козыревой #статья_о_дискредитации
«Не было никакого вознаграждения! Мои убеждения не продаются!»

В Петроградском суде Санкт-Петербурга продолжается процесс по делу активистки Дарьи Козыревой. На сегодняшнем заседании допросили полицейского Степана Васильева, который задерживал Козыреву 24 февраля 2024 года в сквере у памятника Тарасу Шевченко.

Васильев рассказал, что патрулировал участок и увидел у памятника девушку с плакатом с текстом на украинском языке. По словам свидетеля, девушка отказалась отдать ему плакат и приклеила его на памятник.

Полицейский рассказал, что не владеет украинским языком, но «понимает, как он одолжен выглядеть». На уточняющий вопрос адвоката о знании языка свидетель ответил: «Мне 26 лет. Так или иначе я где-то, когда-то видел, как выглядит украинский язык».

Далее на заседании просмотрели кадры задержания Козыревой. Видеозапись транслировали на маленьком мониторе ноутбука, и слушатели могли только слышать, о чем шла речь.

Перед задержанием Васильев сказал Козыревой, что та могла взять большой ватман вместо маленького листочка. На что та ответила: «Ну несите ватман». Полицейский сказал, что не смог понять, пошутила Козырева или нет, так как «был знаком с ней три минуты».

После перерыва прокурор ходатайствовал о просмотре интервью Козыревой изданию «Север.Реалии» (признано нежелательной организацией, деятельность запрещена). Адвокат указал на склейки в видео, и что это интервью — результат работы журналистов, а не самой Козыревой.

После просмотра видео, прокурор стал спрашивать Козыреву: «О чем вы повествуете в массы? О чем это все? О сельском хозяйстве или о чем?». «Что значит "о чем"?, — ответила Козырева — Вы спрашиваете о моем "я", про мою картину мира? Я рада, что к ней приковано столько внимания». После чего прокурор снял вопрос.

Далее прокурор поинтересовался, какое вознаграждение получала Козырева за акцию со стихом. «Не было никакого вознаграждения, и речи об этом. Мои убеждения не продаются, могу это подтвердить», — возмутилась девушка.

Несмотря на возражения адвоката, Козырева ответила на вопрос прокурора о том, что у нее есть счет только в «Сбербанке», подчеркнув, что ей нечего скрывать.

Следующее заседание по делу Козыревой состоится в 14:00 23 декабря.

18-летнюю активистку Дарью Козыреву 24 февраля 2024 года задержали за плакат, наклеенный на памятник Тарасу Шевченко, с фрагментом его стихотворения «Завещание». 28 февраля ей предъявили обвинение в повторной дискредитации ВС РФ.

Источник:
https://t.iss.one/sotavisionmedia/38832
(источник признан иноагентом)

#Санкт_Петербург #статья_о_дискредитации #дело_Дарьи_Козыревой
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Суд поставил вопрос о возврате дела Дарьи Козыревой в прокуратуру

Сегодня судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга поставил вопрос о возвращении дела Дарьи Козыревой, обвиняемой в повторной дискредитации армии, прокурору.

По второму эпизоду, связанному с интервью Дарьи изданию «Север.Реалии»*, были допущены нарушения, препятствующие вынесению итогового решения.

Прокурор оказался не готов к такому повороту событий и был растерян, попросил суд объяснить, в чем заключаются нарушения. После отказа заявил, что ему, «безусловно, нужна подготовка».

По неизвестной причине в суде сегодня были усилены меры безопасности. Приставы просили слушателей оставлять сумки и рюкзаки на входе в зал. Прокурор передвигался по зданию в сопровождении двух мужчин в балаклавах с шевронами «госзащита».

Заседание отложили на 26 декабря 14:00 для подготовки гособвинения.

* признаны властями РФ иноагентом. Также признаны нежелательной организацией

Источник:
https://t.iss.one/rusnews/64362

#Санкт_Петербург #дело_Дарьи_Козыревой #статья_о_дискредитации