#Апелляция утвердила приговор экс-адвокату Михаилу Беньяшу (признан иноагентом российскими властями). В 2018 году его избили #полицейские — но виновным признали самого юриста
Краснодарский краеввой суд оставил в силе обвинительный приговор экс-адвокату Михаилу Беньяшу. В 2018 году его задержали и избили в отделе полиции. Но затем в отношении юриста возбудили уголовное дело о применении неопасного насилия по отношению к представителям власти (ч. 1 ст. 318 УК). Беньяш уверяет, что в деле нет ни одного доказательства его вины и планирует обжаловать приговор в кассации.
Уголовное дело в отношении Беньяша длится уже больше пяти лет. Его задержали в сентябре 2018 года — накануне митинга против пенсионной реформы. Адвокат сопровождал на акцию протеста свою доверительницу, чтобы осуществлять её защиту в случае задержания. Но в итоге сам попал в отдел полиции, где его избили. Полицейские заявили, что адвокат первым напал на них и возбудили уголовное дело о применении неопасного насилия по отношению к представителям власти (ч. 1 ст. 318 УК).
В октябре 2019 года Ленинский суд Краснодара признал Беньяша виновным и назначил штраф в 30 тысяч рублей. Но в феврале 2021 года Краснодарский краевой суд отменил приговор и вернул дело на новое рассмотрение.
В марте этого года Ленинский суд вновь вынес обвинительный приговор. По словам Беньяша, решение практически полностью повторяло предыдущий приговор. В этот раз юристу снова назначили штраф в 30 тысяч рублей.
Сегодня Краснодарский краевой суд неожиданно для защиты вынес решение по делу. Беньяш рассказал “Соте”, что его адвокаты планировали подать ходатайство об исключении из доказательств проведённой с нарушениями экспертизы. Защитники посчитали, что эксперт не смогла прийти к однозначному выводу по вопросам, поставленным следователем. Адвокаты полагали, что суд удовлетворит ходатайство и на этом заседание закончится. Но суд не стал исключать экспертизу и объявил прения сторон. Сразу же после этого суд огласил решение: оставить обвинительный приговор без изменений.
По мнению Беньяша, такое внезапное завершение процесса говорит о том, что решение суда было готово заранее. «Сегодня в заседании был только один защитник, — рассказал юрист. — Может быть поэтому судья решил провести прения сегодня, когда защита слабее. А может быть мы ему просто надоели. В прошлый раз мы добились отмены незаконного приговора потому, что тогда это была другая страна. Теперь это невозможно».
Тем не менее юрист намерен обжаловать решение в кассации. Он убеждён, что в деле нет никаких доказательств его вины.
«Согласно протоколам, видеокамер на месте происшествия не было обнаружено, а это означает что? — Правильно! Это означает, что Беньяш виновен, – написал он в своём телеграм-канале. — Отсутствие видеофиксации вмененного события - равно виновность. Презумпция невиновности курит в своем уголочке, ее потряхивает и она усиленно старается остаться незамеченной».
Защитник Беньяша адвокат Феликс Вертегель также считает, что суд принял решение по делу задолго до того, как удалился в совещательную комнату. «На это указывает то, что суд удовлетворил ходатайство об исследовании вещественных доказательств (медицинских карт потерпевших), но так и не исследовал их», — отметил Вертегель. Он добавил, что суд также удовлетворил ходатайство защиты о допросе следователя, который вёл дело. Адвокаты хотели задать ему вопросы о фальсификации материалов. Однако, суд вынес решение так и не допросив следователя.
«Игнорирование этих моментов, наталкивает на вывод, что суд знал, какое решение он вынесет задолго до сегодняшнего заседания», — заключил адвокат.
Источник:
https://t.iss.one/sotaproject/69440
#Россия #дело_Михаила_Беньяша
Краснодарский краеввой суд оставил в силе обвинительный приговор экс-адвокату Михаилу Беньяшу. В 2018 году его задержали и избили в отделе полиции. Но затем в отношении юриста возбудили уголовное дело о применении неопасного насилия по отношению к представителям власти (ч. 1 ст. 318 УК). Беньяш уверяет, что в деле нет ни одного доказательства его вины и планирует обжаловать приговор в кассации.
Уголовное дело в отношении Беньяша длится уже больше пяти лет. Его задержали в сентябре 2018 года — накануне митинга против пенсионной реформы. Адвокат сопровождал на акцию протеста свою доверительницу, чтобы осуществлять её защиту в случае задержания. Но в итоге сам попал в отдел полиции, где его избили. Полицейские заявили, что адвокат первым напал на них и возбудили уголовное дело о применении неопасного насилия по отношению к представителям власти (ч. 1 ст. 318 УК).
В октябре 2019 года Ленинский суд Краснодара признал Беньяша виновным и назначил штраф в 30 тысяч рублей. Но в феврале 2021 года Краснодарский краевой суд отменил приговор и вернул дело на новое рассмотрение.
В марте этого года Ленинский суд вновь вынес обвинительный приговор. По словам Беньяша, решение практически полностью повторяло предыдущий приговор. В этот раз юристу снова назначили штраф в 30 тысяч рублей.
Сегодня Краснодарский краевой суд неожиданно для защиты вынес решение по делу. Беньяш рассказал “Соте”, что его адвокаты планировали подать ходатайство об исключении из доказательств проведённой с нарушениями экспертизы. Защитники посчитали, что эксперт не смогла прийти к однозначному выводу по вопросам, поставленным следователем. Адвокаты полагали, что суд удовлетворит ходатайство и на этом заседание закончится. Но суд не стал исключать экспертизу и объявил прения сторон. Сразу же после этого суд огласил решение: оставить обвинительный приговор без изменений.
По мнению Беньяша, такое внезапное завершение процесса говорит о том, что решение суда было готово заранее. «Сегодня в заседании был только один защитник, — рассказал юрист. — Может быть поэтому судья решил провести прения сегодня, когда защита слабее. А может быть мы ему просто надоели. В прошлый раз мы добились отмены незаконного приговора потому, что тогда это была другая страна. Теперь это невозможно».
Тем не менее юрист намерен обжаловать решение в кассации. Он убеждён, что в деле нет никаких доказательств его вины.
«Согласно протоколам, видеокамер на месте происшествия не было обнаружено, а это означает что? — Правильно! Это означает, что Беньяш виновен, – написал он в своём телеграм-канале. — Отсутствие видеофиксации вмененного события - равно виновность. Презумпция невиновности курит в своем уголочке, ее потряхивает и она усиленно старается остаться незамеченной».
Защитник Беньяша адвокат Феликс Вертегель также считает, что суд принял решение по делу задолго до того, как удалился в совещательную комнату. «На это указывает то, что суд удовлетворил ходатайство об исследовании вещественных доказательств (медицинских карт потерпевших), но так и не исследовал их», — отметил Вертегель. Он добавил, что суд также удовлетворил ходатайство защиты о допросе следователя, который вёл дело. Адвокаты хотели задать ему вопросы о фальсификации материалов. Однако, суд вынес решение так и не допросив следователя.
«Игнорирование этих моментов, наталкивает на вывод, что суд знал, какое решение он вынесет задолго до сегодняшнего заседания», — заключил адвокат.
Источник:
https://t.iss.one/sotaproject/69440
#Россия #дело_Михаила_Беньяша
Telegram
SOTA
Апелляция утвердила приговор экс-адвокату Михаилу Беньяшу. В 2018 году его избили полицейские — но виновным признали самого юриста
Краснодарский краеввой суд оставил в силе обвинительный приговор экс-адвокату Михаилу Беньяшу. В 2018 году его задержали и…
Краснодарский краеввой суд оставил в силе обвинительный приговор экс-адвокату Михаилу Беньяшу. В 2018 году его задержали и…