Адвокатам в обвиняемых в теракте в «Крокусе» угрожают «отрезать уши»
Назначенным защищать обвиняемых в теракте в «Крокус Сити Холле» адвокатам поступают угрозы расправой от незнакомцев, требующих от юристов самоотвода. Им угрожают «отрезать уши» и причинить вред их родственникам, рассказывает член Совета по правам человека при президенте России Ева Меркачева, потребовав вмешательство правоохранителей в ситуацию.
Меркачева также подчеркнула, что адвокаты по назначению даже не знали, кого будут защищать. По ее словам, если защитник откажется, придется назначить другого.
Источник:
https://t.iss.one/sotavisionmedia/28518
Зададимся вопросом, как долго будут закрываться глаза на подобный вопиющий беспредел и попрание норм здорового общества?
#Россия #адвокатура #насилие #беспредел
Назначенным защищать обвиняемых в теракте в «Крокус Сити Холле» адвокатам поступают угрозы расправой от незнакомцев, требующих от юристов самоотвода. Им угрожают «отрезать уши» и причинить вред их родственникам, рассказывает член Совета по правам человека при президенте России Ева Меркачева, потребовав вмешательство правоохранителей в ситуацию.
Меркачева также подчеркнула, что адвокаты по назначению даже не знали, кого будут защищать. По ее словам, если защитник откажется, придется назначить другого.
Источник:
https://t.iss.one/sotavisionmedia/28518
Зададимся вопросом, как долго будут закрываться глаза на подобный вопиющий беспредел и попрание норм здорового общества?
#Россия #адвокатура #насилие #беспредел
Telegram
SOTAvision
Адвокатам в обвиняемых в теракте в «Крокусе» угрожают «отрезать уши»
Назначенным защищать обвиняемых в теракте в «Крокус Сити Холле» адвокатам поступают угрозы расправой от незнакомцев, требующих от юристов самоотвода. Им угрожают «отрезать уши» и причинить…
Назначенным защищать обвиняемых в теракте в «Крокус Сити Холле» адвокатам поступают угрозы расправой от незнакомцев, требующих от юристов самоотвода. Им угрожают «отрезать уши» и причинить…
⚖️ #Поправки о прекращении статуса уехавших адвокатов приняли во втором чтении. Законопроект также ужесточает требования к образованию защитников:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/301952-8
Сегодня #Госдума приняла во втором чтении пакет изменений к Закону об адвокатуре. Первый вариант поправок был предложен Минюстом ещё в конце 2021 года. Он вызвал резкую критику адвокатов, опасающихся расширения влияния чиновников на корпорацию.
В феврале 2023 года из проекта убрали самые скандальные предложения, но некоторые спорные новеллы остались. Например, пункт, который обязывает адвокатские палаты возбуждать дисциплинарное производство в отношении адвоката по любому представлению управления Минюста. Пока палата вправе в этом отказать.
Поправки, также предлагают прописать в Законе статус Комплексной информационной системы адвокатуры России (КИС АР). Она автоматически распределяет среди адвокатов заявки на защиту по назначению. Это поможет избежать ситуации, когда полицейский или следователь вызывает только удобного для него адвоката. В адвокатской палате Москвы выступали за то, чтобы не закреплять в Законе именно КИС АР. Там посчитали, что стоит оставить регионам свободу самим выбрать систему распределения заявок, а не устанавливать монополию.
Помимо этого, законопроект предусматривает, что направление адвокатского запроса «не может являться самостоятельным предметом соглашения об оказании юридической помощи».
Кроме того, законопроект ужесточает требования к кандидатам в адвокаты. Теперь для получения статуса необходимо иметь степень бакалавра юриспруденции или учёную степень – одной магистратуры недостаточно.
Ещё одно изменение – расширение квалификационных комиссий с 13 до 14 членов за счёт представителей научного сообщества. Некоторые защитники опасаются, что в комиссии попадут учёные, лояльные Минюсту и это усилит влияние чиновников на решение о наказании адвокатов.
Наконец, поправки позволяют прекращать статус адвокатов, которые больше года находятся за границей без уважительной причины. Исключение сделают только для тех, кто уехал по работе или по семейным обстоятельствам.
Источник:
https://t.iss.one/sotaproject/78968
#Россия #законодательство #адвокатура
https://sozd.duma.gov.ru/bill/301952-8
Сегодня #Госдума приняла во втором чтении пакет изменений к Закону об адвокатуре. Первый вариант поправок был предложен Минюстом ещё в конце 2021 года. Он вызвал резкую критику адвокатов, опасающихся расширения влияния чиновников на корпорацию.
В феврале 2023 года из проекта убрали самые скандальные предложения, но некоторые спорные новеллы остались. Например, пункт, который обязывает адвокатские палаты возбуждать дисциплинарное производство в отношении адвоката по любому представлению управления Минюста. Пока палата вправе в этом отказать.
Поправки, также предлагают прописать в Законе статус Комплексной информационной системы адвокатуры России (КИС АР). Она автоматически распределяет среди адвокатов заявки на защиту по назначению. Это поможет избежать ситуации, когда полицейский или следователь вызывает только удобного для него адвоката. В адвокатской палате Москвы выступали за то, чтобы не закреплять в Законе именно КИС АР. Там посчитали, что стоит оставить регионам свободу самим выбрать систему распределения заявок, а не устанавливать монополию.
Помимо этого, законопроект предусматривает, что направление адвокатского запроса «не может являться самостоятельным предметом соглашения об оказании юридической помощи».
Кроме того, законопроект ужесточает требования к кандидатам в адвокаты. Теперь для получения статуса необходимо иметь степень бакалавра юриспруденции или учёную степень – одной магистратуры недостаточно.
Ещё одно изменение – расширение квалификационных комиссий с 13 до 14 членов за счёт представителей научного сообщества. Некоторые защитники опасаются, что в комиссии попадут учёные, лояльные Минюсту и это усилит влияние чиновников на решение о наказании адвокатов.
Наконец, поправки позволяют прекращать статус адвокатов, которые больше года находятся за границей без уважительной причины. Исключение сделают только для тех, кто уехал по работе или по семейным обстоятельствам.
Источник:
https://t.iss.one/sotaproject/78968
#Россия #законодательство #адвокатура
sozd.duma.gov.ru
№301952-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Адвоката заподозрили в иноагентстве за защиту иностранца
Администрация онежской исправительной колонии №16 пожаловалось на архангельского адвоката Романа Емельянова. Там посчитали жалобы защитника на плохие условия содержания заключённых «действиями в интересах иного государства».
Как рассказал «Соте» Роман Емельянов, он практикует в небольшом городе Архангельской области Онега, где расположена колония строгого режима №16. Статус адвоката он получил около двух лет назад и сразу стал защищать права заключённых этой колонии. Он часто направлял жалобы в интересах своих подзащитных на условия содержания, отсутствие медпомощи и другие проблемы.
Колония отвечала ему «мелкими пакостями». Однажды его незаконно отказались пускать на свидание с подзащитным. Емельянов заставил прокуратуру проверить действия сотрудников и администрации колонии: в итоге им вынесли представление.
После этого руководство колонии попыталась надавить на адвоката через коллегию, в которой он состоит. В 2023 году туда направили письмо с жалобами на защитника. Там сообщали, что адвокат представляет интересы осуждённого гражданина Азербайджана, который «не согласен с режимом содержания в учреждении» и пытается добиться послаблений, а также «дестабилизации нормальной деятельности» колонии «путём написания жалоб в различные инстанции».
Таким образом, можно предположить, что адвокат Емельянов Р.С., возможно, осуществляет свою деятельность в интересах иного государства и его граждан, а также за выполнение своих задач, возможно, получает денежное вознаграждение от иностранного государства вопреки интересам Российской Федерации
Из жалобы ИК-16
Источник:
https://t.iss.one/sotaproject/79174
#Россия #адвокатура #доносы
Администрация онежской исправительной колонии №16 пожаловалось на архангельского адвоката Романа Емельянова. Там посчитали жалобы защитника на плохие условия содержания заключённых «действиями в интересах иного государства».
Как рассказал «Соте» Роман Емельянов, он практикует в небольшом городе Архангельской области Онега, где расположена колония строгого режима №16. Статус адвоката он получил около двух лет назад и сразу стал защищать права заключённых этой колонии. Он часто направлял жалобы в интересах своих подзащитных на условия содержания, отсутствие медпомощи и другие проблемы.
Колония отвечала ему «мелкими пакостями». Однажды его незаконно отказались пускать на свидание с подзащитным. Емельянов заставил прокуратуру проверить действия сотрудников и администрации колонии: в итоге им вынесли представление.
После этого руководство колонии попыталась надавить на адвоката через коллегию, в которой он состоит. В 2023 году туда направили письмо с жалобами на защитника. Там сообщали, что адвокат представляет интересы осуждённого гражданина Азербайджана, который «не согласен с режимом содержания в учреждении» и пытается добиться послаблений, а также «дестабилизации нормальной деятельности» колонии «путём написания жалоб в различные инстанции».
Таким образом, можно предположить, что адвокат Емельянов Р.С., возможно, осуществляет свою деятельность в интересах иного государства и его граждан, а также за выполнение своих задач, возможно, получает денежное вознаграждение от иностранного государства вопреки интересам Российской Федерации
Из жалобы ИК-16
Источник:
https://t.iss.one/sotaproject/79174
#Россия #адвокатура #доносы
Telegram
SOTA
Адвоката заподозрили в иноагентстве за защиту иностранца
Администрация онежской исправительной колонии №16 пожаловалось на архангельского адвоката Романа Емельянова. Там посчитали жалобы защитника на плохие условия содержания заключённых «действиями в интересах…
Администрация онежской исправительной колонии №16 пожаловалось на архангельского адвоката Романа Емельянова. Там посчитали жалобы защитника на плохие условия содержания заключённых «действиями в интересах…
😡 #Путин подписал закон о создании единого государственного реестра адвокатов
В реестре будут содержаться данные обо всех адвокатах в РФ, а также о прекращении действия статуса адвоката в случае его выезда из страны на срок более года.
Ранее в апреле Госдума приняла в третьем чтении законопроект о лишении статуса адвокатов, уехавших за границу.
Источник:
https://t.iss.one/rusnews/53344
#Россия #адвокатура #тотальный_контроль
В реестре будут содержаться данные обо всех адвокатах в РФ, а также о прекращении действия статуса адвоката в случае его выезда из страны на срок более года.
Ранее в апреле Госдума приняла в третьем чтении законопроект о лишении статуса адвокатов, уехавших за границу.
Источник:
https://t.iss.one/rusnews/53344
#Россия #адвокатура #тотальный_контроль
Норильского адвоката обвинили в неповиновении приставам. Он отказался ждать вынесения решения у проходной суда.
Судья Норильского городского суда Елена Ежелева общается с адвокатами только в перчатках — а ещё заставляет их дожидаться вынесения решений на проходной суда. Защитник Дмитрий Боев посчитал, что выгонять участников процесса не только из зала заседания, но даже с этажа — незаконно. Он указал на это судье, и в итоге на него составили протокол за неподчинение законному распоряжению пристава. Теперь ему грозит штраф до трех тысяч рублей.
Адвокат планирует доказать, что закон нарушил не он, а судья. При согласии доверителей он намерен пожаловаться на Ежелеву в квалификационную комиссию судей Красноярского края, совет судей и председателю красноярского краевого суда.
Член Комиссии ФПА по защите профессиональных прав адвокатов Сергей Краузе считает, что у норильского защитника есть «хорошие шансы на прекращение производства по административному правонарушению». «Действия судьи выглядят странно и произвольно, — добавил он в разговоре с редакцией, — Ответственность по 17.3 КоАП наступает за неисполнение законного распоряжения. Скорее всего, в этой ситуации коллеги из АП Красноярского края признают нарушение профессиональных прав».
Источник:
https://t.iss.one/sotaproject/79995
#Россия #судебная_система #адвокатура #реалии
Судья Норильского городского суда Елена Ежелева общается с адвокатами только в перчатках — а ещё заставляет их дожидаться вынесения решений на проходной суда. Защитник Дмитрий Боев посчитал, что выгонять участников процесса не только из зала заседания, но даже с этажа — незаконно. Он указал на это судье, и в итоге на него составили протокол за неподчинение законному распоряжению пристава. Теперь ему грозит штраф до трех тысяч рублей.
Адвокат планирует доказать, что закон нарушил не он, а судья. При согласии доверителей он намерен пожаловаться на Ежелеву в квалификационную комиссию судей Красноярского края, совет судей и председателю красноярского краевого суда.
Член Комиссии ФПА по защите профессиональных прав адвокатов Сергей Краузе считает, что у норильского защитника есть «хорошие шансы на прекращение производства по административному правонарушению». «Действия судьи выглядят странно и произвольно, — добавил он в разговоре с редакцией, — Ответственность по 17.3 КоАП наступает за неисполнение законного распоряжения. Скорее всего, в этой ситуации коллеги из АП Красноярского края признают нарушение профессиональных прав».
Источник:
https://t.iss.one/sotaproject/79995
#Россия #судебная_система #адвокатура #реалии
Telegram
SOTA
Норильского адвоката обвинили в неповиновении приставам. Он отказался ждать вынесения решения у проходной суда.
Судья Норильского городского суда Елена Ежелева общается с адвокатами только в перчатках — а ещё заставляет их дожидаться вынесения решений…
Судья Норильского городского суда Елена Ежелева общается с адвокатами только в перчатках — а ещё заставляет их дожидаться вынесения решений…
В отношении адвоката Ивана Павлова (признан иноагентом) возбудили второе уголовное дело
Основателя правозащитного проекта «Первый отдел» (признаны иноагентом), петербургского адвоката Ивана Павлова обвинили в неисполнении «иноагентского законодательства» (ч. 2 ст. 330.1 УК). Теперь ему грозит до двух лет колонии или штраф до 300 тысяч рублей.
В постановлении о возбуждении дела говорится, что ранее Павлов уже привлекался к административной ответственности за отсутствие маркировки «иноагента» на своих материалах.
«В результате противоправных действий Павлова И.Ю. размещенные им информационные материалы, стали доступны для не менее чем 10 900 лицам, вступивших в многопользовательский публичный канал в мессенджере "Telegram"», — цитирует «Первый отдел» постановление.
Павлов сообщил редакции «СЗ», что сознательно не использовал маркировку и не жалеет об этом решении. Он отметил, что дело возбуждено следственным отделом СК по Фрунзенскому району Петербурга, а не главой регионального управления СК, как это обычно происходит в случае с преследованием адвокатов. «Видимо, они считают, что если у адвоката приостановлен статус [как у меня], то он уже не является спецсубъектом и в отношении него допустимо возбуждать дела в общем порядке», — предположил он.
При этом Павлов не считает, что новые обвинения помешают его работе. «Поскольку я не в России, то вряд ли это окажет какое-то существенное влияние на мое поведение», — заявил он.
Напомним, в апреле 2021 года Павлова обвинили в разглашении материалов предварительного расследования (ст. 310 УК). Поводом стали комментарии по делу журналиста Ивана Сафронова, обвиненного в госизмене. Из-за этого в сентябре 2021 года Павлов покинул страну.
После этого Минюст обратился в адвокатскую палату Петербурга с требованием лишить Павлова статуса. В 2022 году палата приостановила статус адвоката, сославшись на то, что он более полугода не мог исполнять свои профессиональные обязанности.
Павлов рассказал, что по информации на начало 2024 года, это дело до сих пор не приостановлено в связи с тем, что он находится за границей. «Что они делают? Непонятно, — недоумевает он. — Какие следственные действия производят? Экспертизы не назначаются, иначе моих защитников знакомили бы с постановлениями об их назначении. Что-то заставляет их три года продлевать сроки следствия по этому делу, хотя они перешли все разумные границы».
При этом Павлов допустил, что продолжение расследования повышает для него риски экстрадиции. «Поэтому свой маршрут нужно планировать очень осторожно, и не только мне, но и всем тем несогласным с режимом, которые путешествуют в это время», — заключил он.
Источник:
https://t.iss.one/endoflaw/63
#Россия #адвокатура #уголовные_дела #давление
Основателя правозащитного проекта «Первый отдел» (признаны иноагентом), петербургского адвоката Ивана Павлова обвинили в неисполнении «иноагентского законодательства» (ч. 2 ст. 330.1 УК). Теперь ему грозит до двух лет колонии или штраф до 300 тысяч рублей.
В постановлении о возбуждении дела говорится, что ранее Павлов уже привлекался к административной ответственности за отсутствие маркировки «иноагента» на своих материалах.
«В результате противоправных действий Павлова И.Ю. размещенные им информационные материалы, стали доступны для не менее чем 10 900 лицам, вступивших в многопользовательский публичный канал в мессенджере "Telegram"», — цитирует «Первый отдел» постановление.
Павлов сообщил редакции «СЗ», что сознательно не использовал маркировку и не жалеет об этом решении. Он отметил, что дело возбуждено следственным отделом СК по Фрунзенскому району Петербурга, а не главой регионального управления СК, как это обычно происходит в случае с преследованием адвокатов. «Видимо, они считают, что если у адвоката приостановлен статус [как у меня], то он уже не является спецсубъектом и в отношении него допустимо возбуждать дела в общем порядке», — предположил он.
При этом Павлов не считает, что новые обвинения помешают его работе. «Поскольку я не в России, то вряд ли это окажет какое-то существенное влияние на мое поведение», — заявил он.
Напомним, в апреле 2021 года Павлова обвинили в разглашении материалов предварительного расследования (ст. 310 УК). Поводом стали комментарии по делу журналиста Ивана Сафронова, обвиненного в госизмене. Из-за этого в сентябре 2021 года Павлов покинул страну.
После этого Минюст обратился в адвокатскую палату Петербурга с требованием лишить Павлова статуса. В 2022 году палата приостановила статус адвоката, сославшись на то, что он более полугода не мог исполнять свои профессиональные обязанности.
Павлов рассказал, что по информации на начало 2024 года, это дело до сих пор не приостановлено в связи с тем, что он находится за границей. «Что они делают? Непонятно, — недоумевает он. — Какие следственные действия производят? Экспертизы не назначаются, иначе моих защитников знакомили бы с постановлениями об их назначении. Что-то заставляет их три года продлевать сроки следствия по этому делу, хотя они перешли все разумные границы».
При этом Павлов допустил, что продолжение расследования повышает для него риски экстрадиции. «Поэтому свой маршрут нужно планировать очень осторожно, и не только мне, но и всем тем несогласным с режимом, которые путешествуют в это время», — заключил он.
Источник:
https://t.iss.one/endoflaw/63
#Россия #адвокатура #уголовные_дела #давление
Telegram
Слово защите
В отношении адвоката Ивана Павлова возбудили второе уголовное дело
Основателя правозащитного проекта «Первый отдел», петербургского адвоката Ивана Павлова обвинили в неисполнении «иноагентского законодательства» (ч. 2 ст. 330.1 УК). Теперь ему грозит до…
Основателя правозащитного проекта «Первый отдел», петербургского адвоката Ивана Павлова обвинили в неисполнении «иноагентского законодательства» (ч. 2 ст. 330.1 УК). Теперь ему грозит до…
Отказ пускать адвоката в ОВД с телефоном признали незаконным. #Прокуратура проверяет действия полицейских.
Прокуратура Буйнакска направила представление в городской отдел полиции из-за нарушения прав адвоката Эльдара Темирханова. Его не пустили к доверителю в ОВД из-за отказа сдать мобильный телефон. Дагестанская палата вступилась за коллегу. Теперь МВД проверит действия полицейских.
Темирханову отказали во встрече с доверителем 18 мая. На входе в здание ОВД у адвоката потребовали сдать телефон — дежурный сослался на устное распоряжение начальника отдела и приказ руководства МВД по республике. Адвокат возразил, что по закону имеет право пользоваться смартфоном для работы с подзащитным. Полицейских это не убедило.
Позже Темирханов обжаловал их действия в прокуратуру, а также сообщил о случившемся в адвокатскую палату Дагестана. После этого президент палаты Акиф Бейбутов лично обратился к прокурору республики Виктору Эппу и министру внутренних дел Дагестана Абдурашиду Магомедову. Он потребовал проверить законность действий полицейских, которые не пропустили адвоката в ОВД.
В обращении Бейбутов сослался на Закон об адвокатуре и УПК РФ. Согласно им, защитник вправе фиксировать информацию из материалов уголовного дела с помощью технических средств. А ведомственные инструкции МВД не распространяются на адвокатов, прибывающих в полицию для оказания юридической помощи. Он также отметил, что это подтверждено разъяснениями Конституционного суда. А именно Постановлением КС РФ № 21-П от 25 мая 2022.
Как сообщает «Адвокатская газета», 22 июня Темирханову пришел ответ из прокуратуры. В ведомстве сообщили, что провели проверку и выявили нарушение закона в действиях полицейских. После этого ВРИО начальника отдела МВД по Буйнакску направили представление с требованием привлечь виновных к ответственности.
А 28 июня пришел ответ и на обращение президента местной палаты Акифа Бейбутова. ВРИО начальника правового управления МВД по Дагестану Камила Зейналова сообщила о проведении служебной проверки по факту действий сотрудников полиции.
Бейбутов констатировал, что в последнее время в республике участились случаи недопуска адвокатов в ОВД из-за отказа сдать телефон. «Несколько лет назад такая ситуация также имела место. После обращения адвокатов в суды, эта проблема вроде бы была исчерпана. Тем не менее в этом году она вновь возобновилось», — заявил он.
Эльдар Темирханов, в свою очередь, выразил надежду, что действия надзорных органов помогут прекратить злоупотребления полицейских. «Если прокуратура будет оперативно реагировать на подобные нарушения, то они постепенно сойдут на нет», — сказал он «Адвокатской газете».
Ранее редакция «Слово защите» рассказывала об инициативе адвокатской палаты Ленинградской области по созданию федерального реестра нарушителей прав защитников. Тем, кто попадёт в этот список, могут усложнить путь в адвокатуру.
Источник:
https://t.iss.one/endoflaw/68
#Россия #адвокатура #полиция #реалии
Прокуратура Буйнакска направила представление в городской отдел полиции из-за нарушения прав адвоката Эльдара Темирханова. Его не пустили к доверителю в ОВД из-за отказа сдать мобильный телефон. Дагестанская палата вступилась за коллегу. Теперь МВД проверит действия полицейских.
Темирханову отказали во встрече с доверителем 18 мая. На входе в здание ОВД у адвоката потребовали сдать телефон — дежурный сослался на устное распоряжение начальника отдела и приказ руководства МВД по республике. Адвокат возразил, что по закону имеет право пользоваться смартфоном для работы с подзащитным. Полицейских это не убедило.
Позже Темирханов обжаловал их действия в прокуратуру, а также сообщил о случившемся в адвокатскую палату Дагестана. После этого президент палаты Акиф Бейбутов лично обратился к прокурору республики Виктору Эппу и министру внутренних дел Дагестана Абдурашиду Магомедову. Он потребовал проверить законность действий полицейских, которые не пропустили адвоката в ОВД.
В обращении Бейбутов сослался на Закон об адвокатуре и УПК РФ. Согласно им, защитник вправе фиксировать информацию из материалов уголовного дела с помощью технических средств. А ведомственные инструкции МВД не распространяются на адвокатов, прибывающих в полицию для оказания юридической помощи. Он также отметил, что это подтверждено разъяснениями Конституционного суда. А именно Постановлением КС РФ № 21-П от 25 мая 2022.
Как сообщает «Адвокатская газета», 22 июня Темирханову пришел ответ из прокуратуры. В ведомстве сообщили, что провели проверку и выявили нарушение закона в действиях полицейских. После этого ВРИО начальника отдела МВД по Буйнакску направили представление с требованием привлечь виновных к ответственности.
А 28 июня пришел ответ и на обращение президента местной палаты Акифа Бейбутова. ВРИО начальника правового управления МВД по Дагестану Камила Зейналова сообщила о проведении служебной проверки по факту действий сотрудников полиции.
Бейбутов констатировал, что в последнее время в республике участились случаи недопуска адвокатов в ОВД из-за отказа сдать телефон. «Несколько лет назад такая ситуация также имела место. После обращения адвокатов в суды, эта проблема вроде бы была исчерпана. Тем не менее в этом году она вновь возобновилось», — заявил он.
Эльдар Темирханов, в свою очередь, выразил надежду, что действия надзорных органов помогут прекратить злоупотребления полицейских. «Если прокуратура будет оперативно реагировать на подобные нарушения, то они постепенно сойдут на нет», — сказал он «Адвокатской газете».
Ранее редакция «Слово защите» рассказывала об инициативе адвокатской палаты Ленинградской области по созданию федерального реестра нарушителей прав защитников. Тем, кто попадёт в этот список, могут усложнить путь в адвокатуру.
Источник:
https://t.iss.one/endoflaw/68
#Россия #адвокатура #полиция #реалии
Telegram
Слово защите
Отказ пускать адвоката в ОВД с телефоном признали незаконным. Прокуратура проверяет действия полицейских.
Прокуратура Буйнакска направила представление в городской отдел полиции из-за нарушения прав адвоката Эльдара Темирханова. Его не пустили к доверителю…
Прокуратура Буйнакска направила представление в городской отдел полиции из-за нарушения прав адвоката Эльдара Темирханова. Его не пустили к доверителю…
Адвоката Наталью Федоренко отправили в СИЗО, сообщил «Кавказский узел» (признаны иноагентом). Федоренко считает, что ее пытаются лишить статуса адвоката
При рассмотрении дела о самострое она заявила отвод судье из-за того, что тот лечил свою собаку в ветклинике, расположенной в этом доме. Судья принял отвод, но в мае против Федоренко возбудили уголовное дело о нарушении неприкосновенности частной жизни. Девушка считает, что таким образом ее пытаются лишить статуса адвоката.
Источник:
https://t.iss.one/ejdailyru/270368
(источник признан иноагентом)
#Россия #адвокатура #давление #уголовные_дела
При рассмотрении дела о самострое она заявила отвод судье из-за того, что тот лечил свою собаку в ветклинике, расположенной в этом доме. Судья принял отвод, но в мае против Федоренко возбудили уголовное дело о нарушении неприкосновенности частной жизни. Девушка считает, что таким образом ее пытаются лишить статуса адвоката.
Источник:
https://t.iss.one/ejdailyru/270368
(источник признан иноагентом)
#Россия #адвокатура #давление #уголовные_дела
Telegram
ЕЖ
Адвоката Наталью Федоренко отправили в СИЗО, сообщил «Кавказский узел».
Федоренко считает, что ее пытаются лишить статуса адвоката. При рассмотрении дела о самострое она заявила отвод судье из-за того, что тот лечил свою собаку в ветклинике, расположенной…
Федоренко считает, что ее пытаются лишить статуса адвоката. При рассмотрении дела о самострое она заявила отвод судье из-за того, что тот лечил свою собаку в ветклинике, расположенной…
😡 Апелляционный суд оставил адвоката Наталью Федоренко под стражей
Октябрьский суд города Новороссийска признал законным арест адвоката Натальи Федоренко и отклонил апелляционную жалобу троих ее защитников.
Адвокаты Федоренко сообщили, что суд отклонил все их доводы о том, что оснований для избрания такой меры пресечения не было и нет. Суд даже не рассмотрел возможность назначения более мягкой меры пресечения, хотя это является безусловным нарушением требований, предъявляемых Верховным и Конституционным судами к порядку избрания или изменения меры пресечения.
Процессы Федоренко проходят в закрытом режиме. Информация на сайте суда апелляционной инстанции засекречена.
Наталья Федоренко работала с попавшим в опалу местным блогером Вадимом Харченко. Ее обвиняют в нарушении неприкосновенности частной жизни федерального судьи города Геленджика, которого она публично раскритиковала. Женщина считает, что тем самым ее пытаются лишить статуса адвоката и помешать ей оказывать юридическую помощь пострадавшим от беспредела чиновников. Сейчас обвиняемая находится в ИВС Новороссийска.
Источник:
https://t.iss.one/sotavisionmedia/36772?single
(источник признан иноагентом)
#Россия #адвокатура #уголовные_дела
Октябрьский суд города Новороссийска признал законным арест адвоката Натальи Федоренко и отклонил апелляционную жалобу троих ее защитников.
Адвокаты Федоренко сообщили, что суд отклонил все их доводы о том, что оснований для избрания такой меры пресечения не было и нет. Суд даже не рассмотрел возможность назначения более мягкой меры пресечения, хотя это является безусловным нарушением требований, предъявляемых Верховным и Конституционным судами к порядку избрания или изменения меры пресечения.
Процессы Федоренко проходят в закрытом режиме. Информация на сайте суда апелляционной инстанции засекречена.
Наталья Федоренко работала с попавшим в опалу местным блогером Вадимом Харченко. Ее обвиняют в нарушении неприкосновенности частной жизни федерального судьи города Геленджика, которого она публично раскритиковала. Женщина считает, что тем самым ее пытаются лишить статуса адвоката и помешать ей оказывать юридическую помощь пострадавшим от беспредела чиновников. Сейчас обвиняемая находится в ИВС Новороссийска.
Источник:
https://t.iss.one/sotavisionmedia/36772?single
(источник признан иноагентом)
#Россия #адвокатура #уголовные_дела
Адвоката Наталью Федоренко, арестованную за слова про собаку судьи, отпустили из СИЗО. Ей назначили исправительные работы и двухлетний запрет на адвокатскую деятельность
Мировой судья судебного участка №248 Новороссийска признал Федоренко виновной в нарушении неприкосновенности частной жизни федерального судьи — при рассмотрении дела о самострое она заявила отвод судье из-за того, что он лечил свою собаку в ветклинике, расположенной в этом доме.
Защитнице назначили 300 часов исправительных работ и запрет адвокатской деятельности на 2 года, пишет SOTAvision*.
По мнению адвоката, дело против нее инициировано с целью лишить ее статуса адвоката и оставить блогера Вадима Харченко* без защиты.
Харченко обвиняется по девяти эпизодам и четырем статьям УК РФ: «повторная дискредитация российских вооруженных сил», «клевета», «публичные действия, совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» и «призывы к экстремизму, совершенные в интернете». С 1 марта Харченко находится под следствием по уголовному делу «о дискредитации армии» за публикацию ролика на его YouTube-канале.
* признаны властями РФ иноагентами
Источник:
https://t.iss.one/rusnews/60656
#Россия #адвокатура #уголовные_дела
Мировой судья судебного участка №248 Новороссийска признал Федоренко виновной в нарушении неприкосновенности частной жизни федерального судьи — при рассмотрении дела о самострое она заявила отвод судье из-за того, что он лечил свою собаку в ветклинике, расположенной в этом доме.
Защитнице назначили 300 часов исправительных работ и запрет адвокатской деятельности на 2 года, пишет SOTAvision*.
По мнению адвоката, дело против нее инициировано с целью лишить ее статуса адвоката и оставить блогера Вадима Харченко* без защиты.
Харченко обвиняется по девяти эпизодам и четырем статьям УК РФ: «повторная дискредитация российских вооруженных сил», «клевета», «публичные действия, совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» и «призывы к экстремизму, совершенные в интернете». С 1 марта Харченко находится под следствием по уголовному делу «о дискредитации армии» за публикацию ролика на его YouTube-канале.
* признаны властями РФ иноагентами
Источник:
https://t.iss.one/rusnews/60656
#Россия #адвокатура #уголовные_дела
Telegram
RusNews ⭕️
Адвоката Наталью Федоренко, арестованную за слова про собаку судьи, отпустили из СИЗО. Ей назначили исправительные работы и двухлетний запрет на адвокатскую деятельность
Мировой судья судебного участка №248 Новороссийска признал Федоренко виновной в нарушении…
Мировой судья судебного участка №248 Новороссийска признал Федоренко виновной в нарушении…
Адвоката Талантова приговорили к 7 годам колонии по делу о фейках об армии. Это первый #приговор адвокату по этой статье в России
Завьяловкий райсуд Удмуртии приговорил бывшего президента Удмуртской палаты адвокатов Дмитрия Талантова к 7 годам колонии за распространение фейков о вооруженных силах РФ, сообщает пресс-служба судов Удмуртии.
Обвинение запрашивало 12 лет колонии. Вину Талантов не признал.
Такой приговор в отношении адвоката — первый в России.
Судья учел наличие государственных наград Талантова и отсутствие судимостей, а также состояние его здоровья и положительные характеристики.
Состав преступления обнаружили в 5 постах в соцсетях, в которых Талантов выступил с критикой СВО. Была проведена экспертиза, которая обнаружила признаки «разжигания ненависти» к российским вооруженным силам.
Приговор в законную силу еще не вступил — он будет обжалован.
▪️ Талантов был одним из адвокатов журналиста Ивана Сафронова, осужденного на 22 года по статье «госизмена».
Источник:
https://t.iss.one/novaya_pishet/48422
#Россия #Удмуртия #адвокатура #статья_о_фейках
Завьяловкий райсуд Удмуртии приговорил бывшего президента Удмуртской палаты адвокатов Дмитрия Талантова к 7 годам колонии за распространение фейков о вооруженных силах РФ, сообщает пресс-служба судов Удмуртии.
Обвинение запрашивало 12 лет колонии. Вину Талантов не признал.
Такой приговор в отношении адвоката — первый в России.
Судья учел наличие государственных наград Талантова и отсутствие судимостей, а также состояние его здоровья и положительные характеристики.
Состав преступления обнаружили в 5 постах в соцсетях, в которых Талантов выступил с критикой СВО. Была проведена экспертиза, которая обнаружила признаки «разжигания ненависти» к российским вооруженным силам.
Приговор в законную силу еще не вступил — он будет обжалован.
▪️ Талантов был одним из адвокатов журналиста Ивана Сафронова, осужденного на 22 года по статье «госизмена».
Источник:
https://t.iss.one/novaya_pishet/48422
#Россия #Удмуртия #адвокатура #статья_о_фейках