Врачебное сообщество считает диагноз смерти Алексея Навального* сфальсифицированным и требует независимого расследования
В медицинском сообществе прокомментировали опубликованное недавно Юлией Навальной* постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти Алексея, в котором основной причиной его гибели назвали гипертоническую болезнь.
«Для любого человека с медицинским образованием очевидна абсурдность данного заключения. Очевидно, что судебно-медицинская экспертиза либо не смогла установить причину смерти, либо смогла, но было принято решение ее скрыть. Но даже если мы допустим, что в этом постановлении написана правда, значит человеку с тяжелой гипертонической болезнью, которую невозможно было не выявить при регулярных медицинских осмотрах, прохождение которых обязательно при водворении в ШИЗО, не назначили соответствующую терапию, а продолжали отправлять в штрафной изолятор, несмотря на запредельно высокие цифры артериального давления. Если мы допустим, что это так, то ответственность за смерть Алексея лежит на сотрудниках ФСИН, ненадлежащее исполнение которыми своих должностных обязанностей, привело к смерти Алексея», — написал в соцсетях кардиохирург Александр Ванюков.
89 врачей подписали обращение к Путину, в котором выразили большие сомнения в причине смерти Навального.
«Развитие жизнеугрожающих нарушений сердечного ритма, даже на фоне гипертонического криза, является казуистикой у человека с отсутствием структурной патологии сердца. Ни при прижизненно выполненных медицинских обследованиях, ни при посмертном патологоанатомическом исследовании у Алексея не было выявлено какой-либо структурной патологии. Считаем выданное постановление сфабрикованным и преследующим своей целью сокрытие истинных причин смерти Алексея Навального.
В связи со всем вышесказанным, мы категорически не согласны с отказом в возбуждении уголовного дела по факту смерти Алексея Навального и требуем от Вас обеспечить проведение независимого и открытого расследования гибели политика, поддерживаемого миллионами граждан России», — говорится в обращении.
Также 97 врачей подписали заявление в СК РФ с требованием возбудить уголовное дело и привлечь к ответственности виновных в смерти Навального.
* даже после смерти Алексей Навальный остается в перечне «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга. Юлия Навальная также внесена в этот перечень, а также признана иноагентом.
Источник:
https://t.iss.one/rusnews/58616
#Россия #врачебное_сообщество #Навальный #требование #реалии
В медицинском сообществе прокомментировали опубликованное недавно Юлией Навальной* постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти Алексея, в котором основной причиной его гибели назвали гипертоническую болезнь.
«Для любого человека с медицинским образованием очевидна абсурдность данного заключения. Очевидно, что судебно-медицинская экспертиза либо не смогла установить причину смерти, либо смогла, но было принято решение ее скрыть. Но даже если мы допустим, что в этом постановлении написана правда, значит человеку с тяжелой гипертонической болезнью, которую невозможно было не выявить при регулярных медицинских осмотрах, прохождение которых обязательно при водворении в ШИЗО, не назначили соответствующую терапию, а продолжали отправлять в штрафной изолятор, несмотря на запредельно высокие цифры артериального давления. Если мы допустим, что это так, то ответственность за смерть Алексея лежит на сотрудниках ФСИН, ненадлежащее исполнение которыми своих должностных обязанностей, привело к смерти Алексея», — написал в соцсетях кардиохирург Александр Ванюков.
89 врачей подписали обращение к Путину, в котором выразили большие сомнения в причине смерти Навального.
«Развитие жизнеугрожающих нарушений сердечного ритма, даже на фоне гипертонического криза, является казуистикой у человека с отсутствием структурной патологии сердца. Ни при прижизненно выполненных медицинских обследованиях, ни при посмертном патологоанатомическом исследовании у Алексея не было выявлено какой-либо структурной патологии. Считаем выданное постановление сфабрикованным и преследующим своей целью сокрытие истинных причин смерти Алексея Навального.
В связи со всем вышесказанным, мы категорически не согласны с отказом в возбуждении уголовного дела по факту смерти Алексея Навального и требуем от Вас обеспечить проведение независимого и открытого расследования гибели политика, поддерживаемого миллионами граждан России», — говорится в обращении.
Также 97 врачей подписали заявление в СК РФ с требованием возбудить уголовное дело и привлечь к ответственности виновных в смерти Навального.
* даже после смерти Алексей Навальный остается в перечне «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга. Юлия Навальная также внесена в этот перечень, а также признана иноагентом.
Источник:
https://t.iss.one/rusnews/58616
#Россия #врачебное_сообщество #Навальный #требование #реалии
Telegram
RusNews ⭕️
Врачебное сообщество считает диагноз смерти Алексея Навального* сфальсифицированным и требует независимого расследования
В медицинском сообществе прокомментировали опубликованное недавно Юлией Навальной* постановление об отказе в возбуждении уголовного дела…
В медицинском сообществе прокомментировали опубликованное недавно Юлией Навальной* постановление об отказе в возбуждении уголовного дела…
⚡️ЭТО ВАЖНО// ПОЛИЦЕЙСКИЙ ТРЕБУЕТ РАЗБЛОКИРОВАТЬ ТЕЛЕФОН, ЭТО НЕЗАКОННО!
В последнее время участились случаи, когда полицейские, остановившие граждан для досмотра, под различными предлогами требуют от последних разблокировать мобильные телефоны и показать их содержимое. Как действовать в случае, если полицейский требует разблокировать телефон?
Сотрудники полиции в таких случаях, как правило, ссылаются на п. 16 ст. 13 Федерального закона «О полиции», позволяющий полицейским при определенных обстоятельствах производить личный досмотр граждан, а также досмотр находящихся при них вещей.
Поэтому передать мобильный телефон в руки сотрудника полиции все же придется. Последний в рамках процедуры досмотра вправе его внешне осмотреть, но не вправе включать и, в случае отсутствия пароля, изучать содержимое гаджета. Не вправе полицейский также требовать пароль для разблокировки телефона от гражданина.
Дело в том, что ни один нормативный акт не содержит обязанности гражданина предоставлять полицейскому пароль от телефона или показывать его содержимое.
Напротив, тайна переписки граждан защищена ч.2 ст. 23 Конституции Российской Федерации, согласно которой, каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Более того, в отличие, например, от обыска в жилище, право граждан на тайну переписки, телефонных переговоров и др. не может быть ограничено сотрудниками правоохранительных органов даже в случаях, не терпящих отлагательств. Существующее законодательство просто не предоставляет им такого права.
Таким образом, изучение незащищенного паролем содержимого телефона или требование сотрудника полиции разблокировать телефон — это посягательство на конституционное право гражданина на тайну переписки, которое может быть ограничено только на основании судебного решения. Без судебного решения данное требование в любом случае является незаконным.
Вследствие чего, отказ гражданина разблокировать телефон нельзя рассматривать как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
▶️ Читать полностью:
https://telegra.ph/EHTO-VAZHNO-POLICEJSKIJ-TREBUET-RAZBLOKIROVAT-TELEFON-EHTO-NEZAKONNO-10-05
❤️ Мы работаем благодаря Вашей поддержке!
Поддержать нашу работу по помощи призывникам:
https://zaodno.help/r?id=recTHHEdCYIcvHsaQ
Поддержать сбор на работу адвоката для Никиты Клюни (в перечне экстремистов и террористов Росфинмониторинга):
https://zaodno.help/r?id=recAGU18pp3KEVPSX
Поддержать нас на Boosty:
https://boosty.to/garinform/donate
Даже самый малый вклад помогает нашей команде в работе, чтобы как можно больше людей не оставалось наедине с системой!
Не забудьте подписаться на наш канал в Telegram: https://t.iss.one/garinform
Если Вы разделяете наши ценности и хотели бы стать частью нашей команды, или Вам нужна правовая поддержка, напишите напрямую лидеру #ГАР юристу Олегу Филатчеву в Telegram: @oleg_filatchev
#деятельность_ГАР #правозащита_ГАР #полиция #телефон #требование_разблокировать_телефон #права_и_свободы
В последнее время участились случаи, когда полицейские, остановившие граждан для досмотра, под различными предлогами требуют от последних разблокировать мобильные телефоны и показать их содержимое. Как действовать в случае, если полицейский требует разблокировать телефон?
Сотрудники полиции в таких случаях, как правило, ссылаются на п. 16 ст. 13 Федерального закона «О полиции», позволяющий полицейским при определенных обстоятельствах производить личный досмотр граждан, а также досмотр находящихся при них вещей.
Поэтому передать мобильный телефон в руки сотрудника полиции все же придется. Последний в рамках процедуры досмотра вправе его внешне осмотреть, но не вправе включать и, в случае отсутствия пароля, изучать содержимое гаджета. Не вправе полицейский также требовать пароль для разблокировки телефона от гражданина.
Дело в том, что ни один нормативный акт не содержит обязанности гражданина предоставлять полицейскому пароль от телефона или показывать его содержимое.
Напротив, тайна переписки граждан защищена ч.2 ст. 23 Конституции Российской Федерации, согласно которой, каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Более того, в отличие, например, от обыска в жилище, право граждан на тайну переписки, телефонных переговоров и др. не может быть ограничено сотрудниками правоохранительных органов даже в случаях, не терпящих отлагательств. Существующее законодательство просто не предоставляет им такого права.
Таким образом, изучение незащищенного паролем содержимого телефона или требование сотрудника полиции разблокировать телефон — это посягательство на конституционное право гражданина на тайну переписки, которое может быть ограничено только на основании судебного решения. Без судебного решения данное требование в любом случае является незаконным.
Вследствие чего, отказ гражданина разблокировать телефон нельзя рассматривать как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
▶️ Читать полностью:
https://telegra.ph/EHTO-VAZHNO-POLICEJSKIJ-TREBUET-RAZBLOKIROVAT-TELEFON-EHTO-NEZAKONNO-10-05
❤️ Мы работаем благодаря Вашей поддержке!
Поддержать нашу работу по помощи призывникам:
https://zaodno.help/r?id=recTHHEdCYIcvHsaQ
Поддержать сбор на работу адвоката для Никиты Клюни (в перечне экстремистов и террористов Росфинмониторинга):
https://zaodno.help/r?id=recAGU18pp3KEVPSX
Поддержать нас на Boosty:
https://boosty.to/garinform/donate
Даже самый малый вклад помогает нашей команде в работе, чтобы как можно больше людей не оставалось наедине с системой!
Не забудьте подписаться на наш канал в Telegram: https://t.iss.one/garinform
Если Вы разделяете наши ценности и хотели бы стать частью нашей команды, или Вам нужна правовая поддержка, напишите напрямую лидеру #ГАР юристу Олегу Филатчеву в Telegram: @oleg_filatchev
#деятельность_ГАР #правозащита_ГАР #полиция #телефон #требование_разблокировать_телефон #права_и_свободы