Как пишет газета "Коммерсант", #Конституционный_суд (КС) не нашел двусмысленности или каких-либо противоречий в понятии «причастность к деятельности экстремистской организации».

Об этом говорится в отказных определениях по жалобам псковских политиков Льва Шлосберга и Николая Кузьмина, оспоривших запрет на допуск к выборам.

Соответствующий понятийный аппарат в национальном законодательстве хорошо проработан и позволяет добросовестным гражданам не допускать сопричастности с такого рода деяниями, объяснил суд. Для КС главное, что запрет не бессрочный, а остальным можно пожертвовать ради так называемой репутационной чистоты кандидатов в депутаты, объясняет эксперт.

Готовивший обращения политиков в КС юрист Института права и публичной политики (внесен Минюстом в реестр иноагентов) Иван Брикульский говорит, что отказ суда был ожидаемым.

«Но была надежда, что суд хотя бы как-то скорректирует практику применения нормы, которая сейчас по факту является "резиновой": кандидат подвергается ограничению за нарушения, которые он совершил до вступления закона в силу, и заранее никак не может знать, что послужит основанием для недопуска его на выборы»,— поясняет юрист.

КС также объяснил, что запрет на придание закону обратной силы в данном случае неприменим, так как речь идет не об уголовном или административном наказании, а всего лишь об ограничении статуса, отмечает господин Брикульский. В этом случае законодатель, по мнению КС, вправе устанавливать обратную силу ограничения по собственному усмотрению. В итоге КС фактически «зацементировал» сложившуюся практику, которая прямо сейчас очень широко применяется на региональных и муниципальных выборах, констатирует юрист. Это, по его мнению, значит, что те кандидаты, которые не могут избираться, фактически лишаются шансов как-либо восстановить свои конституционные права.

Источник:
https://t.iss.one/mundep_2022/1020

Впрочем, чего можно ожидать от Конституционного суда сейчас, если возглавляющий его #Зорькин является поклонником крепостного права, видя в нем "духовную скрепу": https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2014/09/30/skrepy-zorkina

#Россия #выборы #право #реалии

Председатель Конституционного суда #Зорькин показал Путину найденную им в архивах карту 17 века, составленную при Людовике XIV, и подчеркнул: «Там нет Украины».

Так вот, чем, оказывается, занимался председатель Конституционного суда, что о нем не было в последнее время ни слуху ни духу: пропадал в архивах. А мы то думали, у КС другие функции...

#Россия #Путин #судебная_система

Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству рекомендовал Конституционному суду переназначить Валерия Зорькина на должность председателя, сообщает ТАСС

Эту должность 80-летний #Зорькин занял в 1991 году. Через два года Борис Ельцин приостановил деятельность суда после событий октября 1993 года, а в 1995 главой учреждения был назначен Владимир Туманов. Вернулся к должности председателя суда Зорькин 20 лет назад — в 2003 году.

«В принципе, я уже нахожусь в таком возрасте, когда ко всякому я готовился, и на это надо смотреть вполне прозаично. И вместе с тем радостно, потому что небеса распорядились так, что я живу, радуюсь, голова работает пока еще, мне так кажется. Я благодарен вам за такое доверие, которое вы оказали мне. <...> Я думаю, что приносится эта клятва [добросовестно исполнять свои обязанности] один раз. Я все силы положил на то, чтобы ее не нарушить. Конечно, наверное, не всякие решения Конституционного суда могли встретить благоприятное отношение всех, это невозможно <...>. Но во всяком случае, мне казалось, что клятву, которую я произнес тогда, я ее не нарушал. И впредь, заверяю вас, я буду ее соблюдать, буду честно и добросовестно выполнять свои функции », — цитирует Зорькина агентство.

Источник:
https://t.iss.one/sotaproject/66978

#Россия #Конституционный_суд #реалии

Источник:
https://t.iss.one/novaya_pishet/41978?single

#Россия #Зорькин #Матвиенко #Конституционный_суд

#Зорькин оправдывается

Председатель Конституционного суда попытался опровергнуть тот факт, что #судебная_система находится «под пятой Кремля», но, кажется, только подтвердил это.

Зорькин говорит, что суд не дискредитировал ни одного указа президента. Кроме того, он заявил, что критика исключительно сбалансированная — как будто факт критики уже что-то плохое. «Я не хочу тут подвести его в этой аудитории», — добавил он, говоря о представителе президента в КС Коновалове. Вот такой независимый суд у нас.

Источник:
https://t.iss.one/procurator_rus/10888

#Россия #разделение_властей

#Путин оказался самым цитируемым учёным среди руководства страны. На втором месте — глава Конституционного суда

Самым цитируемым учёным среди главных российских политиков стал Владимир #Путин, на его статьи и выступления ссылались 16278 раз в научных журналах, книгах, учебниках и монографиях, выяснила «Вёрстка» (признаны иноагентом), проанализировав данные Российского индекса научного цитирования (РИНЦ).

Конкурировать с Путиным по цитируемости может только глава Конституционного суда Валерий #Зорькин с 14280 ссылками. Научный сотрудник одного из институтов РАН объяснил такие показатели «стремлением к солидности».

«Одно дело, когда у тебя просто журнал, а другое — когда там Путина печатают. Одно дело, когда ты просто учёный, а другое — когда твои мысли сам президент подтверждает», — отметил он в разговоре с «Вёрсткой».

Всего у Путина, по данным РИНЦ, 579 научных работ, значительная часть его публикаций — это перепечатка выступлений на публичных мероприятиях, обращений и публицистических высказываний, которые авторы научных журналов цитируют как часть исследований.

При этом на международном уровне Путина учёным не признали — по версии баз данных Scopus и Web of Science, научных работ у президента нет, как и у большинства других представителей российской элиты. По мнению практикующих учёных, РИНЦ — это «большая машина по производству фейковой науки».

Источник:
https://t.iss.one/svobodnieslova/5731
(источник признан иноагентом)

#Россия #наука #Путин #культ_личности