🤯 На сайте канала «Царьград» появился раздел с пиратскими зарубежными фильмами
В разделе, который называется «Трофейные фильмы», собраны подборки зарубежных фильмов: картины о Гарри Поттере, пиратах Карибского моря. Есть картины, которые официально не выходили в российский прокат, например, «Дюна: часть вторая». Запрещённый Минкультом за «несоответствие традиционным ценностям» фильм «Барби» также есть сайте.
Есть списки картин, которые предлагают к просмотру идеолог «русского мира» Александр Дугин и настоятель Храма Троицы Живоначальной РПЦ МП Андрей Ткачёв.
Источник:
https://t.iss.one/astrapress/55575
#Россия #псевдопатриоты #кинематограф #авторские_права
В разделе, который называется «Трофейные фильмы», собраны подборки зарубежных фильмов: картины о Гарри Поттере, пиратах Карибского моря. Есть картины, которые официально не выходили в российский прокат, например, «Дюна: часть вторая». Запрещённый Минкультом за «несоответствие традиционным ценностям» фильм «Барби» также есть сайте.
Есть списки картин, которые предлагают к просмотру идеолог «русского мира» Александр Дугин и настоятель Храма Троицы Живоначальной РПЦ МП Андрей Ткачёв.
Источник:
https://t.iss.one/astrapress/55575
#Россия #псевдопатриоты #кинематограф #авторские_права
#Конституционный_суд разрешил не спрашивать согласия правообладателя произведения искусства на демонстрацию его в справочных материалах
Конституционный суд подтвердил законность статьи 1276 ГК РФ, согласно которой допускается распространение изображения произведения искусства без согласия автора и без выплаты вознаграждения, если произведение находится в месте, доступном для свободного посещения.
Постановление примечательно тем, что статья прямо запрещает такое распространение, если демонстрация происходит с целью извлечения прибыли, а произведение является основным экспонатом. КС решил иначе – автору произведения не полагается вознаграждение, от него не требуется согласие, если изображение произведения используется в «информационно-справочных материалах», даже тех, которые предназначены для извлечения прибыли.
Иными словами, на информационных буклетах, связанных с искусством, теперь можно публиковать любое произведение искусства без согласия автора.
#Россия #авторские_права #реалии
Конституционный суд подтвердил законность статьи 1276 ГК РФ, согласно которой допускается распространение изображения произведения искусства без согласия автора и без выплаты вознаграждения, если произведение находится в месте, доступном для свободного посещения.
Постановление примечательно тем, что статья прямо запрещает такое распространение, если демонстрация происходит с целью извлечения прибыли, а произведение является основным экспонатом. КС решил иначе – автору произведения не полагается вознаграждение, от него не требуется согласие, если изображение произведения используется в «информационно-справочных материалах», даже тех, которые предназначены для извлечения прибыли.
Иными словами, на информационных буклетах, связанных с искусством, теперь можно публиковать любое произведение искусства без согласия автора.
#Россия #авторские_права #реалии