Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#Суд признал надлежащими условия содержания активиста, задержанного за пикет у «Стены скорби»: в камере на троих был один матрас с насекомыми
17 февраля активиста Набиюллу Балабекова, вышедшего с пикетом в память об Алексее Навальном (даже после смерти в перечне террористов и экстремистов Росфинмониторинга), задержали у «Стены скорби» в Москве и оставили на ночь в ОВД «Коммунарский». В камере, куда поместили юношу, были вши. После того, как суд принял решение об аресте, задержанного не сразу смогли доставить в спецприемник — была необходима санитарная обработка. В ОВД Балабеков ехал в переполненном автозаке, несмотря на то, что отдел полиции находился далеко от места задержания.
Истцы требовали признать незаконными условия содержания и транспортировки в ОВД, а также выплатить потерпевшему 60 тысяч рублей в качестве компенсации за моральный ущерб.
Представитель ГУВД России Толоконников приобщил к делу документ о транспортном средстве, в котором Балабекова доставили в ОВД «Коммунарский». Представитель истца Антон Аптекарь указал на несоответствие — в сведениях о перемещении автозака не указано, что 17 февраля он находился на проспекте академика Сахарова, где был задержан истец. Толоконников объяснил это сбоями работы навигации в центре города.
Ответчик от ОВД «Коммунарский» предоставила суду на обозрение акт осмотра СЭС от 13 ноября 2024 года, где было указано, что помещение для задержанных соответствует санитарным нормам: следов насекомых или грызунов не обнаружено. Балабеков отметил, что в камеру его поместили гораздо раньше проверки СЭС, в феврале.
Ответчик также настаивала, что задержанному предоставили питание и постельное белье; по ее словам, это подтверждается выпиской из книги раздачи сухпайков и постельных принадлежностей. Истец возразил, указав, что на три человека в камере у них был один матрас, а сухпаек ему не выдали ни разу. Насекомых он заметил с первого часа пребывания в камере, сообщил о них сотруднику, но тот проигнорировал слова задержанного. Укусы насекомых у Балабекова выявили уже при осмотре по доставлении в спецприемник «Сахарово».
Ответчик от ОВД «Коммунарский» заявила, что насекомые появились на истце раньше задержания. Ее не убедили слова свидетеля Ярославы, доставленной вместе с Балабековым в тот же ОВД в одном автозаке. Девушка рассказала, что до задержания вшей на юноше не было. Подтвердила она и доставку в ненадлежащих условиях: в автозаке было 3-4 сидячих места, остальные задержанные стояли вплотную.
Несмотря на доводы истцов, судья Михаил Вересов отказал в удовлетворении иска.
Источник:
https://t.iss.one/sotavisionmedia/39263
(источник признан иноагентом)
#Россия #Москва #задержания #административный_иск #условия_содержания
17 февраля активиста Набиюллу Балабекова, вышедшего с пикетом в память об Алексее Навальном (даже после смерти в перечне террористов и экстремистов Росфинмониторинга), задержали у «Стены скорби» в Москве и оставили на ночь в ОВД «Коммунарский». В камере, куда поместили юношу, были вши. После того, как суд принял решение об аресте, задержанного не сразу смогли доставить в спецприемник — была необходима санитарная обработка. В ОВД Балабеков ехал в переполненном автозаке, несмотря на то, что отдел полиции находился далеко от места задержания.
Истцы требовали признать незаконными условия содержания и транспортировки в ОВД, а также выплатить потерпевшему 60 тысяч рублей в качестве компенсации за моральный ущерб.
Представитель ГУВД России Толоконников приобщил к делу документ о транспортном средстве, в котором Балабекова доставили в ОВД «Коммунарский». Представитель истца Антон Аптекарь указал на несоответствие — в сведениях о перемещении автозака не указано, что 17 февраля он находился на проспекте академика Сахарова, где был задержан истец. Толоконников объяснил это сбоями работы навигации в центре города.
Ответчик от ОВД «Коммунарский» предоставила суду на обозрение акт осмотра СЭС от 13 ноября 2024 года, где было указано, что помещение для задержанных соответствует санитарным нормам: следов насекомых или грызунов не обнаружено. Балабеков отметил, что в камеру его поместили гораздо раньше проверки СЭС, в феврале.
Ответчик также настаивала, что задержанному предоставили питание и постельное белье; по ее словам, это подтверждается выпиской из книги раздачи сухпайков и постельных принадлежностей. Истец возразил, указав, что на три человека в камере у них был один матрас, а сухпаек ему не выдали ни разу. Насекомых он заметил с первого часа пребывания в камере, сообщил о них сотруднику, но тот проигнорировал слова задержанного. Укусы насекомых у Балабекова выявили уже при осмотре по доставлении в спецприемник «Сахарово».
Ответчик от ОВД «Коммунарский» заявила, что насекомые появились на истце раньше задержания. Ее не убедили слова свидетеля Ярославы, доставленной вместе с Балабековым в тот же ОВД в одном автозаке. Девушка рассказала, что до задержания вшей на юноше не было. Подтвердила она и доставку в ненадлежащих условиях: в автозаке было 3-4 сидячих места, остальные задержанные стояли вплотную.
Несмотря на доводы истцов, судья Михаил Вересов отказал в удовлетворении иска.
Источник:
https://t.iss.one/sotavisionmedia/39263
(источник признан иноагентом)
#Россия #Москва #задержания #административный_иск #условия_содержания