8 марта #Россия не приняла участие в процессе рассмотрении иска, полученного от Украины, а делегация не явилась на заседание, заявив в письменной позиции, что основывает свои действия на принципах самообороны и праве наций на самоопределение.

Уже 9 марта #Конституционный_Суд РФ вышел из международного сообщества судов, заявив, что в сложившихся обстоятельствах считает невозможным свое дальнейшее участие в Конференции европейских конституционных судов в силу «предвзятости позиции, которую занимают страны в отношении последних событий в Украине». Это действие не имеет существенных правовых последствий, скорее подчеркивает, что «эффективного лояльного сотрудничества больше ожидать нельзя».

Также 15 марта Россия начала процесс выхода из Совета Европы, однако уже 16 марта Комитет министров СЕ принял решение о ее немедленном исключении. Позже Генеральная прокуратура вовсе прекратила взаимодействие с ЕСПЧ. #ЕСПЧ был для многих единственной надеждой на отмену решения национальных судов. Теперь адвокаты и юристы опасаются, что это приведет к откату правового уровня в стране до уровня 90-х. Более подробно почитать о том, как теперь будет строиться работа ЕСПЧ для России и какие будут последствия для россиян, можно по ссылкам:

https://fondadvokatov.us14.list-manage.com/track/click?u=149397236b622be6119420cc5&id=09eb82ae42&e=df39609fda

https://fondadvokatov.us14.list-manage.com/track/click?u=149397236b622be6119420cc5&id=db23c940a9&e=df39609fda

Но есть и хорошие новости — ЕСПЧ будет принимать жалобы на нарушения прав человека, произошедшие до 16 сентября 2022 года, и так же все еще можно обращаться в другие органы ООН: Комитет по правам человека, Комитет против пыток, Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин, Комитет по ликвидации расовой дискриминации.

Однако, 18 мая Госдума приняла в первом чтении законопроекты о прекращении исполнения постановлений ЕСПЧ, принятых после 16 марта.

7 апреля ООН приостановила членство России в Совете по правам человека. «За» это решение проголосовали 93 страны, «против» – 24, ещё 53 государства воздержались. Это лишает Россию возможности влиять на повестку СПЧ, а кроме того, существует вероятность, что Россия и вовсе уйдет от диалога по вопросу прав человека внутри страны. Насколько глубокими могут быть последствия для российского общества – рассуждают юристы (https://fondadvokatov.us14.list-manage.com/track/click?u=149397236b622be6119420cc5&id=b14ae0bdae&e=df39609fda)

По материалам рассылки Комитета защиты адвокатов

#международное_право #изоляция #правозащита_ГАР

Из Конституционного суда ушел последний судья, имевший особое мнение и несоглашавшийся с путинскими законами. Он поддерживал Навального.

#Конституционный_суд_РФ во вторник прекратил полномочия Константина Арановского — в связи с достижением им предельного возраста. Он был назначен судьей КС в 2010 году и регулярно не соглашался с решениями своих коллег. Особые мнения Арановского вызывали резонанс в обществе. «МО» вспоминает его основные высказывания.

Поддержка Навального. В 2017 году #Арановский написал особое мнение к определению КС о допуске условно осуждённых к выборам. Он не позволял баллотироваться на выборах президента в 2018 году Алексею Навальному. Хотя КС признал жалобу несостоятельной, судья не согласился с позицией коллег. «Демократия не может исключить злоупотреблений среди обладателей мандатов», — заявил он.

Поддержка ЮКОСа. В том же году Арановский раскритиковал запрос Минюста по «делу ЮКОСа». Тогда власти РФ решили не выплачивать бывшим акционерам нефтяной компании €1,866 млрд по решению ЕСПЧ. КС поддержал Минюст. Но Арановский заявил — «Россия не вправе отступать от принципов международного права».

Критика системы образования. В 2019-м судья в особом мнении заявил о недоверии на Западе к дипломам российских вузов. То дело касалось отказа жителю Воронежа в признании его безработным из-за отсутствия документа о квалификации. «Улучшения в образовании длятся лет 30, а результаты их всё ещё спорны», — возмутился Арановский.

Критика #СССР. Одно из самых жестких заявлений судья сделал в 2020-м. Он подчеркнул, что что СССР был «незаконно созданным государством», а Россия не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти. «Российское государство воссоздано против тоталитарного режима и вместо него», — подчеркнул Арановский.

Поддержка СМИ. В 2019-м Арановский выступил против запрета для иностранцев владеть СМИ. Законы ограничивают их долю 20%, и КС счел такие ограничения допустимыми в целях «информационной безопасности». Однако судья выступил против этого. «Фобии или паники недостаточно, чтобы ограничивать права и свободы», — заявил он.

В марте в отставку ушел судья Владимир Ярославцев, также часто не соглашавшийся с решениями КС. Он тоже раскритиковал запрос Минюста по делу ЮКОСа, а в 2009 и вовсе выступил с жесткими обвинениями в адрес руководства страны и созданной им вертикали власти.

Источник:
https://t.iss.one/mozhemobyasnit/13676

#Россия #судебная_система

#Конституционный_суд РФ вышел из Всемирной Конференции по конституционному правосудию, заявив, что большая часть из входящих в нее 119 стран занимает антироссийскую позицию.

«Это решение, – говорится в заявлении КС РФ, – принято в связи с тем, что площадка ВККП, вопреки принципам ее Устава, используется для того, чтобы сделать Конституционный Суд РФ объектом политизированной антироссийской оценки сообществом конституционных судов и эквивалентных институтов и подвергнуть его санкции за правовые позиции, выраженные при осуществлении своих полномочий в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Аналогичные обстоятельства заставили Конституционный Суд России 5 марта 2022 года также по своей инициативе выйти из Конференции европейских конституционных судов».

Источник:
https://t.iss.one/sotaproject/47551

#Россия #международное_право #изоляция