Суд нашёл неустранимые нарушения в «цензурном» деле адвоката Беньяша
«Адвокатская улица» узнала, что дело по «цензурной» статье 20.3.3 КоАП в отношении краснодарского адвоката Михаила Беньяша прекратили из-за процессуальных нарушений. Полицейские не указали в протоколе, как именно #Беньяш «дискредитировал» армию – чем нарушили его право на защиту. А справка о лингвистической экспертизе оказалась недопустимым доказательством. Устранить все эти недочёты, по мнению суда, уже невозможно.
«Улица» уже рассказывала подробности о деле Михаила Беньяша. 28 февраля кубанское издание «Протокол» опубликовало видеозапись с обращением Беньяша, в котором он критикует «спецоперацию» и просит коллег-адвокатов «присоединиться и сказать: нет войне». Также он предложил матерям солдат-срочников убедить детей не участвовать в «спецоперации». В середине апреля краснодарская полиция составила в отношении Михаила Беньяша протокол об административном правонарушении по новой «цензурной» статье 20.3.3 КоАП. По мнению полиции, своим высказыванием он «дискредитирует» российскую армию. Чтобы подтвердить свои выводы, полицейские даже заказали лингвистическую экспертизу. Во время заседания в суде Беньяш обратил внимание на ряд процессуальных ошибок и произнёс речь о том, что каждый гражданин России имеет право на сомнение – а «цензурная» статья 20.3.3 КоАП лишает людей этого права. В итоге суд прекратил дело в отношении адвоката.
В распоряжении «Улицы» оказалась мотивировочная часть решения Ленинского районного суда Краснодара. В ней утверждается что полицейские не описали в протоколе событие административного правонарушения – и не указали, в чём выразились «публичные призывы к воспрепятствованию использования вооружённых сил РФ». По мнению судьи Ситникова, это повлекло нарушение права Михаила Беньяша на защиту.
Источник:
https://advstreet.ru/news/sud-nashyel-neustranimye-narusheniya-v-tsenzurnom-dele-advokata-benyasha/
#Россия #Украина #судебная_система #дело_о_дискредитации
«Адвокатская улица» узнала, что дело по «цензурной» статье 20.3.3 КоАП в отношении краснодарского адвоката Михаила Беньяша прекратили из-за процессуальных нарушений. Полицейские не указали в протоколе, как именно #Беньяш «дискредитировал» армию – чем нарушили его право на защиту. А справка о лингвистической экспертизе оказалась недопустимым доказательством. Устранить все эти недочёты, по мнению суда, уже невозможно.
«Улица» уже рассказывала подробности о деле Михаила Беньяша. 28 февраля кубанское издание «Протокол» опубликовало видеозапись с обращением Беньяша, в котором он критикует «спецоперацию» и просит коллег-адвокатов «присоединиться и сказать: нет войне». Также он предложил матерям солдат-срочников убедить детей не участвовать в «спецоперации». В середине апреля краснодарская полиция составила в отношении Михаила Беньяша протокол об административном правонарушении по новой «цензурной» статье 20.3.3 КоАП. По мнению полиции, своим высказыванием он «дискредитирует» российскую армию. Чтобы подтвердить свои выводы, полицейские даже заказали лингвистическую экспертизу. Во время заседания в суде Беньяш обратил внимание на ряд процессуальных ошибок и произнёс речь о том, что каждый гражданин России имеет право на сомнение – а «цензурная» статья 20.3.3 КоАП лишает людей этого права. В итоге суд прекратил дело в отношении адвоката.
В распоряжении «Улицы» оказалась мотивировочная часть решения Ленинского районного суда Краснодара. В ней утверждается что полицейские не описали в протоколе событие административного правонарушения – и не указали, в чём выразились «публичные призывы к воспрепятствованию использования вооружённых сил РФ». По мнению судьи Ситникова, это повлекло нарушение права Михаила Беньяша на защиту.
Источник:
https://advstreet.ru/news/sud-nashyel-neustranimye-narusheniya-v-tsenzurnom-dele-advokata-benyasha/
#Россия #Украина #судебная_система #дело_о_дискредитации
«Адвокатская улица»
Суд нашёл неустранимые нарушения в «цензурном» деле адвоката Беньяша
Полицейские нарушили право на защиту и предоставили недопустимые доказательства
85 адвокатов подписали петицию в поддержку коллеги-иноагента, лишенного адвокатского статуса из-за постов про #Минюст
#Адвокатская_палата Краснодарского края лишила адвокатского статуса Михаила Беньяша из-за двух постов в телеграм-канале. #Беньяш якобы регулярно «проявлял неуважение» к адвокатуре, судам, власти и Минюсту. Чиновникам не понравилась публикация, где адвокат привел «аналогии Гитлера» с Путиным. #Адвокат считает, что Минюст выбрал «самые смешные» посты.
Защитников возмутило решение палаты и они опубликовали обращение. В нем адвокаты потребовали прекратить преследование коллеги и не использовать Кодекс адвокатской этики как «репрессивный инструмент».
«Лишение адвоката статуса за высказывания, в которых он выражает несогласие с действующей позицией власти или органов адвокатского самоуправления, недопустимо», — считают авторы обращения.
Источник:
https://t.iss.one/horizontal_russia/19700
#Россия #адвокатура #давление
#Адвокатская_палата Краснодарского края лишила адвокатского статуса Михаила Беньяша из-за двух постов в телеграм-канале. #Беньяш якобы регулярно «проявлял неуважение» к адвокатуре, судам, власти и Минюсту. Чиновникам не понравилась публикация, где адвокат привел «аналогии Гитлера» с Путиным. #Адвокат считает, что Минюст выбрал «самые смешные» посты.
Защитников возмутило решение палаты и они опубликовали обращение. В нем адвокаты потребовали прекратить преследование коллеги и не использовать Кодекс адвокатской этики как «репрессивный инструмент».
«Лишение адвоката статуса за высказывания, в которых он выражает несогласие с действующей позицией власти или органов адвокатского самоуправления, недопустимо», — считают авторы обращения.
Источник:
https://t.iss.one/horizontal_russia/19700
#Россия #адвокатура #давление