В Москве станет на 40% избирательных участков меньше — так на заседании 22 февраля решил #Мосгоризбирком. #Укрупнение существующих участков и ликвидация «неиспользуемых» стала возможна благодаря мартовскому закону, расширившему применение #ДЭГ.
Из более чем 3,6 тысячи существующих участков планируется оставить порядка 2,2 тысячи, при этом 1,7 тысячи из них будут обслуживать более 3000 тысяч избирателей. При этом сейчас закон (2.1 б) считает участки с числом избирателей свыше 3000 аномально большими. По заявлению зампреда Мосгоризбиркома Дмитрия Реута, укрупнение участков «усилит общественный контроль избирательного процесса, а также сократит расходы на его организацию».
Общественные #наблюдатели бьют тревогу: усилие дистанционного голосования, а теперь и сокращение доли офлайн-наблюдения за счет уменьшения числа участков помогают размыть истинную картину результатов выборов. Координатор движения «Голос» (признаны иноагентом) Дмитрий Нестеров предупреждает, что новая практика образования участков поможет «скрыть» статистические доказательства фальсификаций, а также позволить администрациям избавиться от неугодных членов комиссий.
Таким образом закон о ДЭГ, проведённый 11 марта 2022, скрытый от общественности новостями об СВО, продолжает влиять на законодательство о выборах и сейчас. Помимо исчезновения статуса членов комиссий с совещательными голосами и укрупнения доли ДЭГ, теперь возможно и слияние комиссий. #Мосгоризбирком считает, что теперь на одну комиссию в среднем будет приходиться порядка 3,7 тысяч избирателей, что в случае реальной явки провоцировало бы коллапсы на избирательных участках.
Источник:
https://t.iss.one/sotaproject/54270
#Москва #выборы #фальсификации
Из более чем 3,6 тысячи существующих участков планируется оставить порядка 2,2 тысячи, при этом 1,7 тысячи из них будут обслуживать более 3000 тысяч избирателей. При этом сейчас закон (2.1 б) считает участки с числом избирателей свыше 3000 аномально большими. По заявлению зампреда Мосгоризбиркома Дмитрия Реута, укрупнение участков «усилит общественный контроль избирательного процесса, а также сократит расходы на его организацию».
Общественные #наблюдатели бьют тревогу: усилие дистанционного голосования, а теперь и сокращение доли офлайн-наблюдения за счет уменьшения числа участков помогают размыть истинную картину результатов выборов. Координатор движения «Голос» (признаны иноагентом) Дмитрий Нестеров предупреждает, что новая практика образования участков поможет «скрыть» статистические доказательства фальсификаций, а также позволить администрациям избавиться от неугодных членов комиссий.
Таким образом закон о ДЭГ, проведённый 11 марта 2022, скрытый от общественности новостями об СВО, продолжает влиять на законодательство о выборах и сейчас. Помимо исчезновения статуса членов комиссий с совещательными голосами и укрупнения доли ДЭГ, теперь возможно и слияние комиссий. #Мосгоризбирком считает, что теперь на одну комиссию в среднем будет приходиться порядка 3,7 тысяч избирателей, что в случае реальной явки провоцировало бы коллапсы на избирательных участках.
Источник:
https://t.iss.one/sotaproject/54270
#Москва #выборы #фальсификации
Telegram
SOTA
В Москве станет на 40% избирательных участков меньше — так на заседании 22 февраля решил Мосгоризбирком. Укрупнение существующих участков и ликвидация «неиспользуемых» стала возможна благодаря мартовскому закону, расширившему применение ДЭГ.
Из более чем…
Из более чем…
#Мосгоризбирком вновь реагирует на «появившиеся в интернете сообщения» и «разоблачает фейки».
В 2021 году SOTA рассказывала, как перед выборами в Госдуму появилась сетка московских районных пабликов и телеграм-каналов, которые публиковали идентичные посты о нарушениях на выборах, и которые после «разоблачал» Мосгоризбирком. Только если в 2021 году ведомство оставляло ссылки на эти сообщения, сегодня ссылки в телеграм-постах отсутствуют (https://t.iss.one/sotaproject/45926).
Так, например, МГИК заявляет, что в некотором сообщении из интернета сообщают о невыдаче бумажного бюллетеня на УИК №2555, что, как утверждает Мосгоризбирком, — неправда.
«Проведенная проверка показала, что гражданам, желающим голосовать с использованием бумажного бюллетеня, их выдают в установленном порядке. Отдельно отметим, что выбор того или иного способа участия в голосовании осуществляется по желанию избирателя», — написали в телеграм-канале ведомства.
Тем временем на УИК №274 избирательнице пришлось уговаривать комиссию выдать ей бумажный бюллетень (https://t.iss.one/sotaproject/65978) (см. видео).
Источник:
https://t.iss.one/sotaproject/65980
#Москва #выборы #ДЭГ #фальсификации
В 2021 году SOTA рассказывала, как перед выборами в Госдуму появилась сетка московских районных пабликов и телеграм-каналов, которые публиковали идентичные посты о нарушениях на выборах, и которые после «разоблачал» Мосгоризбирком. Только если в 2021 году ведомство оставляло ссылки на эти сообщения, сегодня ссылки в телеграм-постах отсутствуют (https://t.iss.one/sotaproject/45926).
Так, например, МГИК заявляет, что в некотором сообщении из интернета сообщают о невыдаче бумажного бюллетеня на УИК №2555, что, как утверждает Мосгоризбирком, — неправда.
«Проведенная проверка показала, что гражданам, желающим голосовать с использованием бумажного бюллетеня, их выдают в установленном порядке. Отдельно отметим, что выбор того или иного способа участия в голосовании осуществляется по желанию избирателя», — написали в телеграм-канале ведомства.
Тем временем на УИК №274 избирательнице пришлось уговаривать комиссию выдать ей бумажный бюллетень (https://t.iss.one/sotaproject/65978) (см. видео).
Источник:
https://t.iss.one/sotaproject/65980
#Москва #выборы #ДЭГ #фальсификации
Telegram
SOTA
Вслед за имитацией выборов идет имитация нарушений. Сделанная, похвалим Мосгоризбирком, с большой фантазией.
В Москве заранее, весной-летом, была создана сетка районных пабликов во «ВКонтакте» и телеграм-каналов, куда теперь «возмущенные жители» безостановочно…
В Москве заранее, весной-летом, была создана сетка районных пабликов во «ВКонтакте» и телеграм-каналов, куда теперь «возмущенные жители» безостановочно…
Московский избиратель пожаловался в #Мосгоризбирком на пропавший голос.
Избиратель не смог обнаружить свой электронный голос в системе ДЭГ после расшифровки голосов и подал жалобу в избирком.
Напомним, что московская система электронного голосования позволяет сохранить адрес транзакции и после расшифрования проверить, что голос учтен корректно. Ниже приводим полный текст жалобы.
«Будучи избирателем, имеющим полную учетную запись на mos ru, осуществил свое волеизъявление в электронном виде путем проставления в электронном бюллетене отметки в квадрате, относящееся к позиции (кандидату) в пользу, которого был сделан выбор.
Поскольку я также проставил отметку в графе "Хочу получить адрес зашифрованной транзакции в блокчейне” после голосования (около 22.50 09.09.2023) мне отобразился текст с адресом транзакции.
После окончания голосования и появление в СМИ сообщений о расшифровке голосов московских выборов, я осуществил поиск своей транзакции. Мой расшифрованных голос найден не был. Повторил поиск позже — голос не найден.
Прошу:
1. Восстановить мой голос, учтя его в результате выборов мэра.
2. В соответствии со ст. 75 67-ФЗ при рассмотрении данной жалобы на заседании комиссии пригласить меня в качестве заявителя, а также тех, кто участвовал в установлении результатов ДЭГ по выборам мэра Москвы».
Источник:
https://t.iss.one/cikrf/8712
#Москва #выборы #ДЭГ
Избиратель не смог обнаружить свой электронный голос в системе ДЭГ после расшифровки голосов и подал жалобу в избирком.
Напомним, что московская система электронного голосования позволяет сохранить адрес транзакции и после расшифрования проверить, что голос учтен корректно. Ниже приводим полный текст жалобы.
«Будучи избирателем, имеющим полную учетную запись на mos ru, осуществил свое волеизъявление в электронном виде путем проставления в электронном бюллетене отметки в квадрате, относящееся к позиции (кандидату) в пользу, которого был сделан выбор.
Поскольку я также проставил отметку в графе "Хочу получить адрес зашифрованной транзакции в блокчейне” после голосования (около 22.50 09.09.2023) мне отобразился текст с адресом транзакции.
После окончания голосования и появление в СМИ сообщений о расшифровке голосов московских выборов, я осуществил поиск своей транзакции. Мой расшифрованных голос найден не был. Повторил поиск позже — голос не найден.
Прошу:
1. Восстановить мой голос, учтя его в результате выборов мэра.
2. В соответствии со ст. 75 67-ФЗ при рассмотрении данной жалобы на заседании комиссии пригласить меня в качестве заявителя, а также тех, кто участвовал в установлении результатов ДЭГ по выборам мэра Москвы».
Источник:
https://t.iss.one/cikrf/8712
#Москва #выборы #ДЭГ
Telegram
Выборы, всем ЦЫК!
Московский избиратель пожаловался в Мосгоризбирком на пропавший голос.
Избиратель не смог обнаружить свой электронный голос в системе ДЭГ после расшифровки голосов и подал жалобу в избирком.
Напомним, что московская система электронного голосования позволяет…
Избиратель не смог обнаружить свой электронный голос в системе ДЭГ после расшифровки голосов и подал жалобу в избирком.
Напомним, что московская система электронного голосования позволяет…