Авиабензин вне доступа. Справка об экспортных барьерах США1951 г.
Ф.Р-5446. Оп.81. Д.18. Л.5-6.

Справка, подготовленная в 1951 г. по поручению Заместителя председателя Совмина СССР Анастаса Микояна главой Объединения «Союзнефтеэкспорт» Илющенко.
Справка посвящена вопросу регулирования экспорта произведенного в США авиабензина. Согласно информации Ильющенко, с 1949 года первоначальный контроль за экспортом американских нефтепродуктов, введенный для регулирования их доступности на внутреннем рынке начал работать, прежде всего, как инструмент по препятствованию доступа к продукции нефтеперерабатывающих заводов США стран советского блока, включая СССР и Китай. Кроме того, американские власти приняли меры против возможного реэкспорта этих продуктов в государства советского блока из других стран. Справка касалась всех видов нефтепродуктов, однако судя по описанию в направленной Микояну записке, советские власти интересовались прежде всего доступом к высококачественному американскому авиабензину.

Плач о Владимире. Письмо Косыгину 1975г.
Ф.А-639. Оп.1. Д.446. Л.91-95.

Письмо некоего Свирина, адресованное главе Правительства СССР Алексею Косыгину и
Автор письма удручен крайне неухоженным состоянием главных архитектурных памятников города Владмир, а также прилегающих к ним территорий.
Свирин в частности подробно описывает состояние Успенского собора — одного из важнейших памятников домонгольского зодчества: «Купола его почернели, стены и вся архитектура стен в темных потеках». Отдельно он жалуется на атмосферу окружающего собор парка, где за деревянными столами «сидит с утра до вечера всякий сброд человечества». «Нам было стыдно видеть и слышать усмешки иностранных туристов, а ведь они большие любители все и всюду фотографировать» -пишет Свирин. Автор ругает Владимирский обком и горком КПСС, которые «не любят свой город, забыли о своем городе». К письму приложено указание Косыгина Предсовмину РСФСР Соломенцеву «рассмотреть и дать ответ т. Свирину», а также указание Совмина РСФСР принять меры.

«Товарищу-брату Ленину». Письмо от царицынского «патриарха»
Ф.Р-130. Оп.5. Д.1030. Л.3,4,6.

Письмо от 20 мая 1921 года«Глубокоуважаемому товарищу-брату» Ленину от «партриарха» Илиодора.
Патриархом называл себя Сергей Труфанов — бывший иеромонах Илиодор, скандальная фигура в церковной жизни XX века. Долгие годы Илиодор был радикальным черносотенцем, позже — близким союзником Распутина, после конфликта с ним оказался расстрижен и лишен сана, превратившись в разоблачителя «распутинщины».
После большевистской революции, Илиодор организовал в Царицыне собственную «церковь».
В письме Ленину Илиодор пишет о желании «вести русскую массу к политической коммуне через религиозгую общину» (которую он очевидно возглавит) и просит возможности приехать в Москву на беседу с Лениным.
Письмо было передано в Кремль через посредничество курсантки Коммунистического университета. Позже Управделами Совнаркома запрашивало сведения из Царицына о деятельности Илиодора. Просьба «Партиарха» осталась без последствий.

Антоновка для Севера. Борьба за витамины в 1930-е гг.
Ф.Р-3977. Оп.1. Д.980. Л.49-50об.

Письмо, написанное в комитет Госплана по Северу от имени Комитета Севера при ВЦИК СССР в 1933 году и посвященное необходимости усиления исследовательских работ по обнаружению источников витаминов в растениях, произрастающих на территории СССР.
В письме говорится о крайней важности доступа к витаминам при освоении Севера. Отдельно отмечается опыт Мировой войны, показавшей как недостаток витаминов в питании солдат влияет на боеспособность армии. Авторы отмечают крайнюю недостаточность работ по витаминам в СССР на тот момент. Тем не менее признаются успехи работы Витаминной лаборатории при ВАСХНИЛ, открывшей возможность заготавливать витамин C из черной смородины, кольраби, а также яблок сорта «антоновка», считавшихся до того маловитаминными.
В письме говорится о возможности финансировать работы лаборатории за счет связанных с Севером организаций.

«Латвийские пилигримы не поместились на одном корабле». Письмо эмигранта 1962г.
Ф.Р9590. Оп.1. Д.540. Л.18-20.

Письмо в советское издательство «Прогресс» от некоего Чарльза Адамса из Чикаго.
Письмо посвящено изданному «Прогрессом» переводу романа латышского классика Вилиса Лациса «К новому берегу».
Адамс признается, что он родом из Латвии и увидя название, надеялся что это «латвийская Одиссея о латышах-эмигрантах, ищущих нового пристанища». «А так как в романе два тома, я подумал, что латвийские пилигримы не поместились на одном корабле и появится целая флотилия чужеземцев, желающих пристать к берегу в Бруклине или Манхэттене» - пишет Адамс. Впрочем, он признает, что прочитал роман с огромным увлечением.
Пользуясь случаем, он упоминает, что ходил в кино на документальный фильм об оттепельной десталинизации Сталинграда и удивляется смене названия города, т. к. до войны принимал участие в США в подготовке к строительству Сталинградского тракторного завода, возведенного в СССР по американскому проекту.

«В течение 10 лет сибирские народности вымрут до тла». Доклад 1923 г.
Ф.Р3977. Оп.1. Д.2. Л.1-6об.

Фрагменты доклада заместителя председателя коллегии Наркомнаца Анатолия Скачко о положении коренных народов Севера и Сибири в первые годы советской власти.
Скачко на примере полученных с мест данных говорит о сверхэксплуатации коренных народов новыми хозяйственными органами, установившими монополию на операции по скупке пушнины и утверждает, что они «сознательно планомерно вымаривают туземцев» Такие народы «живут за пределами Конституции РСФСР» и их права никак не защищены. Местное русское население «шло в Сибирь с определенным колонизаторским стремлением, с намерением создать богатство за счет эксплуатации коренных насельников», поэтому сформированные из таких сибиряков местные советские органы смотрят на коренные народы как на «лесное зверье».
Доклад Скачко способствовал созданию Комитета по делам Севера при ВЦИК, который передал культурные и хозяйственные вопросы коренных народов на уровень Союза.