Нитки как трофей. Переписка 1951 г.
Ф.P-5446. Оп.81. Д.4764. Л. 2,4.

Переписка Военного министерства (будущего Министерства обороны) СССР с Советом министров по поводу неких трофейных ниток.
В июне 1951 г. заместитель начальника управления по тылу В. Виноградов сообщает Зампредсовмина Анастасу Микояну, что «на склады Военного министерства из войск собраны разные трофейные нитки, которые по номерам расцветке и низкому качеству не могут быть использованы для снабжения войск.
Виноградов сообщает о готовности входившего в систему Министерства торговли Главоенторга закупить эти нитки на переработку. Микоян в рукописной резолюции на одном из документов переписки поддерживает это решение.
Судя по документам, через 6 лет после окончания войны Военное министерство было готово передать Военторгу громадное количество ниток — в частности, 2,2 млн катушек и 8 тысяч мотков x/б ниток. По-видимому, все нитки были захвачены Красной армией на разных складах, но так и не нашли применения.

«Многие дети приспосабливаются есть, «как собаченьки».
Инспекция детского дома 1936 г.
Ф.Р9471. Оп.1. Д.7. Л.40-43.

Письмо главы инспекции Деткомиссии ВЦИК (занимавшейся вопросами беспризорных и безнадзорных детей) об обследовании в 1936 году детских домов Вологодской области.
Инструктор Деткомиссии ВЦИК сообщает областным партийным властя и представителям ВЦИК об ужасающем состоянии расположенного в области Шалыгинского детского дома.
По словам инструктора, воспитанникам приходится спать на зараженных клопами кроватях, застеленных превращенными в труху соломенными матрасами. Дети дурно снабжаются бельем, практически не обучены чистить зубы. При этом столовые не обеспечены нужными приборами и посудой, поэтому на глазах у инспекторов дети пили чай из тарелок и вынуждены, по выражению инструктора есть «как собаченьки» из-за отсутствия ложек. Инспектор требует немедленно заняться вопросами содержания в области беспризорных детей.

«Народ Израиля горячо желает мира». Письмо инвалидов ВМВ 1956 г.
Ф.P-9541. Оп.1. Д.105. Л.15-18.

Письмо Ассоциации инвалидов войны против нацизма государства Израиль, направленное в Советского комитета ветеранов войны вскоре после его создания в 1956г. (а также в другие мировые ветеранские организации) относительно перспектив мира с арабскими странами.
Письмо написано вскоре после окончания Суэцкого кризиса, в ходе которого Израиль совместно с Англией и Францией пытался взять под контроль зону Суэцкого канала в Египте, но вынужден был отступить под давлением США и СССР.
Инвалиды пытаются отвергнуть обвинения Израиля в агрессивной политике и утверждают: «Мы не желаем ничего, кроме возможности развивать свою страну и принимать в нее оставшихся в живых после европейского пожара войны и беженцев из арабских стран». Одновременно лидер Египта Насер обвиняется в симпатиях к нацистам. Инвалиды призывают «простых людей арабских стран...бороться за мир в наших общих интересах».

Советские фильмы за рубежом 1952г.
Ф.Р5446. Оп. 86а. Д.8566. Л.132,133.

Выдержки из справки о советском кинопрокате за границей , подготовленной диппредставительствами СССР в 1952 г.
Время составления справки — период т. н. «малокартинья», Одновременно это период значительного ухудшения отношений со странами Запада и сокращения любых контактов с западным миром.
Тем не менее, власти задумывались о возможности расширить прокат имеющихся советских картин за границей. Так, в справке о состоянии проката в США советские дипломаты упоминают о необходимости «улучшить качество английских текстов к советским фильмам, учитывая при этом уровень и национальные особенности американского зрителя»
Посольство в Великобритании просит, среди прочего, направлять в Англию «преимущественно музыкальные фильмы» а также «документальные фильмы не делать длинными, снабжать их текстами на хорошем английском языке и не допускать, чтобы они носили чисто агитационный характер».

Советские фильмы за рубежом 1952 г. Продолжение
Ф.Р5446. Оп.86а. Д.8566. Л. 113-116

Дополнительные справочные материалы о зарубежном прокате советских фильмов от 1952 г.
Составители справки сообщают, что проката советского кино в США заметно сократился «в обстановке грубого шантажа и запугивания владельцев кинотеатров» - до 530 тыс. в 1951г. по сравнению с 7,3 млн. в 1948.
Американские зрители относительно активно смотрели фильм «Сталинградская битва» (55 300 чел. В 10 кинотеатрах в 1950 г.), при этом в марте 1952г. В 4 кинотеатрах США демонстрировался советский документальный фильм «Новый Китай», который посмотрело 30 тыс. зрителей
В справке упоминается компания Арткино-Пикчерс, которая с 1940 г. осуществляла прокат советских фильмов. Признается, что фактически «фирма организована на средства Совэкспортфильма, а ее оборотный капитал принадлежит Совэкспортфильму». При этом глава фирмы «прогрессивный человек» Николас Наволи «зарегистрирован как агент, работающий в пользу иностранной державы».

Цензура и падение Севастополя. Сводка 1942 г.
Ф.Р5446ю Оп.56. Д.32. Л.128

Фрагмент ежедневной сводки военной цензуры, отправленный на просмотр Розалии Землячке (на тот момент Зампреду СНК) 27 июля 1942 г. В сводки помещались материалы, остановленные цензорами на этапе предварительного просмотра или после выхода материала.
В данном документе помещен вырезанный цензурой фрагмент очерка журналиста Бориса Войтехова «Как уходил Севастополь», написанного для «Комсомольской правды».
Официально о падении Севастополя было объявлено 4 июля 1942 г., при этом советская военная пропаганда подчеркивала беспримерность героической обороны города и мужество сражавшихся до конца защитников.
Из очерка Войтехова решили изъять рассуждения о самоубийственности не проведенной эвакуации Севастополя для Черноморского флота и об отдельных проявлениях паники.
Текст очерка, вышедшего в «Комсомольской правде» 26 июля 1942 г. любезно предоставлен телеграм-каналом «Отдел газет РНБ».

Сегодня рассказываем про Государственный архив Российской Федерации, или просто — ГАРФ. Историки искусства и филологи заглядывают в этот московский архив не так часто, как, например, в РГАЛИ — но где только не оказываются необходимые для диссертации источники!

Полина Аляксина и Софья Лаврова — аспирантки Школы искусств, которые работают с документами в ГАРФе не один год, — делятся своим опытом и объясняют, чем архив может быть полезен историку искусства, как подготовиться к поездке и как оптимизировать архивную работу.

Полина и Софья рекомендуют подписываться на официальный канал архива «Документальное прошлое: ГА РФ», где публикуются любопытные документы из разных фондов. А мы предлагаем дополнять советы и делиться своими мыслями в комментариях под карточками!