Рассерженный отставник обвиняет Главнокомандующего. Телеграмма 1915 года
ГА РФ. Ф.270. Оп.1. Д.119. Л.23
Телеграмма на имя командующего Отдельным корпусом жандармов Владимира Джунковского, отправленная в феврале 1915 года из ставки Верховного главнокомандующего Николая Николаевича.
Поводом для этого послания стал неожиданный поступок отставного генерала сербского происхождения Деана Субботича, отправившего Никола. Николаевичу телеграмму с обвинениями и упреками в пренебрежении патриотическим долгом. Поводом стало начало Союзниками неудачной Галиополийской операции, направленной на захват Константинополя и Черноморских проливов.
Субботич в телеграмме вопрошал великого князя, почему русский флот не в Босфоре и «Неужели забыта историческая миссия России» и крест на Софии будет воздвигнут латинянами.
Командира жандармов просили поговорить с разгоряченным сербским генералом и «внушить ему всю недопустимость подобного обращения лица прошлое и происхождения которого не дают ему основания».
ГА РФ. Ф.270. Оп.1. Д.119. Л.23
Телеграмма на имя командующего Отдельным корпусом жандармов Владимира Джунковского, отправленная в феврале 1915 года из ставки Верховного главнокомандующего Николая Николаевича.
Поводом для этого послания стал неожиданный поступок отставного генерала сербского происхождения Деана Субботича, отправившего Никола. Николаевичу телеграмму с обвинениями и упреками в пренебрежении патриотическим долгом. Поводом стало начало Союзниками неудачной Галиополийской операции, направленной на захват Константинополя и Черноморских проливов.
Субботич в телеграмме вопрошал великого князя, почему русский флот не в Босфоре и «Неужели забыта историческая миссия России» и крест на Софии будет воздвигнут латинянами.
Командира жандармов просили поговорить с разгоряченным сербским генералом и «внушить ему всю недопустимость подобного обращения лица прошлое и происхождения которого не дают ему основания».
😁23👍21❤2😢2
Радиообмен о пасхальной маце. Послание 1919 г.
ГА РФ. Ф.Р-130. Оп.3.Д.174. Л.13
Радиограмма переданная правительством Литовско-Белорусской советской республики (недолговременным большевистским государственным образованием) в Германию в марте 1919 года по вопросу 1000 центнеров муки, которые должны были прислать Виленской еврейской общине раввины Утрехта для приготовления пасхальной мацы. По-видимому, германский МИД взялся оказать содействие в установлении каких-то контактов с не вполне понятной для остального мира властью на данной территории. При отсутствии любых каналов информация из Бердина была направлена в республику по радио. Власти Литовско-Белорусской республики сообщают, что не станут конфисковывать муку, предназначенную для религиозных целей, передают благодарность верховному раввину Утрехта и просят сообщить, куда конкретно прибудет мука.
ГА РФ. Ф.Р-130. Оп.3.Д.174. Л.13
Радиограмма переданная правительством Литовско-Белорусской советской республики (недолговременным большевистским государственным образованием) в Германию в марте 1919 года по вопросу 1000 центнеров муки, которые должны были прислать Виленской еврейской общине раввины Утрехта для приготовления пасхальной мацы. По-видимому, германский МИД взялся оказать содействие в установлении каких-то контактов с не вполне понятной для остального мира властью на данной территории. При отсутствии любых каналов информация из Бердина была направлена в республику по радио. Власти Литовско-Белорусской республики сообщают, что не станут конфисковывать муку, предназначенную для религиозных целей, передают благодарность верховному раввину Утрехта и просят сообщить, куда конкретно прибудет мука.
😁26👍13❤3🔥3😢2
«Какие-то документы, никем не засвидетельствованные…» Запрос о китайских бумагах
ГА РФ. Ф.102. Оп. 68. Д.82 8ч. Л.1
Запрос рязанского губернатора в Департамент полиции МВД Российской империи о том, как следует поступать с китайскими мигрантами.
Как следует из запроса, жители Китая, проезжавшие через губернию нередко в качестве удостоверений личности показывали лишь какие-то китайские бумаги без перевода на русский или другие европейские языки, а также не засвидетельствованные ни в одном учреждении.
Рязанские чиновники, разумеется не знакомые с китайским языком, не знали, что делать с такими документами, а также считать ли их в принципе удостоверением личности. Как можно понять в такой ситуации добравшиеся до Центральной России китайцы могли показать проверяющим практически любой документ с иероглифами и настаивать, что это его внутренний китайский паспорт.
Губернатор просит Департамент разрешить считать таких китайцев вовсе не имеющими документов и добиваться их депортации
ГА РФ. Ф.102. Оп. 68. Д.82 8ч. Л.1
Запрос рязанского губернатора в Департамент полиции МВД Российской империи о том, как следует поступать с китайскими мигрантами.
Как следует из запроса, жители Китая, проезжавшие через губернию нередко в качестве удостоверений личности показывали лишь какие-то китайские бумаги без перевода на русский или другие европейские языки, а также не засвидетельствованные ни в одном учреждении.
Рязанские чиновники, разумеется не знакомые с китайским языком, не знали, что делать с такими документами, а также считать ли их в принципе удостоверением личности. Как можно понять в такой ситуации добравшиеся до Центральной России китайцы могли показать проверяющим практически любой документ с иероглифами и настаивать, что это его внутренний китайский паспорт.
Губернатор просит Департамент разрешить считать таких китайцев вовсе не имеющими документов и добиваться их депортации
👍61
«Заведомо ложное сообщение» от отечественного автопрома
ГА РФ. Ф.5446. Оп.81а. Д.29. Л.85-86
Справка от 16 октября 1940 года на имя председателя СНК Вячеслава Молотова от Генерального прокурора СССР Бочкова о судьбе директора московского автомобильного завода «КИМ» (будущий завод «Москвич») Алексея Кузнецова. В документе сообщается, что директор завода осужден Московским городским судом на 4 года заключения.
Согласно прилагаемой к справке информации, поводом для приговора стало «заведомо ложное» сообщение Алексея Кузнецова для газеты «Известия» о начале заводом выпуска малолитражных автомобилей.
Как установило следствие, к выпуску автомобилей завод не приступал.
Согласно распространенной версии поводом для ареста Кузнецова стала критика Сталиным на одном из осмотров в Кремле модели легковой машины КИМ-10, которая должна была стать первым советским малолитражным автомобилем.
Кузнецов, не обвиненный в политических преступлениях был вскоре амнистирован и много лет трудился в автомобильной промышленности.
ГА РФ. Ф.5446. Оп.81а. Д.29. Л.85-86
Справка от 16 октября 1940 года на имя председателя СНК Вячеслава Молотова от Генерального прокурора СССР Бочкова о судьбе директора московского автомобильного завода «КИМ» (будущий завод «Москвич») Алексея Кузнецова. В документе сообщается, что директор завода осужден Московским городским судом на 4 года заключения.
Согласно прилагаемой к справке информации, поводом для приговора стало «заведомо ложное» сообщение Алексея Кузнецова для газеты «Известия» о начале заводом выпуска малолитражных автомобилей.
Как установило следствие, к выпуску автомобилей завод не приступал.
Согласно распространенной версии поводом для ареста Кузнецова стала критика Сталиным на одном из осмотров в Кремле модели легковой машины КИМ-10, которая должна была стать первым советским малолитражным автомобилем.
Кузнецов, не обвиненный в политических преступлениях был вскоре амнистирован и много лет трудился в автомобильной промышленности.
👍26🤯10❤3😁1
Невыданные Сталинские премии. Письмо 1940 г.
Ф.5446. Оп.81а. Д.29. Л.31,32
Письмо председателя Комитета по делам искусств на имя Иосифа Сталина и Вячеслава Молотова по вопросу Сталинских премий.
В 1940 году, когда Сталинская премия была вручена Шолохову за роман «Тихий Дон», в области архитектуры, скульптуры и живописи награды не распределялись, т.к. «в области изобразительных искусств … в 1940 году не было произведений стоящих на уровне «Тихого Дона»
Храпченко предлагает присудить премию скульптору Манизеру за памятник Ленину в Ульяновске и архитекторам Чечулину и Орлову за здание концертного зала Чайковского в Москве («Вряд ли можно ожидать в ближайшие год-два сооружений более интересных») и Кукрыниксам за некие иллюстрации к «Истории ВКП(б).
Манизер действительно получит Сталинскую премию за памятник Ленину, но уже в 1941 году. Чечулина вручат премию в 1940-м, но за проекты станций метро. Кукрыниксы получат ее в 1942-м без упоминания иллюстраций к «Истории ВКП(б)»
Ф.5446. Оп.81а. Д.29. Л.31,32
Письмо председателя Комитета по делам искусств на имя Иосифа Сталина и Вячеслава Молотова по вопросу Сталинских премий.
В 1940 году, когда Сталинская премия была вручена Шолохову за роман «Тихий Дон», в области архитектуры, скульптуры и живописи награды не распределялись, т.к. «в области изобразительных искусств … в 1940 году не было произведений стоящих на уровне «Тихого Дона»
Храпченко предлагает присудить премию скульптору Манизеру за памятник Ленину в Ульяновске и архитекторам Чечулину и Орлову за здание концертного зала Чайковского в Москве («Вряд ли можно ожидать в ближайшие год-два сооружений более интересных») и Кукрыниксам за некие иллюстрации к «Истории ВКП(б).
Манизер действительно получит Сталинскую премию за памятник Ленину, но уже в 1941 году. Чечулина вручат премию в 1940-м, но за проекты станций метро. Кукрыниксы получат ее в 1942-м без упоминания иллюстраций к «Истории ВКП(б)»
👍26❤9
«Что делать, дорогой Григорий Ефимович»? Письмо архиепископа Распутину
Ф.270. Оп.1. Д.119. Л.85
Выписка из письма архиепископа Питирима, на момент написания- экзарха Грузии – из Тифлиса в Петроград на имя Григория Распутина (назван в документе по своей второй фамилии Новых) от 1 (14) июня 1915 года.
Выписка хранится в делах Отдельного корпуса жандармов и отражает слежку за перепиской Распутина.
Архиепископ Питирим (Окнов) – иерарх не вполне однозначной репутации - входил в число духовных лиц, искавших покровительство у Распутина.
В письме Питирим жалуется на невозможность приехать в Петроград «за советом» к Распутину и о хлопотах у Обер-прокурора Синода Владимира Саблера и наместника Кавказа Воронцова-Дашкова, чтобы добиться разрешения уехать из Грузии: «Ведь нельзя же по всем делам все писать да писать».
Известно, что Питирим пытался добиться митрополичьей кафедры в Петрограде. Получить кафедру ему удалось в ноябре 1915 года. Считается, что Распутин сыграл большую роль в этом продвижении Питирима
Ф.270. Оп.1. Д.119. Л.85
Выписка из письма архиепископа Питирима, на момент написания- экзарха Грузии – из Тифлиса в Петроград на имя Григория Распутина (назван в документе по своей второй фамилии Новых) от 1 (14) июня 1915 года.
Выписка хранится в делах Отдельного корпуса жандармов и отражает слежку за перепиской Распутина.
Архиепископ Питирим (Окнов) – иерарх не вполне однозначной репутации - входил в число духовных лиц, искавших покровительство у Распутина.
В письме Питирим жалуется на невозможность приехать в Петроград «за советом» к Распутину и о хлопотах у Обер-прокурора Синода Владимира Саблера и наместника Кавказа Воронцова-Дашкова, чтобы добиться разрешения уехать из Грузии: «Ведь нельзя же по всем делам все писать да писать».
Известно, что Питирим пытался добиться митрополичьей кафедры в Петрограде. Получить кафедру ему удалось в ноябре 1915 года. Считается, что Распутин сыграл большую роль в этом продвижении Питирима
👍29
В рамках проекта "Документ недели" на polit.ru читайте об отзыве специалистов российского Генерального штаба на книгу и сейчас выходящей под именем "Науки побеждать" Суворова (к чему авторы отзыва относятся с предельно глубоким скепсисом)
https://polit.ru/article/2023/09/13/doc_otsyv/
https://polit.ru/article/2023/09/13/doc_otsyv/
polit.ru
Странная «Наука побеждать». Отзыв русского Генштаба об издании «Семи законов войны» Александра Суворова
Полит.ру и телеграм-канал Государственного архива Российской Федерации «Документальное прошлое: ГА РФ» продолжают совместный проект «Документ недели». Сегодня — история об очень странном собрании мыслей великого русского полководца, появившемся в Петербурге…
👍26
«Голодные эшелоны детей». Отзыв белогвардейского Приморья на голод 1921 г.
ГА РФ. ФР-944. Оп.1. Д. 11. Л.. 1-3
Постановление о создании Комиссии помощи голодающим в Советской России, принятое в ноябре 1921 года на Дальнем Востоке – последнем регионе бывшей Российской империи, где сохранялось неподконтрольное большевикам русское правительство.
Масштаб беспрецедентного голода, постигшего в 1921 году российское Поволжье и некоторые другие регионы оказался таков, что его последствия затронули Дальний Восток.
В постановлении говорится о детях, «массы которых движутся в Восточном направлении из голодающих районов России».
Остатки инфраструктуры – в частности, работающая Трансибирская магистраль, позволяли спасающимся от голода детям передвигаться по стране. Белый Дальний Восток готовился принимать тысячи голодных беспризорников из Советской России («голодные эшелоны детей») и намечал организационные меры по их распределению.
ГА РФ. ФР-944. Оп.1. Д. 11. Л.. 1-3
Постановление о создании Комиссии помощи голодающим в Советской России, принятое в ноябре 1921 года на Дальнем Востоке – последнем регионе бывшей Российской империи, где сохранялось неподконтрольное большевикам русское правительство.
Масштаб беспрецедентного голода, постигшего в 1921 году российское Поволжье и некоторые другие регионы оказался таков, что его последствия затронули Дальний Восток.
В постановлении говорится о детях, «массы которых движутся в Восточном направлении из голодающих районов России».
Остатки инфраструктуры – в частности, работающая Трансибирская магистраль, позволяли спасающимся от голода детям передвигаться по стране. Белый Дальний Восток готовился принимать тысячи голодных беспризорников из Советской России («голодные эшелоны детей») и намечал организационные меры по их распределению.
😢63❤2
«Подавляющее большинство духовенства – на стороне советской власти». Записка Троцкого 1922 г.
ГА РФ. Ф.5446. Оп.55. Д.86. Л.3
Записка Льва Троцкого в связи с обращением Ленину глав британских церквей 1 июня 1922 года с протестом против преследований русской церкви и патриарха Тихона.
В это время Тихон находился под арестом по обвинению в организации противодействия изъятию церковных ценностей (которые официально конфисковывались для помощи жертвам Голода).
Троцкий предлагал возможный ответ на письма британских церковников. От имени властей там говорилось, что в России преследуется не церковь, а «немногочисленные элементы церкви, наиболее привилегированные и развращенные связью с царистской властью и капиталом», не желающие отдавать ценности. И что большинство верующих масс и священников полностью поддерживает меры властей против голода. Поэтому советская власть и трудящиеся «рассматривает упомянутый выше протест князей различных церквей Великобритании, как продиктованный узкой кастовой солидарностью».
ГА РФ. Ф.5446. Оп.55. Д.86. Л.3
Записка Льва Троцкого в связи с обращением Ленину глав британских церквей 1 июня 1922 года с протестом против преследований русской церкви и патриарха Тихона.
В это время Тихон находился под арестом по обвинению в организации противодействия изъятию церковных ценностей (которые официально конфисковывались для помощи жертвам Голода).
Троцкий предлагал возможный ответ на письма британских церковников. От имени властей там говорилось, что в России преследуется не церковь, а «немногочисленные элементы церкви, наиболее привилегированные и развращенные связью с царистской властью и капиталом», не желающие отдавать ценности. И что большинство верующих масс и священников полностью поддерживает меры властей против голода. Поэтому советская власть и трудящиеся «рассматривает упомянутый выше протест князей различных церквей Великобритании, как продиктованный узкой кастовой солидарностью».
🔥16👍8👎5😁5❤3🤯2
Последнее жалование от Колчака
Ф.Р-341. Оп.1. Д.78. Л.20.
Записка заведующего телеграфом в поезде бывшего Верховного правителя России Александра Колчака на имя начальника штаба Верховного правителя от 6 января 1920 года с просьбой выдать жалование за февраль телеграфистам и солдатам, приставленным к телеграфу.
К 6 января 1920 года власть Колчака в Сибири полностью рухнула, вдоль Транссибирской трасы победило восстание, отрезавшее Колчака от продолжавших сопротивление белых сил. Поезд Верховного правителя, стоявший в Нижнеудинске, был фактически единственным пространством, остававшимся под его контролем. Штаб, начальнику которого пишут телеграфисты, также перестал действовать.
На записке стоят резолюции с согласием выдать просимые средства (видимо, из сохранявшегося наличного запаса). Таким образом, штат телеграфа, видимо, сумел получить от имени Колчака аванс за февраль. Сам Колчак 15 января будет выдан восставшим, а 7 февраля расстрелян.
Ф.Р-341. Оп.1. Д.78. Л.20.
Записка заведующего телеграфом в поезде бывшего Верховного правителя России Александра Колчака на имя начальника штаба Верховного правителя от 6 января 1920 года с просьбой выдать жалование за февраль телеграфистам и солдатам, приставленным к телеграфу.
К 6 января 1920 года власть Колчака в Сибири полностью рухнула, вдоль Транссибирской трасы победило восстание, отрезавшее Колчака от продолжавших сопротивление белых сил. Поезд Верховного правителя, стоявший в Нижнеудинске, был фактически единственным пространством, остававшимся под его контролем. Штаб, начальнику которого пишут телеграфисты, также перестал действовать.
На записке стоят резолюции с согласием выдать просимые средства (видимо, из сохранявшегося наличного запаса). Таким образом, штат телеграфа, видимо, сумел получить от имени Колчака аванс за февраль. Сам Колчак 15 января будет выдан восставшим, а 7 февраля расстрелян.
😢46👍9👏8😁2
Освобождение инвалидов из лагерей. Решение ОГПУ 1933 г.
ГА РФ. Ф.Р-9489. Оп.1. Д.1. Л.1,4.
Образец оформления решений о досрочном освобождении из исправительно-трудовых лагерей ОГПУ в связи с потерей заключенными здоровья и получением инвалидности в начале 1930-х гг.
В данном случае выездная тройка из представителей руководства ОГПУ рассматривала материалы по заключенным Дмитровского лагеря, участвовавших в строительстве канала Москва-Волга.
Осужденные, потерявшие здоровье, по-видимому, не были особенно нужны на строительстве, поэтому, по крайней мере, в начале 1930-х, в ОГПУ допускали их досрочное освобождение.
На каждого заключенного представлялась справка с личными данными, информацией о приговоре и состоянии здоровья. В деле содержится характеристика, на каждого заключенного, где отмечались положительные стороны их поведения с точки зрения администрации – общественная работа, перевыполнения норм, а в одном случае «бережное отношение к лошади».
ГА РФ. Ф.Р-9489. Оп.1. Д.1. Л.1,4.
Образец оформления решений о досрочном освобождении из исправительно-трудовых лагерей ОГПУ в связи с потерей заключенными здоровья и получением инвалидности в начале 1930-х гг.
В данном случае выездная тройка из представителей руководства ОГПУ рассматривала материалы по заключенным Дмитровского лагеря, участвовавших в строительстве канала Москва-Волга.
Осужденные, потерявшие здоровье, по-видимому, не были особенно нужны на строительстве, поэтому, по крайней мере, в начале 1930-х, в ОГПУ допускали их досрочное освобождение.
На каждого заключенного представлялась справка с личными данными, информацией о приговоре и состоянии здоровья. В деле содержится характеристика, на каждого заключенного, где отмечались положительные стороны их поведения с точки зрения администрации – общественная работа, перевыполнения норм, а в одном случае «бережное отношение к лошади».
😢24👍18😁2
Скупка автомобилей во Львове. Записка Мехлиса 1940 г.
ГА РФ. Ф.Р-5446. Оп.81а. Д.29. Л.3-6.
Записка Льва Мехлиса, занимавшего пост Наркома госконтроля, о проверке, в 1940 Административно-финансового управления (АФУ) прокуратуры СССР.
В записке перечисляются различные нарушения руководителей управления. Среди прочего, упоминается о командировке по фиктивному «спецзаданию» работника АФУ некоей Спивак в недавно занятые Красной армией бывшей территории Польши. Спивак получила 80 000 рублей формально для обустройства помещений прокуратур на территориях, включенных в СССР. Фактически деньги были потрачены на покупку «у торговцев, беженцев» ценной мебели, автомобилей и пишущих машинок. Упомянуто, что за 12 000 рублей Спивак купила частную автомашину у тогдашнего прокурора Львова Когана, («которую Коган приобрел, используя служебное положение за 2,5 тысяч рублей»).
Новые территории с запасами «буржуазных» товаров часто становились местом не вполне законных сделок с участием членов номенклатуры.
ГА РФ. Ф.Р-5446. Оп.81а. Д.29. Л.3-6.
Записка Льва Мехлиса, занимавшего пост Наркома госконтроля, о проверке, в 1940 Административно-финансового управления (АФУ) прокуратуры СССР.
В записке перечисляются различные нарушения руководителей управления. Среди прочего, упоминается о командировке по фиктивному «спецзаданию» работника АФУ некоей Спивак в недавно занятые Красной армией бывшей территории Польши. Спивак получила 80 000 рублей формально для обустройства помещений прокуратур на территориях, включенных в СССР. Фактически деньги были потрачены на покупку «у торговцев, беженцев» ценной мебели, автомобилей и пишущих машинок. Упомянуто, что за 12 000 рублей Спивак купила частную автомашину у тогдашнего прокурора Львова Когана, («которую Коган приобрел, используя служебное положение за 2,5 тысяч рублей»).
Новые территории с запасами «буржуазных» товаров часто становились местом не вполне законных сделок с участием членов номенклатуры.
👍32😁7🔥5😱4