Запрет Толстого и Христа.
Ф 102 оп 69, 1912г д 56. Л 3, 3об.,4, 4(об.)

Одной из забот, занимавшей Департамент полиции, Российской империей стало распространение в России изображения Христа в терновом венце, обнимающего и целующего в лоб Льва Толстого. Как сказано в описании, Толстой изображен «в рабочей блузе». То, что композиция картины позволяет считать Толстого равным Христу, крайне обеспокоило. Святейший Синод также счел картину пропагандой «вредных» идей Толстого (его духовного учения, запрещающего любое насилие). Распространение картины решено было пресечь.
Речь идет о копиях картины польского живописца Яна Стыки «Лев Толстой, обнимающий Христа», которая была написана в год смерти писателя в 1910 году. Под «рабочей блузой» подразумевается повседневная одежда Льва Толстого в последние годы жизни, со временем получившей имя толстовки.
Как можно видеть, распространение ненасильственного учения Толстого виделась спецслужбам Империи достаточной угрозой, заставлявшей ограничивать распространение живописи.

Прибытие поезда: 1919 год
ГА РФ. Ф. Р-130. Оп. 3. Д. 171. Л. 2, 2 об., 1
Гневная жалоба направленная в Совет народных комиссаров членом Костромского губисполкома Б. Бидерман в декабре 1919 года.
Бидерман описывает яркие впечатления от порядков, царящих на Ярославском вокзале, куда ее поезд из Костромы прибыл с огромным опозданием поздно вечером. Бидерман описывает громадную очередь, в которой продрогших пассажиров заставляли взвешивать привезенный картофель для уплаты налога («а сколько мытраств и денег пока ее из деревни добудешь») при том, что в декабре был издан декрет, разрешающий картофель к свободному провозу
Бидерман описывает и как на носильщика, перевозившего ее багаж напал и жестоко избил «субъект с очень свирепым лицом», оказавшийся сотрудником ЧК, заподозрившим носильшика в краже салазок для перевозки грузов.
Бидерман требует объяснить почему в Москве до сих взимается отмененный налог и установить личность распускающего руки чекиста. Судя по записке Бонч-Бруевича в ЧК, жалобе дали какой-то ход.

«Красноармейцы недовольны отсутствием обмундирования». Настроения фронта в 1919 г.
ГА РФ. Ф. Р-130. Оп. 3. Д. 433. Л. 4, 4 об.

Сводки политуправления Реввоенсовета – источник информации о реальном положении и настроениях в Красной армии во время Гражданской войны. Политуправление собирало сведения о моральном духе различных частей и сообщало о кризисных ситуациях.
Из представленной сводки от июня 1919 года можно узнать о опасных настроениях во многих частях их-за отсутствия нормальной экипировки, продовольствия и неэффективного командования.
В частности о полках Десятой армии сообщается, что «вследствие малочисленности, утомленности, плохого обмундирования и снабжения боеспособность чрезвычайно понизилась», а «Комсостав пополнения настроен партизански» (т.е., вероятно, не признает дисциплину), в Пятом полку имени Троцкого в Девятой армии политнастроение признавалось «скверным». Сообщение об отсутствии белья, шинелей, и обуви («1/3 полка» босая) повторяется в сводках по разным частям

Цинга в Кремле. Совещание 1920 года
ГА РФ. Ф. Р-551. Оп.1. Д. 14. Л. 5, 5 об., 6, 6 об. 7

Журнал совещания комиссии, образованной летом 1920 года в связи с появившейся в Кремле цингой.
Материалы совещания показывают, как вызываемая недостатком питания болезнь появилась в резиденции советского правительства. Отмечено, что в столовой ВЦИК «несмотря на обилие продуктов вполне доброкачественных и совершенно недоступных для других столовых в Москве (…) пища отличается крайним однообразием, отстутствием вкусовых ощущений и небрежным пришотовдением». В частности блюда не солят, а в готовке совершенно не используют лук и другие овощи. Что и стало причиной цинги.
При этом быстро решить проблему в условиях военного коммунизма было сложно. Как оказалось, вблизи Москвы даже летом невозможно было найти излишки овощей, чтобы срочно направить в Кремль. Больным решено было давать рыбий жир, «случайно обнаруженный» на складах, а также включить в меню кремлевских столовых клюквенный морс, т.к. клюкву успели запасти.

«Зачем пускать в амбары добровольно» Маршал Язов против «Свободы» в 1991 г.
ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 163. Д. 742. Л. 84, 85

В последние месяцы существования СССР ключевые ведомства советского государства еще пытались влиять на некоторые аспекты открытой информационной политики. Об этом свидетельствует письмо от 21 июня 1991 г.предпоследнего министра обороны СССР Дмитрия Язова главе правительства Валентину Павлову с просьбой не допустить открытия в Союзе коррпункта Радио «Свобода».
Язов аргументирует просьбу некими секретными сведениями, согласно которым президент радиостанции Пелл на закрытом совещании призвал редакторов провоцировать национальные конфликты в Советской армии.
Источником сведений Язов не поделился.
Павлов отнесся к просьбе с пониманием, сопроводив ответ резолюцией: «Враг есть враг, не надо воевать, но зачем же в дом пускать и амбары добровольно». Ответ датирован 17 августа 1991 года. Через 2 дня Павлов и Язов окажутся членами ГКЧП. Коррпункт «Свободы» откроется в Москве 27 августа.

Освобождение авиаконструкторов. НКВД доволен Королевым
ГА РФ. Ф. Р-9401. Оп. 2сч. Д. 76. Л. 14, 14об.

Формальное ходатайство председателю Верховного Совета ВС СССР Михаилу Калинину от главы НКВД Лаврентия Берии с просьбой снять судимость с группы заключенных от 25 июля 1944 года. В ходатайстве отмечего, что все заключенные выполнили важные оборонные работы и после освобождения будут направлены в авиационную промышленность.
В список входят ведущие авиаконструкторы страны, репрессированные за несколько лет до написания данного письма и в частности – Сергей Королев и Борис Глушко.
Такие бумаги определяли людские судьбы.