В поисках масонов. Записка шефа жандармов
ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 771. Л. 1- Л.5об.
Записка командира отдельного конкурса жандармов Павла Курлова , излагающая сведения о масонских организациях в Европе. Документ был подготовлен в декабре 1910 года
Шефа жандармов особенно тревожила деятельность французской ложи «Великий Восток, которая якобы поддерживала антимонархические революции в разных странах и приняла в свой состав некоторых русских братьев. Сведения при этом основаны на французских газетах, специализировавшихся на разоблачениях масонов. Один из таких разоблачителей – некий аббат Турмантен предлагал, между прочим, за деньги заняться выявлением русских членов масонских лож.
Сама записка хранилась среди бумаг Николая II, который, видимо заинтересовался информацией разоблачителей тайных обществ.
ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 771. Л. 1- Л.5об.
Записка командира отдельного конкурса жандармов Павла Курлова , излагающая сведения о масонских организациях в Европе. Документ был подготовлен в декабре 1910 года
Шефа жандармов особенно тревожила деятельность французской ложи «Великий Восток, которая якобы поддерживала антимонархические революции в разных странах и приняла в свой состав некоторых русских братьев. Сведения при этом основаны на французских газетах, специализировавшихся на разоблачениях масонов. Один из таких разоблачителей – некий аббат Турмантен предлагал, между прочим, за деньги заняться выявлением русских членов масонских лож.
Сама записка хранилась среди бумаг Николая II, который, видимо заинтересовался информацией разоблачителей тайных обществ.
👍16🤔5🔥2
Любезность Ленина. Как пожилому анархисту приехать в Москву
ГА РФ. Ф. 1129. O.1. Д.22. Л.7
Предписание начальнику железнодорожной станции в подмосковном Дмитрове от управляющего делами Совнаркома Владимира Бонч-Бруевича, сделанное в апреле 1919 года.
Документ вызван подготовкой к приезду в Москву революционера, ученого и теоретика анархизма Петра Кропоткина, который с 1918 года жил в Дмитрове.
Кропоткин, благодаря старым заслугам пользовался определенным покровительством Ленина. Известно об их встрече и беседе в Кремле весной 1919 года. По требованию Ленина, которое передает Бонч-Бруевич, Кропоткину должны выделить купе в вагоне I класса. Отдельно предписывается продезинфицировать вагон, чтобы пожилой революционер не заразился тифом. Документ дает представление о том, к каким средствам надо было прибегать в 1919 году, чтобы человек мог проехать в комфортном вагоне из подмосковного города в Москву без риска умереть от тифа.
ГА РФ. Ф. 1129. O.1. Д.22. Л.7
Предписание начальнику железнодорожной станции в подмосковном Дмитрове от управляющего делами Совнаркома Владимира Бонч-Бруевича, сделанное в апреле 1919 года.
Документ вызван подготовкой к приезду в Москву революционера, ученого и теоретика анархизма Петра Кропоткина, который с 1918 года жил в Дмитрове.
Кропоткин, благодаря старым заслугам пользовался определенным покровительством Ленина. Известно об их встрече и беседе в Кремле весной 1919 года. По требованию Ленина, которое передает Бонч-Бруевич, Кропоткину должны выделить купе в вагоне I класса. Отдельно предписывается продезинфицировать вагон, чтобы пожилой революционер не заразился тифом. Документ дает представление о том, к каким средствам надо было прибегать в 1919 году, чтобы человек мог проехать в комфортном вагоне из подмосковного города в Москву без риска умереть от тифа.
👍35😱1
«Союзный договор в действие не введен». Протест Украины в марте 1923 г.
Письмо, направленное представительством Украинской Советской Социалистической Республики (УССР) в Москве в адрес органов высшего советского и партийного руководства РСФСР в марте 1923 года.
Письмо появилось в период, когда догоговор о создании Союза Советских Социалистических Республик (СССР) был уже заключен, но формально не вступил в силу (для этого должно было состояться заседание ЦИК, как указано в письме). Во время этого «переходного периода» представительство Украины выражает протест, что работающие в Москве Наркоматы РСФСР стали считать себя «Союзными» и выпускают постановления, которые распространяют действие на весь будущий СССР. Например, Наркомат иностранных дел РСФСР начал выдавать визы для выезда за пределы Союза.
Украина обращает внимание, что Союзный договор не вступил в силу, а российские власти никак не равны общесоюзным.
Письмо отражает особенности восприятия нового Союза на Украине
Письмо, направленное представительством Украинской Советской Социалистической Республики (УССР) в Москве в адрес органов высшего советского и партийного руководства РСФСР в марте 1923 года.
Письмо появилось в период, когда догоговор о создании Союза Советских Социалистических Республик (СССР) был уже заключен, но формально не вступил в силу (для этого должно было состояться заседание ЦИК, как указано в письме). Во время этого «переходного периода» представительство Украины выражает протест, что работающие в Москве Наркоматы РСФСР стали считать себя «Союзными» и выпускают постановления, которые распространяют действие на весь будущий СССР. Например, Наркомат иностранных дел РСФСР начал выдавать визы для выезда за пределы Союза.
Украина обращает внимание, что Союзный договор не вступил в силу, а российские власти никак не равны общесоюзным.
Письмо отражает особенности восприятия нового Союза на Украине
👍41😢1
«Все возмущены моряками невероятно». Из писем русских военных в 1914 г.
ГА РФ. Ф. 826. Оп.1. Д. 342. Л.17. Л.8
Выписки из писем, отбираемые жандармами для оценки настроениях в армии во время Мировой войны
Данные фрагменты касаются реакции на «Севастопольскую побудку» - внезапную атаку турецкого флота в ночь на 16 (29) октября 1914 года. Тогда турецким кораблям (в том числе, фактически немецким дредноутам «Гёбен» и «Бреслау») удалось успешно и без потерь одновременно атаковать Одессу, Севастополь, Новороссийск и другие.
Судя по выпискам, часть военных негодовала и откровенно ругала моряков, которые, «кроме пьянства и публичных домов ничего знать не хотят». При том, что даже интенданты за 10 лет после войны с Японией «кажется, стали меньше красть». Отдельно возмущала авторов писем благодарность, отправленная морякам Николаем II после атаки на порты. Один из них пишет, что государь слишком привязан к флоту и морякам, поэтому «всякая их ошибка и гадость принимается за шалость милого любимого ребенка».
ГА РФ. Ф. 826. Оп.1. Д. 342. Л.17. Л.8
Выписки из писем, отбираемые жандармами для оценки настроениях в армии во время Мировой войны
Данные фрагменты касаются реакции на «Севастопольскую побудку» - внезапную атаку турецкого флота в ночь на 16 (29) октября 1914 года. Тогда турецким кораблям (в том числе, фактически немецким дредноутам «Гёбен» и «Бреслау») удалось успешно и без потерь одновременно атаковать Одессу, Севастополь, Новороссийск и другие.
Судя по выпискам, часть военных негодовала и откровенно ругала моряков, которые, «кроме пьянства и публичных домов ничего знать не хотят». При том, что даже интенданты за 10 лет после войны с Японией «кажется, стали меньше красть». Отдельно возмущала авторов писем благодарность, отправленная морякам Николаем II после атаки на порты. Один из них пишет, что государь слишком привязан к флоту и морякам, поэтому «всякая их ошибка и гадость принимается за шалость милого любимого ребенка».
👍21🔥1
"Труп стоит и целится". Военные слухи Первой Мировой.
ГА РФ. Ф. 826. Оп. 1. Д. 335. Л. 30
Выдержки из писем первых месяцев Первой мировой войны, написанных русскими военными. Сбором и анализом подобных анонимных фрагментов занимался Жандармский корпус для оценки настроений в войсках.
Приводимое письмо содержит классический военный слух. Русский офицер на Западном фронте пишет о применяемом на войне "изобретении" Франсуа Эжена Тюрпена – известного французского химика, занимавшегоя разработкой взрывчатых веществ. Аноним сообщает, что против немцев используется новое вещество, от которого солдаты мгновенно умирают и застывают в позе, в которой его вдохнули и что теперь немецкие окопы наполнены застывшими трупами с винтовками в руках.
В августе 1914 года французы действительно применяли гранаты, начиненные с этилбромацетатом – действие которого, впрочем, было близко к слезоточивому газу. Однако война оказывается идеальной средой для распространения ужасных слухов, в которые готовы поверить ее участники.
ГА РФ. Ф. 826. Оп. 1. Д. 335. Л. 30
Выдержки из писем первых месяцев Первой мировой войны, написанных русскими военными. Сбором и анализом подобных анонимных фрагментов занимался Жандармский корпус для оценки настроений в войсках.
Приводимое письмо содержит классический военный слух. Русский офицер на Западном фронте пишет о применяемом на войне "изобретении" Франсуа Эжена Тюрпена – известного французского химика, занимавшегоя разработкой взрывчатых веществ. Аноним сообщает, что против немцев используется новое вещество, от которого солдаты мгновенно умирают и застывают в позе, в которой его вдохнули и что теперь немецкие окопы наполнены застывшими трупами с винтовками в руках.
В августе 1914 года французы действительно применяли гранаты, начиненные с этилбромацетатом – действие которого, впрочем, было близко к слезоточивому газу. Однако война оказывается идеальной средой для распространения ужасных слухов, в которые готовы поверить ее участники.
😱17👍8❤1🔥1😁1
«Клоаки во дворах и подвалах». Муниципализация по-советски.
Ф.P-130. Oп.3. Д.132. Л.137
Издевательское письмо, поступившее в 1919 году Ленину.
Пайщики кооперативного жилья - возмущаются «муниципализацией» их домов – то есть переводом их в собственность местных советов. Они отмечают, что теперь дом управляется «товарищами-рабочими», вселенными туда «совдепом». Как сказано, хозяйство ведется успешно «если не считать (…) полное разрушение системы отопления, канализации и водопровода, превращение некоторых квартир и всех подвалов в клоаки и стоки для нечистот канализации, отсутствие отопления с февраля, клоаки во дворах и подвалах».
«Если в будущую зиму увидите красивый снаружи, но нежилой внутри дом, знайте, что это здание «муниципализированное», а не просто разрушенное» – заканчивается письмо.
В приписке указан адрес: ул. Долгоруковская, 21 и 4-я Тверская-Ямская 26/2. Здание на углу 4-й Тверской Ямской - бывший дом общества "Домохозяин" существует до сих пор и с "муниципализацией" справилось.
Ф.P-130. Oп.3. Д.132. Л.137
Издевательское письмо, поступившее в 1919 году Ленину.
Пайщики кооперативного жилья - возмущаются «муниципализацией» их домов – то есть переводом их в собственность местных советов. Они отмечают, что теперь дом управляется «товарищами-рабочими», вселенными туда «совдепом». Как сказано, хозяйство ведется успешно «если не считать (…) полное разрушение системы отопления, канализации и водопровода, превращение некоторых квартир и всех подвалов в клоаки и стоки для нечистот канализации, отсутствие отопления с февраля, клоаки во дворах и подвалах».
«Если в будущую зиму увидите красивый снаружи, но нежилой внутри дом, знайте, что это здание «муниципализированное», а не просто разрушенное» – заканчивается письмо.
В приписке указан адрес: ул. Долгоруковская, 21 и 4-я Тверская-Ямская 26/2. Здание на углу 4-й Тверской Ямской - бывший дом общества "Домохозяин" существует до сих пор и с "муниципализацией" справилось.
🔥17👍6😁5
Запрет Толстого и Христа.
Ф 102 оп 69, 1912г д 56. Л 3, 3об.,4, 4(об.)
Одной из забот, занимавшей Департамент полиции, Российской империей стало распространение в России изображения Христа в терновом венце, обнимающего и целующего в лоб Льва Толстого. Как сказано в описании, Толстой изображен «в рабочей блузе». То, что композиция картины позволяет считать Толстого равным Христу, крайне обеспокоило. Святейший Синод также счел картину пропагандой «вредных» идей Толстого (его духовного учения, запрещающего любое насилие). Распространение картины решено было пресечь.
Речь идет о копиях картины польского живописца Яна Стыки «Лев Толстой, обнимающий Христа», которая была написана в год смерти писателя в 1910 году. Под «рабочей блузой» подразумевается повседневная одежда Льва Толстого в последние годы жизни, со временем получившей имя толстовки.
Как можно видеть, распространение ненасильственного учения Толстого виделась спецслужбам Империи достаточной угрозой, заставлявшей ограничивать распространение живописи.
Ф 102 оп 69, 1912г д 56. Л 3, 3об.,4, 4(об.)
Одной из забот, занимавшей Департамент полиции, Российской империей стало распространение в России изображения Христа в терновом венце, обнимающего и целующего в лоб Льва Толстого. Как сказано в описании, Толстой изображен «в рабочей блузе». То, что композиция картины позволяет считать Толстого равным Христу, крайне обеспокоило. Святейший Синод также счел картину пропагандой «вредных» идей Толстого (его духовного учения, запрещающего любое насилие). Распространение картины решено было пресечь.
Речь идет о копиях картины польского живописца Яна Стыки «Лев Толстой, обнимающий Христа», которая была написана в год смерти писателя в 1910 году. Под «рабочей блузой» подразумевается повседневная одежда Льва Толстого в последние годы жизни, со временем получившей имя толстовки.
Как можно видеть, распространение ненасильственного учения Толстого виделась спецслужбам Империи достаточной угрозой, заставлявшей ограничивать распространение живописи.
👍29❤5🔥1
Прибытие поезда: 1919 год
ГА РФ. Ф. Р-130. Оп. 3. Д. 171. Л. 2, 2 об., 1
Гневная жалоба направленная в Совет народных комиссаров членом Костромского губисполкома Б. Бидерман в декабре 1919 года.
Бидерман описывает яркие впечатления от порядков, царящих на Ярославском вокзале, куда ее поезд из Костромы прибыл с огромным опозданием поздно вечером. Бидерман описывает громадную очередь, в которой продрогших пассажиров заставляли взвешивать привезенный картофель для уплаты налога («а сколько мытраств и денег пока ее из деревни добудешь») при том, что в декабре был издан декрет, разрешающий картофель к свободному провозу
Бидерман описывает и как на носильщика, перевозившего ее багаж напал и жестоко избил «субъект с очень свирепым лицом», оказавшийся сотрудником ЧК, заподозрившим носильшика в краже салазок для перевозки грузов.
Бидерман требует объяснить почему в Москве до сих взимается отмененный налог и установить личность распускающего руки чекиста. Судя по записке Бонч-Бруевича в ЧК, жалобе дали какой-то ход.
ГА РФ. Ф. Р-130. Оп. 3. Д. 171. Л. 2, 2 об., 1
Гневная жалоба направленная в Совет народных комиссаров членом Костромского губисполкома Б. Бидерман в декабре 1919 года.
Бидерман описывает яркие впечатления от порядков, царящих на Ярославском вокзале, куда ее поезд из Костромы прибыл с огромным опозданием поздно вечером. Бидерман описывает громадную очередь, в которой продрогших пассажиров заставляли взвешивать привезенный картофель для уплаты налога («а сколько мытраств и денег пока ее из деревни добудешь») при том, что в декабре был издан декрет, разрешающий картофель к свободному провозу
Бидерман описывает и как на носильщика, перевозившего ее багаж напал и жестоко избил «субъект с очень свирепым лицом», оказавшийся сотрудником ЧК, заподозрившим носильшика в краже салазок для перевозки грузов.
Бидерман требует объяснить почему в Москве до сих взимается отмененный налог и установить личность распускающего руки чекиста. Судя по записке Бонч-Бруевича в ЧК, жалобе дали какой-то ход.
👍22🤯5😁1