Запущенный Кремль (продолжение)
ГА РФ. Ф. Р-551. Оп.1. Д. 32. Л. 2, Л.2 об.
Совещание по благоустройству Кремля, прошедшее 10 октября 1921 года для выработки мер по благоустройству Кремля, крайне запущенного после превращения его в резиденцию центральной большевистской власти, в итоге приняло несколько решений.
В частности, было решено срочно очистить Кремль «от мусора вообще и строительного в частности», починить мостовые и тротуары, а также очистить плац и сады, на «чрезвычайное» загрязнение которых жаловались участники совещания». Среди прочего, вокруг садов Кремля решено было возобновить заграждения (их отсутствие, видимо играло роль в степени загрязнения).
Из протокола, однако, видно, что в Кремле уже проходили реставрационные работы, вносившие свою долю в общую запущенность. В частности сообщается о том, что к концу сезона 1921 года реставраторы должны завершить работы в Чудовом монастыре, Архангельском соборе и на колокольне Ивана Великого.
(Продолжение следует)
ГА РФ. Ф. Р-551. Оп.1. Д. 32. Л. 2, Л.2 об.
Совещание по благоустройству Кремля, прошедшее 10 октября 1921 года для выработки мер по благоустройству Кремля, крайне запущенного после превращения его в резиденцию центральной большевистской власти, в итоге приняло несколько решений.
В частности, было решено срочно очистить Кремль «от мусора вообще и строительного в частности», починить мостовые и тротуары, а также очистить плац и сады, на «чрезвычайное» загрязнение которых жаловались участники совещания». Среди прочего, вокруг садов Кремля решено было возобновить заграждения (их отсутствие, видимо играло роль в степени загрязнения).
Из протокола, однако, видно, что в Кремле уже проходили реставрационные работы, вносившие свою долю в общую запущенность. В частности сообщается о том, что к концу сезона 1921 года реставраторы должны завершить работы в Чудовом монастыре, Архангельском соборе и на колокольне Ивана Великого.
(Продолжение следует)
🔥7👍5
Запущенный Кремль (Окончание)
ГА РФ. Ф. Р-551. Оп.1. Д. 32. Л. 24, Л.25
Некоторые сохранившиеся документы, описывающиеся первые работы по благоустройству Кремля, проведенных большевистскими властями в октябре 1921 года. Договор заключенный управляющим зданиями Кремля Александром Метелевым с рабочими Молочковым и Медведевым, взявшимися за обрезку деревьев на территории Кремля. С учетом гиперинфляции начала двадцатых обрезка каждого дерева оценивалась в 5 тысяч рублей. Можно видеть, что у заведующего крмлевским хозяйством не было постоянной рабочей силы для подобных работ, поэтому пришлось прибегать к частному подряду.
Отчет, представленный Льву Троцкому, по-видимому тем же Метелевым, в котором упоминается об обрезку деревьев в Кремле и отмечается, что они не производились четыре года. В том же отчете идет речь о других уже произведенных работах – в частности, об уборке мусора с разных площадей.
ГА РФ. Ф. Р-551. Оп.1. Д. 32. Л. 24, Л.25
Некоторые сохранившиеся документы, описывающиеся первые работы по благоустройству Кремля, проведенных большевистскими властями в октябре 1921 года. Договор заключенный управляющим зданиями Кремля Александром Метелевым с рабочими Молочковым и Медведевым, взявшимися за обрезку деревьев на территории Кремля. С учетом гиперинфляции начала двадцатых обрезка каждого дерева оценивалась в 5 тысяч рублей. Можно видеть, что у заведующего крмлевским хозяйством не было постоянной рабочей силы для подобных работ, поэтому пришлось прибегать к частному подряду.
Отчет, представленный Льву Троцкому, по-видимому тем же Метелевым, в котором упоминается об обрезку деревьев в Кремле и отмечается, что они не производились четыре года. В том же отчете идет речь о других уже произведенных работах – в частности, об уборке мусора с разных площадей.
👍16🔥3
В поисках масонов. Записка шефа жандармов
ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 771. Л. 1- Л.5об.
Записка командира отдельного конкурса жандармов Павла Курлова , излагающая сведения о масонских организациях в Европе. Документ был подготовлен в декабре 1910 года
Шефа жандармов особенно тревожила деятельность французской ложи «Великий Восток, которая якобы поддерживала антимонархические революции в разных странах и приняла в свой состав некоторых русских братьев. Сведения при этом основаны на французских газетах, специализировавшихся на разоблачениях масонов. Один из таких разоблачителей – некий аббат Турмантен предлагал, между прочим, за деньги заняться выявлением русских членов масонских лож.
Сама записка хранилась среди бумаг Николая II, который, видимо заинтересовался информацией разоблачителей тайных обществ.
ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 771. Л. 1- Л.5об.
Записка командира отдельного конкурса жандармов Павла Курлова , излагающая сведения о масонских организациях в Европе. Документ был подготовлен в декабре 1910 года
Шефа жандармов особенно тревожила деятельность французской ложи «Великий Восток, которая якобы поддерживала антимонархические революции в разных странах и приняла в свой состав некоторых русских братьев. Сведения при этом основаны на французских газетах, специализировавшихся на разоблачениях масонов. Один из таких разоблачителей – некий аббат Турмантен предлагал, между прочим, за деньги заняться выявлением русских членов масонских лож.
Сама записка хранилась среди бумаг Николая II, который, видимо заинтересовался информацией разоблачителей тайных обществ.
👍16🤔5🔥2
Любезность Ленина. Как пожилому анархисту приехать в Москву
ГА РФ. Ф. 1129. O.1. Д.22. Л.7
Предписание начальнику железнодорожной станции в подмосковном Дмитрове от управляющего делами Совнаркома Владимира Бонч-Бруевича, сделанное в апреле 1919 года.
Документ вызван подготовкой к приезду в Москву революционера, ученого и теоретика анархизма Петра Кропоткина, который с 1918 года жил в Дмитрове.
Кропоткин, благодаря старым заслугам пользовался определенным покровительством Ленина. Известно об их встрече и беседе в Кремле весной 1919 года. По требованию Ленина, которое передает Бонч-Бруевич, Кропоткину должны выделить купе в вагоне I класса. Отдельно предписывается продезинфицировать вагон, чтобы пожилой революционер не заразился тифом. Документ дает представление о том, к каким средствам надо было прибегать в 1919 году, чтобы человек мог проехать в комфортном вагоне из подмосковного города в Москву без риска умереть от тифа.
ГА РФ. Ф. 1129. O.1. Д.22. Л.7
Предписание начальнику железнодорожной станции в подмосковном Дмитрове от управляющего делами Совнаркома Владимира Бонч-Бруевича, сделанное в апреле 1919 года.
Документ вызван подготовкой к приезду в Москву революционера, ученого и теоретика анархизма Петра Кропоткина, который с 1918 года жил в Дмитрове.
Кропоткин, благодаря старым заслугам пользовался определенным покровительством Ленина. Известно об их встрече и беседе в Кремле весной 1919 года. По требованию Ленина, которое передает Бонч-Бруевич, Кропоткину должны выделить купе в вагоне I класса. Отдельно предписывается продезинфицировать вагон, чтобы пожилой революционер не заразился тифом. Документ дает представление о том, к каким средствам надо было прибегать в 1919 году, чтобы человек мог проехать в комфортном вагоне из подмосковного города в Москву без риска умереть от тифа.
👍35😱1
«Союзный договор в действие не введен». Протест Украины в марте 1923 г.
Письмо, направленное представительством Украинской Советской Социалистической Республики (УССР) в Москве в адрес органов высшего советского и партийного руководства РСФСР в марте 1923 года.
Письмо появилось в период, когда догоговор о создании Союза Советских Социалистических Республик (СССР) был уже заключен, но формально не вступил в силу (для этого должно было состояться заседание ЦИК, как указано в письме). Во время этого «переходного периода» представительство Украины выражает протест, что работающие в Москве Наркоматы РСФСР стали считать себя «Союзными» и выпускают постановления, которые распространяют действие на весь будущий СССР. Например, Наркомат иностранных дел РСФСР начал выдавать визы для выезда за пределы Союза.
Украина обращает внимание, что Союзный договор не вступил в силу, а российские власти никак не равны общесоюзным.
Письмо отражает особенности восприятия нового Союза на Украине
Письмо, направленное представительством Украинской Советской Социалистической Республики (УССР) в Москве в адрес органов высшего советского и партийного руководства РСФСР в марте 1923 года.
Письмо появилось в период, когда догоговор о создании Союза Советских Социалистических Республик (СССР) был уже заключен, но формально не вступил в силу (для этого должно было состояться заседание ЦИК, как указано в письме). Во время этого «переходного периода» представительство Украины выражает протест, что работающие в Москве Наркоматы РСФСР стали считать себя «Союзными» и выпускают постановления, которые распространяют действие на весь будущий СССР. Например, Наркомат иностранных дел РСФСР начал выдавать визы для выезда за пределы Союза.
Украина обращает внимание, что Союзный договор не вступил в силу, а российские власти никак не равны общесоюзным.
Письмо отражает особенности восприятия нового Союза на Украине
👍41😢1
«Все возмущены моряками невероятно». Из писем русских военных в 1914 г.
ГА РФ. Ф. 826. Оп.1. Д. 342. Л.17. Л.8
Выписки из писем, отбираемые жандармами для оценки настроениях в армии во время Мировой войны
Данные фрагменты касаются реакции на «Севастопольскую побудку» - внезапную атаку турецкого флота в ночь на 16 (29) октября 1914 года. Тогда турецким кораблям (в том числе, фактически немецким дредноутам «Гёбен» и «Бреслау») удалось успешно и без потерь одновременно атаковать Одессу, Севастополь, Новороссийск и другие.
Судя по выпискам, часть военных негодовала и откровенно ругала моряков, которые, «кроме пьянства и публичных домов ничего знать не хотят». При том, что даже интенданты за 10 лет после войны с Японией «кажется, стали меньше красть». Отдельно возмущала авторов писем благодарность, отправленная морякам Николаем II после атаки на порты. Один из них пишет, что государь слишком привязан к флоту и морякам, поэтому «всякая их ошибка и гадость принимается за шалость милого любимого ребенка».
ГА РФ. Ф. 826. Оп.1. Д. 342. Л.17. Л.8
Выписки из писем, отбираемые жандармами для оценки настроениях в армии во время Мировой войны
Данные фрагменты касаются реакции на «Севастопольскую побудку» - внезапную атаку турецкого флота в ночь на 16 (29) октября 1914 года. Тогда турецким кораблям (в том числе, фактически немецким дредноутам «Гёбен» и «Бреслау») удалось успешно и без потерь одновременно атаковать Одессу, Севастополь, Новороссийск и другие.
Судя по выпискам, часть военных негодовала и откровенно ругала моряков, которые, «кроме пьянства и публичных домов ничего знать не хотят». При том, что даже интенданты за 10 лет после войны с Японией «кажется, стали меньше красть». Отдельно возмущала авторов писем благодарность, отправленная морякам Николаем II после атаки на порты. Один из них пишет, что государь слишком привязан к флоту и морякам, поэтому «всякая их ошибка и гадость принимается за шалость милого любимого ребенка».
👍21🔥1