Запретить блокбастер. Дело 1913 года.
ГА РФ. Ф. 102. Оп. 1912. 2-е Делопроизводство. 1912 г. Д. 74. Л. 74, Л.74 об.

Донос, разбираемый Департаментом полиции в 1913 году и касающийся проката фильма «Камо грядеши» по роману Генрика Сенкевича о жизни первых христиан в Риме.
Анонимный составитель доноса, подписавшийся «Любящий глубоко родину», пишет, что смотрел фильм в привокзальном кинематографе Самарканда, куда ходили русские рабочие железнодорожного депо.
«Любящий родину» полагает, что фильм глумится над верой. При этом роли Христа и апостолов исполняются евреями. Рабочие же революционизируются теми же евреями. Полиция, разрешившая прокат «допускает “господам сознательным” брать верх их революционным идеям» Так что фильм надо запретить.
Речь в доносе идет об итальянском фильме Quo Vadis («Камо грядеши») 1913 года, имевшим колоссальный успех по всему миру. В картине нет роли Христа. Апостола Петра также играет итальянец

Культурное имущество немцев. Переговоры в 1941-м.
ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 25а. Д. 385. Л. 5. Л.4. Л.3

Инструкция, составленная в марте 1941 года для советской делегации на переговорах о культурном имуществе немецких переселенцев из стран Балтии.
Переселение немцев из Прибалтийских республик началось еще до потери ими независимости вскоре после заключения Пакта Молотова-Риббентропа. Условия репатриации при этом ограничивали вывоз многих предметов имущества и в том числе, культурных ценностей.
К 1941 году СССР и Германия решили урегулировать данный вопрос. Судя по инструкции, власти СССР соглашались передать только ценности, которые имеют «непосредственную связь с историей и культурой выселяющейся из СССР немецкой национальной группы». Предметы культуры, значимые для народов Прибалтики или достопримечательности этих земель, к вывозу запрещались. Как и те, что имеют «обще-историческую культурную ценность». Фактически СССР не хотел отдавать почти ничего из ценных предметов культуры, принадлежавших немцам.

Кремль без Ивановской.
ГА РФ. Ф. Р-551. Оп.1. Д. 16. Л. 1. Л.2

Проект переименования топонимов в Московском Кремле к годовщине Октябрьской революции в 1920 году. Управляющий Кремлем предлагает дать улицам и площадям Кремля новые советские названия.
В предложении не упоминаются старые названия, однако из описания можно видеть, что Ивановскую площадь – самую старую площадь Москвы – планировалось переименовать в площадь Карла Маркса, а Сенатскую площадь – в площадь Ивана Каляева (террориста, осуществившего на этой площади успешное покушение на губернатора Москвы Великого князя Сергея Александровича в 1905 году). Также в Кремле должны были появиться улицы III Интернационала и Октябрьской революции.
Решение должен был утвердить ВЦИК РСФСР, который своим решением 21 октября 1920 года согласился лишь с появлением в Кремле площади Ивана Каляева, оставив остальные названия без изменений.
Переименование Сенатской площади, по-видимому, тоже не было долговечным.

«Кремлевская территория чрезвычайно запущена». Благоустройство Кремля в 1921 г.
ГА РФ. Ф. Р-551. Оп.1. Д. 32. Л. 1, Л.1 об.

Страницы протокола совещания по благоустройству Кремля, прошедшего 10 октября 1921 года.
После переезда в Москву большевистского правительства в марте 1918 года Кремль превратился в изолированное от остального города пространство, где жили и работали члены верховного руководства страны ,а также располагался аппарат, обеспечивающий их работу и безопасность.
Содержание протокола показывает, в каком состоянии оказался Кремль через три с половиной года такого режима.
Участники совещания отмечают, что "кремлевская территория чрезвычайно запущена", "сады площади, а также дворы загрязнены до невероятности", "повсюду...лежат кучи строительного мусора", канализация Кремля при этом много лет не ремонтировалась и постоянно ломается, что приводит к переполнению уборных.
Участники совещания пытались разработать срочные меры, чтобы привести Кремль в относительный порядок
(Продолжение следует)

Запущенный Кремль (продолжение)
ГА РФ. Ф. Р-551. Оп.1. Д. 32. Л. 2, Л.2 об.

Совещание по благоустройству Кремля, прошедшее 10 октября 1921 года для выработки мер по благоустройству Кремля, крайне запущенного после превращения его в резиденцию центральной большевистской власти, в итоге приняло несколько решений.
В частности, было решено срочно очистить Кремль «от мусора вообще и строительного в частности», починить мостовые и тротуары, а также очистить плац и сады, на «чрезвычайное» загрязнение которых жаловались участники совещания». Среди прочего, вокруг садов Кремля решено было возобновить заграждения (их отсутствие, видимо играло роль в степени загрязнения).
Из протокола, однако, видно, что в Кремле уже проходили реставрационные работы, вносившие свою долю в общую запущенность. В частности сообщается о том, что к концу сезона 1921 года реставраторы должны завершить работы в Чудовом монастыре, Архангельском соборе и на колокольне Ивана Великого.
(Продолжение следует)

Запущенный Кремль (Окончание)
ГА РФ. Ф. Р-551. Оп.1. Д. 32. Л. 24, Л.25

Некоторые сохранившиеся документы, описывающиеся первые работы по благоустройству Кремля, проведенных большевистскими властями в октябре 1921 года. Договор заключенный управляющим зданиями Кремля Александром Метелевым с рабочими Молочковым и Медведевым, взявшимися за обрезку деревьев на территории Кремля. С учетом гиперинфляции начала двадцатых обрезка каждого дерева оценивалась в 5 тысяч рублей. Можно видеть, что у заведующего крмлевским хозяйством не было постоянной рабочей силы для подобных работ, поэтому пришлось прибегать к частному подряду.
Отчет, представленный Льву Троцкому, по-видимому тем же Метелевым, в котором упоминается об обрезку деревьев в Кремле и отмечается, что они не производились четыре года. В том же отчете идет речь о других уже произведенных работах – в частности, об уборке мусора с разных площадей.

В поисках масонов. Записка шефа жандармов
ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 771. Л. 1- Л.5об.

Записка командира отдельного конкурса жандармов Павла Курлова , излагающая сведения о масонских организациях в Европе. Документ был подготовлен в декабре 1910 года
Шефа жандармов особенно тревожила деятельность французской ложи «Великий Восток, которая якобы поддерживала антимонархические революции в разных странах и приняла в свой состав некоторых русских братьев. Сведения при этом основаны на французских газетах, специализировавшихся на разоблачениях масонов. Один из таких разоблачителей – некий аббат Турмантен предлагал, между прочим, за деньги заняться выявлением русских членов масонских лож.
Сама записка хранилась среди бумаг Николая II, который, видимо заинтересовался информацией разоблачителей тайных обществ.