Доллары на возвращение Сахалина. Запрос 1925 г.
Ф.Р5446. Оп.5а. Д.180. Л.12, 12об.
Запрос Народного комиссариата иностранных дел (НКИД) СССР от января 1925г. об отпуске валютной суммы на содержание Полномочной комиссии, которая должна была оформлять передачу северной части Сахалина под контроль Советского Союза.
Северная часть Сахалина, оставшаяся в составе Российской империи по итогам Русско-японской войны в 1920 г. оказалась оккупирована Японией, которая сохраняла контроль над территорией течение нескольких лет. В январе 1925 г было заключено советско-японское соглашение, предполагавшее передачу северного Сахалина СССР.
Для осуществления такой передачи на остров отправлялась комиссия из 5 человек, которая должна была вступить в контакт с японским командованием, следить за выводом войск и принимать имущество. НКИД запрашивал валюту на финансирование комиссии, поскольку советские дензнаки на Севере Сахалина хождения еще не имели. Три месяца работы должны были обойтись в 14 561 доллар США.
Ф.Р5446. Оп.5а. Д.180. Л.12, 12об.
Запрос Народного комиссариата иностранных дел (НКИД) СССР от января 1925г. об отпуске валютной суммы на содержание Полномочной комиссии, которая должна была оформлять передачу северной части Сахалина под контроль Советского Союза.
Северная часть Сахалина, оставшаяся в составе Российской империи по итогам Русско-японской войны в 1920 г. оказалась оккупирована Японией, которая сохраняла контроль над территорией течение нескольких лет. В январе 1925 г было заключено советско-японское соглашение, предполагавшее передачу северного Сахалина СССР.
Для осуществления такой передачи на остров отправлялась комиссия из 5 человек, которая должна была вступить в контакт с японским командованием, следить за выводом войск и принимать имущество. НКИД запрашивал валюту на финансирование комиссии, поскольку советские дензнаки на Севере Сахалина хождения еще не имели. Три месяца работы должны были обойтись в 14 561 доллар США.
👍30😁12❤8🔥4
«Потомки алкоголиков, идущие в коммунизм». Выступление 1963 г.
Ф.P9547. Оп.1. Д.1311. Л.90.
Фрагмент стенограммы выступления профессора Колбановского на совещании, посвященном Моральному кодексу строителя коммунизма, проведенного под эгидой ЦК ВЛКСМ при участии Всесоюзного общества «Знание» и Института философии АН СССР в 1963г.
Профессор, рассуждая о проблеме пьянства и алкоголизма на этапе построения коммунистического общества, указывает, что по медицинским данным алкоголь сказывается на здоровье потомства, а значит «потомство алкоголиков не является полноценным». Колбановский призывает задуматься о том, что «потомки алкоголиков, идущие вместе с нами в коммунизм, окажутся баластом для нас, и мы несем ответственность за них».
Программа построения к 1980 г. экономических основ коммунистического общества была провозглашена на XXII съезде КПСС в 1961 г.
Ф.P9547. Оп.1. Д.1311. Л.90.
Фрагмент стенограммы выступления профессора Колбановского на совещании, посвященном Моральному кодексу строителя коммунизма, проведенного под эгидой ЦК ВЛКСМ при участии Всесоюзного общества «Знание» и Института философии АН СССР в 1963г.
Профессор, рассуждая о проблеме пьянства и алкоголизма на этапе построения коммунистического общества, указывает, что по медицинским данным алкоголь сказывается на здоровье потомства, а значит «потомство алкоголиков не является полноценным». Колбановский призывает задуматься о том, что «потомки алкоголиков, идущие вместе с нами в коммунизм, окажутся баластом для нас, и мы несем ответственность за них».
Программа построения к 1980 г. экономических основ коммунистического общества была провозглашена на XXII съезде КПСС в 1961 г.
😁38👍18🔥9❤4😢3
О пользе залоговых аукционов. Записка 1996.
Ф.10342. Оп.1. Д.72. Л.18-20.
Записка Рабочего центра экономических реформ при Правительстве РФ от января 1996 г. о перспективах приватизации в России.
В записке приводятся аргументы в пользу общего хода приватизации. В частности, что при высоких рисках российской экономики продажа активов по высокой цене фактически невозможна. Поэтому главная задача приватизации - «деполитизация» предприятий и предотвращение «извлечения политической ренты» из контроля над активом (т. е. разрушение класса прокоммунистических «красных директоров»). По той же причине возможной «политизации» экономики авторы записки предостерегают от предоставления региональным элитам больших полномочий по приватизации.
Записка написана после проведения залоговых аукционов, когда крупные пакеты акций стратегических предприятий оказались в залоге у частных банков. Их авторы записки считают удачным примером «достижения основных целей приватизации и нахождения политического компромисса».
Ф.10342. Оп.1. Д.72. Л.18-20.
Записка Рабочего центра экономических реформ при Правительстве РФ от января 1996 г. о перспективах приватизации в России.
В записке приводятся аргументы в пользу общего хода приватизации. В частности, что при высоких рисках российской экономики продажа активов по высокой цене фактически невозможна. Поэтому главная задача приватизации - «деполитизация» предприятий и предотвращение «извлечения политической ренты» из контроля над активом (т. е. разрушение класса прокоммунистических «красных директоров»). По той же причине возможной «политизации» экономики авторы записки предостерегают от предоставления региональным элитам больших полномочий по приватизации.
Записка написана после проведения залоговых аукционов, когда крупные пакеты акций стратегических предприятий оказались в залоге у частных банков. Их авторы записки считают удачным примером «достижения основных целей приватизации и нахождения политического компромисса».
👍16😁12😢11🔥7❤3👎3🤔2
«Серьезные беседы» с редактором АиФ.
Ф.Р9547. Оп.1. Д.3539. Л.74,75
Справка Комиссии партийного контроля при ЦК КПСС о рассмотрении жалобы на главного редактора еженедельника «Аргументы и факты» (АиФ)Владислава Старкова в 1984 г.
Комиссия партийного контроля отвечала за проверку «чистоты рядов» партии. Ее расследования грозили проверяемым серьезными неприятностями. .
В 1984 г. «Аргументы и факты» были органом Общества «Знание» и рассматривались как справочник по актуальным темам для лекторов общества.
Контролеры сообщают о том, что исследовали жалобу на «грубый оскорбительный тон в общении с коллегами» со стороны Старкова и признают данные подтвердившимися. Старков обвиняется также в «нарушении этических норм авторских выступлений в печати».
По итогам проверки со Старковым «состоялись обстоятельные, серьезные беседы». Также редактору АиФ объявлен выговор и не выплачена премия за квартал.
В годы Перестройки Валентин Старков превратит АиФ в наиболее популярное газетное издание Советского Союза.
Ф.Р9547. Оп.1. Д.3539. Л.74,75
Справка Комиссии партийного контроля при ЦК КПСС о рассмотрении жалобы на главного редактора еженедельника «Аргументы и факты» (АиФ)Владислава Старкова в 1984 г.
Комиссия партийного контроля отвечала за проверку «чистоты рядов» партии. Ее расследования грозили проверяемым серьезными неприятностями. .
В 1984 г. «Аргументы и факты» были органом Общества «Знание» и рассматривались как справочник по актуальным темам для лекторов общества.
Контролеры сообщают о том, что исследовали жалобу на «грубый оскорбительный тон в общении с коллегами» со стороны Старкова и признают данные подтвердившимися. Старков обвиняется также в «нарушении этических норм авторских выступлений в печати».
По итогам проверки со Старковым «состоялись обстоятельные, серьезные беседы». Также редактору АиФ объявлен выговор и не выплачена премия за квартал.
В годы Перестройки Валентин Старков превратит АиФ в наиболее популярное газетное издание Советского Союза.
😁18👍9❤4
Персональная пенсия вдове Панфилова. 1945 г.
Ф.Р5446. Оп.47. Д.34. Л.2,4.
Ходатайство заместителя Наркома обороны Николая Булганина перед заместителем Председателя Совнаркома СССР Николаем Вознесенским о назначении специальной пенсии вдове героя Советского Союза генерал-майора Ивана Панфилова.
В ходатайстве сообщается, что вдова погибшего в ноябре 1941 г. командира 316 дивизии (в дальнейшем — Панфиловской), проявившей героизм в оборонительных боях под Москвой, получает пенсию Наркомата обороны в размере 1757 рублей в месяц, однако Наокомат планировал поднять пенсию до 2200 рублей, из которых назначить 1000 рублей в месяц пожизненно вдове комдива и по 400 рублей в месяц — трем его дочерям до завершения ими образования.
Ходатайство поступило Вознесенскому 12 октября 1945 г. Возражений оно, судя по всему не выхвало. Распоряжение Совнаркома о назначении персональной пенсии вдове Панфилова было издано 24 октября 1945 г. за подписью Молотова.
Ф.Р5446. Оп.47. Д.34. Л.2,4.
Ходатайство заместителя Наркома обороны Николая Булганина перед заместителем Председателя Совнаркома СССР Николаем Вознесенским о назначении специальной пенсии вдове героя Советского Союза генерал-майора Ивана Панфилова.
В ходатайстве сообщается, что вдова погибшего в ноябре 1941 г. командира 316 дивизии (в дальнейшем — Панфиловской), проявившей героизм в оборонительных боях под Москвой, получает пенсию Наркомата обороны в размере 1757 рублей в месяц, однако Наокомат планировал поднять пенсию до 2200 рублей, из которых назначить 1000 рублей в месяц пожизненно вдове комдива и по 400 рублей в месяц — трем его дочерям до завершения ими образования.
Ходатайство поступило Вознесенскому 12 октября 1945 г. Возражений оно, судя по всему не выхвало. Распоряжение Совнаркома о назначении персональной пенсии вдове Панфилова было издано 24 октября 1945 г. за подписью Молотова.
👍24❤4🔥4👎1😁1😱1
Карандаши и блокноты от товарища Берии. Благодарность Капицы 1945 г.
Ф.Р5446. Оп.113. Д.45. Л.179
Записка, направленная в секретариат Лаврения Берии из Института физических проблем АН СССР 2 октября 1945 г.
В записке сообщается, что возглавляющий институт академик Пётр Капица просит передать благодарность за «любезно присланные по распоряжению тов. Берии блокноты и карандаши». Капицу, согласно записке, «чрезвычайно тронула эта присылка» и «большое внимание» со стороны Берии.
Послание составлено в период начавшегося обострения отношений Капицы с руководившим советским «атомным проектом» Л. Берией из-за принципиальных разногласий по поводу методов реализации проекта. 3 октября 1945 г. Капица напишет Сталину первое письмо с просьбой освободить его от работ по созданию атомной бомбы. Это тем не менее, пока не мешало Берии и Капице обмениваться мелкими любезностями.
Ф.Р5446. Оп.113. Д.45. Л.179
Записка, направленная в секретариат Лаврения Берии из Института физических проблем АН СССР 2 октября 1945 г.
В записке сообщается, что возглавляющий институт академик Пётр Капица просит передать благодарность за «любезно присланные по распоряжению тов. Берии блокноты и карандаши». Капицу, согласно записке, «чрезвычайно тронула эта присылка» и «большое внимание» со стороны Берии.
Послание составлено в период начавшегося обострения отношений Капицы с руководившим советским «атомным проектом» Л. Берией из-за принципиальных разногласий по поводу методов реализации проекта. 3 октября 1945 г. Капица напишет Сталину первое письмо с просьбой освободить его от работ по созданию атомной бомбы. Это тем не менее, пока не мешало Берии и Капице обмениваться мелкими любезностями.
😁26👍13❤10👎1🥰1
«Существенные недостатки» в охране памятников. Письмо маршала Тимошенко
Ф.Р9541. Оп.1. Д.714. Л.1,2.
Письмо Председателя Советского комитета ветеранов войны маршала Советского Союза маршала Семена Тимошенко в ЦК КПСС с предложением создать добровольное общество охраны памятников от 1963г.
Тимошенко пишет «существенных недостатков» в охране памятников бойцов ВОВ и Гражданской войны..Так, в городе Спасск на Дальнем Востоке на братской могиле красноармейцев построена трибуна стадиона. Приводятся и другие примеры .
В письме указывается на уже действующие добровольные общества охраны памятников в Грузии и Азербайджане. В частности, в Грузии, в таком обществе состоит 300 тысяч индивидуальных членов.
Тимошенко предлагает создать аналогичное общество на союзном уровне. Такое решение принято не было. Однако в 1965 г. — возможно и под воздействием этого письма — появилось Всероссийское общество охраны памятников, ставшее легальной площадкой объединения русской консервативной интеллигенции.
Ф.Р9541. Оп.1. Д.714. Л.1,2.
Письмо Председателя Советского комитета ветеранов войны маршала Советского Союза маршала Семена Тимошенко в ЦК КПСС с предложением создать добровольное общество охраны памятников от 1963г.
Тимошенко пишет «существенных недостатков» в охране памятников бойцов ВОВ и Гражданской войны..Так, в городе Спасск на Дальнем Востоке на братской могиле красноармейцев построена трибуна стадиона. Приводятся и другие примеры .
В письме указывается на уже действующие добровольные общества охраны памятников в Грузии и Азербайджане. В частности, в Грузии, в таком обществе состоит 300 тысяч индивидуальных членов.
Тимошенко предлагает создать аналогичное общество на союзном уровне. Такое решение принято не было. Однако в 1965 г. — возможно и под воздействием этого письма — появилось Всероссийское общество охраны памятников, ставшее легальной площадкой объединения русской консервативной интеллигенции.
👍14❤8😁5