На портале "Кинопоиск" вышел материал на основе архивных документов ГА РФ о прокате советских фильмов в Западных странах в последние годы правления Сталина https://www.kinopoisk.ru/media/article/4011450/
Кинопоиск
Обмен идеологически верными фильмами между Америкой и Россией? Так уже было! — Статьи на Кинопоиске
Как смотрели советское кино в США в начале 1950-х? Какие фильмы были популярными? И почему из затеи с прокатом фильмов из СССР в Америке в конечном итоге ничего не вышло?
🔥39❤14👍5😱1
Украинские пьесы в библиотеке русской драмы. Переписка 1925 г.
Ф.А259. Оп.96. Д.604. Л.8.
Переписка между правительствами Украинской ССР и РСФСР от 1925 г. о передаче 2000 рукописей театральных пьес на украинском языке, хранившихся в Ленинграде в Центральной библиотеке русской драмы. Как следует из переписке в библиотеке оказались рукописи пьес — по-видимому, XIX века, запрещенных цензорами к печати и представлению и потому отправленных в архив .
СНК УССР желал получить массив этих рукописей для предоставления в распоряжение украинским ученым, считая их важным для понимания развития украиноязычной культуры в рамках Российской империи. Судя по документам, Наркомпрос РСФСР не возражал против передачи пьес.
Ф.А259. Оп.96. Д.604. Л.8.
Переписка между правительствами Украинской ССР и РСФСР от 1925 г. о передаче 2000 рукописей театральных пьес на украинском языке, хранившихся в Ленинграде в Центральной библиотеке русской драмы. Как следует из переписке в библиотеке оказались рукописи пьес — по-видимому, XIX века, запрещенных цензорами к печати и представлению и потому отправленных в архив .
СНК УССР желал получить массив этих рукописей для предоставления в распоряжение украинским ученым, считая их важным для понимания развития украиноязычной культуры в рамках Российской империи. Судя по документам, Наркомпрос РСФСР не возражал против передачи пьес.
❤33🤔11👍5😱5👎4😁2🤯2
«Нездоровый ажиотаж». Подписные издания в позднем СССР
Ф.Р9604. Оп.2. Д.4169. Л.60-62.
Справка об особенностях организации книжной торговли в условиях острого дефицита поаулярных или престижных изданий в позднесоветское время.
В документе, подготовленном в 1982г. начальником объелинения «Союзкнига» Сафроновым, рассказывается о процедуре розыгрыша дефицитных подписок на отдельные издания, которая с 1979 года осуществлялась датчиком случайных чисел или через лотерейный барабан. Организация подобных лотерей вызывало повышенное внимание общественности и в некоторых случаях приводило к нежелательным инцидентам.
В частности Сафронов рассказывает, что в Тбилиси розыгрыш подписки на 30-томное собрание грузинской прозы на грузинском языке проходил в обстановке «нездорового ажиотажа», при этом лимит издания сократили с 3000 до 2800, после чего общественность пожаловалась в ЦК КП Грузии. Сафронов также критикует организацию лотерею на книжные подписки на стадионе «Кубань» в Краснодаре, где собираются тысячные толпы.
Ф.Р9604. Оп.2. Д.4169. Л.60-62.
Справка об особенностях организации книжной торговли в условиях острого дефицита поаулярных или престижных изданий в позднесоветское время.
В документе, подготовленном в 1982г. начальником объелинения «Союзкнига» Сафроновым, рассказывается о процедуре розыгрыша дефицитных подписок на отдельные издания, которая с 1979 года осуществлялась датчиком случайных чисел или через лотерейный барабан. Организация подобных лотерей вызывало повышенное внимание общественности и в некоторых случаях приводило к нежелательным инцидентам.
В частности Сафронов рассказывает, что в Тбилиси розыгрыш подписки на 30-томное собрание грузинской прозы на грузинском языке проходил в обстановке «нездорового ажиотажа», при этом лимит издания сократили с 3000 до 2800, после чего общественность пожаловалась в ЦК КП Грузии. Сафронов также критикует организацию лотерею на книжные подписки на стадионе «Кубань» в Краснодаре, где собираются тысячные толпы.
👍25🤔16😁9🔥6
«Крестовый поход». Позднесталинский сценарий о войне.
Ф.8115. Оп.1. Д.51. Л.1.
Фрагмент концепции сценария фильма «Крестовый поход», составленной Ниной Аuалжановой (1889-1974) — старой революционеркой, при советской власти занявшейся составлением киносценариев (в частности, ставшей автором сценария «Броненосца «Потемкин») и много лет преподававшей во ВГИКе.
Точная дата составления концепциb фильма о ВОВ не указана. Однако в сценарии содержатся характерные позднесталинские идеологемы.
В фильме Агаджанова предполагает показать, как фашизм «ведет особо непримиримую звериную войну, на полное уничтожение, против своего исконного врага — великого славянского народа. И в первую очередь против новой, возрожденной России». При этом для достижения своих целей немцы «в своей мракобесной ненависти» собираются вонзить свой «крестоносный меч» «в самое сердце и мозг Советской власти — в большевистскую партию, кровно спаянную со своим многомиллионным многонациональным народом».
Очевидно, сценарий поставлен не был.
Ф.8115. Оп.1. Д.51. Л.1.
Фрагмент концепции сценария фильма «Крестовый поход», составленной Ниной Аuалжановой (1889-1974) — старой революционеркой, при советской власти занявшейся составлением киносценариев (в частности, ставшей автором сценария «Броненосца «Потемкин») и много лет преподававшей во ВГИКе.
Точная дата составления концепциb фильма о ВОВ не указана. Однако в сценарии содержатся характерные позднесталинские идеологемы.
В фильме Агаджанова предполагает показать, как фашизм «ведет особо непримиримую звериную войну, на полное уничтожение, против своего исконного врага — великого славянского народа. И в первую очередь против новой, возрожденной России». При этом для достижения своих целей немцы «в своей мракобесной ненависти» собираются вонзить свой «крестоносный меч» «в самое сердце и мозг Советской власти — в большевистскую партию, кровно спаянную со своим многомиллионным многонациональным народом».
Очевидно, сценарий поставлен не был.
🤔21😁15🤯8❤6👍5👏1
Рестораны на Транссибе. За дело берутся чекисты
Ф.Р5446. Оп.120. Д.280. Л.5.
Отчет Сталину от начальника Главнарпита (структуры, отвечавшей за централизованное общественное питание) Льва Бельского об улучшении работы вагонов-ресторанах на Транссибе. Судя по документу, указание устранить недочеты поступило лично от Сталина.
Бельский 7 апреля 1933 г.докладывает о готовности наладить поставку в вагоны рестораны свежего белого хлеба из пекарен в Омске, Нижнеудинске, Бочкареве и Владивостоке. На эти же пункты предполагается завоз минеральных вод. Также он обещает одеть работников рестрпанов в белые кители и организовать стирку скатертей («т.к. коммунальные прачечные очень плохо стирают»). Помимо этого, он обещает организовать контроль за вагонами работников ОГПУ и просит направить руководить вопросами вагонов-ресторанов от ЦК, некоего товарища Чернобильского («быв. Чекист, находится в распоряжении Наркомвнешторга.
Лев Бельский — старый чекист, один из организаторов Большого террора. Расстрелян в 1941 г.
Ф.Р5446. Оп.120. Д.280. Л.5.
Отчет Сталину от начальника Главнарпита (структуры, отвечавшей за централизованное общественное питание) Льва Бельского об улучшении работы вагонов-ресторанах на Транссибе. Судя по документу, указание устранить недочеты поступило лично от Сталина.
Бельский 7 апреля 1933 г.докладывает о готовности наладить поставку в вагоны рестораны свежего белого хлеба из пекарен в Омске, Нижнеудинске, Бочкареве и Владивостоке. На эти же пункты предполагается завоз минеральных вод. Также он обещает одеть работников рестрпанов в белые кители и организовать стирку скатертей («т.к. коммунальные прачечные очень плохо стирают»). Помимо этого, он обещает организовать контроль за вагонами работников ОГПУ и просит направить руководить вопросами вагонов-ресторанов от ЦК, некоего товарища Чернобильского («быв. Чекист, находится в распоряжении Наркомвнешторга.
Лев Бельский — старый чекист, один из организаторов Большого террора. Расстрелян в 1941 г.
😁29🤔12👍6❤4🥰1👏1
«О замене заключения выездом в Палестину». Переписка правозащитников 1920-е гг.
Ф.Р8409. Оп.1. Д.179. Л.4.
Ответ, направленный организацией «Помощь политзаключенным» (Помполит — легальная правозащитная организация, возглавляемая первой женой максима Горького Екатериной Пешковой, формально действовавшая в СССР до второй половины 1930х гг) родственнику одной из жертв Б. Бейгман в Одессу.
Письмо написано в 1920-е гг., когда режим преследования по «политическим» основаниям и варианты облегчения участи подвергнутых репрессиям был относительно гибок. В частности Помполит сообщае Бейгман, что срок заключания ее брату может быть заменен разрешением на выезд в Палестину, если он лично пошлет ходатайство в ОГПУ, где готовы рассмотреть вопрос.
Подобные меры иногда применялись в отношении сионистов, осужденных советскими властями.
Ф.Р8409. Оп.1. Д.179. Л.4.
Ответ, направленный организацией «Помощь политзаключенным» (Помполит — легальная правозащитная организация, возглавляемая первой женой максима Горького Екатериной Пешковой, формально действовавшая в СССР до второй половины 1930х гг) родственнику одной из жертв Б. Бейгман в Одессу.
Письмо написано в 1920-е гг., когда режим преследования по «политическим» основаниям и варианты облегчения участи подвергнутых репрессиям был относительно гибок. В частности Помполит сообщае Бейгман, что срок заключания ее брату может быть заменен разрешением на выезд в Палестину, если он лично пошлет ходатайство в ОГПУ, где готовы рассмотреть вопрос.
Подобные меры иногда применялись в отношении сионистов, осужденных советскими властями.
👍31❤10😁7👏1
Градусник. Ленину. Срочно. Записка 1920г.
ГА РФ. Ф.Р130. Оп.4. Л.11.
Записка из Управления делами Совета Народных Комиссаров в Желищно-Земельный отдел некоему товарищу Запорожцу от 5 февраля 1920 г.
Управделами СНК просит Запорожца немедленно («сегодня же») предоставить градусник («оконный») для кабинета Владимира Ленина.
Как следует из не вполне грамотно составленной записки, Управделами готово заплатить за градусник наличными или перечилить нужные деньги на счет.
Жилищно-земельный отдел — по-видимому, структура Моссовета (хотя канал не готов это утверждать). Возможно, в условиях острого дефицита любых материальных ресурсов в период «военного коммунизма» и экономической изоляции Советской России в 1920 г. на складах в Кремле не оказалось оконного термометра, который срочно понадобился Ленину (возможно, привыкшего следить за температурой за окном во время работы в кабинете).
ГА РФ. Ф.Р130. Оп.4. Л.11.
Записка из Управления делами Совета Народных Комиссаров в Желищно-Земельный отдел некоему товарищу Запорожцу от 5 февраля 1920 г.
Управделами СНК просит Запорожца немедленно («сегодня же») предоставить градусник («оконный») для кабинета Владимира Ленина.
Как следует из не вполне грамотно составленной записки, Управделами готово заплатить за градусник наличными или перечилить нужные деньги на счет.
Жилищно-земельный отдел — по-видимому, структура Моссовета (хотя канал не готов это утверждать). Возможно, в условиях острого дефицита любых материальных ресурсов в период «военного коммунизма» и экономической изоляции Советской России в 1920 г. на складах в Кремле не оказалось оконного термометра, который срочно понадобился Ленину (возможно, привыкшего следить за температурой за окном во время работы в кабинете).
😁61👍13❤11🤯6👎1🔥1
«Сложна, неудобна и начинает отпугивать пассажиров». Air India об обслуживании в московском аэропорту
Ф.Р9612. Оп.3. Д.212. Л.1,2.
Запись беседы функционеров советского «Интуриста» с представителем авиакомпании Air India/
Во время беседы, состоявшейся в ягваре 1967 г., представитель государственной индийской авиакомпании господин Нариман поднял вопрос об особенностях обращения с транзитными пассажирами в аэропорту «Шереметьево». Борты Air India в те годы осуществляли посадку в Москве на пути из Дели в Лондон. Пассажиров на время обслуживания борта выпускали в аэропорт. Однако, советские власти при оформлении выхода отбирали у пассажиров паспорта и выдавали транзитные карточки. На посадки карточки надо было вновь обменивать на паспорта, «которые без всякой системы сложены в ящик».
Нариман сообщает, что такая система «начинает отпугивать пассажиров» и ни в одной стране мира не принято отбирать паспорта при выходе из самолета
Ф.Р9612. Оп.3. Д.212. Л.1,2.
Запись беседы функционеров советского «Интуриста» с представителем авиакомпании Air India/
Во время беседы, состоявшейся в ягваре 1967 г., представитель государственной индийской авиакомпании господин Нариман поднял вопрос об особенностях обращения с транзитными пассажирами в аэропорту «Шереметьево». Борты Air India в те годы осуществляли посадку в Москве на пути из Дели в Лондон. Пассажиров на время обслуживания борта выпускали в аэропорт. Однако, советские власти при оформлении выхода отбирали у пассажиров паспорта и выдавали транзитные карточки. На посадки карточки надо было вновь обменивать на паспорта, «которые без всякой системы сложены в ящик».
Нариман сообщает, что такая система «начинает отпугивать пассажиров» и ни в одной стране мира не принято отбирать паспорта при выходе из самолета
😁43🤯17❤15👍12👎3🤔1
«Либеральное отношение к дезертирам и прогульщикам». Записка 1942 г.
Ф.Р5446. Оп.41. Д.10. Л.54-57.
Записка о проверке трудовой дисцпилины на предприятиях военной промышленности, направленная осенью 1942 г. на имя заместителей председателя Совнаркома , обвиняющая органы прокуратуры и суды в уклонении от борьбы с «трудовыми дезертирами».
Трудовое законодательство в СССР сильно ужесточилось в 1940 г., когда была введена уголовная ответственность за прогул. В декабре 1941 г. в условиях войны работники оборонных предприятий объявлялись мобилизованными, а самовольное оставление места работы должно было караться уголовным сроком от 5 до 8 лет.
Как следует из записки фактически прокуратура и суды крайне неохотно занимались такими делами и старались вернуть прогульщиков и «дезертиров» на предприятия без последствий. Возможно такая политика объяснялась пониманием фактических обстоятельств, приводивших к уходу с заводов и нежелание массово отпрпавлять рабочих в лагеря за подобные проступки.
Ф.Р5446. Оп.41. Д.10. Л.54-57.
Записка о проверке трудовой дисцпилины на предприятиях военной промышленности, направленная осенью 1942 г. на имя заместителей председателя Совнаркома , обвиняющая органы прокуратуры и суды в уклонении от борьбы с «трудовыми дезертирами».
Трудовое законодательство в СССР сильно ужесточилось в 1940 г., когда была введена уголовная ответственность за прогул. В декабре 1941 г. в условиях войны работники оборонных предприятий объявлялись мобилизованными, а самовольное оставление места работы должно было караться уголовным сроком от 5 до 8 лет.
Как следует из записки фактически прокуратура и суды крайне неохотно занимались такими делами и старались вернуть прогульщиков и «дезертиров» на предприятия без последствий. Возможно такая политика объяснялась пониманием фактических обстоятельств, приводивших к уходу с заводов и нежелание массово отпрпавлять рабочих в лагеря за подобные проступки.
👍20❤6🔥5🤔3😱3😁1
Против Гайдара. За налоговые льготы. Переписка 1992 г.
Ф.10342. Оп.1. Д.8. Л. 111-113.
Переписка по вопросам осуществления экономических реформ и возможной альтернативе радикальному курсу макроэкономической трансформации, осуществляемому командой молодых экономистов во главе с Егором Гайдаром в 1992 г.
В ноябре 1992 г. глава Экспертного совета при Президенте РФ и сторонник более консервативной экономической линии Олег Лобов направляет Ельцину предложения группы экономистов, настаивающих на остановке курса снижения дефицита бюджета ценой высоких налогов. Экономисты настаивали на льготах для предприятий, выпускающих товары для населения, освобождения от налога реинвестируемой прибыли, а также на налоговых каникулах для Совместных предприятий, занятых выпуском «остро необходимой» продукции. (продолжение в следующем посте)
Ф.10342. Оп.1. Д.8. Л. 111-113.
Переписка по вопросам осуществления экономических реформ и возможной альтернативе радикальному курсу макроэкономической трансформации, осуществляемому командой молодых экономистов во главе с Егором Гайдаром в 1992 г.
В ноябре 1992 г. глава Экспертного совета при Президенте РФ и сторонник более консервативной экономической линии Олег Лобов направляет Ельцину предложения группы экономистов, настаивающих на остановке курса снижения дефицита бюджета ценой высоких налогов. Экономисты настаивали на льготах для предприятий, выпускающих товары для населения, освобождения от налога реинвестируемой прибыли, а также на налоговых каникулах для Совместных предприятий, занятых выпуском «остро необходимой» продукции. (продолжение в следующем посте)
🤔9😁5👍3👎1
Против налоговых льгот. Ответ Реформаторов 1992.
Ф.10342. Оп.1. Д.8. Л. 114-116.
(Продолжение) Отвечать на направленную Ельцину бумагу с предложением новой налоговой политики должен был Рабочий центр экономических реформ (think tank при Правительстве реформаторов). Он подвергает идею резкой критике. По логике Центра инициаторы снижения налогов не показывают, как заместить выпавшие доходы, либо уменьшить расходы. Идея же предоставлять налоговые каникулы Совместным предприятиям приведет к массовому созданию подставных фирм. Идея же освобождать от налога реинвестируемую прибыль предприятий приведет к «структурному консерватизму» - т.е. не позволит возникнуть рынку капитала и перераспределению собственности. Центр настаивает, что «Манипулирование налоговыми льготами вместо единообразных правил порождает обратный результат — стремление к легкому заработку на обмане бюджета, который вынужден обращаться к инфляционному источнику своего пополнения», а потому предлогает проигнорировать защищаемую Лобовым идею.
Ф.10342. Оп.1. Д.8. Л. 114-116.
(Продолжение) Отвечать на направленную Ельцину бумагу с предложением новой налоговой политики должен был Рабочий центр экономических реформ (think tank при Правительстве реформаторов). Он подвергает идею резкой критике. По логике Центра инициаторы снижения налогов не показывают, как заместить выпавшие доходы, либо уменьшить расходы. Идея же предоставлять налоговые каникулы Совместным предприятиям приведет к массовому созданию подставных фирм. Идея же освобождать от налога реинвестируемую прибыль предприятий приведет к «структурному консерватизму» - т.е. не позволит возникнуть рынку капитала и перераспределению собственности. Центр настаивает, что «Манипулирование налоговыми льготами вместо единообразных правил порождает обратный результат — стремление к легкому заработку на обмане бюджета, который вынужден обращаться к инфляционному источнику своего пополнения», а потому предлогает проигнорировать защищаемую Лобовым идею.
🤔13👍8😁2👎1