This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Садкинские кандидаты be like:
Феномен превращения КПРФ в "псевдоопозицию" в Ульяновской области, когда представитель этой партии занимает пост губернатора, надо ещё раз препарировать ввиду маниакальных попыток ульяновских лжекоммунистов изобразить из себя жертв олигархического заговора.
1. Зависимость от федерального центра
Финансовая зависимость
Регионы России в значительной степени зависят от федеральных трансфертов, дотаций и целевых программ. Открытая конфронтация с Кремлем может привести к сокращению финансирования, что моментально скажется на социально-экономической ситуации в регионе. У Русских и без того всё плохо с экономикой.
Политическая и кадровая зависимость
Губернатор-член ЦК КПРФ нуждается в одобрении Кремля. Администрация президента имеет рычаги влияния (например, через согласование ключевых региональных назначений, контроль за силовиками, возможность выражения недоверия или даже инициирования уголовных дел). Чтобы удержаться в кресле и хоть как-то управлять, Русских и его однопартийцы должны демонстрировать лояльность.
2. Прагматизм управления vs. Оппозиционная риторика
Смена роли
Заняв губернаторское, депутатское, сенаторское или хотя бы директора "Ленинского мемориала" кресло, представитель КПРФ превращается в часть этой системы, отвечающую за исполнение ее решений на региональном уровне. Задача не критиковать, а управлять регионом, решать его проблемы, обеспечивать стабильность, что требует взаимодействия и кооперации с федеральным центром и другими элементами власти.
Смещение фокуса
Основной фокус смещается с идеологических баталий на конкретные задачи — строительство дорог, школ, развитие экономики, социальная поддержка. Эти задачи требуют консенсуса и работы внутри существующей политической и экономической модели, а не ее подрыва. С 2021 г. после прибытия варягов Русских и раздачи обитатели обкома кусков жители Ульяновской области на себе оценили уровень КПРФ.
3. Кооптация и "системная оппозиция"
Правила игры
Российская политическая система устроена таким образом, что "системная оппозиция" (включая КПРФ, ЛДПР, СРЗП) играет строго определенную роль. Ей позволяется критиковать отдельные недостатки, но не ставить под сомнение фундаментальные основы системы или легитимность власти. Когда представитель такой партии получает исполнительную власть, он автоматически встраивается в эти "правила игры" более глубоко.
Включение в элиту
Став губернатором, представитель КПРФ становится частью региональной и общероссийской элиты. Его интересы начинают совпадать с интересами этой элиты — поддержание стабильности, сохранение доступа к ресурсам и власти. Это неизбежно ведет к размыванию первоначальных квазиоппозиционных установок, которыми "ездят по ушам" избирателей.
4. Внутренняя динамика КПРФ
Лояльность партийного руководства
Руководство КПРФ, как правило, демонстрирует умеренную позицию на федеральном уровне и избегает прямой конфронтации. Наличие "своего" губернатора в регионе является для партии важным ресурсом и демонстрацией ее влиятельности, поэтому они не будут требовать от него действий, которые могут привести к потере этого поста.
Отсутствие революционного потенциала
КПРФ давно перестала быть революционной партией, нацеленной на радикальное изменение системы. Ее риторика ностальгическая и псевдосоциально-ориентированная, но не направлена на слом государственного устройства. Губернатор от КПРФ действует в строгих рамках.
5. Личные амбиции губернатора
Любой губернатор заинтересован в сохранении своего поста и, возможно, дальнейшем карьерном росте. Открытый конфликт с Кремлем практически гарантирует уход с должности. Прагматичный подход и сотрудничество являются залогом политического выживания.
Таким образом, когда губернатор от КПРФ приходит к власти, он оказывается в положении, где лояльность Москве и поддержание стабильности становятся приоритетом, превосходящим традиционную околооппозиционную риторику. В результате КПРФ в этом конкретном регионе теряет свою остроту как оппозиционная сила, становясь частью региональной вертикали власти, лишь номинально сохраняя свою партийную принадлежность. Забудьте о КПРФ.
1. Зависимость от федерального центра
Финансовая зависимость
Регионы России в значительной степени зависят от федеральных трансфертов, дотаций и целевых программ. Открытая конфронтация с Кремлем может привести к сокращению финансирования, что моментально скажется на социально-экономической ситуации в регионе. У Русских и без того всё плохо с экономикой.
Политическая и кадровая зависимость
Губернатор-член ЦК КПРФ нуждается в одобрении Кремля. Администрация президента имеет рычаги влияния (например, через согласование ключевых региональных назначений, контроль за силовиками, возможность выражения недоверия или даже инициирования уголовных дел). Чтобы удержаться в кресле и хоть как-то управлять, Русских и его однопартийцы должны демонстрировать лояльность.
2. Прагматизм управления vs. Оппозиционная риторика
Смена роли
Заняв губернаторское, депутатское, сенаторское или хотя бы директора "Ленинского мемориала" кресло, представитель КПРФ превращается в часть этой системы, отвечающую за исполнение ее решений на региональном уровне. Задача не критиковать, а управлять регионом, решать его проблемы, обеспечивать стабильность, что требует взаимодействия и кооперации с федеральным центром и другими элементами власти.
Смещение фокуса
Основной фокус смещается с идеологических баталий на конкретные задачи — строительство дорог, школ, развитие экономики, социальная поддержка. Эти задачи требуют консенсуса и работы внутри существующей политической и экономической модели, а не ее подрыва. С 2021 г. после прибытия варягов Русских и раздачи обитатели обкома кусков жители Ульяновской области на себе оценили уровень КПРФ.
3. Кооптация и "системная оппозиция"
Правила игры
Российская политическая система устроена таким образом, что "системная оппозиция" (включая КПРФ, ЛДПР, СРЗП) играет строго определенную роль. Ей позволяется критиковать отдельные недостатки, но не ставить под сомнение фундаментальные основы системы или легитимность власти. Когда представитель такой партии получает исполнительную власть, он автоматически встраивается в эти "правила игры" более глубоко.
Включение в элиту
Став губернатором, представитель КПРФ становится частью региональной и общероссийской элиты. Его интересы начинают совпадать с интересами этой элиты — поддержание стабильности, сохранение доступа к ресурсам и власти. Это неизбежно ведет к размыванию первоначальных квазиоппозиционных установок, которыми "ездят по ушам" избирателей.
4. Внутренняя динамика КПРФ
Лояльность партийного руководства
Руководство КПРФ, как правило, демонстрирует умеренную позицию на федеральном уровне и избегает прямой конфронтации. Наличие "своего" губернатора в регионе является для партии важным ресурсом и демонстрацией ее влиятельности, поэтому они не будут требовать от него действий, которые могут привести к потере этого поста.
Отсутствие революционного потенциала
КПРФ давно перестала быть революционной партией, нацеленной на радикальное изменение системы. Ее риторика ностальгическая и псевдосоциально-ориентированная, но не направлена на слом государственного устройства. Губернатор от КПРФ действует в строгих рамках.
5. Личные амбиции губернатора
Любой губернатор заинтересован в сохранении своего поста и, возможно, дальнейшем карьерном росте. Открытый конфликт с Кремлем практически гарантирует уход с должности. Прагматичный подход и сотрудничество являются залогом политического выживания.
Таким образом, когда губернатор от КПРФ приходит к власти, он оказывается в положении, где лояльность Москве и поддержание стабильности становятся приоритетом, превосходящим традиционную околооппозиционную риторику. В результате КПРФ в этом конкретном регионе теряет свою остроту как оппозиционная сила, становясь частью региональной вертикали власти, лишь номинально сохраняя свою партийную принадлежность. Забудьте о КПРФ.
Сотрудничество власти Ульяновской области с настолько подлым, лицемерным, алчным политтехнологом как Антон Садкин во время выборов депутатов ульяновской городской думы крайне вредно и опасно для общества и политической системы. Это подрывает основные принципы демократии и имеет ряд крайне негативных последствий.
1. Искажение волеизъявления народа
Манипуляция
Цель такого политтехнолога не донести до избирателя реальную картину или идеи, а манипулировать его сознанием, играя на эмоциях, страхах, предрассудках. Это приводит к тому, что люди голосуют не за идеи или компетентность, а под влиянием хитроумных манипуляций.
Скрытые цели
Садкин действует не в интересах общества, а в интересах своего заказчика, преследуя цель их победы любой ценой. И заказчик явно не Алексей Русских
Выбор некомпетентных
В результате манипуляций к власти могут прийти люди, которые не обладают ни нужными качествами, ни реальной программой, а просто были подобраны грязными технологиями и подкупом.
2. Потеря доверия к институтам власти и выборам
Цинизм
Когда избиратели понимают (или догадываются), что их голосами манипулируют, это приводит к глубокому цинизму по отношению к выборам и всей политической системе.
Снижение явки
Многие теряют веру в смысл выборов и перестают участвовать в них, считая, что их голос ничего не решает.
Рост апатии или радикализации Разочарование в "правильной" политике может привести либо к полной апатии, либо, наоборот, к поиску радикальных решений вне правового поля.
3. Усиление коррупции и непотизма
Долг за услуги
Политтехнолог, работающий по принципу "любой ценой", часто требует высокую плату за свои услуги, которая может быть оплачена неформальными способами, или же победившие кандидаты потом "отрабатывают" свой долг, лоббируя интересы, выгодные политтехнологу или его кураторам.
Создание "своих" людей
Алчный политтехнолог заинтересован в продвижении "своих" людей, которые будут лояльны к нему и его заказчику, а не к интересам города и/или области. Садкин планирует заработать и в 2026 г. на выборах губернатора и депутатов Госдумы.
Теневые схемы
Работа таких политтехнологов часто включает использование "черного PR", дискредитацию оппонентов, создание фиктивных кандидатов или партий, что ведет к формированию теневых схем в управлении.
4. Снижение качества управления городом
Отсутствие квалификации
Если выборы выигрываются не благодаря компетентности и программам, а благодаря манипуляциям, то в думу попадают люди, которые не способны эффективно работать на благо города.
Приоритет личных интересов Депутаты, пришедшие к власти таким путем, скорее всего, будут преследовать личные или групповые интересы, а не интересы своих избирателей.
Политическая нестабильность Постоянное использование грязных технологий создает атмосферу подозрительности и борьбы, что мешает конструктивной работе.
5. Разрушение этических основ политики
Пропаганда лжи и обмана
Работа Садкина уже пятый год в Ульяновске нормализует ложь, обман и лицемерие как инструменты достижения власти.
Деморализация общества
Если политики демонстрируют такой подход, это оказывает негативное влияние на моральный климат в обществе в целом. Люди начинают думать, что "все так делают" и "честным быть невыгодно".
Поляризация
Политтехнологи часто используют (Садкин не исключение) технологии разделения общества, натравливая одни группы на другие, что усиливает поляризацию и снижает сплоченность. Это очень выгодно заказчикам Садкина, и очень невыгодно пока ещё губернатору Русских.
В итоге, когда власть обслуживается такими садкиными, выборы превращаются из механизма демократического волеизъявления в циничный спектакль, где главными проигравшими оказываются граждане и сам город, лишающиеся возможности на честное и компетентное представительство своих интересов.
Если кто-то ещё не понял, пора понять. Следующий этап в плане 'садкинцев' —уничтожение Русских.
1. Искажение волеизъявления народа
Манипуляция
Цель такого политтехнолога не донести до избирателя реальную картину или идеи, а манипулировать его сознанием, играя на эмоциях, страхах, предрассудках. Это приводит к тому, что люди голосуют не за идеи или компетентность, а под влиянием хитроумных манипуляций.
Скрытые цели
Садкин действует не в интересах общества, а в интересах своего заказчика, преследуя цель их победы любой ценой. И заказчик явно не Алексей Русских
Выбор некомпетентных
В результате манипуляций к власти могут прийти люди, которые не обладают ни нужными качествами, ни реальной программой, а просто были подобраны грязными технологиями и подкупом.
2. Потеря доверия к институтам власти и выборам
Цинизм
Когда избиратели понимают (или догадываются), что их голосами манипулируют, это приводит к глубокому цинизму по отношению к выборам и всей политической системе.
Снижение явки
Многие теряют веру в смысл выборов и перестают участвовать в них, считая, что их голос ничего не решает.
Рост апатии или радикализации Разочарование в "правильной" политике может привести либо к полной апатии, либо, наоборот, к поиску радикальных решений вне правового поля.
3. Усиление коррупции и непотизма
Долг за услуги
Политтехнолог, работающий по принципу "любой ценой", часто требует высокую плату за свои услуги, которая может быть оплачена неформальными способами, или же победившие кандидаты потом "отрабатывают" свой долг, лоббируя интересы, выгодные политтехнологу или его кураторам.
Создание "своих" людей
Алчный политтехнолог заинтересован в продвижении "своих" людей, которые будут лояльны к нему и его заказчику, а не к интересам города и/или области. Садкин планирует заработать и в 2026 г. на выборах губернатора и депутатов Госдумы.
Теневые схемы
Работа таких политтехнологов часто включает использование "черного PR", дискредитацию оппонентов, создание фиктивных кандидатов или партий, что ведет к формированию теневых схем в управлении.
4. Снижение качества управления городом
Отсутствие квалификации
Если выборы выигрываются не благодаря компетентности и программам, а благодаря манипуляциям, то в думу попадают люди, которые не способны эффективно работать на благо города.
Приоритет личных интересов Депутаты, пришедшие к власти таким путем, скорее всего, будут преследовать личные или групповые интересы, а не интересы своих избирателей.
Политическая нестабильность Постоянное использование грязных технологий создает атмосферу подозрительности и борьбы, что мешает конструктивной работе.
5. Разрушение этических основ политики
Пропаганда лжи и обмана
Работа Садкина уже пятый год в Ульяновске нормализует ложь, обман и лицемерие как инструменты достижения власти.
Деморализация общества
Если политики демонстрируют такой подход, это оказывает негативное влияние на моральный климат в обществе в целом. Люди начинают думать, что "все так делают" и "честным быть невыгодно".
Поляризация
Политтехнологи часто используют (Садкин не исключение) технологии разделения общества, натравливая одни группы на другие, что усиливает поляризацию и снижает сплоченность. Это очень выгодно заказчикам Садкина, и очень невыгодно пока ещё губернатору Русских.
В итоге, когда власть обслуживается такими садкиными, выборы превращаются из механизма демократического волеизъявления в циничный спектакль, где главными проигравшими оказываются граждане и сам город, лишающиеся возможности на честное и компетентное представительство своих интересов.
Если кто-то ещё не понял, пора понять. Следующий этап в плане 'садкинцев' —
Telegram
Гаев Фокс
Кто подставил кролика Русских:
⠣⢰⠌⡢⣀⣄
⠣⢰⠌⡢⣀⣄
Мы обладаем мировоззрением не для мира, а для себя. Если мы не создаем образа мира как целого, то не видим также и себя, ведь мы являемся точными отображениями именно этого мира. И только в зеркале нашей картины мира мы можем увидеть себя целиком. Только в образе, который мы создаем, мы предстаем перед самими собою. Только в нашей творческой деятельности мы полностью выходим из тьмы и сами становимся познаваемы как целое. Никогда мы не придадим миру другое лицо, чем наше собственное, и именно поэтому мы должны это делать, чтобы найти самих себя.
Карл Густав Юнг
Карл Густав Юнг
Forwarded from Лев Толстой. Лайфстайл
Наука – это богадельня, или скорее поприще успеха среди толпы, открытое для всех самых умственно и нравственно тупых людей. Занимаясь наукой, он может не сознавать того, что он делает, считая букашечки или перечисляя книги и, выписывая из них, что подходит под избранную тему, может или ничего не думать, или выдумывать в том безжизненном, никому ни на что не нужном, соображении какую-нибудь теорию и быть вполне уверенным, что он делает самое важное на свете дело.
1910 год, 21 июля
81 год
1910 год, 21 июля
81 год
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вайб штаба Русских:
*тяжёлый вздох и шмыг*
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Батюшки, присповец Антоха Садкин вспомнил-таки про богом забытую Ульяновскую область, благодаря которой он заработал не один десяток миллионов рублей. Прибыл в кой-то веки и с корабля сразу на баб бал пошлости. Ждём сеанс гипноза с фирменным взглядом исподлобья. Расскажет ли открыто называющий нюней — ничтожеством Русских, как они с Шурой Костомаровым куражатся на родине Ленина с 2020 года, как планируют сменить губернатора с Долговым и Андреевым или хотя бы окончательно подчинить, как его судили за пожирание бюллетеней, как после эделевского пинка под зад Костомарову разработали план мести Русских и прочее интересное.
Лоббирование заместителем губернатора Ульяновской области Коробко и дальнейшее назначение его пассии (романтического партнера) Ивановой на высокий государственный пост уполномоченного по защите прав ребёнка Ульяновской области — это форма коррупции. Это не просто "неэтичное" или "плохое решение", а прямое злоупотребление служебным положением ради личной выгоды или выгоды близкого человека.
1. Злоупотребление властью
Куратор информационной и политической сфер использует свою официальную власть и возможности продвигать должности не в интересах государства и общества, а для личных отношений. Это прямое использование доверенной власти для частной выгоды (личной или близкого человека), что является ключевым признаком коррупции.
2. Конфликт интересов
Личные отношения вице-губернатора с новой детской омбудсменкой до этого продвинутой им на должность замминистра социального развития без образования и квалификации создают неразрешимый конфликт интересов. Решения, касающиеся деятельности новоиспеченной омбудсвумен (оценка работы, распределение ресурсов, назначение задач, потенциальные дисциплинарные взыскания), будут неизбежно искажены личными чувствами и интересами. Заместитель Русских также может принимать решения, исходя из желания угодить пассии, а не из объективной оценки ситуации или интересов общества.
3. Непотизм и фаворитизм
Хотя непотизм обычно относится к родственникам, этот принцип легко распространяется и на романтических партнеров. Это назначение основано не на заслугах, квалификации или конкурентной основе, а на личных связях. Это подрывает принцип меритократии, когда должности должны занимать наиболее компетентные люди.
4. Подрыв общественного доверия
Когда общественность узнает о таких назначениях, это резко снижает доверие к власти и государственным институтам. Люди начинают верить, что должности распределяются по блату и личным связям, а не по способностям, что приводит к цинизму и отчуждению от государства.
5. Потенциал для дальнейших злоупотреблений
Пассия на высоком посту может использовать свое положение для получения необоснованных выгод, а замгубернатора может быть склонен покрывать или игнорировать такие действия своего партнера.
6. Отсутствие прозрачности и честной конкуренции
Итоговое назначение произошло кулуарно полусекретно без открытого конкурса, прозрачных процедур оценки кандидатов и публичного обоснования выбора, что является нормой для добросовестного государственного управления. Но не для системы губернатора Русских.
Лоббирование своей пассии на высокий пост — это не просто ошибка или неэтичный поступок, а классический пример коррупции, основанной на злоупотреблении властью и конфликте интересов, подрывающем принципы справедливого и эффективного управления.
Утверждающие, что Коробко ничего не делает, ошибаются. Он ещё как делает. Для себя. Вопросы политической стабильности, выборы, имидж Русских Коробко с Ивановой не интересуют.
1. Злоупотребление властью
Куратор информационной и политической сфер использует свою официальную власть и возможности продвигать должности не в интересах государства и общества, а для личных отношений. Это прямое использование доверенной власти для частной выгоды (личной или близкого человека), что является ключевым признаком коррупции.
2. Конфликт интересов
Личные отношения вице-губернатора с новой детской омбудсменкой до этого продвинутой им на должность замминистра социального развития без образования и квалификации создают неразрешимый конфликт интересов. Решения, касающиеся деятельности новоиспеченной омбудсвумен (оценка работы, распределение ресурсов, назначение задач, потенциальные дисциплинарные взыскания), будут неизбежно искажены личными чувствами и интересами. Заместитель Русских также может принимать решения, исходя из желания угодить пассии, а не из объективной оценки ситуации или интересов общества.
3. Непотизм и фаворитизм
Хотя непотизм обычно относится к родственникам, этот принцип легко распространяется и на романтических партнеров. Это назначение основано не на заслугах, квалификации или конкурентной основе, а на личных связях. Это подрывает принцип меритократии, когда должности должны занимать наиболее компетентные люди.
4. Подрыв общественного доверия
Когда общественность узнает о таких назначениях, это резко снижает доверие к власти и государственным институтам. Люди начинают верить, что должности распределяются по блату и личным связям, а не по способностям, что приводит к цинизму и отчуждению от государства.
5. Потенциал для дальнейших злоупотреблений
Пассия на высоком посту может использовать свое положение для получения необоснованных выгод, а замгубернатора может быть склонен покрывать или игнорировать такие действия своего партнера.
6. Отсутствие прозрачности и честной конкуренции
Итоговое назначение произошло кулуарно полусекретно без открытого конкурса, прозрачных процедур оценки кандидатов и публичного обоснования выбора, что является нормой для добросовестного государственного управления. Но не для системы губернатора Русских.
Лоббирование своей пассии на высокий пост — это не просто ошибка или неэтичный поступок, а классический пример коррупции, основанной на злоупотреблении властью и конфликте интересов, подрывающем принципы справедливого и эффективного управления.
Утверждающие, что Коробко ничего не делает, ошибаются. Он ещё как делает. Для себя. Вопросы политической стабильности, выборы, имидж Русских Коробко с Ивановой не интересуют.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Оззи Осборн ушёл из жизни 💔
Вспомним один из самых знаковых моментов его легендарного шоу — с не менее культовой озвучкой.
Вспомним один из самых знаковых моментов его легендарного шоу — с не менее культовой озвучкой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Виталий Кузин по-бабьи завизжал, когда его поймали на прямом соучастии в распиле бюджетов. А что такое? Трансформация вчерашнего "оппозиционера", считающего себя очень хитрым профессионального пирожкоеда из ульяновского обкома КПРФ Кузина вызывает целый спектр реакций: от смеха до глубокого разочарования.
Кузин на должности директора Ленинского мемориала - это смешно (или, скорее, нелепо/абсурдно):
1. Абсурдность метаморфозы
Человек, который вчера рвал и метал, критиковал каждую букву закона, называл власть коррумпированной и некомпетентной, сегодня вдруг начинает ее хвалить и оправдывать. Это как если бы волк вдруг начал защищать овец. Контраст между "было" и "стало" настолько велик, что доходит до комического.
2. Потеря лица
Кузин потерял всякую индивидуальность и принципы (если они были за пределами выпечки), став частью системы, которую сам же обличал. Это выглядит как клоунада, когда человек отказывается от всего, что его определяло, ради должности.
3. Предсказуемость
К сожалению, такие сценарии не редки. Каждый раз, когда такое происходит, появляется ощущение "мы так и знали". Новая реальность лишь подчеркивает банальность и даже комичность такого "предательства" Кузиным совести, здравого смысла.
Кузин на должности директора Ленинского мемориала - это цинично:
1. Предательство идеалов и избирателей
Оппозиционер часто олицетворяет надежды тех, кто недоволен властью. Его борьба воспринимается как искренняя. Когда он вдруг меняет риторику, это воспринимается как предательство всех тех, кто верил в его принципы и поддерживал его. Это демонстрирует, что для него "идеалы" были лишь средством для достижения личных целей. Для Кузина весь путь до должности был лишь политическим бизнесом.
2. Демонстрация отсутствия принципов
Цинизм проявляется в том, что все заявления и клятвы, данные в псевдооппозиции, оказываются пустым звуком. Они были лишь инструментом для продвижения, а не искренними убеждениями. Это подрывает саму идею о наличии принципов в политике. Безхребетность, сервильность, лицемерие Кузина кристаллизировались, когда он бросился защищать распил 722 миллионов рублей на якобы обновлении экспозиции Ленинского мемориала. Не имея никакого образования, кроме пищевого технолога и купленного заочного диплома юриста, Кузин не понимает, что такое эффект Стрейзанд.
3. Транзакционный подход к политике
Это указывает на то, что политика для такого человека — это не служение обществу, а сделка. "Я критикую вас, пока вы не дадите мне должность; как только дадите, я буду вас защищать". Это низкосортный торг. Это торговля "телом" за дёшево.
4. Порождение общего цинизма
Кузинский случай в очередной раз убеждает людей, что все политики одинаковы, что все продается и покупается, и что верить никому нельзя. Это разрушает доверие к политическому процессу в целом.
Кузин на должности директора Ленинского мемориала - это пошло (низко, вульгарно)
1. Моральное падение
"Продажа" своих убеждений за должность ощущается как акт морального падения. Это дешево, непристойно и унижает не только самого человека, но и профессию политика.
2. Отсутствие достоинства
Человек, который так быстро меняет позицию, демонстрирует отсутствие личного достоинства и уважения к себе. Он готов публично отказаться от своих слов и принципов, лишь бы занять место подсолнцем губернатором.
3. Неуважение к аудитории
Резкая смена риторики с полным отрицанием своих прошлых заявлений демонстрирует неуважение к интеллекту и памяти людей. Это словно сказать: "Я считаю вас дураками, которые быстро все забудут".
4. Дешевая мотивация
Мотивация (получение должности, привилегий, денег) настолько очевидна и примитивна, что это выглядит вульгарно. Нет никаких высоких целей, только личная выгода.
В совокупности такое поведение бывшего недооппозиционера Кузина вызывает глубокое разочарование, потому что оно бьет по вере в возможность перемен, в искренность политиков и в справедливость. Это демонстрация того, как личные амбиции могут уничтожить публичный образ, принципы и доверие. Доверять КПРФ — недомыслие. Считать Кузина политиком с позицией — глупость.
Кузин на должности директора Ленинского мемориала - это смешно (или, скорее, нелепо/абсурдно):
1. Абсурдность метаморфозы
Человек, который вчера рвал и метал, критиковал каждую букву закона, называл власть коррумпированной и некомпетентной, сегодня вдруг начинает ее хвалить и оправдывать. Это как если бы волк вдруг начал защищать овец. Контраст между "было" и "стало" настолько велик, что доходит до комического.
2. Потеря лица
Кузин потерял всякую индивидуальность и принципы (если они были за пределами выпечки), став частью системы, которую сам же обличал. Это выглядит как клоунада, когда человек отказывается от всего, что его определяло, ради должности.
3. Предсказуемость
К сожалению, такие сценарии не редки. Каждый раз, когда такое происходит, появляется ощущение "мы так и знали". Новая реальность лишь подчеркивает банальность и даже комичность такого "предательства" Кузиным совести, здравого смысла.
Кузин на должности директора Ленинского мемориала - это цинично:
1. Предательство идеалов и избирателей
Оппозиционер часто олицетворяет надежды тех, кто недоволен властью. Его борьба воспринимается как искренняя. Когда он вдруг меняет риторику, это воспринимается как предательство всех тех, кто верил в его принципы и поддерживал его. Это демонстрирует, что для него "идеалы" были лишь средством для достижения личных целей. Для Кузина весь путь до должности был лишь политическим бизнесом.
2. Демонстрация отсутствия принципов
Цинизм проявляется в том, что все заявления и клятвы, данные в псевдооппозиции, оказываются пустым звуком. Они были лишь инструментом для продвижения, а не искренними убеждениями. Это подрывает саму идею о наличии принципов в политике. Безхребетность, сервильность, лицемерие Кузина кристаллизировались, когда он бросился защищать распил 722 миллионов рублей на якобы обновлении экспозиции Ленинского мемориала. Не имея никакого образования, кроме пищевого технолога и купленного заочного диплома юриста, Кузин не понимает, что такое эффект Стрейзанд.
3. Транзакционный подход к политике
Это указывает на то, что политика для такого человека — это не служение обществу, а сделка. "Я критикую вас, пока вы не дадите мне должность; как только дадите, я буду вас защищать". Это низкосортный торг. Это торговля "телом" за дёшево.
4. Порождение общего цинизма
Кузинский случай в очередной раз убеждает людей, что все политики одинаковы, что все продается и покупается, и что верить никому нельзя. Это разрушает доверие к политическому процессу в целом.
Кузин на должности директора Ленинского мемориала - это пошло (низко, вульгарно)
1. Моральное падение
"Продажа" своих убеждений за должность ощущается как акт морального падения. Это дешево, непристойно и унижает не только самого человека, но и профессию политика.
2. Отсутствие достоинства
Человек, который так быстро меняет позицию, демонстрирует отсутствие личного достоинства и уважения к себе. Он готов публично отказаться от своих слов и принципов, лишь бы занять место под
3. Неуважение к аудитории
Резкая смена риторики с полным отрицанием своих прошлых заявлений демонстрирует неуважение к интеллекту и памяти людей. Это словно сказать: "Я считаю вас дураками, которые быстро все забудут".
4. Дешевая мотивация
Мотивация (получение должности, привилегий, денег) настолько очевидна и примитивна, что это выглядит вульгарно. Нет никаких высоких целей, только личная выгода.
В совокупности такое поведение бывшего недооппозиционера Кузина вызывает глубокое разочарование, потому что оно бьет по вере в возможность перемен, в искренность политиков и в справедливость. Это демонстрация того, как личные амбиции могут уничтожить публичный образ, принципы и доверие. Доверять КПРФ — недомыслие. Считать Кузина политиком с позицией — глупость.
Рыбинск - единствeнный poссийский гopoд, гдe в истopичeскoм цeнтpe yспeшнo идёт стилизaция всex вывeсoк пoд дopeвoлюциoнныe. Пoслeдним из фeдepaльныx мaгaзинoв сдaлся «Мaгнит».
В Ульяновске на подобное не хватает мозгов и совести.
В Ульяновске на подобное не хватает мозгов и совести.
