Местная либерота подняла визг. Ничего плохого в покраске нашего российского детского сада в цвета вражеского флага они не видят. Ладно бы только грамотно писать не умеют, но ещё и советы раздают. Мне каждый день приходится решать вопросы участников СВО и членов их семей, постоянные встречи и решение вопросов от благоустройства до законодательства. Но понятия не имеющим о чужой работе представителям местной либероты, как «великим специалистам» в области футбола и балета, не терпится со своего мягкого дивана раздавать советы – как играть в футбол и как управлять государством. В этом они непревзойдённые специалисты, по их мнению, конечно. Даже что-то объяснять этим… гражданам, нет желания. Им не понять. То, что страна воюет, что для любого, у кого родные и близкие воюют и погибают, неприятно смотреть на «творчество» некоторых «умников», которое вызывает прямые ассоциации с врагом. Для либероты это «хайп». Судят-то они по себе, по своему уровню развития, патриотизма, вернее его отсутствия. Что ей – либероте жертвы наших воинов. Либерота не воюет. Когда приходит время защищать Родину, они бегут в Грузию, Европу… подальше от «тоталитарного» государства. Еще несколько лет назад подобные презренные персонажи с умным видом рассуждали о том, что нужно было сдать Ленинград фашистам, чтобы избежать ненужных жертв. И их вечное - "лучше бы делом занялись". В том же духе они писали: зачем тратить деньги на парад Победы - "луше бы пенсии прибавили". Вот по этим советам их и видно. "По плодам их узнаете их" - как говорит Библия. Презренные демагоги. Они не понимают, что первично и что делать неправильно, приводя примитивные, наивные примеры: одно дело, по сути исторический, флаг Старомайнского района с изображением мечей, с использованием похожих цветов, ничего общего не имеющий с украинским, существующий уже не один десяток лет – когда и Украина ещё считалась братским государством, а совсем другое, во время войны (!!!) раскрашивать детское образовательное учреждение в цвета вражеского флага. У участников СВО особо обострённое отношение к таким моментам. И ко мне обратились именно неравнодушные люди, родители, которые не поняли и не смогли принять такое. Во время Великой Отечественной, никому не пришло бы в голову раскрашивать хоть что-то в цвета флага фашистской Германии. Но сейчас у некоторых другое мнение. Это либерота и она достойна презрения.

Понабежала либерота. Сильно, видимо, прищемило. Если не смог понять аргументов, ущербный, то наука здесь бессильна. Чей Крым, коллаборант?

Брысь, либерота.

Да этих коллаборантов видно сразу. Гадят в чужих чатах, провоцируют, при этом свои данные скрывают. Трусы. Жжёт им в одном месте, особенно, когда не по их мнению и желанию происходит. Но пусть гадят в другом месте.

До смешного доходит, обезличенные, скрывающие свои имена, со своим вечным "лучше бы", которые не просто не понимают, что происходит в стране и мире, как минимум безразличные к жертвам наших воинов, и бегущие как тараканы, в случае опасности..., становящиеся предателями, как полицаи в ВОВ... продолжают наступать на свои грабли и позориться перед честными людьми. И эти элементы или скорее нечто схожее с этим словом, так и норовят учить, ни грамма не понимая в чужой работе. Бесконечно далёкие от проблем своей страны. Был провал в воспитании в 90-е и последующие годы. Но мы это исправим.

Мне кажется, мы достигли предела нашей эволюции – точки, от которой мы не сможем продвинуться дальше.
Человек стартовал с бессознательного состояния, когда он еще не боролся за высокий уровень самосознания. Развитие сознания – это бремя, страдание и благословение человечества.
Каждое новое открытие ведет к повышению сознания и путь, по которому мы идем – это лишь его продолжение.
Это неизбежно ведет к большей ответственности и требует больших перемен в себе.
Мы должны сделать выводы из того, что мы знаем и делать самостоятельные открытия, а не просто поглощать все, что нам дается.

Карл Густав Юнг

Архетипичность коммунизма – это, с одной стороны, общее владение благами, как в первобытных сообществах, а с другой, неограниченная власть племенного вождя. Якобы все блага принадлежат всем. Всякий имеет свою долю. Но поскольку все представлены в одном человеке, вожде, только один человек управляет всем. Практически каждая революция ищет убежища в этих двух изначальных образах, потому что вера человека в то, что все некогда пребывало в райском состоянии, похоже, неистребима.

Карл Густав Юнг

Будущее ближе, чем кажется