This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ностальгия по СССР:
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как ведутся переговоры о распределении мандатов в Ульяновскую гордуму:
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Никто:
Абсолютно никто:
Потенциальный директор ульяновского детского театра кукол:
Абсолютно никто:
Потенциальный директор ульяновского детского театра кукол:
Forwarded from Иван Тургенев. Лайфстайл
По утрам я работаю, и работаю много.
1849 год, 7 июля
30 лет
1849 год, 7 июля
30 лет
Выборы в ульяновскую городскую думу, если описывать одним стикером
Telegram
Гаев Фокс
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Коучинг от Гибона
Выборы депутатов ульяновской городской думы стали головной болью для губернатора Ульяновской области Алексея Русских ещё до начала. По его мнению, он решил ребус, заданный федеральным центром, через формат "договорного матча" между партиями во время избирательной кампании. Тайное соглашение или сговор о взаимной поддержке, распределении голосов, ограничении критики или даже "сливе" избирателей в пользу определенной стороны, является крайне негативным явлением по множеству причин.
1. Подрыв принципов демократии и честной конкуренции
Отсутствие реального выбора
Выборы призваны предоставить гражданам возможность выбрать из различных политических программ и кандидатов. "Договорняк" искусственно сужает этот выбор, создавая иллюзию конкуренции там, где её нет.
Искажение волеизъявления
Избиратели голосуют, исходя из заявленных позиций партий. Если же за кулисами существуют иные, тайные договоренности, голос избирателя оказывается манипулированным и не отражает его истинных предпочтений.
2. Непрозрачность и отсутствие подотчетности
Тайные сделки
"Договорняки" по своей природе непрозрачны. Общественность не знает, на каких условиях они заключены, какие обещания даны, и чьи интересы на самом деле обслуживаются.
Снижение ответственности
Если партии договорились о результатах, они теряют стимул бороться за голоса избирателей, улучшать свои программы и быть подотчетными перед населением. Ответственность переносится на внутренние договоренности, а не на общественное мнение.
3. Игнорирование общественных интересов
Узкопартийные интересы
Целью такого сговора обычно является не благо региона или страны, а сохранение или перераспределение власти и ресурсов между участниками "договорняка". Решения принимаются в интересах узкой группы политиков, а не широкой общественности.
Пренебрежение реальными проблемами
Вместо того чтобы фокусироваться на решении насущных проблем, партии могут тратить ресурсы и время на поддержание этих тайных соглашений.
4. Падение доверия к политической системе
Цинизм избирателей
Когда факты "договорняков" становятся достоянием общественности (что часто происходит), это вызывает глубокое разочарование и цинизм среди избирателей. Люди перестают верить в честность выборов и эффективность демократических институтов.
Снижение явки
Чувство того, что "всё уже решено" или "мой голос ничего не изменит", может привести к апатии и снижению явки на выборах.
5. Формирование неэффективного управления
Отсутствие здоровой критики
Если партии договорились не критиковать друг друга по определенным вопросам, это лишает избирателей возможности услышать разные точки зрения и получить полную информацию для принятия решений.
Коррупция и кумовств
"Договорняки" часто являются питательной средой для коррупционных схем, распределения должностей и бюджетных средств по нерыночным и несправедливым принципам.
6. Угроза стабильности
Нелегитимность власти
Дума, даже уровня города Ульяновска, сформированная в результате таких тайных сделок, может восприниматься обществом как нелегитимная, что может привести к росту социального напряжения и протестов.
В итоге, "договорняк" во время избирательной кампании – это "раковая опухоль" для любой демократической системы. Он подрывает саму суть выборов как механизма выражения народной воли и честной борьбы за право управлять. Вот куда нас ведёт член ЦК КПРФ Русских.
Основная проблема в реализации выбранного сценария — отсутствие арбитра, регулирующего интересы сторон. Или вы всерьёз думаете, что квазивнутрипол брянский ловелас Коробко, чьим высшим достижением с осени 2021 г. стала должность чайлд-омбудсмена для неофициальной жены, будет прикрывать ВДЛ? Садкин и компания сознательно привели Русских к амплуа "политического куколда", сыграв на комфортном для него типе "избегающего управления".
1. Подрыв принципов демократии и честной конкуренции
Отсутствие реального выбора
Выборы призваны предоставить гражданам возможность выбрать из различных политических программ и кандидатов. "Договорняк" искусственно сужает этот выбор, создавая иллюзию конкуренции там, где её нет.
Искажение волеизъявления
Избиратели голосуют, исходя из заявленных позиций партий. Если же за кулисами существуют иные, тайные договоренности, голос избирателя оказывается манипулированным и не отражает его истинных предпочтений.
2. Непрозрачность и отсутствие подотчетности
Тайные сделки
"Договорняки" по своей природе непрозрачны. Общественность не знает, на каких условиях они заключены, какие обещания даны, и чьи интересы на самом деле обслуживаются.
Снижение ответственности
Если партии договорились о результатах, они теряют стимул бороться за голоса избирателей, улучшать свои программы и быть подотчетными перед населением. Ответственность переносится на внутренние договоренности, а не на общественное мнение.
3. Игнорирование общественных интересов
Узкопартийные интересы
Целью такого сговора обычно является не благо региона или страны, а сохранение или перераспределение власти и ресурсов между участниками "договорняка". Решения принимаются в интересах узкой группы политиков, а не широкой общественности.
Пренебрежение реальными проблемами
Вместо того чтобы фокусироваться на решении насущных проблем, партии могут тратить ресурсы и время на поддержание этих тайных соглашений.
4. Падение доверия к политической системе
Цинизм избирателей
Когда факты "договорняков" становятся достоянием общественности (что часто происходит), это вызывает глубокое разочарование и цинизм среди избирателей. Люди перестают верить в честность выборов и эффективность демократических институтов.
Снижение явки
Чувство того, что "всё уже решено" или "мой голос ничего не изменит", может привести к апатии и снижению явки на выборах.
5. Формирование неэффективного управления
Отсутствие здоровой критики
Если партии договорились не критиковать друг друга по определенным вопросам, это лишает избирателей возможности услышать разные точки зрения и получить полную информацию для принятия решений.
Коррупция и кумовств
"Договорняки" часто являются питательной средой для коррупционных схем, распределения должностей и бюджетных средств по нерыночным и несправедливым принципам.
6. Угроза стабильности
Нелегитимность власти
Дума, даже уровня города Ульяновска, сформированная в результате таких тайных сделок, может восприниматься обществом как нелегитимная, что может привести к росту социального напряжения и протестов.
В итоге, "договорняк" во время избирательной кампании – это "раковая опухоль" для любой демократической системы. Он подрывает саму суть выборов как механизма выражения народной воли и честной борьбы за право управлять. Вот куда нас ведёт член ЦК КПРФ Русских.
Основная проблема в реализации выбранного сценария — отсутствие арбитра, регулирующего интересы сторон. Или вы всерьёз думаете, что квазивнутрипол брянский ловелас Коробко, чьим высшим достижением с осени 2021 г. стала должность чайлд-омбудсмена для неофициальной жены, будет прикрывать ВДЛ? Садкин и компания сознательно привели Русских к амплуа "политического куколда", сыграв на комфортном для него типе "избегающего управления".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Выборы, от которых зависит Гибона будущее: срочно голосуйте за похоронную ЧОП-мафию ОПГ Гибона иначе не быть ему сенатором. Вдруг ЦГКБ Ульяновска будет охранять другой ЧОП, вдруг морг будет обслуживать другая ритуалка. В какое же ничтожество партию превратил экс-оппозиционер миллионер Курица. Ни одного кандидата, который смог бы спихнуть Курицу и Гибона из секретарей ульяновского обкома.
Директор Ленинского мемориала Кузя нет бы ремонтом заниматься — шабашит диктором.
Голосуйте за кпрф, чтобы Ульяновскую область продолжали разворовывать члены кпрф, включая губернатора Русских.
#комунепох
Директор Ленинского мемориала Кузя нет бы ремонтом заниматься — шабашит диктором.
Голосуйте за кпрф, чтобы Ульяновскую область продолжали разворовывать члены кпрф, включая губернатора Русских.
#комунепох
Алексей Русских из полутора месяцев лета 2025 г. отсутствует на территории Ульяновской области почти месяц. Губернатор, который постоянно уезжает из региона, воспринимается как плохой губернатор по нескольким ключевым причинам, которые затрагивают как эффективность управления, так и общественное доверие:
1. Потеря оперативного контроля и надзора
Снижение эффективности управления
Губернатор - это глава исполнительной власти региона, высшее должностное лицо Ульяновской области. Его постоянное отсутствие означает, что он не может в полной мере осуществлять оперативное руководство, принимать быстрые решения на месте, контролировать исполнение поручений и координировать работу различных ведомств.
Делегирование и подотчетность
Чрезмерное делегирование полномочий при отсутствии губернатора может привести к размыванию ответственности, снижению дисциплины и возможности злоупотреблений. Заместители, как бы хороши они ни были, не обладают всей полнотой власти и авторитета первого лица.
2. Неэффективное кризисное управление
Замедленная реакция
В случае чрезвычайных ситуаций (природных катаклизмов, аварий, социальных конфликтов) присутствие губернатора на месте событий критически важно для быстрой оценки ситуации, принятия решений и демонстрации лидерства. Отсутствие руководителя в такие моменты может привести к усугублению последствий и панике среди населения.
Отсутствие личной оценки
Решения, принятые на расстоянии, основываются на докладах, которые не всегда отражают полную картину. Губернатор должен видеть и чувствовать ситуацию "с земли".
3. Эрозия общественного доверия и морали
Восприятие отстраненности
Постоянные отъезды создают у ульяновцев впечатление, что Русских не заинтересован в проблемах жителей Ульяновской области, отстранен от повседневной жизни граждан и не сопереживает им. Это подрывает доверие и легитимность власти.
Низкий моральный дух сотрудников
Если руководитель редко появляется, это может демотивировать чиновников и сотрудников региональной администрации, создавая ощущение отсутствия контроля и признания их труда.
"Отсутствующий хозяин"
Регион может восприниматься как "бесхозный", что может способствовать усилению коррупции и неэффективности на местах.
4. Отсутствие местного контекста и информированного принятия решений
Искаженное видение
Чтобы принимать эффективные решения, губернатор должен быть погружен в местную специфику, понимать нужды населения, проблемы бизнеса и особенности инфраструктуры. Постоянное отсутствие лишает Русских этой глубокой связи с Ульяновской областью.
Неэффективные политики
Решения, принятые без полного понимания местных реалий, могут оказаться нежизнеспособными или даже вредными для региона.
5. Ослабление регионального представительства
Недостаточное лоббирование интересов
Губернатор является главным лоббистом интересов своего региона на федеральном уровне и в отношениях с крупными инвесторами. Частые отъезды по "личным" или неубедительным причинам могут ослабить его переговорную позицию и снизить возможности привлечения ресурсов и инвестиций.
Имиджевые потери
Имидж Ульяновской области в глазах федерального центра и потенциальных партнеров может пострадать, если его лидер постоянно отсутствует.
Конечно, губернатору необходимо выезжать в командировки по делам региона (на федеральные совещания, для привлечения инвестиций, обмена опытом). Однако ключевое слово здесь – "постоянно". Если отъезды становятся нормой, а присутствие в Ульяновске – исключением, это неизбежно ведет к деградации управления и потере доверия. Простое и понятное объяснение того, что натворил член ЦК КПРФ Русских во главе Ульяновской области. Характерный для Русских избегающий тип управления, может быть, помогал в бизнесе, где он формально не имел никаких статусов, оставаясь в тени, но в региональной политике это не сработало.
1. Потеря оперативного контроля и надзора
Снижение эффективности управления
Губернатор - это глава исполнительной власти региона, высшее должностное лицо Ульяновской области. Его постоянное отсутствие означает, что он не может в полной мере осуществлять оперативное руководство, принимать быстрые решения на месте, контролировать исполнение поручений и координировать работу различных ведомств.
Делегирование и подотчетность
Чрезмерное делегирование полномочий при отсутствии губернатора может привести к размыванию ответственности, снижению дисциплины и возможности злоупотреблений. Заместители, как бы хороши они ни были, не обладают всей полнотой власти и авторитета первого лица.
2. Неэффективное кризисное управление
Замедленная реакция
В случае чрезвычайных ситуаций (природных катаклизмов, аварий, социальных конфликтов) присутствие губернатора на месте событий критически важно для быстрой оценки ситуации, принятия решений и демонстрации лидерства. Отсутствие руководителя в такие моменты может привести к усугублению последствий и панике среди населения.
Отсутствие личной оценки
Решения, принятые на расстоянии, основываются на докладах, которые не всегда отражают полную картину. Губернатор должен видеть и чувствовать ситуацию "с земли".
3. Эрозия общественного доверия и морали
Восприятие отстраненности
Постоянные отъезды создают у ульяновцев впечатление, что Русских не заинтересован в проблемах жителей Ульяновской области, отстранен от повседневной жизни граждан и не сопереживает им. Это подрывает доверие и легитимность власти.
Низкий моральный дух сотрудников
Если руководитель редко появляется, это может демотивировать чиновников и сотрудников региональной администрации, создавая ощущение отсутствия контроля и признания их труда.
"Отсутствующий хозяин"
Регион может восприниматься как "бесхозный", что может способствовать усилению коррупции и неэффективности на местах.
4. Отсутствие местного контекста и информированного принятия решений
Искаженное видение
Чтобы принимать эффективные решения, губернатор должен быть погружен в местную специфику, понимать нужды населения, проблемы бизнеса и особенности инфраструктуры. Постоянное отсутствие лишает Русских этой глубокой связи с Ульяновской областью.
Неэффективные политики
Решения, принятые без полного понимания местных реалий, могут оказаться нежизнеспособными или даже вредными для региона.
5. Ослабление регионального представительства
Недостаточное лоббирование интересов
Губернатор является главным лоббистом интересов своего региона на федеральном уровне и в отношениях с крупными инвесторами. Частые отъезды по "личным" или неубедительным причинам могут ослабить его переговорную позицию и снизить возможности привлечения ресурсов и инвестиций.
Имиджевые потери
Имидж Ульяновской области в глазах федерального центра и потенциальных партнеров может пострадать, если его лидер постоянно отсутствует.
Конечно, губернатору необходимо выезжать в командировки по делам региона (на федеральные совещания, для привлечения инвестиций, обмена опытом). Однако ключевое слово здесь – "постоянно". Если отъезды становятся нормой, а присутствие в Ульяновске – исключением, это неизбежно ведет к деградации управления и потере доверия. Простое и понятное объяснение того, что натворил член ЦК КПРФ Русских во главе Ульяновской области. Характерный для Русских избегающий тип управления, может быть, помогал в бизнесе, где он формально не имел никаких статусов, оставаясь в тени, но в региональной политике это не сработало.
Forwarded from Карл Юнг. Лайфстайл
Человеческим отношениям сегодня угрожают коллективные системы, даже без учета того, что они до сих пор и всегда были в сомнительном и неудовлетворительном состоянии.
1947 год, 12 июля
71 год
1947 год, 12 июля
71 год
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Джентльмены" по-нашему
Ульяновские коммунисты уличили Алексея Русских в выделеление десятков миллионов субсидий частому гостю резиденции в Карлинском, экс-министру Михаилу Семенкину. Критика однопартийцами своего губернатора, особенно публичная, имеет ряд серьезных негативных последствий, как для самого губернатора и партии, так и для Ульяновской области в целом. Основные причины, почему это "плохо", пора назвать.
1. Потеря авторитета и легитимности губернатора
Удар по доверию
Если даже собственная партия губернатора Русских выражает ему недоверие или критикует его действия, это серьезно подрывает его авторитет как главы региона в глазах населения, других политических сил и федерального центра.
Слабость позиций
Губернатор, которого не поддерживают даже свои, воспринимается как слабая фигура, что затрудняет его работу, принятие решений и их реализацию.
2. Раскол и ослабление КПРФ
Внутренняя борьба
Критика свидетельствует о наличии глубоких разногласий внутри регионального отделения партии. В итоге борьба, расколы и дальнейшее ослабление.
Имиджевый ущерб
Партия, которая не может договориться внутри себя и публично атакует своего самого высокопоставленного представителя во власти, выглядит неорганизованной и непрофессиональной. Это отпугивает потенциальных избирателей и сторонников.
Подрыв дисциплины
Если члены партии не соблюдают внутрипартийную дисциплину и выносят разногласия в публичное поле, это создает опасный прецедент и может привести к анархии внутри структуры.
3. Потеря федеральной поддержки
Сигнал для Кремля
Федеральный центр очень чутко реагирует на любые признаки внутриэлитных конфликтов и нестабильности в регионах. Критика губернатора Русских собственной партией будет расценена как серьезная проблема управляемости.
Риск отставки
Это может стать очередным поводом для федерального центра усомниться в способности Русских контролировать ситуацию и выполнять свои функции, что повышает риск его досрочной отставки. Кремль предпочитает стабильность и предсказуемость.
Сокращение ресурсов Федеральные программы и финансирование могут быть урезаны для региона, где наблюдается политическая нестабильность и конфликт между губернатором и его партией. Теперь понятно, почему, например, Ульяновской области не списывают бюджетные кредиты.
4. Предоставление "боеприпасов" оппонентам
Использование в своих целях
Политические оппоненты (например, "Единая Россия" или другие партии, беспартийные оппозиционеры, критические телеграм-каналы,) с радостью воспользуются внутренними конфликтами КПРФ для дискредитации как губернатора, так и партии в целом.
"Даже свои его не любят"
Этот аргумент станет мощным инструментом в предвыборных кампаниях и информационной войне, подрывая позиции КПРФ и ее лидера в Ульяновской области.
5. Дестабилизация регионального управления
Отвлечение от работы
Вместо того чтобы сосредоточиться на решении насущных проблем Ульяновской области, губернатор Русских и его оеружение вынуждены тратить время и ресурсы на борьбу с внутрипартийными оппонентами и погашение скандалов, поиск новых хлебных должностей для всё более растущих аппетитов лживого депутата Куринного, криминального сенатора Гибатдинова, мясника Хакимова, пирожкоеда Кузина, водителя правительственного гаража Лашманова и т.д.
Саботаж и обструкция
Члены партии, находящиеся в оппозиции к губернатору, по факту саботируют его инициативы, затягивать выполнение поручений, что приводит к неэффективности управления и провалу важных проектов.
Хотя здоровая критика и внутрипартийная дискуссия важны для развития любой политической силы, публичная и постоянная критика высокопоставленного однопартийца-губернатора, без четких механизмов решения конфликтов внутри партии, является разрушительной и в конечном итоге вредит всем заинтересованным сторонам, включая жителей Ульяновской области.
Выделение субсидий хоть для Семенкина, хоть для Родионова, хоть для брата Хакимова Санатуллова не происходит без согласования в кабинете Папы-15%.
1. Потеря авторитета и легитимности губернатора
Удар по доверию
Если даже собственная партия губернатора Русских выражает ему недоверие или критикует его действия, это серьезно подрывает его авторитет как главы региона в глазах населения, других политических сил и федерального центра.
Слабость позиций
Губернатор, которого не поддерживают даже свои, воспринимается как слабая фигура, что затрудняет его работу, принятие решений и их реализацию.
2. Раскол и ослабление КПРФ
Внутренняя борьба
Критика свидетельствует о наличии глубоких разногласий внутри регионального отделения партии. В итоге борьба, расколы и дальнейшее ослабление.
Имиджевый ущерб
Партия, которая не может договориться внутри себя и публично атакует своего самого высокопоставленного представителя во власти, выглядит неорганизованной и непрофессиональной. Это отпугивает потенциальных избирателей и сторонников.
Подрыв дисциплины
Если члены партии не соблюдают внутрипартийную дисциплину и выносят разногласия в публичное поле, это создает опасный прецедент и может привести к анархии внутри структуры.
3. Потеря федеральной поддержки
Сигнал для Кремля
Федеральный центр очень чутко реагирует на любые признаки внутриэлитных конфликтов и нестабильности в регионах. Критика губернатора Русских собственной партией будет расценена как серьезная проблема управляемости.
Риск отставки
Это может стать очередным поводом для федерального центра усомниться в способности Русских контролировать ситуацию и выполнять свои функции, что повышает риск его досрочной отставки. Кремль предпочитает стабильность и предсказуемость.
Сокращение ресурсов Федеральные программы и финансирование могут быть урезаны для региона, где наблюдается политическая нестабильность и конфликт между губернатором и его партией. Теперь понятно, почему, например, Ульяновской области не списывают бюджетные кредиты.
4. Предоставление "боеприпасов" оппонентам
Использование в своих целях
Политические оппоненты (например, "Единая Россия" или другие партии, беспартийные оппозиционеры, критические телеграм-каналы,) с радостью воспользуются внутренними конфликтами КПРФ для дискредитации как губернатора, так и партии в целом.
"Даже свои его не любят"
Этот аргумент станет мощным инструментом в предвыборных кампаниях и информационной войне, подрывая позиции КПРФ и ее лидера в Ульяновской области.
5. Дестабилизация регионального управления
Отвлечение от работы
Вместо того чтобы сосредоточиться на решении насущных проблем Ульяновской области, губернатор Русских и его оеружение вынуждены тратить время и ресурсы на борьбу с внутрипартийными оппонентами и погашение скандалов, поиск новых хлебных должностей для всё более растущих аппетитов лживого депутата Куринного, криминального сенатора Гибатдинова, мясника Хакимова, пирожкоеда Кузина, водителя правительственного гаража Лашманова и т.д.
Саботаж и обструкция
Члены партии, находящиеся в оппозиции к губернатору, по факту саботируют его инициативы, затягивать выполнение поручений, что приводит к неэффективности управления и провалу важных проектов.
Хотя здоровая критика и внутрипартийная дискуссия важны для развития любой политической силы, публичная и постоянная критика высокопоставленного однопартийца-губернатора, без четких механизмов решения конфликтов внутри партии, является разрушительной и в конечном итоге вредит всем заинтересованным сторонам, включая жителей Ульяновской области.
Выделение субсидий хоть для Семенкина, хоть для Родионова, хоть для брата Хакимова Санатуллова не происходит без согласования в кабинете Папы-15%.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Садкинские кандидаты be like:
