Комментарий преподавателя ИнРПК Романа Владимировича Газенко к стратегической сессии о развитии отечественной кинематографии, проведённой 8 октября 2024 года Председателем Правительства РФ Михаилом Мишустиным

Необходимо сломать самый страшный стереотип в кинематографе, когда качество измеряется количеством просмотров и денег

Премьер – это и чиновник, и человек. Более того, Михаил Мишустин пишет музыку к песням, то есть он тот человек, который понимает, что такое творчество и что такое муки творчества.

При этом не совсем понятно, к кому адресовано распоряжение на тему "давайте делать качественное кино". Как любое распоряжение исполнительной власти, оно должно иметь адресата, соответствующие критерии и ответственность за неисполнение. Если это "глас вопиющего в пустыне" и надежда на то, что сейчас все схватятся, то режиссёры и продюсеры, прежде всего, конечно, скажут: "На качественное кино давайте нам столько же денег, сколько тратит Голливуд, и дадим вам качество". При этом, естественно, это будет лукавство, потому что качественное кино и количество денег на это качественное кино не всегда взаимосвязаны.

Вспомним "Шербурские зонтики", снятый "за три копейки", – это же шедевр. И, как показал Чехов, изящество – это максимальный творческий эффект при минимальных средствах. Поэтому стандартно надо задать встречный вопрос на этот запрос: "А в каких критериях измеряется качество и ответственность за неисполнение этого законодательства? В каких "попугаях" измеряем?"

Давайте договоримся сначала о вокабуляре. Качество – это что? Количество денег, которое поступает в кинотеатры, или люди, которые, наконец, начинают смотреть кино? Или раз под санкциями оказалась российская прокатная система, то давайте делайте своё, чтобы в залы приходили и платили деньги? Как это поймут чиновники? Рейтинги, количество просмотров на платформах, количество лайков и прочее?

Что же является качеством? Качество определяется только целью. У отечественного кинематографа должна быть сформулирована цель. Пропаганда, ценности и так далее. Для начала нужна чёткая, конкретная критериальная база. Это выполнение некой государственной повестки.

Обратимся к опыту нашего отечественного кинематографа, который вечен. Вот один "очевидно не очевидный" пример. Фильм "Свинарка и пастух" начали снимать накануне Великой Отечественной войны. Съёмки фильма заканчиваются после начала войны, премьера проходит 17 ноября 1941 года, и его смотрят уже в окопах под Москвой. Почему для сюжета о любви взят пастух-горец из исламского региона и свинарка из русской деревни? Какие стереотипы взламываются накануне войны, которая в окопах должна собрать людей, не противоречащих друг другу по этническому и прочим признакам? Это чётко формулируется в фильме.

В 1937 году Сталин ставит задачу Эйзенштейну снять фильм "Александр Невский". В 1945 году выпускается фильм «Весна», где всё блестит и сверкает, везде любовь – и это очень серьёзный компонент. Пропаганда не в лоб работает. Первая задача – это привлечение внимания, чтобы зрители не скучали, и чтобы его в кино палками не загоняли, потому что "ты обязан посмотреть, какие у нас традиционные ценности". Это тонкая работа, это работа глубокая, это работа творческая.

В результате сессии, проведённой Михаилом Мишустиным, появилась очень короткая возможность. Эта дверь приоткрылась, в неё надо "поставить сапог". Но необходимо всё-таки очень четко сформулировать задачу для Министерства культуры, чтобы сломать самый страшный стереотип, когда качество меряется количеством просмотров и денег, и поэтому главенствует его величество референс: "А сделайте так, как кто-то уже делал на Западе, чтобы нам ни в коем случае не проявить инициативу и не рисковать". Не рисковать чем? Деньгами, сборами, просмотрами. Это надо сломать!

Это надо сломать на уровне вещателя, который заказывает кино, и это надо сломать на уровне Министерства культуры, которое фактически стимулирует производство этой "жвачки". Им и надо адресовать запрос Мишустина, подкрепив его очень чётко сформулированной задачей.

📱 Роман Газенко. Избранное

#ФаПро
#образ_будущего

Слово Ректора

К результату приводят только действия

Как говорил Владимир Ленин: «Из всех искусств для нас важнейшим является кино». Дело в том, что люди управляются с помощью образов. По-другому они не управляются. А для того, чтобы управлять большой массой людей, нужны талантливые создатели этих образов. Это и операторы, и режиссёры, и художники-постановщики, и актёры, и композиторы. Но для того, чтобы эти талантливые люди работали, необходимо поставить задачу. Это наиболее трудная часть, которую и выполняет продюсер — он занимается постановкой задачи.

Задача для творческого человека не может быть поставлена как “облако в штанах”: «Я хочу, чтобы вы мне сделали что-то, что должно быть...» Для того, чтобы эту задачу сформулировать, необходимо разговаривать со всеми талантливыми творческими людьми на их языке. При этом продюсер совершенно не обязательно должен быть талантливым творческим человеком. Это не его задача. Его задача — понять и сформулировать задачу тем способом и на том языке, который будет понятен творческим людям.

Этим в нашей стране в советское время занимались специально обученные люди в идеологических отделах. И соответствующие учёные советы, которые существовали при киностудиях, получали такие задания и доводили их до сведения конкретных исполнителей. Сегодня этой идеологии нет. Но сама-то профессия всё равно осталась!

Этой профессии — я уверен — надо учиться. Потому что другим способом работать с населением, с массой, с народом, не получится. Другого способа просто нет. Это возможно с помощью Церкви и Слова Божьего, но сегодня состояние общества такое, что оно это не воспринимает — у людей отключили возможность слышать Слово Божье. Они хотят только смотреть и только развлекаться. И только с помощью этого им можно что-то объяснить и каким-то образом на что-то сподвигнуть.

Наша страна вступает в период войн и революций. В этот период надо научиться не только жить и выживать, но и быть востребованным — обществом, государством. И делать эту работу.

Потом будет новая земля и новое небо, на котором воссияет Правда. Но сделать всё придется своими руками тем людям, которые хотят и будут что-то делать. Основная же масса людей ничего делать не желает. В крайнем случае, они готовы куда-то прийти и за что-то проголосовать. Как будто это когда-либо что-либо решало.

К результату приводят только действия. Действия тех людей, которые могут работать с большими массами населения. Поэтому Факультету Высшего Управления и Институту Русской Политической Культуры никак не обойтись без факультета, который будет готовить продюсеров.

Дмитрий Роде

#ФаПро
#война_и_мiръ
#образ_будущего
#управление

📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)