Слово Преподавателя
На смену аристократам крови идут аристократы Духа
Священное Писание говорит о Духе Истины. Дух Истины – это явление сущности. Истина – сущность. Дух Истины – явление. Вместе Истина и Дух Истины – содержание.
Через стяжание Духа сущность является сердцу человека, и там, в сердце, обретает форму Правды. «Есть чувство правды в сердце человека, Святое вечности зерно», – писал поэт-пророк Лермонтов.
Люди – разные: в кодах генома (генотип) и культуры (архетип). От разницы кодов поведения и правда у каждого – своя. Если же Духа Истины в сердце нет, а есть только логика от ума, то и Правды нет.
Истина едина – заблуждение многолико. В хаосе ментальных форм заблуждений Правда теряется.
Вот и «Царство Правды» — это совсем не то, про что под именем Астрея неустанно твердит и манифестирует масонерия.
Глобальная трансформация в природе – это новое небо и новая земля, а в обществе – это технологическая революция. Когда технологии, а не призывы и манифесты откроют тонкие поля, «мир невидимый станет видимым» и «Бог будет Всё во всём». Тогда-то, по Писанию, «и Правда преклонится от Неба, и Истина воссияет от Земли».
«Царство Правды» – это не духовный центр мира с торжеством хорошего над плохим и добра над злом. «Царство Правды» – это неотвратимость наказания за то, что нельзя. А «Царь Правды» – это имеющий мандат Неба Вождь-Отец, соединяющий в одном лице духовную, военную и светскую власть, творящий суд и расправу, устанавливающий справедливость.
Андрей Петрович Девятов
#образ_будущего
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
На смену аристократам крови идут аристократы Духа
Священное Писание говорит о Духе Истины. Дух Истины – это явление сущности. Истина – сущность. Дух Истины – явление. Вместе Истина и Дух Истины – содержание.
Через стяжание Духа сущность является сердцу человека, и там, в сердце, обретает форму Правды. «Есть чувство правды в сердце человека, Святое вечности зерно», – писал поэт-пророк Лермонтов.
Люди – разные: в кодах генома (генотип) и культуры (архетип). От разницы кодов поведения и правда у каждого – своя. Если же Духа Истины в сердце нет, а есть только логика от ума, то и Правды нет.
Истина едина – заблуждение многолико. В хаосе ментальных форм заблуждений Правда теряется.
Вот и «Царство Правды» — это совсем не то, про что под именем Астрея неустанно твердит и манифестирует масонерия.
Глобальная трансформация в природе – это новое небо и новая земля, а в обществе – это технологическая революция. Когда технологии, а не призывы и манифесты откроют тонкие поля, «мир невидимый станет видимым» и «Бог будет Всё во всём». Тогда-то, по Писанию, «и Правда преклонится от Неба, и Истина воссияет от Земли».
«Царство Правды» – это не духовный центр мира с торжеством хорошего над плохим и добра над злом. «Царство Правды» – это неотвратимость наказания за то, что нельзя. А «Царь Правды» – это имеющий мандат Неба Вождь-Отец, соединяющий в одном лице духовную, военную и светскую власть, творящий суд и расправу, устанавливающий справедливость.
Андрей Петрович Девятов
#образ_будущего
__
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Слово Ректора
Война закончится тогда, когда договорятся о будущем устройстве мiра
Ещё в 2022 году на Клубе Улица Правды мы сказали, что СВО закончится тогда, когда начнется война. Сейчас мы уже наблюдаем большую европейскую войну. А когда закончится эта война? Война закончится тогда, когда договорятся о будущем устройстве мiра.
Но вместо разговоров о будущем переустройстве мiра, ведутся разговоры о мире и о том, на каких условиях Россия и Украина готовы заключить этот мир.
А Украина вообще может выступать самостоятельно и что-то заключать? И в чьём лице и на каких основаниях?
Многие не понимают: раз началась большая война в Европе, то это означает одно – старый мiръ рухнул. Старые правила не работают. ООН не выполняет своих функций главного арбитра и гаранта мирового порядка. Нужно определять новые правила нового мiра. И надо выносить обсуждение в публичное поле.
Есть два подхода для формирования дальнейшего мiроустройства: либо мы сохраняем ООН и возобновляем СССР, либо мы не сохраняем ни того, ни другого. Если сохраняется статус ООН, то возобновляется и статус СССР, поскольку Россия, фактически являясь правопреемницей СССР, формально не вступила в свои права и не является членом ООН. В то же время СССР юридически не прекратил своего существования, а раздел имущества республик, принадлежащего всему Советскому Союзу, не был проведён должным образом. В любой момент на совершенно законных основаниях СССР может быть восстановлен в прежних границах.
Россия выплатила все долги и взяла на себя все обязательства Советского Союза. И все бывшие союзные республики с этим согласились. Поэтому Россия, как правопреемница СССР, может выстраивать отношения с бывшими союзными республиками на совершенно других принципах. В том числе, и конфликт с Украиной может быть квалифицирован как внутреннее дело одного общего государства.
При таком подходе Россия будет вынуждена внести поправки в главу 4 Конституции РФ, где на данный момент закреплено, что «суверенитет Российской Федерации распространяется на всю её территорию». Будущие поправки будут звучать так: «суверенитет Российской Федерации распространяется на всю территорию бывшего Советского Союза по правопреемству». Россия была и остаётся правопреемницей Советского Союза.
Это не означает отмену государственности или отмену суверенитета бывших союзных республик. Но это – заявка на то, что всё происходящее на этих территориях будет контролировать Россия. Если Россия будет видеть угрозу своей государственности, то она будет на этих территориях наводить порядок.
Второй подход предполагает совершенно новое мiроустройство, в котором нет единого мирового регулятора, и все страны должны договариваться со своими соседями самостоятельно. Предыдущий мiропорядок с созданием ООН родился на полях Ялты в согласии трёх сил – стран-победителей во Второй мировой войне. В текущих же обстоятельствах нужно признать, что ООН уже умерла... вместо того, чтобы продолжать апеллировать к ней.
Попытка создать новый мировой порядок по принципу многополярности пока не нашёл широкой и прочной поддержки у других стран и силовых блоков. Непонятно главное – какие страны будут полюсами и почему, и какие отношения будут между «полюсами» и «не полюсами». Пока всем страшно говорить о новом мiропорядке без ООН.
В любом случае, России пора заявлять о своей самодержавности, то есть становиться державой, которая сама себя держит – и держит в рамках своего собственного мiропорядка, а не по Уставу ООН. И тогда все будут с ней разговаривать об общем мiроустройстве, и тогда можно будет выстроить всё остальное!
Дмитрий Роде
#образ_будущего
#русская_цивилизация
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Война закончится тогда, когда договорятся о будущем устройстве мiра
Ещё в 2022 году на Клубе Улица Правды мы сказали, что СВО закончится тогда, когда начнется война. Сейчас мы уже наблюдаем большую европейскую войну. А когда закончится эта война? Война закончится тогда, когда договорятся о будущем устройстве мiра.
Но вместо разговоров о будущем переустройстве мiра, ведутся разговоры о мире и о том, на каких условиях Россия и Украина готовы заключить этот мир.
А Украина вообще может выступать самостоятельно и что-то заключать? И в чьём лице и на каких основаниях?
Многие не понимают: раз началась большая война в Европе, то это означает одно – старый мiръ рухнул. Старые правила не работают. ООН не выполняет своих функций главного арбитра и гаранта мирового порядка. Нужно определять новые правила нового мiра. И надо выносить обсуждение в публичное поле.
Есть два подхода для формирования дальнейшего мiроустройства: либо мы сохраняем ООН и возобновляем СССР, либо мы не сохраняем ни того, ни другого. Если сохраняется статус ООН, то возобновляется и статус СССР, поскольку Россия, фактически являясь правопреемницей СССР, формально не вступила в свои права и не является членом ООН. В то же время СССР юридически не прекратил своего существования, а раздел имущества республик, принадлежащего всему Советскому Союзу, не был проведён должным образом. В любой момент на совершенно законных основаниях СССР может быть восстановлен в прежних границах.
Россия выплатила все долги и взяла на себя все обязательства Советского Союза. И все бывшие союзные республики с этим согласились. Поэтому Россия, как правопреемница СССР, может выстраивать отношения с бывшими союзными республиками на совершенно других принципах. В том числе, и конфликт с Украиной может быть квалифицирован как внутреннее дело одного общего государства.
При таком подходе Россия будет вынуждена внести поправки в главу 4 Конституции РФ, где на данный момент закреплено, что «суверенитет Российской Федерации распространяется на всю её территорию». Будущие поправки будут звучать так: «суверенитет Российской Федерации распространяется на всю территорию бывшего Советского Союза по правопреемству». Россия была и остаётся правопреемницей Советского Союза.
Это не означает отмену государственности или отмену суверенитета бывших союзных республик. Но это – заявка на то, что всё происходящее на этих территориях будет контролировать Россия. Если Россия будет видеть угрозу своей государственности, то она будет на этих территориях наводить порядок.
Второй подход предполагает совершенно новое мiроустройство, в котором нет единого мирового регулятора, и все страны должны договариваться со своими соседями самостоятельно. Предыдущий мiропорядок с созданием ООН родился на полях Ялты в согласии трёх сил – стран-победителей во Второй мировой войне. В текущих же обстоятельствах нужно признать, что ООН уже умерла... вместо того, чтобы продолжать апеллировать к ней.
Попытка создать новый мировой порядок по принципу многополярности пока не нашёл широкой и прочной поддержки у других стран и силовых блоков. Непонятно главное – какие страны будут полюсами и почему, и какие отношения будут между «полюсами» и «не полюсами». Пока всем страшно говорить о новом мiропорядке без ООН.
В любом случае, России пора заявлять о своей самодержавности, то есть становиться державой, которая сама себя держит – и держит в рамках своего собственного мiропорядка, а не по Уставу ООН. И тогда все будут с ней разговаривать об общем мiроустройстве, и тогда можно будет выстроить всё остальное!
Дмитрий Роде
#образ_будущего
#русская_цивилизация
__
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Слово Ректора
Большой Русский Стиль
Друзья, как вы знаете, в рамках Института Русской Политической Культуры создано несколько рабочих групп, которые решают задачи по трём направлениям — этика, эстетика и логика.
Если говорить о логике, то в этом направлении главное — логика нашего присутствия на этой земле, логика нашего исторического прошлого и, соответственно, построение нашего будущего из этого исторического прошлого и с опорой на него. Это ответ на вопрос: кто такие мы и куда мы идём.
По этому направлению мы создали две рабочие группы, которые подходят к решению этой проблемы с двух концов. Одна группа пишет учебник, с которым вы уже знакомы: “История Русской Государственности. Часть 1: от начала времён до Юрия Долгорукого”. Эта же группа готовит вторую часть: от Юрия Долгорукого до Ивана Грозного. Вторая группа пишет учебник и разбирается в тех исторических процессах, которые произошли в XX веке — потому что, не поняв этих процессов, невозможно двигаться дальше.
Есть группы, которые работают в направлении этики — что можно, что нельзя, что должно. Одна группа занимается написанием учебника по обществоведению. Вторая группа приступила к созданию учебника по литературе.
Но людей очень трудно заставить что-либо читать. Они не хотят ни учиться, ни читать учебники. Поэтому самый эффективный способ воздействия на людей — через эстетику. И для того, чтобы начать воздействовать на общество, необходимо через эстетику передать все те смыслы, которые мы ищем в русском духе, в русской истории, в этическом кодексе русских людей. И это тоже обществоведение.
Нам надо всё показать через образы, через эстетику, через красоту русского стиля. Нам нужен Большой Русский Стиль. Почему большой русский стиль? Потому что этот стиль должен проходить через всё: через одежду, через моду, через музыку, через архитектуру, через искусство и кино. Вот посмотришь: да, всё это — русское. Но при этом не должно всё опять сводиться к гжели, хохломе и павлово-посадским платкам, потому что это всё такой упрощенный народнический стиль, даже мещанский. Мещанский городской стиль. Полудеревенский-полумещанский. Никакого отношения к реальному русскому стилю это не имеет.
Реальный Русский Стиль — это имперский стиль! Это русский балет, это дворцы Петербурга и Эрмитаж, Кремль и ВДНХ, это архитектура шатровых храмов и русский орнамент в иллюстрациях к летописям 10-11 века.
Для решения этой сложной и многомерной задачи мы будем формировать рабочую группу. Мы планируем, что основой группы станут студенты третьего уровня ФВУ, а также наши талантливые единомышленники, заинтересованные в поисках решения. А для того, чтобы нащупать концы и подойти к решению, мы попросили наших преподавателей провести ряд факультативов. Эти факультативы будут полезны для всех, кто будет работать в новой группе и решать задачу создания Большого Русского Стиля.
Факультативы будут появляться под вывеской «Большой Русский Стиль». В первую очередь это факультативы для тех из вас, кто действительно хочет себя приложить к этой работе. Но думаю, что и для просто интересующихся это тоже будет познавательно. Так что приглашаю вас к этому разговору!
Дмитрий Роде
#образ_будущего
#русская_цивилизация
#большой_русский_стиль
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Большой Русский Стиль
Друзья, как вы знаете, в рамках Института Русской Политической Культуры создано несколько рабочих групп, которые решают задачи по трём направлениям — этика, эстетика и логика.
Если говорить о логике, то в этом направлении главное — логика нашего присутствия на этой земле, логика нашего исторического прошлого и, соответственно, построение нашего будущего из этого исторического прошлого и с опорой на него. Это ответ на вопрос: кто такие мы и куда мы идём.
По этому направлению мы создали две рабочие группы, которые подходят к решению этой проблемы с двух концов. Одна группа пишет учебник, с которым вы уже знакомы: “История Русской Государственности. Часть 1: от начала времён до Юрия Долгорукого”. Эта же группа готовит вторую часть: от Юрия Долгорукого до Ивана Грозного. Вторая группа пишет учебник и разбирается в тех исторических процессах, которые произошли в XX веке — потому что, не поняв этих процессов, невозможно двигаться дальше.
Есть группы, которые работают в направлении этики — что можно, что нельзя, что должно. Одна группа занимается написанием учебника по обществоведению. Вторая группа приступила к созданию учебника по литературе.
Но людей очень трудно заставить что-либо читать. Они не хотят ни учиться, ни читать учебники. Поэтому самый эффективный способ воздействия на людей — через эстетику. И для того, чтобы начать воздействовать на общество, необходимо через эстетику передать все те смыслы, которые мы ищем в русском духе, в русской истории, в этическом кодексе русских людей. И это тоже обществоведение.
Нам надо всё показать через образы, через эстетику, через красоту русского стиля. Нам нужен Большой Русский Стиль. Почему большой русский стиль? Потому что этот стиль должен проходить через всё: через одежду, через моду, через музыку, через архитектуру, через искусство и кино. Вот посмотришь: да, всё это — русское. Но при этом не должно всё опять сводиться к гжели, хохломе и павлово-посадским платкам, потому что это всё такой упрощенный народнический стиль, даже мещанский. Мещанский городской стиль. Полудеревенский-полумещанский. Никакого отношения к реальному русскому стилю это не имеет.
Реальный Русский Стиль — это имперский стиль! Это русский балет, это дворцы Петербурга и Эрмитаж, Кремль и ВДНХ, это архитектура шатровых храмов и русский орнамент в иллюстрациях к летописям 10-11 века.
Для решения этой сложной и многомерной задачи мы будем формировать рабочую группу. Мы планируем, что основой группы станут студенты третьего уровня ФВУ, а также наши талантливые единомышленники, заинтересованные в поисках решения. А для того, чтобы нащупать концы и подойти к решению, мы попросили наших преподавателей провести ряд факультативов. Эти факультативы будут полезны для всех, кто будет работать в новой группе и решать задачу создания Большого Русского Стиля.
Факультативы будут появляться под вывеской «Большой Русский Стиль». В первую очередь это факультативы для тех из вас, кто действительно хочет себя приложить к этой работе. Но думаю, что и для просто интересующихся это тоже будет познавательно. Так что приглашаю вас к этому разговору!
Дмитрий Роде
#образ_будущего
#русская_цивилизация
#большой_русский_стиль
__
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Слово Ректора
Социализм — это активное политическое участие граждан в жизни страны
Мне пишут: "Почему вы всё про монархию да про монархию? Почему вы против социализма и сталинизма? Почему у нас нельзя сделать просто социализм, как в Швеции и Норвегии?"
Во-первых, в Швеции и Норвегии — монархия. Во-вторых, мы не против социализма и сталинизма. А тем, кто об этом спрашивает, нужно точнее понимать, что такое социализм. Потому что, на самом деле, у людей, мечтающих о социализме, присутствует чисто экономическое, но не политическое, представление о нём. То есть, они сами не хотят участвовать в политической жизни страны.
Никто из тех, кто мечтает о социализме, не сказал: "Нам нужен социализм, потому что мы хотим выбирать судей, как мы выбирали их в Советском Союзе. Мы хотим социализма, потому что мы хотим участвовать в работе Советов, как участвовали в Советском Союзе. И поэтому нам нужен социализм. И нынешняя ситуация, когда мы не можем избраться в Совет от трудового коллектива, нас не устраивает. Мы хотим, чтобы у нас было так же, как в Советском Союзе, при социализме — народные дружины, и мы хотим в них участвовать. Нас не устраивает засилие мигрантов в нашем районе, поэтому мы бы хотели создать народную дружину и помогать нашим правозащитникам, как в Советском Союзе".
Но ведь этого же никто не говорит! Всех абсолютно всё устраивает. Никто ничего не хочет. Никто не хочет участвовать в политической жизни страны, как это было в Советском Союзе. Все воспринимают социализм только как полностью обеспеченную пенсию, медицину, образование, хотят, чтобы государство взяло на себя всю ответственность. А если сказать прямо, то это мечты о том, как полностью с себя самого снять любую ответственность.
Вот как рассуждают люди, ратующие за социализм: "За всё, за что должно отвечать государство, оно должно отвечать! И за образование, и за медицину, и за пенсионное обеспечение. Всё должно государство! А я ничего не должен!" Но при таком восприятии реальности социализма никогда не будет. Потому что надо становиться взрослыми. А взрослый — это тот, кто берет на себя ответственность. Это тот, кто ставит вопрос совершенно по-другому: "Мы хотим взять ответственность за свой дом, за свой микрорайон, за свою безопасность, за закон и порядок в своем районе. Мы хотим избирать судей и участвовать в судебном процессе в качестве народных заседателей. Мы хотим создать народную дружину".
Если вы начнёте так думать и говорить, то тогда что-нибудь изменится в нашем государстве. Но пока никто не хочет. Поэтому все разговоры о социализме — в пользу бедных.
Социализм подразумевает активное политическое участие граждан в деятельности государства.
Дмитрий Роде
#образ_будущего
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Социализм — это активное политическое участие граждан в жизни страны
Мне пишут: "Почему вы всё про монархию да про монархию? Почему вы против социализма и сталинизма? Почему у нас нельзя сделать просто социализм, как в Швеции и Норвегии?"
Во-первых, в Швеции и Норвегии — монархия. Во-вторых, мы не против социализма и сталинизма. А тем, кто об этом спрашивает, нужно точнее понимать, что такое социализм. Потому что, на самом деле, у людей, мечтающих о социализме, присутствует чисто экономическое, но не политическое, представление о нём. То есть, они сами не хотят участвовать в политической жизни страны.
Никто из тех, кто мечтает о социализме, не сказал: "Нам нужен социализм, потому что мы хотим выбирать судей, как мы выбирали их в Советском Союзе. Мы хотим социализма, потому что мы хотим участвовать в работе Советов, как участвовали в Советском Союзе. И поэтому нам нужен социализм. И нынешняя ситуация, когда мы не можем избраться в Совет от трудового коллектива, нас не устраивает. Мы хотим, чтобы у нас было так же, как в Советском Союзе, при социализме — народные дружины, и мы хотим в них участвовать. Нас не устраивает засилие мигрантов в нашем районе, поэтому мы бы хотели создать народную дружину и помогать нашим правозащитникам, как в Советском Союзе".
Но ведь этого же никто не говорит! Всех абсолютно всё устраивает. Никто ничего не хочет. Никто не хочет участвовать в политической жизни страны, как это было в Советском Союзе. Все воспринимают социализм только как полностью обеспеченную пенсию, медицину, образование, хотят, чтобы государство взяло на себя всю ответственность. А если сказать прямо, то это мечты о том, как полностью с себя самого снять любую ответственность.
Вот как рассуждают люди, ратующие за социализм: "За всё, за что должно отвечать государство, оно должно отвечать! И за образование, и за медицину, и за пенсионное обеспечение. Всё должно государство! А я ничего не должен!" Но при таком восприятии реальности социализма никогда не будет. Потому что надо становиться взрослыми. А взрослый — это тот, кто берет на себя ответственность. Это тот, кто ставит вопрос совершенно по-другому: "Мы хотим взять ответственность за свой дом, за свой микрорайон, за свою безопасность, за закон и порядок в своем районе. Мы хотим избирать судей и участвовать в судебном процессе в качестве народных заседателей. Мы хотим создать народную дружину".
Если вы начнёте так думать и говорить, то тогда что-нибудь изменится в нашем государстве. Но пока никто не хочет. Поэтому все разговоры о социализме — в пользу бедных.
Социализм подразумевает активное политическое участие граждан в деятельности государства.
Дмитрий Роде
#образ_будущего
__
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Слово Преподавателя
Инверсия смысла жизни и выход из кризиса
С 2008 года человечество по космическим основаниям перемен в циклах бытия, не подвластных прогрессивной науке, оказалось в тисках системного кризиса индустриального общества.
Более 150 лет назад философ Маркс главным в экономике индустриального общества объявил прибавочную стоимость. Её источник – труд. Мерой труда выступает рабочее время как длительность: час затрат жизненной силы трудящегося, рабочий день. Но есть и время как кругооборот: период возврата оборотного капитала в виде денег. И как миг удачи – открыть выгодное дело. Экономисты же ухватились за деньги как за измеритель прибыли. Сделали акцент на счёте-учёте единиц богатства.
В итоге, главное в экономике – труд как отдача времени жизни человека на общее благо (благо-дать) – было исподволь подменено получением выгоды в деньгах (благо-получием). Произошла инверсия смысла жизни: деньги стали стоить больше, чем люди.
Деньги стали измерителем капитализации жизни в действии активных и бездействии ленивых, обретении имущества и получении знаний, производстве и развлечении, творчестве и потреблении, создании нового и расточительстве имеющегося.
Родовой признак человечества – свободная сознательная жизнедеятельность людей с именем «труд» – вступила в борьбу с учётом и обладанием богатства под именем «капитал».
В эпоху капитализма в борьбе труда и капитала победили вещи. «Иметь» – удовлетворять потребности – для людей стало важнее чем «быть» – реализовывать способности. «Богатство для всех» стало богатством для себя любимого с правами человека и гражданина.
Выход из кризиса по пути модернизации одного из старых способов производства – западного или азиатского – невозможен. Оба способа производства противоречат гармонии человека с природой, так как основаны на устаревшем принципе жизнедеятельности: не ждать милости от природы, но взять её богатства и распределить, потребляя блага, т.е. наращивая благосостояние, ничего не отдавая взамен, кроме отходов потребления – мусора.
Главным же для бытия выступает не способ производства, но способ жизнедеятельности как соединения в троичной гармонии:
- продуктивности Земли – природных ресурсов жизнедеятельности человека,
- благополучия – удовлетворения его потребностей,
- благодати – реализации его способностей.
Андрей Петрович Девятов
#образ_будущего
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Инверсия смысла жизни и выход из кризиса
С 2008 года человечество по космическим основаниям перемен в циклах бытия, не подвластных прогрессивной науке, оказалось в тисках системного кризиса индустриального общества.
Более 150 лет назад философ Маркс главным в экономике индустриального общества объявил прибавочную стоимость. Её источник – труд. Мерой труда выступает рабочее время как длительность: час затрат жизненной силы трудящегося, рабочий день. Но есть и время как кругооборот: период возврата оборотного капитала в виде денег. И как миг удачи – открыть выгодное дело. Экономисты же ухватились за деньги как за измеритель прибыли. Сделали акцент на счёте-учёте единиц богатства.
В итоге, главное в экономике – труд как отдача времени жизни человека на общее благо (благо-дать) – было исподволь подменено получением выгоды в деньгах (благо-получием). Произошла инверсия смысла жизни: деньги стали стоить больше, чем люди.
Деньги стали измерителем капитализации жизни в действии активных и бездействии ленивых, обретении имущества и получении знаний, производстве и развлечении, творчестве и потреблении, создании нового и расточительстве имеющегося.
Родовой признак человечества – свободная сознательная жизнедеятельность людей с именем «труд» – вступила в борьбу с учётом и обладанием богатства под именем «капитал».
В эпоху капитализма в борьбе труда и капитала победили вещи. «Иметь» – удовлетворять потребности – для людей стало важнее чем «быть» – реализовывать способности. «Богатство для всех» стало богатством для себя любимого с правами человека и гражданина.
Выход из кризиса по пути модернизации одного из старых способов производства – западного или азиатского – невозможен. Оба способа производства противоречат гармонии человека с природой, так как основаны на устаревшем принципе жизнедеятельности: не ждать милости от природы, но взять её богатства и распределить, потребляя блага, т.е. наращивая благосостояние, ничего не отдавая взамен, кроме отходов потребления – мусора.
Главным же для бытия выступает не способ производства, но способ жизнедеятельности как соединения в троичной гармонии:
- продуктивности Земли – природных ресурсов жизнедеятельности человека,
- благополучия – удовлетворения его потребностей,
- благодати – реализации его способностей.
Андрей Петрович Девятов
#образ_будущего
__
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Слово Ректора
Ещё раз о пророчествах по Украине
Меня опять спрашивают о пророчествах, в которых сказано о том, что гонения на православную церковь на Украине приведут к возникновению новой государственности на востоке страны. И что эти пророчества почему-то не сбываются.
Послушайте внимательно, что я говорил. Во-первых, я говорил об условиях: изгнание монахов из Киево-Печерской и Почаевской лавры. Их изгнали? Нет, до сих пор не изгнали. Они до сих пор там. Второе, как как сказал Андрей Петрович Девятов: «Пролей кровь, стяжай дух». Пролей кровь, стяжай дух. После изгнания начнут убивать. Когда я озвучил пророчества, я выдвинул и определённые условия, при которых все должно начаться.
Вы спрашиваете, идёт ли всё по плану? Да, всё идёт по плану. Гонение на церковь – это план. Принятие закона о запрете УПЦ – это план. Месяц назад я сказал, что следующий шаг начнётся после того, как примут. Что сначала этот закон примут, а потом уже начнутся физические гонения на священников. И потом весь процесс пойдёт.
Может быть, у нас будет перемирие. Остановить боевые действия могут. Может быть, подпишут какие-то документы. Но никто ничего не говорит о вере и не учитывает этот вопрос в тех документах, которые собираются согласовывать. Речь идёт о территориях, речь идёт о языке... Но вопрос о вере не поднимается. А это главный вопрос! И этот процесс на Украине всё равно пойдёт.
Я давно говорил, что ни Одессу, ни Харьков брать не будут. Мне же все у виска крутили, говорили: «Ты что, не хочешь нашей Победы? Это же нам необходимо!» А я говорил, что у нас нет таких планов и возможностей таких нет, чтобы Харьков взять и Одессу. Нет возможностей военным путём взять. Есть, конечно, такой способ, как запустить ядерное оружие по городу и всё там разрушить. Но это же не наш метод. А нормальных методов для того, чтобы взять такой большой город, нет. И, главное, нет методов управления этим городом в существующих условиях.
Никто же не понимает, что после того, как вы взяли город с огромным количеством населения, настроенным против вас, необходимо его привести к порядку. А методы приведения населения к порядку, они, в общем-то, за тысячу лет никак не изменились. Но вот людей, средств, желания для приведения населения к порядку у нас тоже нет. Нам даже для наведения порядка у себя средств недостаточно. Мы же не будем делать концентрационные лагеря?!
Вот поэтому мы стоим. Стоим, ждём. Чего ждём? Ждём 25-го года, когда планеты сойдутся правильным образом. И тогда всё изменится. И если вы хотите понимать, что думают товарищи в Кремле – они будут стоять и ждать. Это осада. Ничего делать не будут. Потихонечку, потихонечку поддавливать, но не больше.
Дмитрий Роде
#образ_будущего
#война_и_мiръ
#русская_цивилизация
#православие
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Ещё раз о пророчествах по Украине
Меня опять спрашивают о пророчествах, в которых сказано о том, что гонения на православную церковь на Украине приведут к возникновению новой государственности на востоке страны. И что эти пророчества почему-то не сбываются.
Послушайте внимательно, что я говорил. Во-первых, я говорил об условиях: изгнание монахов из Киево-Печерской и Почаевской лавры. Их изгнали? Нет, до сих пор не изгнали. Они до сих пор там. Второе, как как сказал Андрей Петрович Девятов: «Пролей кровь, стяжай дух». Пролей кровь, стяжай дух. После изгнания начнут убивать. Когда я озвучил пророчества, я выдвинул и определённые условия, при которых все должно начаться.
Вы спрашиваете, идёт ли всё по плану? Да, всё идёт по плану. Гонение на церковь – это план. Принятие закона о запрете УПЦ – это план. Месяц назад я сказал, что следующий шаг начнётся после того, как примут. Что сначала этот закон примут, а потом уже начнутся физические гонения на священников. И потом весь процесс пойдёт.
Может быть, у нас будет перемирие. Остановить боевые действия могут. Может быть, подпишут какие-то документы. Но никто ничего не говорит о вере и не учитывает этот вопрос в тех документах, которые собираются согласовывать. Речь идёт о территориях, речь идёт о языке... Но вопрос о вере не поднимается. А это главный вопрос! И этот процесс на Украине всё равно пойдёт.
Я давно говорил, что ни Одессу, ни Харьков брать не будут. Мне же все у виска крутили, говорили: «Ты что, не хочешь нашей Победы? Это же нам необходимо!» А я говорил, что у нас нет таких планов и возможностей таких нет, чтобы Харьков взять и Одессу. Нет возможностей военным путём взять. Есть, конечно, такой способ, как запустить ядерное оружие по городу и всё там разрушить. Но это же не наш метод. А нормальных методов для того, чтобы взять такой большой город, нет. И, главное, нет методов управления этим городом в существующих условиях.
Никто же не понимает, что после того, как вы взяли город с огромным количеством населения, настроенным против вас, необходимо его привести к порядку. А методы приведения населения к порядку, они, в общем-то, за тысячу лет никак не изменились. Но вот людей, средств, желания для приведения населения к порядку у нас тоже нет. Нам даже для наведения порядка у себя средств недостаточно. Мы же не будем делать концентрационные лагеря?!
Вот поэтому мы стоим. Стоим, ждём. Чего ждём? Ждём 25-го года, когда планеты сойдутся правильным образом. И тогда всё изменится. И если вы хотите понимать, что думают товарищи в Кремле – они будут стоять и ждать. Это осада. Ничего делать не будут. Потихонечку, потихонечку поддавливать, но не больше.
Дмитрий Роде
#образ_будущего
#война_и_мiръ
#русская_цивилизация
#православие
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Слово Преподавателя
Как воспитать творца
Введение искусственного интеллекта в качестве основного инструмента глобального управления подразумевает ненужность национальных элит. У сегодняшних национальных элит отсутствует понимание того, что они сейчас выполняют чёрную работу, после которой будут выдворены. Народ окажется один на один с цифрой и искусственным интеллектом, которому можно будет противопоставить только естественный интеллект.
Есть один очень интересный момент, который связывает нынешнюю ситуацию с ситуацией начала 1920-х годов. Тогда у молодого государства была огромная проблема — беспризорники. Огромная масса безграмотных и малограмотных детей, оставшихся после Гражданской войны без родителей. Государство, взяв на себя заботу об их образовании и профессиональном ориентировании, фактически заменило им родителей.
Дзержинский, Крупская, Макаренко создали в те годы уникальную образовательную модель, которая до сих пор используется лучшими элитарными школами всего мира. В Советском Союзе элитарное образование было доступно для всех граждан. А сейчас наши дети напоминают тех самых беспризорников из 1920-х годов, и в этих беспризорников мы сами же их и превратили.
Главная первая книжка в жизни любого человека — это букварь. Прописи и каллиграфия — это именно то, что формирует личность и мозг. Корявый почерк — корявое мышление. Активные виды деятельности и активный словарный запас формируют активную личность — не потребляющую, а созидающую.
Воспитывайте волю в своих детях. Обеспечивайте своё будущее. Учите их по правильным учебникам.
Роман Владимирович Газенко
#образ_будущего
#образование
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Как воспитать творца
Введение искусственного интеллекта в качестве основного инструмента глобального управления подразумевает ненужность национальных элит. У сегодняшних национальных элит отсутствует понимание того, что они сейчас выполняют чёрную работу, после которой будут выдворены. Народ окажется один на один с цифрой и искусственным интеллектом, которому можно будет противопоставить только естественный интеллект.
Есть один очень интересный момент, который связывает нынешнюю ситуацию с ситуацией начала 1920-х годов. Тогда у молодого государства была огромная проблема — беспризорники. Огромная масса безграмотных и малограмотных детей, оставшихся после Гражданской войны без родителей. Государство, взяв на себя заботу об их образовании и профессиональном ориентировании, фактически заменило им родителей.
Дзержинский, Крупская, Макаренко создали в те годы уникальную образовательную модель, которая до сих пор используется лучшими элитарными школами всего мира. В Советском Союзе элитарное образование было доступно для всех граждан. А сейчас наши дети напоминают тех самых беспризорников из 1920-х годов, и в этих беспризорников мы сами же их и превратили.
Главная первая книжка в жизни любого человека — это букварь. Прописи и каллиграфия — это именно то, что формирует личность и мозг. Корявый почерк — корявое мышление. Активные виды деятельности и активный словарный запас формируют активную личность — не потребляющую, а созидающую.
Воспитывайте волю в своих детях. Обеспечивайте своё будущее. Учите их по правильным учебникам.
Роман Владимирович Газенко
#образ_будущего
#образование
__
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Роман Газенко. Избранное
Роман Владимирович Газенко - российский режиссёр и тележурналист, сценарист, публицист, политтехнолог. Преподаватель ИнРПК
Слово Преподавателя
Победа России над Западом
Вся современная геополитика базируется на концепции Л.Гарта, согласно которой межвоенное время – это только время подготовки к войне, что мы и наблюдаем с момента распада СССР. После того, как Советский Союз развалили, НАТО последовательно стало придвигать свои рубежи к нашим границам, лишая нас оперативного пространства и тех земель, которыми можно жертвовать в случае Третьей мировой войны или ядерного конфликта.
В итоге сегодня мы вынуждены воевать на своей окраине со своими же беспутными сынами. И мы до сих пор расплачиваемся жизнями наших парней за проблему распада СССР и политику Горбачёва.
Нам не нужна вечная ситуация войны или подготовки к ней. Нужна только одна Победа – но в нужном месте. Не разгром очередного гомункулуса, который Запад на нас насылает один-два раза в сто лет, а разгром главных концептуальных столиц – Лондона и Вашингтона, в недрах которых и готовятся атаки. Объём работ для достижения этих целей огромный, но его надо обозначать и ставить в виде цели.
Ещё несколько лет назад можно было говорить о том, что Запад не един, и играть на противоречиях... чем мы и занимались, строя "потоки", покупая Мистрали и вписываясь в мировой рынок на правах сырьевой базы. Но сегодня, глядя на то, какие идеологические ветры тотально доминируют в Европе и США, говорить об этом просто глупо. Если раньше идеологической базой Запада был белый протестантизм в совокупности с южно-европейским католичеством, то сегодня христианство Западом сдано в архив.
Теперь там правит сатанизм, что было открыто продемонстрировано на Евровидении и Олимпиаде. И договариваться там, по большому счёту, не с кем. Если они нас хотят просто уничтожить, как носителей православия и русского генетического кода, то вести с ними переговоры – это просто глупость. С таким концептуальным врагом переговоры могут идти только о том, как он нас будет кушать – быстро или медленно. С приправами или без. А "такой хоккей нам не нужен!"
Стоит напомнить о том, что мы не раз одолевали Запад в главнейших цивилизационных противостояниях последнего тысячелетия. Так как мы неоднократно побеждали Запад в прямом столкновении, то и победа в нынешнем конфликте возможна только военным путём. Они сдадутся, как только мы продемонстрируем свои аргументы.
А вот игра на внутренних противоречиях – уже не получится. У них уже нет внутренних противоречий. Они все присягнули антихристу и все уже находятся на сатанинской стороне. Договариваться с ними бесполезно. Их надо просто уничтожить. Иначе они уничтожат нас. Никакой концепции «мирного сосуществования систем» больше не прокатит. Хельсинки-2 более невозможны по причине как раз таки религиозной – мы на стороне Бога и Света, они на стороне сатаны и Тьмы.
Мирного сосуществования систем больше не существует и быть не может. Они уже зомбированы чёрной мессой и излечению не подлежат. Только ампутация.
Нам надо сейчас их жёстко наказать путём масштабирования конфликта и его переноса их территорию. Они должны начать нести болезненные потери. Как это грамотно сделать? Вот над этим должны серьёзно подумать те, у кого есть соответствующие полномочия. Нужно лишь проявить воображение, опереться на опыт наших героических предков. И всё у нас получится!
Юрий Баранчик
#образ_будущего
#война_и_мiръ
#русская_цивилизация
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Победа России над Западом
Вся современная геополитика базируется на концепции Л.Гарта, согласно которой межвоенное время – это только время подготовки к войне, что мы и наблюдаем с момента распада СССР. После того, как Советский Союз развалили, НАТО последовательно стало придвигать свои рубежи к нашим границам, лишая нас оперативного пространства и тех земель, которыми можно жертвовать в случае Третьей мировой войны или ядерного конфликта.
В итоге сегодня мы вынуждены воевать на своей окраине со своими же беспутными сынами. И мы до сих пор расплачиваемся жизнями наших парней за проблему распада СССР и политику Горбачёва.
Нам не нужна вечная ситуация войны или подготовки к ней. Нужна только одна Победа – но в нужном месте. Не разгром очередного гомункулуса, который Запад на нас насылает один-два раза в сто лет, а разгром главных концептуальных столиц – Лондона и Вашингтона, в недрах которых и готовятся атаки. Объём работ для достижения этих целей огромный, но его надо обозначать и ставить в виде цели.
Ещё несколько лет назад можно было говорить о том, что Запад не един, и играть на противоречиях... чем мы и занимались, строя "потоки", покупая Мистрали и вписываясь в мировой рынок на правах сырьевой базы. Но сегодня, глядя на то, какие идеологические ветры тотально доминируют в Европе и США, говорить об этом просто глупо. Если раньше идеологической базой Запада был белый протестантизм в совокупности с южно-европейским католичеством, то сегодня христианство Западом сдано в архив.
Теперь там правит сатанизм, что было открыто продемонстрировано на Евровидении и Олимпиаде. И договариваться там, по большому счёту, не с кем. Если они нас хотят просто уничтожить, как носителей православия и русского генетического кода, то вести с ними переговоры – это просто глупость. С таким концептуальным врагом переговоры могут идти только о том, как он нас будет кушать – быстро или медленно. С приправами или без. А "такой хоккей нам не нужен!"
Стоит напомнить о том, что мы не раз одолевали Запад в главнейших цивилизационных противостояниях последнего тысячелетия. Так как мы неоднократно побеждали Запад в прямом столкновении, то и победа в нынешнем конфликте возможна только военным путём. Они сдадутся, как только мы продемонстрируем свои аргументы.
А вот игра на внутренних противоречиях – уже не получится. У них уже нет внутренних противоречий. Они все присягнули антихристу и все уже находятся на сатанинской стороне. Договариваться с ними бесполезно. Их надо просто уничтожить. Иначе они уничтожат нас. Никакой концепции «мирного сосуществования систем» больше не прокатит. Хельсинки-2 более невозможны по причине как раз таки религиозной – мы на стороне Бога и Света, они на стороне сатаны и Тьмы.
Мирного сосуществования систем больше не существует и быть не может. Они уже зомбированы чёрной мессой и излечению не подлежат. Только ампутация.
Нам надо сейчас их жёстко наказать путём масштабирования конфликта и его переноса их территорию. Они должны начать нести болезненные потери. Как это грамотно сделать? Вот над этим должны серьёзно подумать те, у кого есть соответствующие полномочия. Нужно лишь проявить воображение, опереться на опыт наших героических предков. И всё у нас получится!
Юрий Баранчик
#образ_будущего
#война_и_мiръ
#русская_цивилизация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Юрий Баранчик
Анализ. Мониторинг. Экспертиза.
Миром правит воображение.
Почта для связи: [email protected]
По рекламе:
@Meehas
@yumytg
@bosteleg
@foremyx
@iWazowski
@alle_telega
@kra_media_bot
Миром правит воображение.
Почта для связи: [email protected]
По рекламе:
@Meehas
@yumytg
@bosteleg
@foremyx
@iWazowski
@alle_telega
@kra_media_bot
Слово Преподавателя
О новом качестве информационного общества: что надо собрать, чтобы полетело?
Дело не в цифровизации как таковой. Дело в том, что надо победить в войне смыслов. Смыслы должны быть свои! А цифровизация — это инструмент.
Информационное общество — это не цифра. Информационное общество — это коды управления поведением людей, их мотивацией. Язык — это языковой код. Машинный код, генетический код, генно-модифицированный человек, искусственный интеллект — это всё коды. Кто владеет ключами от кодов...
Как из системы старой перескочить в новую? Должно появиться новое качество в обществе. Например, если взять все детали самолёта, то они все по отдельности тяжелее воздуха и падают. А если их собрать в самолёт, то он летает. Что надо собрать, чтобы полетело? Новое качество!
Информационное общество должно быть качественно другим. А качество какое? Вместо удовлетворения потребностей — реализация способностей!!! Раньше в основном упор был на удовлетворении потребностей. Теперь же надо создать такую среду, которая будет благоприятствовать реализации способностей.
Реализация способностей — это тот самый "гудвилл", который невозможно убить.
Андрей Петрович Девятов
#образ_будущего
#новый_мир
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
О новом качестве информационного общества: что надо собрать, чтобы полетело?
Дело не в цифровизации как таковой. Дело в том, что надо победить в войне смыслов. Смыслы должны быть свои! А цифровизация — это инструмент.
Информационное общество — это не цифра. Информационное общество — это коды управления поведением людей, их мотивацией. Язык — это языковой код. Машинный код, генетический код, генно-модифицированный человек, искусственный интеллект — это всё коды. Кто владеет ключами от кодов...
Как из системы старой перескочить в новую? Должно появиться новое качество в обществе. Например, если взять все детали самолёта, то они все по отдельности тяжелее воздуха и падают. А если их собрать в самолёт, то он летает. Что надо собрать, чтобы полетело? Новое качество!
Информационное общество должно быть качественно другим. А качество какое? Вместо удовлетворения потребностей — реализация способностей!!! Раньше в основном упор был на удовлетворении потребностей. Теперь же надо создать такую среду, которая будет благоприятствовать реализации способностей.
Реализация способностей — это тот самый "гудвилл", который невозможно убить.
Андрей Петрович Девятов
#образ_будущего
#новый_мир
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Слово Ректора
В нашем споре с Михаилом Леонидовичем Хазиным по поводу сословного общества Михаил Леонидович выступает против сословного общества. А я говорю, что оно будет. Оно действительно будет.
То, что я говорю, что оно будет, это не значит, что я выступаю за, или я выступаю против. Я говорю, что оно будет. И будет независимо от того, хочу ли этого я или кто-то другой, или не хочу. Это объективная реальность. Мы движемся, мы уже почти пришли в сословное общество.
Никто никогда этих самых мигрантов отсюда не вывезет. Вот вы хоть что делайте, понимаете?! Можно законы принимать, но эти законы будут извращены, к ним будет подзаконная документация из постановлений и инструкций, которые полностью извращают эти законы. Как было с экзаменом по русскому языку, когда по закону это должны были проводить вузы, а вузы отдавали это коммерческим организациям, а те ещё и брали деньги за сдачу экзаменов. И оказывается, можно было так! Закон был прекрасный, а в итоге сделали так.
Это просто стало лавиной, которая сюда двигается. Почему? Потому что идеология такая. Потому что закон принимается в Госдуме, а идеология – это реальность, отражающая жизнь. Можно на Петербургском экономическом форуме говорить какие угодно прекрасные слова, и все их будут слушать и хлопать в ладоши. А потом на VK-вечеринке Инстасамка поёт «Мы пампим нефть» и «За деньги – да».
И вот это – идеология. Это – самое главное. Это – уши сущности, которые показывают то, что реально происходит. Происходит «За деньги – да», а не то, что говорится с трибуны на Петербургском экономическом форуме. И, видя эти уши сущности, я вас могу заверить, что мы движемся семимильными шагами в сословное общество.
И не надо этому противостоять. Не надо бороться со всем миром, не надо выходить на демонстрацию. Это ни к чему хорошему не приведет лично для вас и ничего не изменит. Надо научиться жить в этом сословном обществе и занять в нём самую верхнюю строчку.
А это сословное общество разделится по своему образованию. Таджики не хотят учиться. Они живут здесь десятилетиями и язык не знают. Не желают ни писать, ни читать, ни думать – ничего. Поэтому ваша задача заключается в том, чтобы дать ребёнку здесь, в России, преимущество. А это преимущество – в русском языке, в русской литературе, в русской истории. В понимании того, как устроено общество. Потому что история — это понимание того, как устроено общество. Как бывает на самом деле. На самом деле, а не так, как в книжке написано о том, что мы сейчас будем – почему-то – прекрасно жить. Смотря и понимая историю, смотря на последовательные факты, можно предвидеть, что на самом деле будет совсем по-другому.
Для нормального думающего ребёнка сегодняшняя школа – это ужас, потому что ему там скучно. Потому что там дети мигрантов, они «не догоняют». А ещё там на перемене от этих самых двоечников и троечников, которые тормозят весь класс, можно получить по шее. И вы туда своего ребёнка отдаёте. А потом говорите: «Вы знаете, мы со школой не справляемся. У нас так загружен ребёнок, так загружен ребёнок!» А он не загружен. Он просто с девяти до двух отсиживает бесполезно в классе. Никаких знаний нет. Там какому-то тёмненькому мальчику что-то пытаются объяснить, пока он не поймёт. Класс дальше не двигается.
Для того, чтобы реальность понимать, нужно изучать историю. Но наши мамы упорно записывают детей на плавание. Упорно записывают на хоккей, на художественную гимнастику. На что угодно записывают детей. Это, конечно, всё нужно, это, конечно, всё важно. Но если ваш ребенок не успевает изучить главное, то всё остальное бесполезно!
Дмитрий Роде
#образование
#образ_будущего
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
В нашем споре с Михаилом Леонидовичем Хазиным по поводу сословного общества Михаил Леонидович выступает против сословного общества. А я говорю, что оно будет. Оно действительно будет.
То, что я говорю, что оно будет, это не значит, что я выступаю за, или я выступаю против. Я говорю, что оно будет. И будет независимо от того, хочу ли этого я или кто-то другой, или не хочу. Это объективная реальность. Мы движемся, мы уже почти пришли в сословное общество.
Никто никогда этих самых мигрантов отсюда не вывезет. Вот вы хоть что делайте, понимаете?! Можно законы принимать, но эти законы будут извращены, к ним будет подзаконная документация из постановлений и инструкций, которые полностью извращают эти законы. Как было с экзаменом по русскому языку, когда по закону это должны были проводить вузы, а вузы отдавали это коммерческим организациям, а те ещё и брали деньги за сдачу экзаменов. И оказывается, можно было так! Закон был прекрасный, а в итоге сделали так.
Это просто стало лавиной, которая сюда двигается. Почему? Потому что идеология такая. Потому что закон принимается в Госдуме, а идеология – это реальность, отражающая жизнь. Можно на Петербургском экономическом форуме говорить какие угодно прекрасные слова, и все их будут слушать и хлопать в ладоши. А потом на VK-вечеринке Инстасамка поёт «Мы пампим нефть» и «За деньги – да».
И вот это – идеология. Это – самое главное. Это – уши сущности, которые показывают то, что реально происходит. Происходит «За деньги – да», а не то, что говорится с трибуны на Петербургском экономическом форуме. И, видя эти уши сущности, я вас могу заверить, что мы движемся семимильными шагами в сословное общество.
И не надо этому противостоять. Не надо бороться со всем миром, не надо выходить на демонстрацию. Это ни к чему хорошему не приведет лично для вас и ничего не изменит. Надо научиться жить в этом сословном обществе и занять в нём самую верхнюю строчку.
А это сословное общество разделится по своему образованию. Таджики не хотят учиться. Они живут здесь десятилетиями и язык не знают. Не желают ни писать, ни читать, ни думать – ничего. Поэтому ваша задача заключается в том, чтобы дать ребёнку здесь, в России, преимущество. А это преимущество – в русском языке, в русской литературе, в русской истории. В понимании того, как устроено общество. Потому что история — это понимание того, как устроено общество. Как бывает на самом деле. На самом деле, а не так, как в книжке написано о том, что мы сейчас будем – почему-то – прекрасно жить. Смотря и понимая историю, смотря на последовательные факты, можно предвидеть, что на самом деле будет совсем по-другому.
Для нормального думающего ребёнка сегодняшняя школа – это ужас, потому что ему там скучно. Потому что там дети мигрантов, они «не догоняют». А ещё там на перемене от этих самых двоечников и троечников, которые тормозят весь класс, можно получить по шее. И вы туда своего ребёнка отдаёте. А потом говорите: «Вы знаете, мы со школой не справляемся. У нас так загружен ребёнок, так загружен ребёнок!» А он не загружен. Он просто с девяти до двух отсиживает бесполезно в классе. Никаких знаний нет. Там какому-то тёмненькому мальчику что-то пытаются объяснить, пока он не поймёт. Класс дальше не двигается.
Для того, чтобы реальность понимать, нужно изучать историю. Но наши мамы упорно записывают детей на плавание. Упорно записывают на хоккей, на художественную гимнастику. На что угодно записывают детей. Это, конечно, всё нужно, это, конечно, всё важно. Но если ваш ребенок не успевает изучить главное, то всё остальное бесполезно!
Дмитрий Роде
#образование
#образ_будущего
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM