Открыто еще одно достижение. Канал испытывают на приверженность демократическим ценностям:

https://chng.it/6p7GqxjCKd

РАССКАЗЫВАЮ ВСЮ ПРАВДУ О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РФ!

Интернет полон теорий о том, кому принадлежит ЦБ. Говорят, что Центробанк не принадлежит России, что ЦБ принадлежит США, ЦБ принадлежит МВФ, ЦБ принадлежит Ротшильдам, масонам и прочим рептилоидам.

Вместе с тем, Банк России — самый часто порицаемый экономический институт в нашей стране. Его ругают Сергей Глазьев и Олег Дерипаска, единоросс Евгений Федоров, и даже глава МВД Владимир Колокольцев.

Центральный банк есть за что ругать. Однако обычно его критики сосредоточены на том, что наш центробанк делает весьма и весьма неплохо. Все эти тонны ненависти со стороны публики и претензии от представителей различных групп интересов не могли не привести к появлению огромного количества мифов, связанных как с центральными банками вообще, так и с Банком России в частности. Именно эту самую золотую коллекцию мифов я сегодня и разберу.

Источники:

Правовые документы:
1. Ст. 75 Конституции России
2. Статья 1 и Статья 2 закона о Центральном банке. Полный текст документа.
3. Статья 214 ГК РФ. Право государственной собственности

Научные статьи и публикации:
1. О том, что такое «юридические лица публичного права» и зачем они нужны (на русском)
2. Та самая статья о том, зачем нужны независимые ЦБ: Rules Rather than Discretion: The Inconsistency of Optimal Plans (1977)
3. Материал по оценке транспарентности и независимости центральных банков разных стран: Central Bank Transparency and Independence: Updates and New Measures
4. О том, как независимые центральные банки дисциплинируют политиков и министерства финансов: Person-Specific Information in the Labor Market: A Model with Symmetric Ignorance and Comparative Advantage
5. О том, как предоставление независимости ЦБ избавляет их от решений, имеющих инфляционные последствия: Rules, Discretion and Reputation in a Model of Monetary Policy

Что происходит с рублём?

Отвечаем на почти все ключевые вопросы о курсе рубля и что с ним происходит:

Почему рубль снова падает, а доллар и евро растут? Что вообще такое «курс рубля», «курс доллара», «курс евро», как они меняются и как связаны? От чего зависит курс рубля? Упадет ли рубль дальше?

Почему в России плавающий валютный курс? Почему нельзя просто так взять и ввести фиксированный курс рубля, прекратив все эти ваши колебания? Что такое валютный коридор и бивалютная корзина, и почему про них давно ничего не слышно? Как связаны рубль, доллар и инфляция?

Как ЦБ управляет рублем? что такое «валютные интервенции»? зачем нужно «инфляционное таргетирование»?

И ключевое: сколько стоит рубль на самом деле? И какой прогноз на курс?

Как и обещал, правда, с опозданием, публикую текст о преимуществах плавающего валютного курса и недостатках фиксированного. Надеюсь, мне удалось все изложить сравнительно просто и при этом ясно.

Я затронул проблему краткосрочного периода, обойдя стороной среднесрочной. Наиболее распространенное мнение: в среднесрочном периоде нет разницы в результатах относительно выбранного режима валютного курса. Мое мнение: это не так, потому как недооценивается политэкономический аспект.

Приятного чтения!

TL;DR. В условиях открытой экономики инвесторы создают давление на курс. Если в стране А компаниям разрешено получать финансирование на международных рынках, зафиксировать курс можно в том и только в том случае, если ЦБ в любых обстоятельствах готов занимать позицию, противоположную движению реальной ставки.

Так, если повышается доходность по внутренним активам и растёт спрос на валюту страны А, ЦБ этой страны должен её выпускать. Это означает потерю контроля над инфляцией. Если, напротив, доходность падает, валюта страны А идет на продажу, ЦБ должен продавать ЗВР, запасы которых небесконечны.

Если же в вашей экономике есть ограничения (но не запрет) на перемещение капитала, то выводы... плюс-минус те же, просто они становятся менее строгими и переходят в область «ограниченности» инструментов ДКП.

Кому интересно узнать еще больше о валютных курсах (особенно в части эмпирических исследований), советую прочитать заметку моих друзей на канале Econ Papers. Кстати, подписывайтесь. Ребята стараются простым языком изложить то, что происходит в академической экономике.

https://t.iss.one/econ_papers/268

P.S. Это не реклама, а искренняя поддержка хороших авторов хорошего канала.

ЧАСТНЫЙ ГОРОД ПРОТИВ БЕДНОСТИ | ЧТО ТАКОЕ ЧАРТЕРНЫЙ ГОРОД

Нобелевский лауреат Пол Ромер в 2009 году предложил для борьбы с бедностью новый рецепт — автономный город с особым правовым режимом, основанном на верховенстве права (rule of law). Так родилась идея «чартерных городов», которая с тех пор активно живет собственной жизнью. Чартерные города проектирует и создают национальные правительства, о них думают урбанисты и экономисты, в них инвестируют миллиардеры.

Так что же такое чартерные города? Какие чартерные города существуют уже сейчас? При чем тут борьба с бедностью? Есть ли у чартерных городов будущее и что происходит в настоящем?

За помощь в подготовке ролика выражаем благодарность Вере Кичановой и паблику Libertarian State https://clck.ru/REJSE

Источники и полезные ссылки:

0. Та самая лекция Пола Ромера про чартерные города
1. Лучшая статья про чартерные города на русском (автор — Вера Кичанова)
2. Про правовую систему Ulex
3. Институт чартерных городов
4. Про ZEDE
5. Сайт, где выкладывается законодательные акты Просперы
6. Подробнее про конкуренцию юрисдикций
7. Канал Libertarian State с актуальной информацией по текущим проектам чартерных городов
8. Про Гургаон на русском языке

Внимательные зрители во фрагменте про город Сэнди-Спрингс заметили, что всего 7 чиновников управляли городом — в прошедшем времени. Что же случилось с тех пор?

А случилось вот что: услуги некоторых частных поставщиков стали дороже, чем альтернатива в виде собственных городских служб. И если с 2005 по 2019 гг. услуги частных подрядчиков были предпочтительнее, то теперь оказалось дешевле развернуть собственные городские службы. Так в город вернулись департаменты IT, финансов, связи, экономического развития и ряд других.

Но даже сейчас такие услуги как 911, офис городского прокурора, скорая помощь, колл-центр и муниципальная адвокатская служба, а также ряд других, по-прежнему оказываются частными подрядчиками. А через пять лет город может вернуться к старой модели — если предложения аутсорсеров снова станут конкурентоспособны. Ведь у городов вроде Сэнди-Спрингс нет цели приватизации публичного сектора ради приватизации — есть цель найти и применять максимально эффективный формат управления конкретным городом.

БАЖЕНОВ ЖАРИТ #1

Я долго думал о том, чтобы запустить лайв-контент на канале. Я очень люблю готовить и поэтому запускаю (кто бы мог подумать) кулинарное шоу. В рамках "Баженов жарит" я буду готовить свои любимые блюда, а помогать мне в этом будут мои гости - звезды нижнего и не очень интернета.

Пилотный выпуск - делаем бургер (почти такой же вкусный, как в Макдональдсе) с Ватоадмином. Поговорим про Индекс бигмака, паритет покупательной способности и немного про китайские тиктоки.

Приятного просмотра!

Нобелевская премия 2020: за что ее выдали и почему это важно для России?

Нобелевскую премию 2020 года получили экономисты из Стэнфордского университета Роберт (Боб) Уилсон и Пол Милгром за исследования в рамках теории аукционов.

Как утверждает профессор Чикагского университета Константин Сонин, «нет более важной темы в экономической теории последних 40 лет, чем теория аукционов».

Что вообще такое теория аукционов в экономической науке? Почему теория аукционов так важна для России и почему Нобелевскую премию за теорию аукционов получили уже в третий раз? Об этом рассказывает Григорий Баженов в новом ролике Furydrops.

Ссылки:

1. Как продать воздух за $100 млрд: колонка Даниила Шестакова о теории аукционов и вкладе Милгрома и Уилсона
2. Как Нобелевский комитет обосновал выдачу премии Милгрому и Уилсону - популярная заметка (англ.)
3. Сайт Auctionomics - действующего предприятия Пола Милгрома
4. Колонка Рубена Ениколопова
5. Колонка Константина Сонина

XII Чтения Адама Смита

Чтения Адама Смита — одна из самых известных и крупных научно-популярных конференций в России, посвященных экономике, политике и моральной философии. В этом году она пройдет уже в двенадцатый раз, однако в связи с пандемией COVID-19 преимущественно в онлайн-формате.

В этот раз конференция соберет экономистов (Фарид Хусаинов, Юрий Кузнецов), психологов (Людмила Петрановская), философов (Антон Кузнецов), демографов (тот самый Алексей Ракша), социологов (Александр Филиппов, Даниил Цыганков, Евгений Варшавер).

Я расскажу о работе Фридриха А. фон Хайека Sensory Order и объясню, почему она занимает важное место в научной головоломке (сам Хайек считал себя puzzler) нобелевского лауреата. На русском этой книги нет. Толковых пересказов практически тоже. А книга очень важная, потому что проясняет многие эпистемологические позиции Хайека.

Живое присутствие Центр Адама Смита может организовать только для 30 человек. Это связано исключительно с необходимостью соблюдать меры предосторожности из-за коронавируса.

Как попасть на Чтения вживую:

30 человек могут принять участие в Чтениях оффлайн. Чтобы попасть на съемки, нужно сделать пожертвование Центру Адама Смита, который организует конференцию. 15 билетов достанутся тем, кто отправит самые крупные донаты, и еще 15 будут разыграны среди жертвователей, которые пришлют 100 рублей и больше.

Обязательно пошлите информацию о деталях платежа на почту [email protected] или в телеграм-бот @FAS2020_bot.

Все подробности - по ссылке: https://smithforum.ru/2020.

Вне зависимости от формы участия, обязательно регистрируйтесь на сайте, чтобы получить ссылку на трансляцию и напоминание о ней.

Организаторам как всегда нужна ваша поддержка.

Сбер: 4276 3801 3899 1075
Альфа: 5486 7320 5796 9651
BTC: bc1qqjnh37j69xzx5gf3zr2jv3vdpcjk3g4yjwrmzd

До встречи на XII Чтениях Адама Смита!

Сегодня День памяти жертв политических репрессий в СССР.

Мои родители провели большую работу, восстанавливая родословную нашего рода Баженовых. Докопались до истоков (переселение в Сибирь во времена основания Тарской крепости), подробно реконструировали генеалогическое древо. Кроме того, они составили список репрессированных в 30-40-е годы Баженовых, проживавших в Омской области. По прямой линии был репрессирован родной брат моего прадеда Захара — Баженов Александр Иванович. Вот его короткая история.

Родился в 1885 г. Уроженец и житель с. Решетниково Большереченского района Омской области. Работал продавцом сельпо. Образование — 2 класса. Арестован 16 января 1938 г. Обвинен по ст. 58-10-11 УК РСФСР (антисоветская агитация и пропаганда, организационная контрреволюционная деятельность). 19 января 1940 г. прокурором по спецделам Омской области дело прекращено за недостаточностью улик для предания суду, из-под стражи освобожден. В соответствии с Законом РФ считается реабилитированным.

В списке, который составили родители, еще 28 родственников более отдалённой степени родства. 6 из них расстреляны: Баженов Иван Дмитриевич (колхозник), Баженов Иван Иванович (счетовод в колхозе “Животновод”), Баженов Павел Петрович (крестьянин), Баженов Павел Степанович (колхозник), Баженов Петр Михайлович (крестьянин-единоличник), Баженов Фёдор Иванович (колхозник). Все — 1937 год, вменялась либо 58-10-11, либо 58-10, либо без ссылки на закон (приговорены тройкой УНКВД по Омской области за контрреволюционную агитацию). Все репрессированные родственники — представители рабочих профессий или крестьяне.

Известно, что 1937-ой - численный пик репрессий. 85% всех расстрелянных за период 1921-1953 гг. были расстреляны именно в 37-38 гг. 682 тыс. человек. Боролась "народная власть" с "антисоветскими элементами", целью были "бывшие кулаки" (54% от общего количества).

Сегодня благодаря М. Светову стал популярен тезис, дескать, 37-й помнят, потому что пострадала номенклатура. Но это не так. С наибольшей вероятностью, если кого-то из ваших родственников репрессировали, это случилось именно в период с 1937 по 1938 гг. Это самый чудовищный год репрессий, который остался в памяти простых людей примерно по той же причине, по которой памятна война. Слишком многие обычные семьи понесли утрату. Моя семья в числе именно таких обычных семей.

Надеюсь в нашей истории ничего подобного больше никогда не повторится, постсоветская ностальгия пройдет, а мы будем помнить всех, кто пострадал в жуткий 20 век.

Вечная память всем жертвам политических репрессий.

58 статья УК РСФСР.

База данных Жертв политических репрессий в СССР.

ПЛОТИ НОЛОГИ

Как нам обустроить подоходный налог (НДФЛ) в России? Что лучше, эффективнее и справедливее - прогрессивная или плоская ставка? Ожесточенные споры про прогрессивную и плоскую шкалы налогообложения не затихают. Стороны навешивают ярлыки друг на друга и поливают грязью. При этом редко кто на самом деле понимает, о чем же идет речь в действительности. Эмоции, эмоции и еще раз эмоции. Ну и идеологические рамки. Вот их я сегодня и отброшу (включая свои предпочтения).

В чем разница между плоской и прогрессивной шкалами налогообложения? Что такое эффективная ставка? Какие аргументы можно привести в пользу прогрессивной шкалы (и можно ли?) Какая система лучше бы подошла для России, для которой проблема работающих бедных весьма и весьма актуальна? Все это в новом видео.

Добровольные отчисления на больше годных видео можно сделать тут.

Мой доклад будет первым и начнётся в 12:00. Именно из-за того, что многие пропускают The Sensory Order, Хайека часто воспринимают в качестве преемника эпистемологии Мизеса, в то время как когнитивистские основания играют ключевую роль в идеях нобелевского лауреата.

Подключайтесь!

https://www.youtube.com/watch?v=2THFHEq0aoA

Советую подключится к трансляции Чтений. Выступает философ Антон Кузнецов, научный сотрудник Центра исследований сознания. Тема "Свобода воли и наука". Антон критикует научные аргументы об отсутствии свободы воли.

Очень интересно!

https://youtu.be/2THFHEq0aoA

Продолжаю стремительно леветь: в новом ролике рассказываю о пособиях по безработице.

https://youtu.be/IhZ6-nLIg20

Представим, что необходимо разработать наиболее оптимальную систему поддержки работников. Какие проблемы создают плохо настроенные пособия по безработице? Есть ли у нас критерии, которые позволяют оценивать качество помощи людям, временно лишившимся работы? Можно ли применить такую систему в России?

(на самом деле, в ролике я рассказываю, как в принципе могут работать пособия по безработице при анкапе)

Материалы из выпуска:

1. Про критерий Шавелла-Вайса
2. Про критерий Вонга-Уильямсона

Беседа с Алексеем Марковым («Хулиномика»)!

Алексей Марков — кандидат экономических наук, автор суперпопулярной книги «Хулиномика» и одноименного канала. Сегодня мы наконец разбираемся, почему финансы это технология, чем отличаются экономисты от финансистов, нужно ли можно ли стать богатым на бирже, нужно ли качать приложения по инвестициям, куда пойдет мир финансов, есть ли будущее у крипты, и можно ли заработать на музыке, если ты не Моргенштерн.

А на канале Алексея мы поговорили про макроэкономику, Набиуллину, цены на бензин (да, опять) и перспективы отечественного нефтегаза

Алсо подписывайтесь на Маркова в телеграме (@hoolinomics) и на ютубе.

Большой привет @hoolinomics

Нас раскрыли.

Шортим бонд,
Бондим шорт!
Раллим рынки, бабки льём!
Льём! Льём!
Акции, ля, продаём!
Кто продаёт?
Мы продаём!
Нет ликвида -
Взаймы даём!