This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Именно так мальчики и становятся мужчинами.
Когда рассуждают о гиперинфляции, экономисты любят приводить в пример Веймарскую республику. Тогда количество денег не просто увеличивалось, а буквально произошел денежный взрыв. Если перед Первой Мировой войной общее количество марок, которое находилось внутри экономики Германии составляло 6 миллиардов, то в октябре 1923 года на эти же 6 миллиардов марок можно было купить только одну буханку ржаного хлеба. А спустя месяц, в ноябре, такая буханка стоила уже 428 миллиардов. Марки Веймарской республики обесценились и потеряли все свои функции денег.
Когда цены меняются по три раза в день - в деньгах становится сложно выразить их стоимость (мера стоимости). Какой смысл откладывать деньги в условиях такой изменчивости (средство накопления)? Ну и так как продавцы сами не понимают, сколько будет стоить их товар через 3-4месяца часа, им намного проще обменять товар на что-то еще, кроме денег (средство обмена). Деньги настолько ничего не стоили, что марками отапливали печи и обклеивали стены вместо обоев.
Последствия этой гиперинфляции были ужасными для благосостояния. Но гиперинфляция вполне могла нанести удар и по развитию теоретической физики. Весной 1920 года Эрвин Шредингер работал доцентом кафедры теоретической физики в Йенском университете (находится в Германии в городе Йена, земля Тюрингия). Затем к осени перебрался в Штутгарт на должность экстраординарного профессора в Высшей технической школе (университет Штутгарта). Инфляция уже была высокой и финансовые соображения способствовали дальнейшему поиску рабочего места. Шрёдингер был востребованным и перед ним встал выбор: польский (тогда немецкий) Бреслау, немецкие Киль или Габмбург и австрийская Вена. Физик выбрал первый, проработав в Штутгарте только один семестр. Но и в Бреслау он задержался ненадолго. После летнего семестра Шрёдингер переехал в Цюрих, где несмотря на болезнь провел плодотворные годы. В частности, там им были написаны его классические работы по волновой механике. В Германию физик вернулся только в 1927 году, когда гиперинфляция была уже давно позади, заняв освободившийся после ухода в отставку Макса Планка пост профессора теоретической физики в Берлинском университете. Там он и проработал вплоть до 1933 года, переехав в Оксфорд. Мотив понятен, но сам Шрёдингер о причинах своего отъезда говорил так: «Я терпеть не могу, когда меня донимают политикой».
Ну а про свой цюрихский период физик писал так, как это отмечено на скрине. Спасибо за цитату @mathmemories.
Вывод: обеспечьте ученому ценовую стабильность и не донимайте его политикой(осуждаем гражданскую пассивность, конечно) , тогда он перевернет ваши представления о реальности 😬 А вы еще спрашиваете, зачем ЦБ поднимает ставку. Люди работают, понимать надо.
Когда цены меняются по три раза в день - в деньгах становится сложно выразить их стоимость (мера стоимости). Какой смысл откладывать деньги в условиях такой изменчивости (средство накопления)? Ну и так как продавцы сами не понимают, сколько будет стоить их товар через 3-4
Последствия этой гиперинфляции были ужасными для благосостояния. Но гиперинфляция вполне могла нанести удар и по развитию теоретической физики. Весной 1920 года Эрвин Шредингер работал доцентом кафедры теоретической физики в Йенском университете (находится в Германии в городе Йена, земля Тюрингия). Затем к осени перебрался в Штутгарт на должность экстраординарного профессора в Высшей технической школе (университет Штутгарта). Инфляция уже была высокой и финансовые соображения способствовали дальнейшему поиску рабочего места. Шрёдингер был востребованным и перед ним встал выбор: польский (тогда немецкий) Бреслау, немецкие Киль или Габмбург и австрийская Вена. Физик выбрал первый, проработав в Штутгарте только один семестр. Но и в Бреслау он задержался ненадолго. После летнего семестра Шрёдингер переехал в Цюрих, где несмотря на болезнь провел плодотворные годы. В частности, там им были написаны его классические работы по волновой механике. В Германию физик вернулся только в 1927 году, когда гиперинфляция была уже давно позади, заняв освободившийся после ухода в отставку Макса Планка пост профессора теоретической физики в Берлинском университете. Там он и проработал вплоть до 1933 года, переехав в Оксфорд. Мотив понятен, но сам Шрёдингер о причинах своего отъезда говорил так: «Я терпеть не могу, когда меня донимают политикой».
Ну а про свой цюрихский период физик писал так, как это отмечено на скрине. Спасибо за цитату @mathmemories.
Вывод: обеспечьте ученому ценовую стабильность и не донимайте его политикой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Валютная структура расчетов за экспорт и импорт РФ, в %.
No context. Просто факт существенного изменения ландшафта международных транзакций.
@furydrops
No context. Просто факт существенного изменения ландшафта международных транзакций.
@furydrops
А разве Трамп проводит бюджетную консолидацию? По большей части речь идет о потенциальном сокращении расходов в рамках DOGE-оптимизации, но даже эта выкрученная на максимум оптимизация способна срезать крохи от общего объема госрасходов, потому как большая часть роста приходится на социалку, медицину и обслуживание долга. К тому же вряд ли полноценная бюджетная консолидация возможна без роста налоговых ставок (в планах у Трампа совершенно иное - продление Tax Cuts and Jobs Act, при этом, очевидно, что пошлины не перекроют эффект потенциального снижения ставок). Для консолидации нужно резать социалку и увеличивать налоги, но я не думаю, что на такое будует готова пойти администрация Трампа.
Поэтому Бланшар прав. Бюджетной консолидации нет по факту. А неопределенность в части тарифной политики и регуляторных изменений очень высока. Здесь нет ничего, что можно было бы перевести в плоскость аргумента "no pain no gain". Ну и Бланшар, если что, критиковал Байдена за бюджетный импульс, указывая на его избыточность и проинфляционность.
Последняя на текущий момент полноценная бюджетная консолидация проводилась в рамках президенства Клинтона, когда единовременно резали расходы и увеличивали налоги при смягчении денежно-кредитной политики. Тогда в последний раз в истории США был достигнут профицитный бюджет (c 1998 по 2001, последний год - это Буш-младший, но там скорее инерция), чему в том числе способствовал рост ВВП выше ожиданий.
https://t.iss.one/politeconomics/16225
Поэтому Бланшар прав. Бюджетной консолидации нет по факту. А неопределенность в части тарифной политики и регуляторных изменений очень высока. Здесь нет ничего, что можно было бы перевести в плоскость аргумента "no pain no gain". Ну и Бланшар, если что, критиковал Байдена за бюджетный импульс, указывая на его избыточность и проинфляционность.
Последняя на текущий момент полноценная бюджетная консолидация проводилась в рамках президенства Клинтона, когда единовременно резали расходы и увеличивали налоги при смягчении денежно-кредитной политики. Тогда в последний раз в истории США был достигнут профицитный бюджет (c 1998 по 2001, последний год - это Буш-младший, но там скорее инерция), чему в том числе способствовал рост ВВП выше ожиданий.
https://t.iss.one/politeconomics/16225
Telegram
Politeconomics
Не верьте аргументу команды Трампа в духе no pain no gain (нет боли — нет роста).
Иногда такой аргумент имеет смысл: например, бюджетная консолидация может вернуть долг на устойчивую траекторию, но при этом сначала привести к рецессии. Более жесткое регулирование…
Иногда такой аргумент имеет смысл: например, бюджетная консолидация может вернуть долг на устойчивую траекторию, но при этом сначала привести к рецессии. Более жесткое регулирование…
Григорий Баженов
А разве Трамп проводит бюджетную консолидацию? По большей части речь идет о потенциальном сокращении расходов в рамках DOGE-оптимизации, но даже эта выкрученная на максимум оптимизация способна срезать крохи от общего объема госрасходов, потому как большая…
Здесь нужны уточнения.
На самом деле, у австрийцев все несколько сложнее. Конечно, они не считали, что кризисы возможны только в силу действий монетарного регулятора, который искажает рыночный баланс сбережений и инвестиций, приводя к существенным перекосам в структуре производства. Последние как раз вызваны malinvestments (ошибочными инвестициями в следствие кредитной экспансии - заниженными относительно рыночного уровня ставками на денежном и кредитном рынках). Но подобные кризисы с позиций АЭШ, во-первых, точно так же порождаются искажающим рынок воздействием государства, а, во-вторых, что, пожалуй, важнее, не выступают источником именно экономического цикла, а носят характер разового шока.
Причину в наличии цикла австрийцы видят именно в действиях Центрального банка (в чем, конечно, ошибаются, хотя действия монетарных властей могут привести к кризисной ситуации). No pain no gain в этом контексте - это с точки зрения АЭШ возвращение экономики на рыночную траекторию, способ очистить экономику от ошибочных инвестиций и больше ее не искажать.
И в целом, да, порой необходимо идти на непопулярные решения, чтобы оздоровить экономику. И иногда no pain no gain - справедливый аргумент (и он выходит за пределы АЭШ). Но иногда, а не всегда, когда ты своей экономической политикой приводишь экономику в кризис. Порой без жестких действий системную проблему не решить. Но часто проблемы и нет, а часто она лечится по-другому. И здесь аргумент вообще никак не применим.
https://t.iss.one/politeconomics/16226
На самом деле, у австрийцев все несколько сложнее. Конечно, они не считали, что кризисы возможны только в силу действий монетарного регулятора, который искажает рыночный баланс сбережений и инвестиций, приводя к существенным перекосам в структуре производства. Последние как раз вызваны malinvestments (ошибочными инвестициями в следствие кредитной экспансии - заниженными относительно рыночного уровня ставками на денежном и кредитном рынках). Но подобные кризисы с позиций АЭШ, во-первых, точно так же порождаются искажающим рынок воздействием государства, а, во-вторых, что, пожалуй, важнее, не выступают источником именно экономического цикла, а носят характер разового шока.
Причину в наличии цикла австрийцы видят именно в действиях Центрального банка (в чем, конечно, ошибаются, хотя действия монетарных властей могут привести к кризисной ситуации). No pain no gain в этом контексте - это с точки зрения АЭШ возвращение экономики на рыночную траекторию, способ очистить экономику от ошибочных инвестиций и больше ее не искажать.
И в целом, да, порой необходимо идти на непопулярные решения, чтобы оздоровить экономику. И иногда no pain no gain - справедливый аргумент (и он выходит за пределы АЭШ). Но иногда, а не всегда, когда ты своей экономической политикой приводишь экономику в кризис. Порой без жестких действий системную проблему не решить. Но часто проблемы и нет, а часто она лечится по-другому. И здесь аргумент вообще никак не применим.
https://t.iss.one/politeconomics/16226
Григорий Баженов
А разве Трамп проводит бюджетную консолидацию? По большей части речь идет о потенциальном сокращении расходов в рамках DOGE-оптимизации, но даже эта выкрученная на максимум оптимизация способна срезать крохи от общего объема госрасходов, потому как большая…
Я думаю, что Трамп просто эксплуатирует республиканские нарративы. Сам он как был, так и остается сторонником экономики предложения, верит, что снижение налогов неизбежено подстегнет рост настолько, что доходы бюджета не упадут. Ну и экономический национализм никто не отменял. Всякие там no pain no gain здесь - это просто риторика, к реальной консолидации он не приступит, она неэлекторабельна и противоречит его установкам. Торговая политика Трампа - это вычет из благосостояния простых американцев, которая в долгосроке не приведет ни к чему, кроме снижения конкуренции. Созданные рабочие места обойдутся дорого. Как в том самом случае со стиральными машинами, когда одно рабочее место стоило потребителям 815 тысяч долларов. Успех!
https://t.iss.one/politeconomics/16229
https://t.iss.one/politeconomics/16229
Telegram
Politeconomics
Согласен. Скорее всего, при Трампе государственный долг продолжит расти. Впрочем, с 1980-х годов он увеличивался вне зависимости от того, кто находился в Белом доме. Формально республиканцы чаще выступают за бюджетную консолидацию, но нынешняя администрация…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Капризная душа Хазина теперь отказалась от краха доллара и перешла на сторону краха рубля. Конечно, никаких вариантов у правительства нет, только морозить вклады или девальвировать рубль. На фоне успешных размещений ОФЗ. Вот вообще никаких. Еще и ФНБ исчерпан... Какой уже раз за 3 последних года? Никогда не было и вот опять (просто прочтите эту серию постов про ФНБ, написанную 19 января 2024 года, этого вообще не должно быть в макродискуссии).
Короче, в России кончились рубли, просто страшный дефицит.
С курсом забавно. Правительство хочет и может девальвировать рубль, но стоит ему укрепиться, как волшебная способность рисовать нужный курс пропадает. И все такие: это плохо для бюджета. Вы уж там опредилитесь: могут или нет?
И почему при такой реальной ставке все решат побежать из депозитов? Сенсация: массовый набег на банки в условиях высокой безрисковой доходности! Россия, ты одурела!
И еще... Интересно получается, запретить поднимать ставку могут тогда и только тогда, когда она достигает 21%. Раньше никак. А все почему?
21 × 2 = 42.
Думаем. Фиксируем. Запоминаем.
Короче, в России кончились рубли, просто страшный дефицит.
С курсом забавно. Правительство хочет и может девальвировать рубль, но стоит ему укрепиться, как волшебная способность рисовать нужный курс пропадает. И все такие: это плохо для бюджета. Вы уж там опредилитесь: могут или нет?
И почему при такой реальной ставке все решат побежать из депозитов? Сенсация: массовый набег на банки в условиях высокой безрисковой доходности! Россия, ты одурела!
И еще... Интересно получается, запретить поднимать ставку могут тогда и только тогда, когда она достигает 21%. Раньше никак. А все почему?
21 × 2 = 42.
Думаем. Фиксируем. Запоминаем.
Джек Грилиш мегахорош не только в пабе и на вечеринках, но и в социальных сетях.
Взял у @Comment_ach.
Я правда думаю, что это шутка. Жаль, что не все поймут, действительно тонко 😬
Взял у @Comment_ach.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Знакомые позвали поговорить про экономику с Сергеем Бухаровым (до съемки понятия не имел, кто это, но и не важно, главное, что вопросы были хорошими, а мне удалось достаточно комплексно на них ответить). Обсуждали экономическую политику в России как в моменте, так и в ретроспективе. Ну и в перспективе тоже, включая альтернативные сценарии (что нужно сохранить, что поменять, что внедрить). Вышло интересно.
В общем, контент! Приятного просмотра.
https://www.youtube.com/watch?v=y1Rd9Fj6ZuY
В общем, контент! Приятного просмотра.
https://www.youtube.com/watch?v=y1Rd9Fj6ZuY
YouTube
Где наши деньги? Реальные зарплаты и пенсии в России. Григорий Баженов. Свой канал, выпуск 2
Свой канал | Григорий Баженов. Эпизод 2
В новом выпуске авторской программы Сергея Бухарова «Свой канал» мы обсуждаем актуальную экономическую политику России — сегодня и в перспективе.
Из чего состоят государственные налоги и на что они тратятся? Каким…
В новом выпуске авторской программы Сергея Бухарова «Свой канал» мы обсуждаем актуальную экономическую политику России — сегодня и в перспективе.
Из чего состоят государственные налоги и на что они тратятся? Каким…
Инфляция в феврале +0,81%.
Рис. 1. Динамика ИПЦ, продовольственных, непродовольственных товаров и услуг месяц к месяцу.
Радует снижение цен на непроды, нормализация в услугах, ждем дальнейшего спада темпов роста в продовольствии (в недельной инфляции с 4 по 10 марта есть подобные признаки, огурец 🥒 сделал -8,6%, исправляется, осталось победить упрямые картофель 🥔 и помидоры 🍅 - +2,7% и +2,4% соотственно, но в целом от недели к недели видно замедление).
Рис. 2. Самые подорожавшие и самые подешевшие продовольственные товары.
Осуждаем алкоголь, фрукты и плодоовощи, одобряем кур 🐓 и яйца 🥚 (завидуйте, американцы🇷🇺 ). Алкоголь 🍺🥃🍾 - факторы предложения, то бишь перенос роста акцизов с начала года.
Рис. 3. Самые подорожавшие и самые подешевшие непродовольственные товары.
Здесь без особых сюрпризов.
Рис. 4. Самые подорожавшие и самые подешевшие услуги.
В услугах сильно подорожали жд билеты: впереди майские, коллеги пишут, что коэффициенты РЖД 🚂 на этот период в 2025 выше, чем в 2024. Потихоньку охлаждается рынок аренды.
С высокой базы идем на замедление. Но впереди еще длинный путь. С 4 по 10 марта недельная инфляция - +0,11%, что в годовом выражении с учетом сезонности ~6%.
@furydrops
Рис. 1. Динамика ИПЦ, продовольственных, непродовольственных товаров и услуг месяц к месяцу.
Радует снижение цен на непроды, нормализация в услугах, ждем дальнейшего спада темпов роста в продовольствии (в недельной инфляции с 4 по 10 марта есть подобные признаки, огурец 🥒 сделал -8,6%, исправляется, осталось победить упрямые картофель 🥔 и помидоры 🍅 - +2,7% и +2,4% соотственно, но в целом от недели к недели видно замедление).
Рис. 2. Самые подорожавшие и самые подешевшие продовольственные товары.
Осуждаем алкоголь, фрукты и плодоовощи, одобряем кур 🐓 и яйца 🥚 (завидуйте, американцы
Рис. 3. Самые подорожавшие и самые подешевшие непродовольственные товары.
Здесь без особых сюрпризов.
Рис. 4. Самые подорожавшие и самые подешевшие услуги.
В услугах сильно подорожали жд билеты: впереди майские, коллеги пишут, что коэффициенты РЖД 🚂 на этот период в 2025 выше, чем в 2024. Потихоньку охлаждается рынок аренды.
С высокой базы идем на замедление. Но впереди еще длинный путь. С 4 по 10 марта недельная инфляция - +0,11%, что в годовом выражении с учетом сезонности ~6%.
@furydrops
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Завтра хочу провести сольный стрим (на следующей неделе тоже сделаю, но уже с Ватиком).
Может быть посмотрим что-нибудь? Есть идеи?
Если есть, присылайте в комментарии (что-то связанное с экономикой, но необязательно серьезное). Так веселее будет. Ну и на вопросы отвечу, пообщаемся.
Может быть посмотрим что-нибудь? Есть идеи?
Если есть, присылайте в комментарии (что-то связанное с экономикой, но необязательно серьезное). Так веселее будет. Ну и на вопросы отвечу, пообщаемся.
16 марта в 18:00 Василий Тополев
Тема искусственного интеллекта сводит с ума комментаторов, вызывая одновременно восхищение и опасения. Одни видят в ИИ технологию широкого применения, способную ускорить экономический рост, другие — угрозу миллионам рабочих мест, источник дезинформации и ущерб экологии. Куда это нас приведет: к технологической революции или к разочарованию? Об этом и будет лекция
Если живете в Ростове-на-Дону, подписывайтесь на Либертарианский Дон
Вход бесплатный, по регистрации.
🕖 16 марта, 18:00
📌 ул. Баумана 2/12, Арт-Студия «Андерграунд»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сольный прожекторрайангослинг: смотрим видосы
В 20:00 проведу сегодня соло-стрим. Посмотрим видосы про экономику Германии, проблему асимметрии информации, Китай и то, что вашей душе угодно. Ну и отвечу на ваши вопросы!
https://youtube.com/live/Stav5MSSpAg
ВАЖНО!
Увы, финансировать производство роликов становится все сложнее. Прошлое видео про Чили обошлось мне в 100к, а интеграции не покрыли и половины. Я хочу продолжать снимать ролики для вас, но нахожусь не в той финансовой ситуации, что была раньше. Поэтому я объявляю сбор на производство второй части про Чили! Как только соберем, так сразу возьмусь за производство. Попробуем такую схему финансирования деятельности канала. Каждому буду очень благодарен!
Донаты: https://www.donationalerts.com/r/bajenof
В 20:00 проведу сегодня соло-стрим. Посмотрим видосы про экономику Германии, проблему асимметрии информации, Китай и то, что вашей душе угодно. Ну и отвечу на ваши вопросы!
https://youtube.com/live/Stav5MSSpAg
ВАЖНО!
Увы, финансировать производство роликов становится все сложнее. Прошлое видео про Чили обошлось мне в 100к, а интеграции не покрыли и половины. Я хочу продолжать снимать ролики для вас, но нахожусь не в той финансовой ситуации, что была раньше. Поэтому я объявляю сбор на производство второй части про Чили! Как только соберем, так сразу возьмусь за производство. Попробуем такую схему финансирования деятельности канала. Каждому буду очень благодарен!
Донаты: https://www.donationalerts.com/r/bajenof
Григорий Баженов
В Ростове-на-Дону лекция Василия прошла с аншлагом.
Уважаемый Василий продолжает турне по Югу России. Теперь лекция "Искусственный интеллект - прорыв или пузырь?" пройдет в Краснодаре!
📅 Когда? 19 марта
🕕 Во сколько? 19:00-21:00
📍 Где? Тургенева, 14/1, центр притяжения "ПЯТНИЦА"
Вход"любой ценой, но бесплатно!" свободный, по регистрации!
Ну и подписывайтесь на Либертарианский Юг, чтобы не пропустить будущие анонсы в Краснодаре!
Уважаемый Василий продолжает турне по Югу России. Теперь лекция "Искусственный интеллект - прорыв или пузырь?" пройдет в Краснодаре!
📅 Когда? 19 марта
🕕 Во сколько? 19:00-21:00
📍 Где? Тургенева, 14/1, центр притяжения "ПЯТНИЦА"
Вход
Ну и подписывайтесь на Либертарианский Юг, чтобы не пропустить будущие анонсы в Краснодаре!
Ну а я прочитаю лекцию "Осторожно, оптимизм! Можно ли назвать первый год президентства Хавьера Милея успешным, и что ждет Аргентину дальше?" уже в этот четверг, то есть 20 марта!
Где?
Аптекарский переулок, дом 9, г. Москва.
м. Бауманская, Буддийский центр Рипа, 2 этаж
Во сколько?
В 19:00!
Вход бесплатный, по регистрации.
Лекция будет иметь ряд сюжетов, которые сложно рассмотреть в рамках даже серии постов (читайте отсюда). Да и много чего еще успело произойти интересного с момента их публикации. Так что...
Приходите, будет интересно!
Ну а потом по мотивам лекции сделаю стрим. Не на этой неделе. На этой мы с Василием поговорим про экономику России (что с ней произошло за 3 года).
Где?
Аптекарский переулок, дом 9, г. Москва.
м. Бауманская, Буддийский центр Рипа, 2 этаж
Во сколько?
В 19:00!
Вход бесплатный, по регистрации.
Лекция будет иметь ряд сюжетов, которые сложно рассмотреть в рамках даже серии постов (читайте отсюда). Да и много чего еще успело произойти интересного с момента их публикации. Так что...
Приходите, будет интересно!