#fun В ходе встречи в Адыгее президент, отвечая на просьбу фермера, упрекнул главу Минсельхоза в «дискриминации улиток». Особое внимание тогда Путин обратил на слова Балаева о том, что улитки — это «самый сильный афродизиак в мире».
«Слышали, мужики? Все на улиток. И решим заодно демографическую проблему», — отреагировал Путин.
«Мы, наша страна улитководов, победит все страны, у нас будут самые лучшие улитки», — пообещал президенту фермер. (Источник: РБК)
«Слышали, мужики? Все на улиток. И решим заодно демографическую проблему», — отреагировал Путин.
«Мы, наша страна улитководов, победит все страны, у нас будут самые лучшие улитки», — пообещал президенту фермер. (Источник: РБК)
#fun Помните письмо нескольких ученых о том, что в статье в журнале Lancet о результатах исследования российской вакцины присутствуют странные паттерны данных, указывающие на возможную подтасовку данных? Оказывается, инициатором письма стал известный итальянский "охотник за головами" Энрико Буччи, которого нанимают университеты для поиска фальшивых данных.
📍Например, в 2012 году он заявил в полицию на ученого-онколога Альфредо Фуско — сотрудника Университета Неаполя. Буччи утверждал, что в опубликованных работах Фуско на снимках электрофоретических гелей для разделения молекул есть вырезанные и вставленные участки, которые имитируют наличие или отсутствие определенных молекул. Полиция начала расследование, оно длилось более 5 лет.
📍К основанной Буччи компании Resis в 2017 году обратился немецкий Институт исследований старения имени Лейбница после того, как вскрылось, что в 8 из 11 научных публикаций директора института Карла Ленхарда Рудольфа содержались грубые ошибки. Исследователи не выявили умышленного мошенничества, но Рудольф не предоставил исходные данные, которые могли бы прояснить ситуацию.
📍В 2018 году Буччи обнаружил несостыковки в другом резонансном исследовании, его опубликовали в журнале Scientific Reports. В научной статье говорилось, что гомеопатическое лечение облегчает боль у подопытных крыс. Буччи использовал софт своей компании и обнаружил в этой работе два идентичных рисунка, которые якобы описывают разные эксперименты. Он также обнаружил несоответствия в заявленных дозах гомеопатического продукта, дававшегося крысам, а также одни и те же данные в двух разных экспериментах. После этого Scientific Report добавил примечание к статье о гомеопатии, в котором предупредил читателей о критических замечаниях к исследованию.
📍Например, в 2012 году он заявил в полицию на ученого-онколога Альфредо Фуско — сотрудника Университета Неаполя. Буччи утверждал, что в опубликованных работах Фуско на снимках электрофоретических гелей для разделения молекул есть вырезанные и вставленные участки, которые имитируют наличие или отсутствие определенных молекул. Полиция начала расследование, оно длилось более 5 лет.
📍К основанной Буччи компании Resis в 2017 году обратился немецкий Институт исследований старения имени Лейбница после того, как вскрылось, что в 8 из 11 научных публикаций директора института Карла Ленхарда Рудольфа содержались грубые ошибки. Исследователи не выявили умышленного мошенничества, но Рудольф не предоставил исходные данные, которые могли бы прояснить ситуацию.
📍В 2018 году Буччи обнаружил несостыковки в другом резонансном исследовании, его опубликовали в журнале Scientific Reports. В научной статье говорилось, что гомеопатическое лечение облегчает боль у подопытных крыс. Буччи использовал софт своей компании и обнаружил в этой работе два идентичных рисунка, которые якобы описывают разные эксперименты. Он также обнаружил несоответствия в заявленных дозах гомеопатического продукта, дававшегося крысам, а также одни и те же данные в двух разных экспериментах. После этого Scientific Report добавил примечание к статье о гомеопатии, в котором предупредил читателей о критических замечаниях к исследованию.