Миф о голодной смертности в Царской России при Николае 2
Употребление мифа:
Последний голод был зафиксирован в Царской России при Александре 3 в 1891-1892 годах.
Откуда появился миф о голоде при Николае 2?Этот миф распространяла революционная пресса и революционеры.
Источники в 1 комментарии.
Просим максимальный репост!
#Российскаяимперия
#Разоблачаем_мифы
Подписывайтесь на канал Россия:Великая история
Употребление мифа:
В XX в. голод 1901 г. поразил 17 губерний центра; по данным доклада за 1901 год: «В зиму 1900/01 г. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ».А в 1911 году (уже после столь расхваленных столыпинских реформ): «Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек».Однако это не правда, т.к. это не соответствует статистике из архивных данных.Ведь по статистике смертность незначительно понижается или повышается, но общая тенденция идёт на снижение.Когда в 1920-е и 1930-е года был и правда голод,смертность резко повышалась.(см. фото)
Последний голод был зафиксирован в Царской России при Александре 3 в 1891-1892 годах.
Откуда появился миф о голоде при Николае 2?Этот миф распространяла революционная пресса и революционеры.
Источники в 1 комментарии.
Просим максимальный репост!
#Российскаяимперия
#Разоблачаем_мифы
Подписывайтесь на канал Россия:Великая история
👍7😁1
Считаете ли Вы что в книге А.И.Солженицына говорится правда?
Anonymous Poll
25%
Да
20%
В большей мере
22%
Частично
5%
В меньшей мере
27%
Нет
Forwarded from Архив Николая
В этой небольшой рубрике мы разберем ужасное преступление большевиков — расстрел Царской Семьи
Нажмите на текст ниже, чтобы его развернуть
Убийство Царской Семьи является преступлением. Это убийство нельзя ни объяснить рационально, ни оправдать морально.
Советская историография, ввиду этого была вынуждена:
а) Врать, что руководители большевиков не было причастны к решению о расстреле Царской семьи, и что это было своевольное решение Уралсовета состоящего из левых эсеров.
б) Выдвигать различные версии, по которым Уралсовет был вынужден принять решение о расстреле Царской Семьи. Вот 3 самых популярных из них:
1) Убийство было совершено большевиками из-за приближения к Екатеринбургу войск чехов и армии КОМУЧА, а так же из-за опасения, что Николай II может стать символом для белых.
2) Убийство Царской Семьи было совершено в рамках существования «белогвардейского заговора» в Екатеринбурге.
3) Убийство Царской Семьи было совершено из-за невозможности ее вывоза из Екатеринбурга в связи с военной обстановкой.
Все эти версии не выдерживают критики.
1) Летом 1918г. на Екатеринбург наступал чехословацкий корпус и «Народная армия» КОМУЧА. Общее руководство этими силами осуществлялось командованием Антанты. Комуч был органом власти эсеров, т.е. таких же злейших врагов Царя, как и большевики. Состав и партийная принадлежность руководителей Комуча не оставляет никаких сомнений в их не просто равнодушии к свергнутому Императору Николаю и его Семье, но и в прямом враждебном к ним отношении. Никаких планов освобождения, а тем более восстановления на престоле Государя или кого-либо из его Семьи, у эсеровских главарей из КОМУЧа быть не могло и не было.
2) Ещё более несостоятельной является большевистская версия о том, что Царская Семья была убита в целях осуществления «белогвардейского заговора». Всё это было сделано якобы для освобождения Государя и его близких из города.
В официальном извещении о расстреле Николая II говорилось:
«Раскрыт заговор белогвардейцев, пытавшихся похитить его [т.е. Царя - прим. авт.], и найдены компрометирующие документы, которые будут опубликованы)».
Естественно, никакие «документы» никогда опубликованы не были. Но т.к. идею заговора нужно было как-то документально поддерживать, большевистские главари и их пособники в течение десятилетий занимались прямой дезинформацией и фальсификацией на эту тему. Один из участников убийства, Исая Родзинский, прямо говорил об этом:
«Надо сказать, что никакого похищения не готовилось. Соответствующие круги занимались другим, не столько поисками Царской фамилии, сколько организацией революции»¹.
3) Говоря об убийстве Царской Семьи, большевики постоянно дополняли к двум предыдущим мотивам еще и третий — вывезти Царскую Семью было невозможно из-за опасной обстановки на фронте.
15-16 июля, когда полным ходом шла подготовка к убийству Николая ІІ и его семьи, белые завязли под Сысертью, которая находится в 50км от Екатеринбурга. Лишь к 25 июля белым удалось прорваться к Екатеринбургу.
К тому времени Царская Семья была уже 8 дней мертва. Таким образом, до 20 июля, как правильно пишет И.Ф. Плотников:
«Прямой угрозы захвата Екатеринбурга белыми не было, ближайший участок боевых действий находился в почти сотне километров. Окружения или полуокружения города не было. Все дни имелась связь с ближайшими городами, поселками и центром (с Москвой)»².
Ж/д пути на Пермь, Нижний Тагил, Алапаевск были свободны. В то же время, примерно 19 июля, из Екатеринбурга в Пермь в обстановке строжайшей секретности был отправлен эшелон с золотом, который благополучно достиг места назначения. Очевидно, что невозможность эвакуации Царской Семьи, которой большевики объясняли ее убийство, является не чем иным, как очередной ложью большевистского руководства.
Если вам понравилось, то ставьте реакции и пишите комментарии
Также напоминаю, что у нас есть бот, куда вы можете задать свой вопрос или предложить тему для разбора — @nicholasletters_bot
Источники в комментариях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🤔2🎉1
17 июля 1918 года была жестоко убита Царская Семья большевиками
Вот мы Романовых убили,
Вот мы крестьян свели с полей.
Как лошадь, загнанная в мыле,
Хрипит Россия наших дней.
"За что?!" - несётся крик неистов.
"За что нам выпал жребий сей?"
За то, что в грязь, к ногам марксистов
Упал царевич Алексей!
#Стихи
#Этотденьвистории
Подписывайтесь на канал Россия:Великая история
Вот мы Романовых убили,
Вот мы крестьян свели с полей.
Как лошадь, загнанная в мыле,
Хрипит Россия наших дней.
"За что?!" - несётся крик неистов.
"За что нам выпал жребий сей?"
За то, что в грязь, к ногам марксистов
Упал царевич Алексей!
#Стихи
#Этотденьвистории
Подписывайтесь на канал Россия:Великая история
🎉3
Статистика смертности в ГУЛАГе согласно архивным данным
С 1934 по 1941 году в ГУЛАГе погибло 382 855 человек.Также известно,что с 1921 по 1953 год расстреляли 815 579 человек.
Получается с 1921 по 1953 год погибло не менее 1 200 000 человек от репрессий.
#СССР
#Интересные_факты
#Репресии
Подписывайтесь на канал Россия:Великая история
С 1934 по 1941 году в ГУЛАГе погибло 382 855 человек.Также известно,что с 1921 по 1953 год расстреляли 815 579 человек.
Получается с 1921 по 1953 год погибло не менее 1 200 000 человек от репрессий.
#СССР
#Интересные_факты
#Репресии
Подписывайтесь на канал Россия:Великая история
😢7🤣2🤔1🙏1🕊1
Электрическая станция в Серпухове,Московская губерния,1906 год
#Исторические_фото
#Российская_империя
Подписывайтесь на канал Россия:Великая история
#Исторические_фото
#Российская_империя
Подписывайтесь на канал Россия:Великая история
👍3
Информация о сталинских репрессиях по годам
#СССР
#Интересный_факт
Подписывайтесь на канал Россия:Великая история
#СССР
#Интересный_факт
Подписывайтесь на канал Россия:Великая история
🤔4🤣2
Forwarded from Россия: Великая история (Кто-то)
На фото:Обуховский завод,электросталелитейная мастерская,1908-1910 годы
Подписывайтесь на канал Россия:Великая история
Подписывайтесь на канал Россия:Великая история
Forwarded from Россия: Великая история (Кто-то)
Мифы об объёмах промышленного производства Царской России в 1913 году
Объëм промышленного производства составлял 12,73% 3-е место в мире и опережал промышленно развитые Германию и Францию:
1.США — 29,45%
2.Великобритания — 13,27%
✍3.Россия — 12,73%*(с Финляндией 13,0%)
4.Германия — 9,27%
5.Франция — 8,36%
*Данные приведены в границах без Польши и Финляндии.
☝️Сравним с СССР:
В 1938 году(после 2-х сталинских пятилеток) доля промышленного производства составляла 12,65%,ниже чем в 1913 году на 0,08%.¹
Но нам могут возразить:
1."Доля в мировом промышленном производстве составляла 2,6 % в 1913 году по данным Народного хозяйства СССР в цифрах (1860-1938)".Почему приведена такая цифра?Большевики хотели приписать индустриализацию исключительно себе,создавая миф об "аграрной" Российской империи.Видимо не все статьи производства учитывали.Ведь даже оценка Лиги наций составляла 5,3%.
2.Также нам могут сказать,что по данным РАН опубликованных в 1995 году доля промышленного производства России могла составлять 5,3%².Но они сослались на оценку Лиги наций,которая устаревшая(ей 80 лет),ведь есть оценка сделанная позже П.Байрохом в 8,2%. РАН уточнила эти данные в 2001 году,подсчитав по добавленной стоимости.Эти данные(в 13%) можно увидеть в начале этого поста.
3."По оценке известного экономисторика П. Байроха доля России в мировом промышленном производстве в 1913 году составляла 8,2 %"³
Дело в том,что в данных РАН в 2001 году промышленность стран сравнивается по величине добавленной стоимости, а в данных Байроха — просто по объему выпуска.Добавленная стоимость — это разница между ценой товара или услуги и затратами на их производство.Коректнее рассчитывать по величине добавленной стоимости,т.к это позволяет оценить не только количество,но качество и доходность(из-за разницы 8,2% и 12,73%) промышленного производства.А значит более многогранно.А также при подсчëте по добавленной стоимости исключается повторный счет стоимости промежуточной продукции (сырья, оборудования и т.п.), которая уже учтена в объемах производства выпустивших ее предприятий. Например, если в стране ведется отверточная сборка автомобилей из импортных комплектующих, то объем производства автомобильной промышленности будет равен стоимости этих автомобилей целиком. Величина добавленной стоимости будет гораздо меньше, отражая небольшой вклад сборки в увеличение цены конечного продукта.Большая доля добавленной стоимости российской промышленности объясняет, почему у русских рабочих до революции был высокий по тем временам, второй в мире уровень жизни (85% от мирового лидера – США)[4], и при этом хватало еще и бизнесу на прибыль – Россия привлекала инвесторов всего мира выгодными условиями вложения капитала.[5]
💡Источники💡:
[1]Болотин Б.М. Мировая экономика за 100 лет // Мировая экономика и международные отношения : журнал. — Институт мировой экономики и международных отношений РАН, 2001. — № 9. — Стр.107.
Проверить этот источник можно в 1 комментарии этого поста.
[2]Фабрично-заводская промышленность России//Россия 1913 год — Российская Академия Наук Институт Российской истории. СПб, 1995. Таблица 1.1
[3]Paul Bairoch. International industrialization levels from 1750 to 1980 // Journal of European Economic History. — 1982. — Т. 11, № 2. — С. 296.
[4]С.Г.Струмилин. Очерки экономической истории России и СССР. М., 1966.стр.96.
[5]https://rys-strategia.ru/news/2019-08-28-7948
#Индустриализация
#Разоблачаеммифы
#Российскаяимперия
#Экономика
Подписывайтесь на канал Россия:Великая история
Объëм промышленного производства составлял 12,73% 3-е место в мире и опережал промышленно развитые Германию и Францию:
1.США — 29,45%
2.Великобритания — 13,27%
✍3.Россия — 12,73%*(с Финляндией 13,0%)
4.Германия — 9,27%
5.Франция — 8,36%
*Данные приведены в границах без Польши и Финляндии.
☝️Сравним с СССР:
В 1938 году(после 2-х сталинских пятилеток) доля промышленного производства составляла 12,65%,ниже чем в 1913 году на 0,08%.¹
Но нам могут возразить:
1."Доля в мировом промышленном производстве составляла 2,6 % в 1913 году по данным Народного хозяйства СССР в цифрах (1860-1938)".Почему приведена такая цифра?Большевики хотели приписать индустриализацию исключительно себе,создавая миф об "аграрной" Российской империи.Видимо не все статьи производства учитывали.Ведь даже оценка Лиги наций составляла 5,3%.
2.Также нам могут сказать,что по данным РАН опубликованных в 1995 году доля промышленного производства России могла составлять 5,3%².Но они сослались на оценку Лиги наций,которая устаревшая(ей 80 лет),ведь есть оценка сделанная позже П.Байрохом в 8,2%. РАН уточнила эти данные в 2001 году,подсчитав по добавленной стоимости.Эти данные(в 13%) можно увидеть в начале этого поста.
3."По оценке известного экономисторика П. Байроха доля России в мировом промышленном производстве в 1913 году составляла 8,2 %"³
Дело в том,что в данных РАН в 2001 году промышленность стран сравнивается по величине добавленной стоимости, а в данных Байроха — просто по объему выпуска.Добавленная стоимость — это разница между ценой товара или услуги и затратами на их производство.Коректнее рассчитывать по величине добавленной стоимости,т.к это позволяет оценить не только количество,но качество и доходность(из-за разницы 8,2% и 12,73%) промышленного производства.А значит более многогранно.А также при подсчëте по добавленной стоимости исключается повторный счет стоимости промежуточной продукции (сырья, оборудования и т.п.), которая уже учтена в объемах производства выпустивших ее предприятий. Например, если в стране ведется отверточная сборка автомобилей из импортных комплектующих, то объем производства автомобильной промышленности будет равен стоимости этих автомобилей целиком. Величина добавленной стоимости будет гораздо меньше, отражая небольшой вклад сборки в увеличение цены конечного продукта.Большая доля добавленной стоимости российской промышленности объясняет, почему у русских рабочих до революции был высокий по тем временам, второй в мире уровень жизни (85% от мирового лидера – США)[4], и при этом хватало еще и бизнесу на прибыль – Россия привлекала инвесторов всего мира выгодными условиями вложения капитала.[5]
💡Источники💡:
[1]Болотин Б.М. Мировая экономика за 100 лет // Мировая экономика и международные отношения : журнал. — Институт мировой экономики и международных отношений РАН, 2001. — № 9. — Стр.107.
Проверить этот источник можно в 1 комментарии этого поста.
[2]Фабрично-заводская промышленность России//Россия 1913 год — Российская Академия Наук Институт Российской истории. СПб, 1995. Таблица 1.1
[3]Paul Bairoch. International industrialization levels from 1750 to 1980 // Journal of European Economic History. — 1982. — Т. 11, № 2. — С. 296.
[4]С.Г.Струмилин. Очерки экономической истории России и СССР. М., 1966.стр.96.
[5]https://rys-strategia.ru/news/2019-08-28-7948
#Индустриализация
#Разоблачаеммифы
#Российскаяимперия
#Экономика
Подписывайтесь на канал Россия:Великая история
👍3🤣1
Россия: Великая история
Мифы об объёмах промышленного производства Царской России в 1913 году Объëм промышленного производства составлял 12,73% 3-е место в мире и опережал промышленно развитые Германию и Францию: 1.США — 29,45% 2.Великобритания — 13,27% ✍3.Россия — 12,73%*(с Финляндией…
Уважаемые,подписчики!
Прочитайте ещë раз.Мы отредактировали нашу публикацию.
Прочитайте ещë раз.Мы отредактировали нашу публикацию.
👍2
Forwarded from Борис Корчевников
Невероятный русский дореволюционный бизнес. В этой среде было очень немало людей, которые служили стране и ближнему своим богатством. Более того, дореволюционная эпоха дала нам и целый сонм святых предпринимателей.
В нашем проекте о достижениях России поры святого царя Николая Второго, мы расскажем об очень многих таких фамилиях – потому что именно на пору последнего Императора пришелся расцвет широчайшей русской благотворительности и жертвенности среди людей с деньгами.
Снимая в Крыму, мы заехали на один из первых русских курортов – в Гурзуф. Он начинался в этом парке, где теперь санаторий «Гурзуфский». От дореволюционных времен здесь чудом сохранились изумительные фонтаны, очень красивые корпуса, роскошная трапезная, сад потрясающий.
Самое поразительное, что все это создал, превращая маленькую рыбацкую деревушку в курортную жемчужину – всего один человек, просто живущий, как и многие в той стране – внутри Библии (даже парковый фонтан, у которого я стою называется Рахиль в честь библейской героини) – а значит понимающий, что богатством можно послужить ближнему.
Губонин построил в Крыму железную дорогу, сделавшую Южный Берег полуострова более доступным для людей. А в самом Гурзуфе он провел электричество, водопровод, телефонные линии, построил 7 гостиниц, рестораны, конечно же, храм, в котором и был упокоен.
Большинство из построенного Губониным стоит до сих пор. Храм большевики уничтожили в 1932 году – хотели и могилу осквернить («буржуй же»), но местные жители не дали это сделать и перезахоронили останки – даже в суровые 30-е годы здесь у простых людей была жива память о Петре Губонине и благодарность ему.
И Губонин был такой далеко не один. На всю страну гремели имена семей, прославившихся широкой благотворительностью и оставивших свои имена на больницах, роддомах, приютах, богадельнях, ночлежках, домах трудолюбия и призрения, библиотеках: Абрикосовы, Бахрушины, Морозовы, Третьяковы, Алексеевы, Шихобаловы, Труновы, Базановские, Рукавишниковы, Горбовы, Мамонтовы, Прохоровы, Щукины, Найденовы, Боткины…
Будущий великий святой Серафим Вырицкий до пострига и раздачи всего капитала был богатейшим купцом, торговцем пушниной Василием Муравьевым и так же прославился широчайшей благотворительностью.
Другой подвижник начала века, закончивший свою жизнь на Афоне, схимонах Иннокентий (Сибиряков), еще будучи миллионером-золотодобытчиком, писал из Петербурга еще не отлученному тогда от Церкви Льву Толстому, чьи издания также спонсировал: «Помогите мне, я сказочно богат. Чем больше я раздаю, тем больше ко мне приходит!».
Сродни отцу первого русского курорта Губонину, предприниматели предреволюционной России строили целые города, жертвовали на возведение бирж и театров, содержали Университеты, гимназии, народные училища, интеллектуальные, философские и поэтические кружки и журналы, оплачивали именные стипендии, студенческие стажировки заграницей, поддерживали отдельных поэтов, художников, артистов…
Само собой, они строили храмы – невероятный и последний уже в нашей истории церковный расцвет был вдохновлен святым царем, но в значительной степени осуществлен широкими частными пожертвованиями.
А первым благотворителем Империи был сам Государь.
Держали ли богатые люди той поры свои капиталы за границей? Не знаю. Может, кто-то зачем-то и держал. Но зачем – при том, что рубль стал при Николае II самой устойчивой валютой в мире, о русском экономическом чуде писали мировые исследователи, а наша банковская система была крепка, как никогда.
В основной своей массе русский бизнес был накрепко связан со своей страной, за которую болел и которую созидал вместе с царем и народом.
На дворянском гербе Губонина Александр III лично написал «Не себе, а Родине».
Роскошные слова. Я знаю немало бизнесменов, кто и сегодня живут с этим девизом. Когда весь или значительная часть нынешнего нашего бизнеса была бы такой, какой он часто был при последних русских Императорах, то мы бы не узнали страну.
#Россиякоторуюнамоболгали
В нашем проекте о достижениях России поры святого царя Николая Второго, мы расскажем об очень многих таких фамилиях – потому что именно на пору последнего Императора пришелся расцвет широчайшей русской благотворительности и жертвенности среди людей с деньгами.
Снимая в Крыму, мы заехали на один из первых русских курортов – в Гурзуф. Он начинался в этом парке, где теперь санаторий «Гурзуфский». От дореволюционных времен здесь чудом сохранились изумительные фонтаны, очень красивые корпуса, роскошная трапезная, сад потрясающий.
Самое поразительное, что все это создал, превращая маленькую рыбацкую деревушку в курортную жемчужину – всего один человек, просто живущий, как и многие в той стране – внутри Библии (даже парковый фонтан, у которого я стою называется Рахиль в честь библейской героини) – а значит понимающий, что богатством можно послужить ближнему.
Губонин построил в Крыму железную дорогу, сделавшую Южный Берег полуострова более доступным для людей. А в самом Гурзуфе он провел электричество, водопровод, телефонные линии, построил 7 гостиниц, рестораны, конечно же, храм, в котором и был упокоен.
Большинство из построенного Губониным стоит до сих пор. Храм большевики уничтожили в 1932 году – хотели и могилу осквернить («буржуй же»), но местные жители не дали это сделать и перезахоронили останки – даже в суровые 30-е годы здесь у простых людей была жива память о Петре Губонине и благодарность ему.
И Губонин был такой далеко не один. На всю страну гремели имена семей, прославившихся широкой благотворительностью и оставивших свои имена на больницах, роддомах, приютах, богадельнях, ночлежках, домах трудолюбия и призрения, библиотеках: Абрикосовы, Бахрушины, Морозовы, Третьяковы, Алексеевы, Шихобаловы, Труновы, Базановские, Рукавишниковы, Горбовы, Мамонтовы, Прохоровы, Щукины, Найденовы, Боткины…
Будущий великий святой Серафим Вырицкий до пострига и раздачи всего капитала был богатейшим купцом, торговцем пушниной Василием Муравьевым и так же прославился широчайшей благотворительностью.
Другой подвижник начала века, закончивший свою жизнь на Афоне, схимонах Иннокентий (Сибиряков), еще будучи миллионером-золотодобытчиком, писал из Петербурга еще не отлученному тогда от Церкви Льву Толстому, чьи издания также спонсировал: «Помогите мне, я сказочно богат. Чем больше я раздаю, тем больше ко мне приходит!».
Сродни отцу первого русского курорта Губонину, предприниматели предреволюционной России строили целые города, жертвовали на возведение бирж и театров, содержали Университеты, гимназии, народные училища, интеллектуальные, философские и поэтические кружки и журналы, оплачивали именные стипендии, студенческие стажировки заграницей, поддерживали отдельных поэтов, художников, артистов…
Само собой, они строили храмы – невероятный и последний уже в нашей истории церковный расцвет был вдохновлен святым царем, но в значительной степени осуществлен широкими частными пожертвованиями.
А первым благотворителем Империи был сам Государь.
Держали ли богатые люди той поры свои капиталы за границей? Не знаю. Может, кто-то зачем-то и держал. Но зачем – при том, что рубль стал при Николае II самой устойчивой валютой в мире, о русском экономическом чуде писали мировые исследователи, а наша банковская система была крепка, как никогда.
В основной своей массе русский бизнес был накрепко связан со своей страной, за которую болел и которую созидал вместе с царем и народом.
На дворянском гербе Губонина Александр III лично написал «Не себе, а Родине».
Роскошные слова. Я знаю немало бизнесменов, кто и сегодня живут с этим девизом. Когда весь или значительная часть нынешнего нашего бизнеса была бы такой, какой он часто был при последних русских Императорах, то мы бы не узнали страну.
#Россиякоторуюнамоболгали
Forwarded from Царскіе Стражи
«Ну какая нелегкая Вас дернула писать эту нелепую картину? Да ведь этот допотопный способ транспортов мною уже сведен к нулю и скоро о нем не будет и помину!»
🎨Получается, что образы, которые в 1873 году стали причиной обвинения Репина в сгущении красок, перестали быть редкостью спустя полвека в самой счастливой рабоче-крестьянской стране мира. В Советском Союзе человеческая жизнь и здоровье ничего не стоили и подтверждений этому не счесть.
🎞Последняя фотография это, для сравнения, реальный дореволюционный снимок саратовских бурлаков. Вам не кажется, что при царизме эти несчастные выглядели не такими изможденными и угнетенными?
Царские стражи. Подписаться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🍌4😨4