Принятая Советом Безопасности резолюция 2722 (2024) по Красному морю права на агрессию США не даёт
#ЮрийБорисов
На первый взгляд, нынешнее голосование в Совете безопасности ООН о ситуации в Красном море чем-то напоминает печально знаменитую историю о том, как Россия вместе с Китаем в 2011 году «пропустили Ливию».
Тогда Москва и Пекин воздержались при голосовании резолюции, открывшей дорогу для военной интервенции Запада против этой страны. И сегодня вроде бы произошло нечто подобное. Россия и Китай вновь воздержались и не стали голосовать против резолюции Совбеза, даже несмотря на то, что представитель России Василий Небензя подчеркнул, что авторы резолюции – США – пытаются не столько обеспечить безопасность в Красном море, сколько задним числом узаконить действия коалиции и добиться бессрочного одобрения Совета.
Почему Москва и Пекин приняли такое решение и действительно ли оно аналогично ливийскому случаю? Скажем сразу, что для такого вывода нет достаточных оснований.
Голосовать иначе, с учетом всей совокупности обстоятельств, Россия просто не могла. Проголосуй она против такой резолюции – тем самым она бы поставила под удар серьёзные экономические интересы Китая и ряда других незападных стран, для которых торговля с Европой через Суэцкий канал имеет колоссальное значение.
Подробнее на сайте...
#КрасноеМоре #ООН #Россия #США #Китай #Йемен
#ЮрийБорисов
На первый взгляд, нынешнее голосование в Совете безопасности ООН о ситуации в Красном море чем-то напоминает печально знаменитую историю о том, как Россия вместе с Китаем в 2011 году «пропустили Ливию».
Тогда Москва и Пекин воздержались при голосовании резолюции, открывшей дорогу для военной интервенции Запада против этой страны. И сегодня вроде бы произошло нечто подобное. Россия и Китай вновь воздержались и не стали голосовать против резолюции Совбеза, даже несмотря на то, что представитель России Василий Небензя подчеркнул, что авторы резолюции – США – пытаются не столько обеспечить безопасность в Красном море, сколько задним числом узаконить действия коалиции и добиться бессрочного одобрения Совета.
Почему Москва и Пекин приняли такое решение и действительно ли оно аналогично ливийскому случаю? Скажем сразу, что для такого вывода нет достаточных оснований.
Голосовать иначе, с учетом всей совокупности обстоятельств, Россия просто не могла. Проголосуй она против такой резолюции – тем самым она бы поставила под удар серьёзные экономические интересы Китая и ряда других незападных стран, для которых торговля с Европой через Суэцкий канал имеет колоссальное значение.
Подробнее на сайте...
#КрасноеМоре #ООН #Россия #США #Китай #Йемен
fondsk.ru
Голосование в ООН по ситуации на Красном море: урок «пропущенной» Ливии усвоен — Фонд стратегической культуры
Решение РФ и КНР пропустить американскую резолюцию по ситуации на Красном море представляется не имеющим разумной альтернативы.
Кризис в Красном море больше всех ударил по Британии
Великобритания более других пострадала от перебоев в морских перевозках через Красное море из-за эскалации конфликта на Ближнем Востоке, сообщает американская компания S&P Global.
По данным за январь, сложившаяся ситуация «умеренно» влияет как на цепочки поставок, так и на цены от перебоев в судоходстве. «Однако в некоторых странах, в частности в Великобритании, негативное влияние больше, чем в других», – говорится в исследовании S&P Global. Кроме того, кризис в Красном море оказал наихудшее влияние на производителей Соединенного Королевства, ударил по производственным цепочкам поставок и привел к росту затрат на сырье.
Отмечается, что среди рассматриваемых в исследовании британских компаний 12% сообщили об увеличении времени доставки товаров. Вслед за Великобританией по этому показателю идет Греция (9%) и Франция с ФРГ (8%). Альтернативный маршрут судоходства вокруг мыса Доброй Надежды в Южной Африке увеличит срок поставок на 10-14 дней по сравнению с переходом через Красное море и Суэцкий канал. Читать далее…
#ВладимирПрохватилов #Хуситы #Великобритания #Красноеморе
Великобритания более других пострадала от перебоев в морских перевозках через Красное море из-за эскалации конфликта на Ближнем Востоке, сообщает американская компания S&P Global.
По данным за январь, сложившаяся ситуация «умеренно» влияет как на цепочки поставок, так и на цены от перебоев в судоходстве. «Однако в некоторых странах, в частности в Великобритании, негативное влияние больше, чем в других», – говорится в исследовании S&P Global. Кроме того, кризис в Красном море оказал наихудшее влияние на производителей Соединенного Королевства, ударил по производственным цепочкам поставок и привел к росту затрат на сырье.
Отмечается, что среди рассматриваемых в исследовании британских компаний 12% сообщили об увеличении времени доставки товаров. Вслед за Великобританией по этому показателю идет Греция (9%) и Франция с ФРГ (8%). Альтернативный маршрут судоходства вокруг мыса Доброй Надежды в Южной Африке увеличит срок поставок на 10-14 дней по сравнению с переходом через Красное море и Суэцкий канал. Читать далее…
#ВладимирПрохватилов #Хуситы #Великобритания #Красноеморе