Оценив успех информационной изоляции Трампа, Госдеп мечтает повторить свой успех на предстоящих президентских выборах
#ВладимирПрохватилов
27 апреля 2023 года в США была официально введена цензура: при администрации Байдена был создан совет по управлению дезинформацией (Disinformation Governance Board – DGB)...
Сенатор-республиканец Марко Рубио (штат Флорида) назвал совет «первой федеральной полицией свободы слова».
Сенатор-республиканец Рэнд Пол на своей странице в «Твиттере»* написал: «Мы решаем наши проблемы, обсуждая их, а не делая власти страны арбитром истины» (We work our issues out by debating them, not by making the government the arbiter of truth).
К своему посту он приложил также видео заседания сената, на котором Пол дискутирует на эту тему с министром внутренней безопасности США Алехандро Майоркасом и называет американское правительство «главным распространителем дезинформации в мировой истории».
В качестве одного из примеров распространяемой США дезинформации Рэнд Пол привёл ранние заявления Вашингтона о наличии у Ирака оружия массового уничтожения и скандал «Иран – контрас»...
Критика совета по управлению дезинформацией исходила не только от республиканцев. Бывший член палаты представителей от Демократической партии на Гавайях Тулси Габбард сравнила новый офис с Министерством правды из романа-антиутопии Джорджа Оруэлла «1984».
Поднявшаяся в США волна критики, направленная против созданного администрацией Байдена министерства правды и конкретно против одиозной Нины Янкович, вынудила специалистку по «дезинформации и демократизации» подать в отставку, а 24 августа глава Министерства внутренней безопасности Алехандро Майоркас распустил DGB.
После выборов 3 ноября 2020 года, победителем которых был объявлен Джозеф Байден, Трамп неоднократно заявлял о мошенничестве при подсчете голосов. Эти сообщения в аккаунтах Трампа и его избирательного штаба контролируемые демократами соцсети стали помечать как «недостоверные».
То ли ещё будет - подробнее на нашем сайте...
#США #Байден #Трамп #Цензура
#ВладимирПрохватилов
27 апреля 2023 года в США была официально введена цензура: при администрации Байдена был создан совет по управлению дезинформацией (Disinformation Governance Board – DGB)...
Сенатор-республиканец Марко Рубио (штат Флорида) назвал совет «первой федеральной полицией свободы слова».
Сенатор-республиканец Рэнд Пол на своей странице в «Твиттере»* написал: «Мы решаем наши проблемы, обсуждая их, а не делая власти страны арбитром истины» (We work our issues out by debating them, not by making the government the arbiter of truth).
К своему посту он приложил также видео заседания сената, на котором Пол дискутирует на эту тему с министром внутренней безопасности США Алехандро Майоркасом и называет американское правительство «главным распространителем дезинформации в мировой истории».
В качестве одного из примеров распространяемой США дезинформации Рэнд Пол привёл ранние заявления Вашингтона о наличии у Ирака оружия массового уничтожения и скандал «Иран – контрас»...
Критика совета по управлению дезинформацией исходила не только от республиканцев. Бывший член палаты представителей от Демократической партии на Гавайях Тулси Габбард сравнила новый офис с Министерством правды из романа-антиутопии Джорджа Оруэлла «1984».
Поднявшаяся в США волна критики, направленная против созданного администрацией Байдена министерства правды и конкретно против одиозной Нины Янкович, вынудила специалистку по «дезинформации и демократизации» подать в отставку, а 24 августа глава Министерства внутренней безопасности Алехандро Майоркас распустил DGB.
После выборов 3 ноября 2020 года, победителем которых был объявлен Джозеф Байден, Трамп неоднократно заявлял о мошенничестве при подсчете голосов. Эти сообщения в аккаунтах Трампа и его избирательного штаба контролируемые демократами соцсети стали помечать как «недостоверные».
То ли ещё будет - подробнее на нашем сайте...
#США #Байден #Трамп #Цензура
fondsk.ru
О стерилизации информации «Министерством правды» в США — Фонд стратегической культуры
Когда в Конгрессе США попросили дать определение дезинформации, директор ФБР Кристофер Рэй не смог этого сделать, хотя это основа кампании ФБР по цензуре американцев.
Эксперты уже рассуждают о мире при втором сроке «неистового Дональда» Трампа
#ДмитрийМинин
Одержав 23 января уверенную победу на первых прямых праймериз республиканцев (около 55% голосов) в Нью-Гэмпшире (в Айове выдвижение происходило на собрании партийных активистов – «кокусе»), Трамп и его сторонники убеждены и в своём окончательном триумфе в финале президентской гонки.
Успех Трампа в указанном штате тем более убедителен, что там, согласно причудам американской «демократии», в голосовании за республиканского кандидата могли принимать участие «неопределившиеся» и даже члены демократической партии, приостановившие свою регистрацию в ее списках не позднее, чем за три месяца до голосования.
Уже на другой день после него они могли вновь объявить себя демократами. Предполагалось, что эти две категории избирателей будут голосовать за единственного оставшегося конкурента Трампа, близкую по взглядам демократам, бывшую представительницу США в ООН Никки Хейли.
Главное – попортить как можно больше крови Трампу в расчете на его несдержанность - подробнее на сайте...
#США #Выборы #Трамп
#ДмитрийМинин
Одержав 23 января уверенную победу на первых прямых праймериз республиканцев (около 55% голосов) в Нью-Гэмпшире (в Айове выдвижение происходило на собрании партийных активистов – «кокусе»), Трамп и его сторонники убеждены и в своём окончательном триумфе в финале президентской гонки.
Успех Трампа в указанном штате тем более убедителен, что там, согласно причудам американской «демократии», в голосовании за республиканского кандидата могли принимать участие «неопределившиеся» и даже члены демократической партии, приостановившие свою регистрацию в ее списках не позднее, чем за три месяца до голосования.
Уже на другой день после него они могли вновь объявить себя демократами. Предполагалось, что эти две категории избирателей будут голосовать за единственного оставшегося конкурента Трампа, близкую по взглядам демократам, бывшую представительницу США в ООН Никки Хейли.
Главное – попортить как можно больше крови Трампу в расчете на его несдержанность - подробнее на сайте...
#США #Выборы #Трамп
fondsk.ru
После победы в Нью-Гэмпшире Трамп уверен, что Белый дом ему гарантирован, осталось только нейтрализовать суды — Фонд стратегической…
Москва не ждёт для себя коренных изменений в позиции Вашингтона к ней безотносительно того, кто там окажется у власти. Расчёт, как всегда, ей предстоит делать только на собственные силы.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трамп: Ненавижу говорить это о НАТО, но если бы нам понадобилась их помощь, например, если бы нас атаковали, я не верю, что они бы пришли на помощь. Я знаю этих людей. Я не верю, что они бы помогли.
#Трамп #НАТО
#Трамп #НАТО
Сменит ли Трамп в отношении электронных денег гнев на милость?
Кампания по выборам президента США в 2024 году набирает обороты. Еще в прошлом году ряд американских деятелей, объявивших о своем участии в выборах, сделали заявления по вопросу цифрового доллара. Денежные власти Америки, как и большинства стран мира, включились в подготовку цифровой валюты центрального банка – CBDC (Central bank digital currency). Правда, произошло это существенно позднее, чем во многих других странах (например, в Китае). Для справки сообщу: на начало нынешнего года по меньшей мере 100 стран изучают тему CBDC, а почти 40 стран уже готовят или реализую пилотные проекты, а также тестируют отдельные технологии CBDC.
Примечательно, что в США идея цифрового доллара сразу же вызвала негативную реакцию со стороны многих политиков, особенно республиканцев. Эта негативная реакция была и остается весьма мощной. Настолько мощной, что председатель ФРС Джером Пауэлл вынужден был пойти на попятную. Он заявил в сентябре прошлого года, что никакого решения по цифровому доллару пока не принято и оно не будет принято в течение “по крайней мере пары лет”. А член Совета управляющих ФРС Мишель Боумен пыталась успокоить общественность. Она призналась, что до сих пор не нашла убедительных аргументов в пользу того, что цифровой доллар способен эффективно решить любую из стоящих перед ФРС и Америкой проблем. Федеральный резерв, как заявила дама, рассматривает альтернативные цифровому доллару варианты решения проблем, которые могут оказаться менее рискованными для потребителей и экономики. Читать далее…
#ВалентинКатасонов #Трамп #Эммер #криптовалюта #CBDC
Кампания по выборам президента США в 2024 году набирает обороты. Еще в прошлом году ряд американских деятелей, объявивших о своем участии в выборах, сделали заявления по вопросу цифрового доллара. Денежные власти Америки, как и большинства стран мира, включились в подготовку цифровой валюты центрального банка – CBDC (Central bank digital currency). Правда, произошло это существенно позднее, чем во многих других странах (например, в Китае). Для справки сообщу: на начало нынешнего года по меньшей мере 100 стран изучают тему CBDC, а почти 40 стран уже готовят или реализую пилотные проекты, а также тестируют отдельные технологии CBDC.
Примечательно, что в США идея цифрового доллара сразу же вызвала негативную реакцию со стороны многих политиков, особенно республиканцев. Эта негативная реакция была и остается весьма мощной. Настолько мощной, что председатель ФРС Джером Пауэлл вынужден был пойти на попятную. Он заявил в сентябре прошлого года, что никакого решения по цифровому доллару пока не принято и оно не будет принято в течение “по крайней мере пары лет”. А член Совета управляющих ФРС Мишель Боумен пыталась успокоить общественность. Она призналась, что до сих пор не нашла убедительных аргументов в пользу того, что цифровой доллар способен эффективно решить любую из стоящих перед ФРС и Америкой проблем. Федеральный резерв, как заявила дама, рассматривает альтернативные цифровому доллару варианты решения проблем, которые могут оказаться менее рискованными для потребителей и экономики. Читать далее…
#ВалентинКатасонов #Трамп #Эммер #криптовалюта #CBDC
Бой слонов под Фермопилами, или Трамп атакует глубинное государство
Многие американцы подозревали, что за зрелищной атакой на два 110-этажных здания Всемирного торгового центра 11 сентября 2001 года стоят вовсе не басмачи в тапочках, а люди очень влиятельные, богатые и давно наплевавшие на жизни собственных сограждан. Подобные подозрения могли возникнуть от очень простого факта. Обуреваемый корыстью владелец здания № 7 во Всемирном торговом центре израильский гражданин Ларри Сильверстейн незадолго до катастрофы перевёл активы на это здание в разряд приносящих доход в случае разрушения. Ушлые игроки на страховом рынке своевременно вызнали про это и начали скупать акции в соображении, что дом должен грохнуться. Так оно и вышло: дом обрушился без всякого воздействия на него самолётов, и они получили дивиденды, исчисляемые в общей сложности миллионами долларов. Это было немалое количество людей. Слухи на таком рынке распространяются быстро. Загребли денежки и не стали ломать себе голову над этой фенечкой. Помалкивают до сих пор, зелень не пахнет.
Мог ли Дональд Фредович Трамп знать об этом эксцессе? Как же иначе, если он являлся одним из крупнейших застройщиков Нью-Йорка. Знал, наверное, но тогда его не очень огорчила гибель трех тысяч земляков, ведь он дитя страны, в которой любой может попасть под колеса чистогана. Да и вероятные виновники теракта (не басмачи) были связаны с правящей Республиканской партией, которая по итогам трагедии 9/11 объявила крестовый поход против Афганистана. Не было у Фредовича оснований шуметь – как-никак сам республиканец. Однако много позже он эту фенечку учёл. Двадцать лет спустя, во время избирательной кампании 2020 года, какой-то отдаленный университет, находящийся аж на Аляске (университет в Анкоридже), неожиданно принялся анализировать с помощью компьютерных программ видеозапись обрушения здания № 7 во Всемирном торговом центре. Читать далее…
#ДмитрийСедов #Трамп
Многие американцы подозревали, что за зрелищной атакой на два 110-этажных здания Всемирного торгового центра 11 сентября 2001 года стоят вовсе не басмачи в тапочках, а люди очень влиятельные, богатые и давно наплевавшие на жизни собственных сограждан. Подобные подозрения могли возникнуть от очень простого факта. Обуреваемый корыстью владелец здания № 7 во Всемирном торговом центре израильский гражданин Ларри Сильверстейн незадолго до катастрофы перевёл активы на это здание в разряд приносящих доход в случае разрушения. Ушлые игроки на страховом рынке своевременно вызнали про это и начали скупать акции в соображении, что дом должен грохнуться. Так оно и вышло: дом обрушился без всякого воздействия на него самолётов, и они получили дивиденды, исчисляемые в общей сложности миллионами долларов. Это было немалое количество людей. Слухи на таком рынке распространяются быстро. Загребли денежки и не стали ломать себе голову над этой фенечкой. Помалкивают до сих пор, зелень не пахнет.
Мог ли Дональд Фредович Трамп знать об этом эксцессе? Как же иначе, если он являлся одним из крупнейших застройщиков Нью-Йорка. Знал, наверное, но тогда его не очень огорчила гибель трех тысяч земляков, ведь он дитя страны, в которой любой может попасть под колеса чистогана. Да и вероятные виновники теракта (не басмачи) были связаны с правящей Республиканской партией, которая по итогам трагедии 9/11 объявила крестовый поход против Афганистана. Не было у Фредовича оснований шуметь – как-никак сам республиканец. Однако много позже он эту фенечку учёл. Двадцать лет спустя, во время избирательной кампании 2020 года, какой-то отдаленный университет, находящийся аж на Аляске (университет в Анкоридже), неожиданно принялся анализировать с помощью компьютерных программ видеозапись обрушения здания № 7 во Всемирном торговом центре. Читать далее…
#ДмитрийСедов #Трамп
110-я годовщина Федерального резерва США: об афере «юбиляра» 2007-2010 гг. никто не вспоминает.
23 декабря 2023 года исполнилось ровно 110 лет с момента, когда Конгресс США принял, а президент США подписал закон о Федеральной резервной системе США. Пользуясь таким формальным поводом (юбилеем), хочу раскрыть значение этого института в истории США и всемирной истории.
В предыдущей статье я писал о том, что первоначально конгресс в упомянутом законе предоставил ФРС полномочия на 20 лет, т. е. до конца 1933 года. Однако в 1927 году был принят закон Макфаддена, который отменил для ФРС 20-летний срок. Указанный закон предусматривал, что Федеральный резерв может функционировать до тех пор, пока не будет принят закон, упраздняющий этот институт. Прикрыть его можно также в случае, если будут выявлены серьезные нарушения в работе ФРС США.
Правда, вопрос о том, кто и как должен отслеживать работу Федерального резерва, в американском законодательстве был проработан слабо. По идее, ФРС США должна проходить регулярный аудит всех сторон деятельности, но ни первоначальный закон о ФРС США 1913 года, ни закон Макфаддена такого аудита не предусматривали. Весь контроль ограничивался лишь тем, что раз в год ФРС США должна отчитываться перед конгрессом и два раза в год участвовать в слушаниях профильного комитета Конгресса США.
Федеральный резерв преспокойно прошел через весь ХХ век без единой проверки со стороны государства. Несмотря на то, что время от времени отдельные «народные избранники» пытались ставить вопрос об аудите ФРС, хотя бы частичном. И лишь в начале нынешнего столетия впервые вопрос об аудите Федерального резерва был поставлен весьма жестко. Поводом или, правильнее сказать, причиной такой постановки стал финансовый кризис, который обычно определяется хронологическими рамками 2008-2009 гг. Читать далее…
#ВалентинКатасонов #ФРС #Трамп
23 декабря 2023 года исполнилось ровно 110 лет с момента, когда Конгресс США принял, а президент США подписал закон о Федеральной резервной системе США. Пользуясь таким формальным поводом (юбилеем), хочу раскрыть значение этого института в истории США и всемирной истории.
В предыдущей статье я писал о том, что первоначально конгресс в упомянутом законе предоставил ФРС полномочия на 20 лет, т. е. до конца 1933 года. Однако в 1927 году был принят закон Макфаддена, который отменил для ФРС 20-летний срок. Указанный закон предусматривал, что Федеральный резерв может функционировать до тех пор, пока не будет принят закон, упраздняющий этот институт. Прикрыть его можно также в случае, если будут выявлены серьезные нарушения в работе ФРС США.
Правда, вопрос о том, кто и как должен отслеживать работу Федерального резерва, в американском законодательстве был проработан слабо. По идее, ФРС США должна проходить регулярный аудит всех сторон деятельности, но ни первоначальный закон о ФРС США 1913 года, ни закон Макфаддена такого аудита не предусматривали. Весь контроль ограничивался лишь тем, что раз в год ФРС США должна отчитываться перед конгрессом и два раза в год участвовать в слушаниях профильного комитета Конгресса США.
Федеральный резерв преспокойно прошел через весь ХХ век без единой проверки со стороны государства. Несмотря на то, что время от времени отдельные «народные избранники» пытались ставить вопрос об аудите ФРС, хотя бы частичном. И лишь в начале нынешнего столетия впервые вопрос об аудите Федерального резерва был поставлен весьма жестко. Поводом или, правильнее сказать, причиной такой постановки стал финансовый кризис, который обычно определяется хронологическими рамками 2008-2009 гг. Читать далее…
#ВалентинКатасонов #ФРС #Трамп