Мы придумали реалити, чтобы помогать людям, что в целом и есть главная цель канала)

Такой формат помогает людям с похожими историями заряжаться друг от друга и получать мотивацию. Это никак не предполагает ссор и негатива в комментариях)

Для меня эта ситуация тоже сложная, но я не хочу никого обвинять и вешать ярлыки.

Мы подведем результаты ближе к вечеру, постараемся рассудить справедливо и выбрать самую искреннюю историю, за которой интересно будет наблюдать)

Чем дольше я веду менторство, тем реже на консультациях рассказываю про этапы, базы знаний и прочее.

И всё чаще — про людей.

Когда-то программа была системой из пунктов — резюме, собесы, техничка, созвоны, задачи.

Сейчас это сообщество разработчиков, которые тянут друг друга вверх.

И рост сообщества напрямую влияет на скорость результатов учеников.

Резюме и скрининги, тех собесы, 2 раза в неделю совместное решение задач, поддержка на испытательном, рефералки.

Все это мы делаем вместе.

Если бы не было сообщества, у нас бы не сформировалась огромная база эйчар и закрытые доступы к топовым вакансиям.

Если бы не сообщество, мы бы физически не прошли 743 собеседования за 9 месяцев)

Если бы не сообщество, кто то бы точно сдался после очередного отказа.

Будь менторство просто созвонами по расписанию - не было таких результатов по размерам офферов (смотри скрин).

Горжусь.
@codepunks_bro

Недавно на стриме задали вопрос, а какое значение у таймера в мс:

setTimeout(() => {}, 0.004)

После которого все значения приравниваются к минимальному?

Стрим прошел две недели назад, и в поисках разгадки я пошел в исходный код хрома, где есть вот такие комментарии:

// Chromium uses a minimum timer interval of 4ms. We'd like to go
// lower; however, there are poorly coded websites out there which do
// create CPU-spinning loops.  Using 4ms prevents the CPU from
// spinning too busily and provides a balance between CPU spinning and
// the smallest possible interval timer.
static const double minimumInterval = 0.004;

А если более точно:
- В Blink таймеры держат «зажим» 4 мс только после 5-го уровня вложенности (цепочка/рекурсивные вызовы). Это видно прямо в исходниках: maxTimerNestingLevel = 5, minimumInterval = 0.004, и если вложенность ≥ 5 и запрошено меньше — поднимают до 4 мс. Для остальных случаев сначала берут максимум с 1 мс.

- В фоновых вкладках Chromium дополнительно душит таймеры (выравнивание/интенсивное throttling), так что задержки могут стать ≫ 4 мс.

- Спецификация HTML тоже говорит: «после пяти вложенных таймеров» — минимум 4 мс.

Итого:
— setTimeout(() => {}, 4) в активной вкладке, без вложенных вызовов — ок, но первый таймер может сработать и около 1–4 мс.

— setTimeout(() => {}, 0) в активной вкладке: первые несколько срабатываний могут быть ~1 мс, после 5-й вложенности — будут зажаты до 4 мс.

Теперь можно спать спокойно)

Вижу, что часто спрашивают про тему прохождения ИС, так как я сам учавствую в найме и собеседованиях и попадал в не самые простые ситуации с разработчиками = записал небольшой подкаст на эту тему.