В «Школе Капитализма» я рассказываю, как заработать на бюрократии. Люди ненавидят бумажную возню, поэтому многие готовы платить за избавление от отчётов, деклараций, спецификаций, заявлений и тому подобного (ссылка (https://sponsr.ru/capitalism/107762/Bolshaya_nisha_dlya_malenkogo_biznesa_naburokratii/)).
Типичное бюрократическое действие — это квест, как в компьютерной игре. Идёшь к монстру «А», тот говорит, что ему нужна серебряная шишка, идёшь к монстру «Б», тот говорит, что серебряная шишка есть у монстра «В», идёшь к монстру «В», тот говорит, что шишка у него была, но её украл монстр «Г». В процессе сражаешься, расследуешь, торгуешься, убеждаешь… Ну, вы играли, чего я вам рассказываю.
Разница с реальной жизнью вот в чём. В компьютерной игре за выполнение квеста положена награда. Игрок изрядно потрудился, распутывая клубок проблем, и твёрдо рассчитывает на вознаграждение: мешок золотых монет, волшебный шлем и большой объём «экспы». А вот в реальной жизни за выполнение бюрократического квеста никаких наград не полагается. Чиновники думают, будто граждане должны заполнять бумажки бесплатно.
Возьмём простой пример. Допустим, чиновники организуют населению налоговый вычет на лечение детей. Чтобы получить вычет, родителю надо выполнить комплексный квест:
1. Убедиться, что выбранная клиника имеет официальную лицензию и даёт пакет документов, который государство примет.
2. Заключить договор именно на того родителя, который будет делать вычет, а не на того, кто привёл ребёнка в клинику на первую консультацию.
3. Собрать кассовые чеки и убедиться, что они не выцвели за несколько месяцев в ноль.
4. …
И так далее, и тому подобное, не буду утомлять вас деталями. В целом квест для опытного игрока несложный, хотя работающим родителям, у которых ребёнок болеет чем-то серьёзным, обычно не хватает времени на такие квесты. Проблема в том, что за выполнение квеста чиновники не платят ничего.
Чиновник: Как же мы добры, мы позволили вам сэкономить 10 тысяч рублей на налогах.
Родитель: И при этом я должен по вашей милости бесплатно выполнить длинный, муторный и бессмысленный квест, причём без каких-либо гарантий на успех.
Чиновник: Почему бесплатно?! Вы же получите 10 тысяч рублей в виде налогового вычета!
Родитель: Эти 10 тысяч положены мне за то, что я вылечил своего ребёнка в платной клинике, сняв тем самым значительно большую нагрузку с системы государственной медицины. А вот за прохождение квеста с оформлением бумажек я уже ничего не получу.
К предпринимателям отношение ещё хуже.
Чиновник: Презренный торгаш, из налогов которого нам платят зарплату. Мы придумали для вас новый квест. Соберите комплект бумаг к концу квартала. Не успеете вовремя, получите штраф, а будете упорствовать, мы отберём ваш товар, закроем вашу фирму и влепим вам условный срок.
Предприниматель: А что я получу за то, что потрачу полновесные две недели личного времени на выполнение вашего бессмысленного квеста?
Чиновник: Как что?! Мы не будем вас наказывать!
У создателей компьютерных игр нет триллионных бюджетов, как у чиновников, и даже миллиардных зачастую тоже нет. Однако у них есть нечто более важное: обратная связь. Создатели компьютерных игр не могут безнаказанно издеваться над игроками, так как тогда игроки от них уйдут. Вот ещё два диалога:
Сценарист: Я сделал новый квест! Игроку надо пойти в Чертоги Мразей, убедить банду Лысого Мозгляка выпустить из темницы пожилую фрейлину Чучелинус, а потом сопроводить даму к барону Пижондеру, её старому другу.
Геймдизайнер: Славно! Что получит игрок за выполнение квеста?
Сценарист: Ничего. Он всё сделает бесплатно, он же герой.
Геймдизайнер: Серьёзно?!
Сценарист: Я пошутил, конечно же. Он получит от фрейлины волшебную брошь, а барон даст ему корабль на снаряжение экспедиции к Плачущим островам.
А теперь диалог двух чиновников:
Иван Иванович: Я разработал новый квест, то есть отчёт! Теперь учитель должен будет каждую неделю подавать отчёт о татуировках на коже его питомцев.
Типичное бюрократическое действие — это квест, как в компьютерной игре. Идёшь к монстру «А», тот говорит, что ему нужна серебряная шишка, идёшь к монстру «Б», тот говорит, что серебряная шишка есть у монстра «В», идёшь к монстру «В», тот говорит, что шишка у него была, но её украл монстр «Г». В процессе сражаешься, расследуешь, торгуешься, убеждаешь… Ну, вы играли, чего я вам рассказываю.
Разница с реальной жизнью вот в чём. В компьютерной игре за выполнение квеста положена награда. Игрок изрядно потрудился, распутывая клубок проблем, и твёрдо рассчитывает на вознаграждение: мешок золотых монет, волшебный шлем и большой объём «экспы». А вот в реальной жизни за выполнение бюрократического квеста никаких наград не полагается. Чиновники думают, будто граждане должны заполнять бумажки бесплатно.
Возьмём простой пример. Допустим, чиновники организуют населению налоговый вычет на лечение детей. Чтобы получить вычет, родителю надо выполнить комплексный квест:
1. Убедиться, что выбранная клиника имеет официальную лицензию и даёт пакет документов, который государство примет.
2. Заключить договор именно на того родителя, который будет делать вычет, а не на того, кто привёл ребёнка в клинику на первую консультацию.
3. Собрать кассовые чеки и убедиться, что они не выцвели за несколько месяцев в ноль.
4. …
И так далее, и тому подобное, не буду утомлять вас деталями. В целом квест для опытного игрока несложный, хотя работающим родителям, у которых ребёнок болеет чем-то серьёзным, обычно не хватает времени на такие квесты. Проблема в том, что за выполнение квеста чиновники не платят ничего.
Чиновник: Как же мы добры, мы позволили вам сэкономить 10 тысяч рублей на налогах.
Родитель: И при этом я должен по вашей милости бесплатно выполнить длинный, муторный и бессмысленный квест, причём без каких-либо гарантий на успех.
Чиновник: Почему бесплатно?! Вы же получите 10 тысяч рублей в виде налогового вычета!
Родитель: Эти 10 тысяч положены мне за то, что я вылечил своего ребёнка в платной клинике, сняв тем самым значительно большую нагрузку с системы государственной медицины. А вот за прохождение квеста с оформлением бумажек я уже ничего не получу.
К предпринимателям отношение ещё хуже.
Чиновник: Презренный торгаш, из налогов которого нам платят зарплату. Мы придумали для вас новый квест. Соберите комплект бумаг к концу квартала. Не успеете вовремя, получите штраф, а будете упорствовать, мы отберём ваш товар, закроем вашу фирму и влепим вам условный срок.
Предприниматель: А что я получу за то, что потрачу полновесные две недели личного времени на выполнение вашего бессмысленного квеста?
Чиновник: Как что?! Мы не будем вас наказывать!
У создателей компьютерных игр нет триллионных бюджетов, как у чиновников, и даже миллиардных зачастую тоже нет. Однако у них есть нечто более важное: обратная связь. Создатели компьютерных игр не могут безнаказанно издеваться над игроками, так как тогда игроки от них уйдут. Вот ещё два диалога:
Сценарист: Я сделал новый квест! Игроку надо пойти в Чертоги Мразей, убедить банду Лысого Мозгляка выпустить из темницы пожилую фрейлину Чучелинус, а потом сопроводить даму к барону Пижондеру, её старому другу.
Геймдизайнер: Славно! Что получит игрок за выполнение квеста?
Сценарист: Ничего. Он всё сделает бесплатно, он же герой.
Геймдизайнер: Серьёзно?!
Сценарист: Я пошутил, конечно же. Он получит от фрейлины волшебную брошь, а барон даст ему корабль на снаряжение экспедиции к Плачущим островам.
А теперь диалог двух чиновников:
Иван Иванович: Я разработал новый квест, то есть отчёт! Теперь учитель должен будет каждую неделю подавать отчёт о татуировках на коже его питомцев.
Иван Никифорович: Молодец, отлично придумал! И пусть учитель делает отчёт в виде большой таблицы Эксель, чтобы нам удобнее было сводить. Там должна быть указана часть тела, площадь татуировки в квадратных сантиметрах, текст надписи, фотография и тип татуировки: уголовная, музыкальная, патриотическая, со срамными ценностями…
Иван Иванович: Я вот что ещё подумал. А пусть учителя проведут мероприятие по татуировкам, расскажут детям, как это плохо.
Иван Никифорович: Не мероприятие, а мероприятия — каждую четверть! И фотографии с мероприятий пусть тоже прикрепляют в отчёт!
Беседующие чиновники, Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, так легко набрасывают на педагогов дополнительные обязанности, так как почитают труд последних бесплатным… для себя. Это очень неправильно. В светлом обществе будущего, в котором мы с вами когда-нибудь будем жить, аналогичный диалог будет происходить так:
Иван Иванович: Я сделал новый квест, то есть отчёт! Теперь учитель должен будет каждую неделю подавать отчёт о татуировках на коже его питомцев.
Иван Никифорович: Цена вопроса?
Иван Иванович: Двадцать миллионов рабочих часов в год.
Иван Никифорович: Мне тебя прямо здесь придушить, или ты предпочитаешь подняться к Ивану Петровичу, чтобы он выбросил тебя из окна?
Иван Иванович: Я пошутил, конечно же, не нужен нам такой отчёт.
Иван Иванович: Я вот что ещё подумал. А пусть учителя проведут мероприятие по татуировкам, расскажут детям, как это плохо.
Иван Никифорович: Не мероприятие, а мероприятия — каждую четверть! И фотографии с мероприятий пусть тоже прикрепляют в отчёт!
Беседующие чиновники, Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, так легко набрасывают на педагогов дополнительные обязанности, так как почитают труд последних бесплатным… для себя. Это очень неправильно. В светлом обществе будущего, в котором мы с вами когда-нибудь будем жить, аналогичный диалог будет происходить так:
Иван Иванович: Я сделал новый квест, то есть отчёт! Теперь учитель должен будет каждую неделю подавать отчёт о татуировках на коже его питомцев.
Иван Никифорович: Цена вопроса?
Иван Иванович: Двадцать миллионов рабочих часов в год.
Иван Никифорович: Мне тебя прямо здесь придушить, или ты предпочитаешь подняться к Ивану Петровичу, чтобы он выбросил тебя из окна?
Иван Иванович: Я пошутил, конечно же, не нужен нам такой отчёт.
Австралийские комиссары против фривольных видеоигр
https://olegmakarenko.ru/3328634.html
https://olegmakarenko.ru/3328634.html
В четверг у пользователей крупной платформы Итч.ио начали исчезать уже купленные и оплаченные компьютерные игры. Удивлённые игроки начали расследование, и вскоре выяснилось, что платформа удалила больше 20 тысяч (!) игр для взрослых, причём под зачистку попали не только видеоигры, но и книги, и материалы для настольных игр (ссылка (https://dtf.ru/gameindustry/3919727-udaleniye-igr-dlya-vzroslykh-s-platformy-itchio)).
Создатель Итч.ио вынужден был дать объяснение. По его словам, западные платёжные системы поставили его перед нехитрым выбором — или он убирает с платформы материалы «для взрослых», то есть фривольные игры, или они уничтожают его бизнес. Сейчас он ведёт переговоры: возможно, ему всё же разрешат оставить на платформе хотя бы часть игр (ссылка (https://dtf.ru/gameindustry/3920118-udaleniye-igr-dlya-vzroslykh-s-itchio)).
Ранее аналогичную зачистку провёл у себя огромный Стим: главная игровая платформа в мире, возглавляемая легендарным миллиардером Гейбом Ньюэллом, кумиром всемирного игрового сообщества. Причина та же: платёжные системы пригрозили отключить Стиму платежи (ссылка (https://dtf.ru/steam/3906387-valve-udalila-igry-dlya-vzroslykh-iz-steam)).
Потряхивает и Японию — разработчики хентая (комиксов для взрослых) не могут получить даже те платежи от Стима, которые он ещё отправляет их в адрес студий. Банки и платёжные системы не пропускают «грязные деньги» (ссылка (https://aftershock.news/?q=node/1526935)).
Судя по всему, за этим непотребством стоит организация «Коллектив Шаут» из Австралии. Срамные комиссары сделали вид, будто возмутились выходом скандальной игры «Но Мерси», после чего отправили открытое письмо с угрозами в Пейпал, Визу, Мастеркард и прочие платёжные системы (ссылка (https://www.collectiveshout.org/open-letter-to-payment-processors)).
Надо ли было удалять с площадок конкретно игру «Но Мерси», тема для отдельного обсуждения: я в неё не играл, так что мнения у меня нет. Интересно другое. У никому не известных комиссаров из маленькой провинциальной Австралии хватило власти, чтобы с ноги распахивать двери в кабинет глав огромных корпораций. Платёжная система Виза, например, обрабатывает 8 трлн долларов США в год, даёт работу 30 тысячам сотрудников и обеспечивает платежи миллиардов пользователей по всему миру. И вот какие-то чудаки в радужных майках приходят на заседание совета директоров, сплёвывают на пол, и с наганами в руках принуждают руководителей корпорации к безумным с точки зрения деловой этики поступкам. Откуда у срамных комиссаров такая власть?
Повешу вопрос в воздухе. Напомню только, что Дональд Трамп, который выиграл президентские выборы, обещая рассекретить список посетителей печально известного острова, так и не осмелился ничего опубликовать.
PS. Кстати, вышеупомянутый Гейб «Габен» Ньюэлл, легенда игровой индустрии и глава Стима, сказал на днях, что хочет посетить Россию: республику Тыва, если быть точным. Вероятно, это никак не связано с нынешним скандалом, а связано с горловым пением, которым увлекается Габен… и всё же нельзя не отметить, что на руководство русской платёжной системы «Мир» у западных срамных комиссаров компромата нет.
Создатель Итч.ио вынужден был дать объяснение. По его словам, западные платёжные системы поставили его перед нехитрым выбором — или он убирает с платформы материалы «для взрослых», то есть фривольные игры, или они уничтожают его бизнес. Сейчас он ведёт переговоры: возможно, ему всё же разрешат оставить на платформе хотя бы часть игр (ссылка (https://dtf.ru/gameindustry/3920118-udaleniye-igr-dlya-vzroslykh-s-itchio)).
Ранее аналогичную зачистку провёл у себя огромный Стим: главная игровая платформа в мире, возглавляемая легендарным миллиардером Гейбом Ньюэллом, кумиром всемирного игрового сообщества. Причина та же: платёжные системы пригрозили отключить Стиму платежи (ссылка (https://dtf.ru/steam/3906387-valve-udalila-igry-dlya-vzroslykh-iz-steam)).
Потряхивает и Японию — разработчики хентая (комиксов для взрослых) не могут получить даже те платежи от Стима, которые он ещё отправляет их в адрес студий. Банки и платёжные системы не пропускают «грязные деньги» (ссылка (https://aftershock.news/?q=node/1526935)).
Судя по всему, за этим непотребством стоит организация «Коллектив Шаут» из Австралии. Срамные комиссары сделали вид, будто возмутились выходом скандальной игры «Но Мерси», после чего отправили открытое письмо с угрозами в Пейпал, Визу, Мастеркард и прочие платёжные системы (ссылка (https://www.collectiveshout.org/open-letter-to-payment-processors)).
Надо ли было удалять с площадок конкретно игру «Но Мерси», тема для отдельного обсуждения: я в неё не играл, так что мнения у меня нет. Интересно другое. У никому не известных комиссаров из маленькой провинциальной Австралии хватило власти, чтобы с ноги распахивать двери в кабинет глав огромных корпораций. Платёжная система Виза, например, обрабатывает 8 трлн долларов США в год, даёт работу 30 тысячам сотрудников и обеспечивает платежи миллиардов пользователей по всему миру. И вот какие-то чудаки в радужных майках приходят на заседание совета директоров, сплёвывают на пол, и с наганами в руках принуждают руководителей корпорации к безумным с точки зрения деловой этики поступкам. Откуда у срамных комиссаров такая власть?
Повешу вопрос в воздухе. Напомню только, что Дональд Трамп, который выиграл президентские выборы, обещая рассекретить список посетителей печально известного острова, так и не осмелился ничего опубликовать.
PS. Кстати, вышеупомянутый Гейб «Габен» Ньюэлл, легенда игровой индустрии и глава Стима, сказал на днях, что хочет посетить Россию: республику Тыва, если быть точным. Вероятно, это никак не связано с нынешним скандалом, а связано с горловым пением, которым увлекается Габен… и всё же нельзя не отметить, что на руководство русской платёжной системы «Мир» у западных срамных комиссаров компромата нет.
Финляндии понизили кредитный рейтинг до уровня 1996 года. Причина — стремительный рост государственного долга. После разрыва отношений с Россией экономика Финляндии гибнет, так что местным властям ничего другого не остаётся, кроме как залезать в кредиты, чтобы уровень жизни финнов не падал слишком быстро (ссылка (https://finance.mail.ru/article/finlyandiya-lishilas-vysokogo-kreditnogo-reytinga-vpervye-za-30-let-67182495/)).
Особенно плохо строителям: объёмы ввода нового жилья сократились примерно вдвое (ссылка (https://www.dp.ru/a/2025/07/25/spad-prodolzhaetsja-v-finljandii), ссылка (https://stat.fi/tup/suoluk/suoluk_asuminen_en.html)).
Тем временем в приграничной Лаппеенранте закрывают бумажную фабрику (ссылка (https://www.dp.ru/a/2025/07/25/sudbu-lappeenranti-v-finljandii)). Насколько я знаю, работа фабрики также была завязана на Россию: она покупала у нас древесину и продавала нам же качественную бумагу. Останется ли в Лаппеенранте работа после ухода русских туристов и закрытия бумажной фабрики, непонятно.
Всё плохо и в других странах Евросоюза. В Германии, к примеру, министр экономики предложила поднять пенсионный возраст. Наши блогеры пишут, что она предложила установить пенсионный возраст в 70 лет, но на самом деле она выразилась слегка уклончиво: в том духе, что поднимать пенсионный возраст всё равно придётся, и что до 70 лет его предлагали поднимать ещё 20 лет назад (ссылка (https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100838128/fruehrente-von-ministerin-reiche-kritisiert-muessen-laenger-arbeiten-.html)).
Полагаю, расходы на пенсии в Евросоюзе будут резать двумя способами: и через поднятие пенсионного возраста, и через инфляцию евро, которая уменьшит выплаты пенсионерам. Не удивлюсь, если к 2035 году пенсионный возраст в Евросоюзе будет уже ближе к 75 лет, а средней пенсии будет хватать только на макароны с жуками, но уже не на бензин для личного авто.
Особенно плохо строителям: объёмы ввода нового жилья сократились примерно вдвое (ссылка (https://www.dp.ru/a/2025/07/25/spad-prodolzhaetsja-v-finljandii), ссылка (https://stat.fi/tup/suoluk/suoluk_asuminen_en.html)).
Тем временем в приграничной Лаппеенранте закрывают бумажную фабрику (ссылка (https://www.dp.ru/a/2025/07/25/sudbu-lappeenranti-v-finljandii)). Насколько я знаю, работа фабрики также была завязана на Россию: она покупала у нас древесину и продавала нам же качественную бумагу. Останется ли в Лаппеенранте работа после ухода русских туристов и закрытия бумажной фабрики, непонятно.
Всё плохо и в других странах Евросоюза. В Германии, к примеру, министр экономики предложила поднять пенсионный возраст. Наши блогеры пишут, что она предложила установить пенсионный возраст в 70 лет, но на самом деле она выразилась слегка уклончиво: в том духе, что поднимать пенсионный возраст всё равно придётся, и что до 70 лет его предлагали поднимать ещё 20 лет назад (ссылка (https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100838128/fruehrente-von-ministerin-reiche-kritisiert-muessen-laenger-arbeiten-.html)).
Полагаю, расходы на пенсии в Евросоюзе будут резать двумя способами: и через поднятие пенсионного возраста, и через инфляцию евро, которая уменьшит выплаты пенсионерам. Не удивлюсь, если к 2035 году пенсионный возраст в Евросоюзе будет уже ближе к 75 лет, а средней пенсии будет хватать только на макароны с жуками, но уже не на бензин для личного авто.
Если вы пропустили новости: враги заявили, что взломали «Аэрофлот», выкачали 12 терабайт данных и уничтожили огромное количество серверов. Сам «Аэрофлот», в свою очередь, объявил о неком «сбое в работе информационных систем», также он массово отменяет рейсы (ссылка (https://t.iss.one/aeroflot_pr/884)).
Буквально неделю назад я писал в «Школе Капитализма», что большая часть современных корпоративных сетей дырява, из-за чего является лёгкой добычей для хакеров. Цитирую из статьи (ссылка (https://sponsr.ru/capitalism/107025/Popovodu_novomodnogo_messendjera_Max/)):
…Когда речь идёт про обычные деловые секреты, защитить информацию ещё сложнее. Причина в том, что каждый деловой секрет обычно знают несколько человек, при этом подавляющее большинство людей технически неграмотно, лениво и беспечно.
Пароли уровня «password12345», подробные обсуждения секретов по открытым каналам связи и в присутствии незнакомых людей, сдача смартфонов в ремонт случайным лицам, переход по непроверенным ссылкам из электронной почты… Когда секрет является секретом одного человека, хитрец-одиночка может усложнить работу хакерам, соблюдая информационную гигиену. Если же секрет знают хотя бы два человека, то хотя бы один из двух непременно махнёт на безопасность рукой. Болтуны и разгильдяи везде в большинстве — даже если речь идёт об организованной преступности или о спецслужбах (пример (https://securitymedia.org/news/kak-kniga-ob-ii-raskryla-taynogo-shefa-izrailskoy-kiberrazvedki.html)).
Вы можете надеяться защитить секрет, если это ваш личный секрет, если вы обладаете глубоким знанием компьютерных технологий, и если вы достаточно ответственны, чтобы быть осторожным в режиме 24 на 7. В противном случае вам остаётся уповать только на эффект Неуловимого Джо…
Повторюсь, большая часть корпоративных систем безопасности — профанация, «защита от честных людей». Что-то типа бронированной двери в заборе из сетки-рабицы в два метра высотой. Хорошо защищает разве что от бродячих собак, да и то, при условии, что им лень сделать небольшой подкоп.
Для иллюстрации, вот свежий скандал со взломом огромного производителя бытовой химии из США. Хакер позвонил в техподдержку, представился сотрудником компании и попросил сбросить пароль, так как он не может войти. Хакеру выдали новый пароль и предоставили повышенные привилегии. Хакер проник внутрь и нанёс ущерб, который юристы оценили в 380 млн долларов (ссылка (https://habr.com/ru/news/931276/)).
Будьте уверены, у нас то же самое. Глючные ЭЦП и прочая сырая криптография установлены повсюду, но при этом способный шутник, которому хватит нахальства на несколько телефонных звонков, может без особого труда проникнуть в корпоративную сеть. Важное начальство, живущее в просторных кабинетах и модных ресторанах, не понимает, что такое киберпространство, не чувствует уязвимости своих виртуальных владений. Собственники современных корпораций напоминают мне иногда слепого барона, который живёт в разрушенном замке, но думает, будто надёжно защищён от нападения врагов.
Теперь забавное. Конкретно у «Аэрофлота» 30 тысяч сотрудников и 170 самолётов (ссылка (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%8D%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82_(%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F))). Получается 175 (!) человек на один самолёт, огромная толпа народу. Почему при таких раздутых кадрах у Аэрофлота не было разомкнутой дублирующей системы, работающей без выхода в интернет, которая могла бы взять на себя управление билетами и тому подобным на время сбоев? Компания перевозит меньше 200 тысяч пассажиров в день: для обработки такого объёма хватило бы мощностей обычного офисного компьютера. Создать автономный отдел из 20 человек (это я с запасом), посадить их в отдельное защищённое здание, наладить безопасный обмен данными через примитивные таблицы…
Буквально неделю назад я писал в «Школе Капитализма», что большая часть современных корпоративных сетей дырява, из-за чего является лёгкой добычей для хакеров. Цитирую из статьи (ссылка (https://sponsr.ru/capitalism/107025/Popovodu_novomodnogo_messendjera_Max/)):
…Когда речь идёт про обычные деловые секреты, защитить информацию ещё сложнее. Причина в том, что каждый деловой секрет обычно знают несколько человек, при этом подавляющее большинство людей технически неграмотно, лениво и беспечно.
Пароли уровня «password12345», подробные обсуждения секретов по открытым каналам связи и в присутствии незнакомых людей, сдача смартфонов в ремонт случайным лицам, переход по непроверенным ссылкам из электронной почты… Когда секрет является секретом одного человека, хитрец-одиночка может усложнить работу хакерам, соблюдая информационную гигиену. Если же секрет знают хотя бы два человека, то хотя бы один из двух непременно махнёт на безопасность рукой. Болтуны и разгильдяи везде в большинстве — даже если речь идёт об организованной преступности или о спецслужбах (пример (https://securitymedia.org/news/kak-kniga-ob-ii-raskryla-taynogo-shefa-izrailskoy-kiberrazvedki.html)).
Вы можете надеяться защитить секрет, если это ваш личный секрет, если вы обладаете глубоким знанием компьютерных технологий, и если вы достаточно ответственны, чтобы быть осторожным в режиме 24 на 7. В противном случае вам остаётся уповать только на эффект Неуловимого Джо…
Повторюсь, большая часть корпоративных систем безопасности — профанация, «защита от честных людей». Что-то типа бронированной двери в заборе из сетки-рабицы в два метра высотой. Хорошо защищает разве что от бродячих собак, да и то, при условии, что им лень сделать небольшой подкоп.
Для иллюстрации, вот свежий скандал со взломом огромного производителя бытовой химии из США. Хакер позвонил в техподдержку, представился сотрудником компании и попросил сбросить пароль, так как он не может войти. Хакеру выдали новый пароль и предоставили повышенные привилегии. Хакер проник внутрь и нанёс ущерб, который юристы оценили в 380 млн долларов (ссылка (https://habr.com/ru/news/931276/)).
Будьте уверены, у нас то же самое. Глючные ЭЦП и прочая сырая криптография установлены повсюду, но при этом способный шутник, которому хватит нахальства на несколько телефонных звонков, может без особого труда проникнуть в корпоративную сеть. Важное начальство, живущее в просторных кабинетах и модных ресторанах, не понимает, что такое киберпространство, не чувствует уязвимости своих виртуальных владений. Собственники современных корпораций напоминают мне иногда слепого барона, который живёт в разрушенном замке, но думает, будто надёжно защищён от нападения врагов.
Теперь забавное. Конкретно у «Аэрофлота» 30 тысяч сотрудников и 170 самолётов (ссылка (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%8D%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82_(%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F))). Получается 175 (!) человек на один самолёт, огромная толпа народу. Почему при таких раздутых кадрах у Аэрофлота не было разомкнутой дублирующей системы, работающей без выхода в интернет, которая могла бы взять на себя управление билетами и тому подобным на время сбоев? Компания перевозит меньше 200 тысяч пассажиров в день: для обработки такого объёма хватило бы мощностей обычного офисного компьютера. Создать автономный отдел из 20 человек (это я с запасом), посадить их в отдельное защищённое здание, наладить безопасный обмен данными через примитивные таблицы…
К сожалению, в этом направлении у современных компьютерщиков мысль не работает. Усложнить систему, усложнив одновременно работу пользователям — это пожалуйста. Задуматься о человеческом факторе, сделать попроще и попрочнее, вернуться местами к старой доброй бумаге — нет, никогда.
В самом лучшем случае корпорации объявляют скромное вознаграждение для «этичных хакеров», чтобы те сообщали о найденных дырах сисадминам. Однако громко взломанные за последние три года компании, как показывает опыт, не предпринимали даже этой элементарной меры предосторожности.
В самом лучшем случае корпорации объявляют скромное вознаграждение для «этичных хакеров», чтобы те сообщали о найденных дырах сисадминам. Однако громко взломанные за последние три года компании, как показывает опыт, не предпринимали даже этой элементарной меры предосторожности.
Почему накопить на квартиру в России невозможно
https://olegmakarenko.ru/3329287.html
https://olegmakarenko.ru/3329287.html
Очень типичная история в комментариях, про две квартиры. Цитирую (ссылка (https://olegmakarenko.ru/3267857.html?thread=954266897#t954266897)):
…я копил всегда, с момента реального трудоустройства. Ну, может быть, кроме первого года работы, когда выходил в ноль.
За прошедшие неполные 14 лет я накопил и купил две квартиры в Екатеринбурге (ещё один частный дом не считаем, так как я его продал и одну из квартир купил как раз на эти деньги).
И все эти 14 лет вокруг меня было достаточно много людей, которые мне говорили, что сделать такое нереально: «В этой стране копить нельзя», «Жильё дорожает быстрее, чем ты копишь» и т. п. Находятся такие и сейчас. Правда, их стало меньше — в моём окружении буквально один такой коллега и ещё одна знакомая не с работы. Кстати, оба активно кредитуются.
Мои результаты не такие впечатляющие — таких как я предостаточно. Но в моём случае следует учесть крайне низкий и неудачный старт (без своего жилья), неудачный выбор профессии, на которую потратил много лет, и ещё некоторые проблемы со здоровьем, которые отнимали ну прям существенную часть денег. И всё равно выкарабкался из советского стиля жизни.
Немного трезвого расчёта. Рабочая карьера, допустим, с 20 до 65 лет. Так-то в моём круге общения многие и в 75 лет продолжают работать, а лично я собираюсь работать «до упора», пока ногами вперёд из рабочего кабинета не вынесут, но пусть будет до 65 лет.
Средняя зарплата в России — около 90 тысяч рублей. Умножаем 90 тысяч на 45 лет, получаем примерно 50 млн рублей за трудовой стаж. Помещается сюда квартира после вычета расходов на еду, развлечения и тому подобное? Да, с огромным запасом. Что мы и наблюдаем вокруг: отдельными квартирами в России с возрастом так или иначе обзаводится большинство.
Причины же, по которым «накопить на квартиру в России невозможно», ясны из комментария, который я процитировал. Люди видят собственными глазами человека, который купил за наличные 2 квартиры до 40 лет, и всё равно продолжают утверждать, будто копить в России нельзя. Это вопрос точки отсчёта, фундамента убеждений. Для многих невозможность накопить на квартиру — не тезис, который нужно защищать, а аксиома, то есть постулат, который принимается на веру без доказательств. Пытаться переубедить эту публику расчётами или экспериментами — всё равно что критиковать только что вышедшего из тюрьмы байкера перед влюблённой в него тургеневской девушкой. Она не захочет вас слушать, вот и всё.
…я копил всегда, с момента реального трудоустройства. Ну, может быть, кроме первого года работы, когда выходил в ноль.
За прошедшие неполные 14 лет я накопил и купил две квартиры в Екатеринбурге (ещё один частный дом не считаем, так как я его продал и одну из квартир купил как раз на эти деньги).
И все эти 14 лет вокруг меня было достаточно много людей, которые мне говорили, что сделать такое нереально: «В этой стране копить нельзя», «Жильё дорожает быстрее, чем ты копишь» и т. п. Находятся такие и сейчас. Правда, их стало меньше — в моём окружении буквально один такой коллега и ещё одна знакомая не с работы. Кстати, оба активно кредитуются.
Мои результаты не такие впечатляющие — таких как я предостаточно. Но в моём случае следует учесть крайне низкий и неудачный старт (без своего жилья), неудачный выбор профессии, на которую потратил много лет, и ещё некоторые проблемы со здоровьем, которые отнимали ну прям существенную часть денег. И всё равно выкарабкался из советского стиля жизни.
Немного трезвого расчёта. Рабочая карьера, допустим, с 20 до 65 лет. Так-то в моём круге общения многие и в 75 лет продолжают работать, а лично я собираюсь работать «до упора», пока ногами вперёд из рабочего кабинета не вынесут, но пусть будет до 65 лет.
Средняя зарплата в России — около 90 тысяч рублей. Умножаем 90 тысяч на 45 лет, получаем примерно 50 млн рублей за трудовой стаж. Помещается сюда квартира после вычета расходов на еду, развлечения и тому подобное? Да, с огромным запасом. Что мы и наблюдаем вокруг: отдельными квартирами в России с возрастом так или иначе обзаводится большинство.
Причины же, по которым «накопить на квартиру в России невозможно», ясны из комментария, который я процитировал. Люди видят собственными глазами человека, который купил за наличные 2 квартиры до 40 лет, и всё равно продолжают утверждать, будто копить в России нельзя. Это вопрос точки отсчёта, фундамента убеждений. Для многих невозможность накопить на квартиру — не тезис, который нужно защищать, а аксиома, то есть постулат, который принимается на веру без доказательств. Пытаться переубедить эту публику расчётами или экспериментами — всё равно что критиковать только что вышедшего из тюрьмы байкера перед влюблённой в него тургеневской девушкой. Она не захочет вас слушать, вот и всё.
Почему Запад не смог задушить нас санкциями
https://olegmakarenko.ru/3329770.html
https://olegmakarenko.ru/3329770.html
Сейчас популярен глупый миф, согласно которому СССР импортировал исключительно фуражное зерно, которое шло на откорм скота, но не в желудки советских граждан. Миф глупый, так как именно мяса в СССР было особенно мало. Кроме того, есть документальные свидетельства, которые подтверждают, что купленное в Америке зерно шло именно на человеческую еду.
Вот к примеру, из американского документа 1980 года, в конце страницы 10 (ссылка (https://downloads.usda.library.cornell.edu/usda-esmis/files/t435gc96m/cj82kb69h/c534fs41t/WAS-11-18-1980_Supplement_-_The_U.S._Sales_Suspension_and_Soviet_Agriculture.pdf)):
Советский Союз… по советско‑американскому зерновому соглашению обязан ежегодно покупать около трёх миллионов тонн пшеницы. Если урожай собственного зерна оказывается низкого качества — как, судя по всему, произошло в 1979году (низкое содержание клейковины), а в нынешнем году это тоже возможно из‑за избытка влаги, — импортируемая пшеница хлебопекарного сорта идёт на пищевые цели…
А вот взгляд уже с нашей стороны. Это из дневников Анатолия Черняева, высокопоставленного советского функционера, члена ЦК КПСС. Запись от 28 января 1980, вскоре после ввода советских войск в Афганистан:
28 января 1980
Весь мир осудил нас и проклял: в ООН – 104 делегации проголосовали против нас и только 17 – с нами.
<…>
Картер лишил нас 17 млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны), запретил всякий прочий экспорт, закрыл всякие переговоры и визиты, потребовал отмены Олимпиады
<…>
Тэтчер проделала с нами то же самое. Португалия запретила нам ловлю рыбы в её 200-мильной зоне, как и США – у себя… Это же проделали Канада и Австралия. Почти все страны Запада (за исключением Франции) сократили уровень и объём всяких обменов и визитов. Запрещены всякие планировавшиеся выставки и гастроли («Эрмитажа» в США, Большого – в Норвегии и проч.). Австралия закрыла заход нашим антарктическим судам в ее порты. Вчера нас осудили Исламская конференция … Европарламент, социал-демократические партии, профсоюзные центры
<…>
Банки закрыли нам кредиты… Не только американские, но и другие банки либо начисто отказываются давать взаймы на оплату прежних долгов (благодаря чему мы уже много лет выходили из положения), либо почти на 1/3 взвинчивают проценты… Положение такое, что придется отказаться платить по прежним кредитам. А это объявление о банкротстве, со всеми вытекающими…
Экономическое положение, видимо, аховое. <…> За два года число краж [на транспорте – К. А.] выросло в два раза; стоимость украденного – в четыре раза. 40 % воров – сами железнодорожники; 60 % воров – сами работники водного транспорта. 9'000–11'000 машин скапливаются в Бресте, потому что их невозможно передать в таком «разобранном» виде иностранцам; 25 % тракторов и сельхозмашин приходят разукомплектованными; 30 % автомобилей «Жигули» вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобранными; на 14 млрд. рублей грузов ежедневно находится без охраны; воруют на много миллиардов рублей в год; мяса крадут в семь раз больше, чем два года назад, рыбы в пять раз больше. Заместитель министра внутренних дел доложил, что в 1970 г. поймали 4000 воров на железной дороге, в 1979 г. – 11'000. Это только тех, кого поймали. А кого не поймали – сколько их?
<…>
Всюду – полный разврат.
Судя по всему, на Западе решили, что если сработало в 1980 году, то сработает и в 2022 году. Ошибка была в том, что в 1980 году экономика России была изувечена социализмом, тогда как сейчас мы уже почти избавились от этого страшного недуга. В России огромные посевные площади, мы сами производим трактора с комбайнами, у нас своё топливо и свои удобрения. Русский народ порождает больше способных предпринимателей, нежели любой другой, включая шотландцев и евреев. Понятно, что мы можем обеспечить сами себя едой.
Скажу больше. До 1917 года, то есть до прихода большевиков, дела с продовольствием в России тоже обстояли отлично — с поправкой на технологический уровень той эпохи.
Вот к примеру, из американского документа 1980 года, в конце страницы 10 (ссылка (https://downloads.usda.library.cornell.edu/usda-esmis/files/t435gc96m/cj82kb69h/c534fs41t/WAS-11-18-1980_Supplement_-_The_U.S._Sales_Suspension_and_Soviet_Agriculture.pdf)):
Советский Союз… по советско‑американскому зерновому соглашению обязан ежегодно покупать около трёх миллионов тонн пшеницы. Если урожай собственного зерна оказывается низкого качества — как, судя по всему, произошло в 1979году (низкое содержание клейковины), а в нынешнем году это тоже возможно из‑за избытка влаги, — импортируемая пшеница хлебопекарного сорта идёт на пищевые цели…
А вот взгляд уже с нашей стороны. Это из дневников Анатолия Черняева, высокопоставленного советского функционера, члена ЦК КПСС. Запись от 28 января 1980, вскоре после ввода советских войск в Афганистан:
28 января 1980
Весь мир осудил нас и проклял: в ООН – 104 делегации проголосовали против нас и только 17 – с нами.
<…>
Картер лишил нас 17 млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны), запретил всякий прочий экспорт, закрыл всякие переговоры и визиты, потребовал отмены Олимпиады
<…>
Тэтчер проделала с нами то же самое. Португалия запретила нам ловлю рыбы в её 200-мильной зоне, как и США – у себя… Это же проделали Канада и Австралия. Почти все страны Запада (за исключением Франции) сократили уровень и объём всяких обменов и визитов. Запрещены всякие планировавшиеся выставки и гастроли («Эрмитажа» в США, Большого – в Норвегии и проч.). Австралия закрыла заход нашим антарктическим судам в ее порты. Вчера нас осудили Исламская конференция … Европарламент, социал-демократические партии, профсоюзные центры
<…>
Банки закрыли нам кредиты… Не только американские, но и другие банки либо начисто отказываются давать взаймы на оплату прежних долгов (благодаря чему мы уже много лет выходили из положения), либо почти на 1/3 взвинчивают проценты… Положение такое, что придется отказаться платить по прежним кредитам. А это объявление о банкротстве, со всеми вытекающими…
Экономическое положение, видимо, аховое. <…> За два года число краж [на транспорте – К. А.] выросло в два раза; стоимость украденного – в четыре раза. 40 % воров – сами железнодорожники; 60 % воров – сами работники водного транспорта. 9'000–11'000 машин скапливаются в Бресте, потому что их невозможно передать в таком «разобранном» виде иностранцам; 25 % тракторов и сельхозмашин приходят разукомплектованными; 30 % автомобилей «Жигули» вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобранными; на 14 млрд. рублей грузов ежедневно находится без охраны; воруют на много миллиардов рублей в год; мяса крадут в семь раз больше, чем два года назад, рыбы в пять раз больше. Заместитель министра внутренних дел доложил, что в 1970 г. поймали 4000 воров на железной дороге, в 1979 г. – 11'000. Это только тех, кого поймали. А кого не поймали – сколько их?
<…>
Всюду – полный разврат.
Судя по всему, на Западе решили, что если сработало в 1980 году, то сработает и в 2022 году. Ошибка была в том, что в 1980 году экономика России была изувечена социализмом, тогда как сейчас мы уже почти избавились от этого страшного недуга. В России огромные посевные площади, мы сами производим трактора с комбайнами, у нас своё топливо и свои удобрения. Русский народ порождает больше способных предпринимателей, нежели любой другой, включая шотландцев и евреев. Понятно, что мы можем обеспечить сами себя едой.
Скажу больше. До 1917 года, то есть до прихода большевиков, дела с продовольствием в России тоже обстояли отлично — с поправкой на технологический уровень той эпохи.
К примеру, легендарное «Баварское», на которое налегал Ленин, и который неокоммунисты используют сейчас в качестве символа чего-то очень дорогого и недоступного, варилось в Российской Империи массово. До 1917 года баварское пиво мог позволить себе каждый, по цене в несколько копеек за бутылку (ссылка (https://israbeer.co.il/pivo-rossijskoj-imperii/)). Средний дневной заработок, для сравнения, составлял тогда больше рубля в день.
Французская булка — ещё один символ дореволюционной роскоши — стоила до революции 3 копейки. Цитирую из «Братьев Карамазовых» Достоевского:
«Вот этот хлебец возьму с собой, коли дадите, ― сказал Алеша и, взяв трёхкопеечную французскую булку, положил ее в карман подрясника».
При Ленине и Сталине французская булка стала едой для начальства, большинству советских граждан она была уже недоступна. Вот, к примеру, что вспоминает о своём питании бывший управляющий делами Совмина СССР Михаил Смиртюков: (ссылка (https://historical-fact.livejournal.com/215234.html)):
На столах стояла капуста квашеная. И квас — сколько хочешь. У меня из книжки оторвали талончики на обед и на ужин. Дали три блюда, я пообедал. Потом дали продукты на ужин — французскую булку, кусок колбасы, сливочного масла кусочек. Так и пошло. На выходные дни давали курицу.
В общем, своё окно возможностей Запад упустил: сильно навредить России санкциями теперь сложно. Ну а с развитием технологий, полагаю, мы резко нарастим и производство фруктов, которыми мы себя пока что обеспечиваем только на треть. Современные теплицы отлично работают и в морозных регионах, им нужна только энергия — энергии же в России предостаточно.
Французская булка — ещё один символ дореволюционной роскоши — стоила до революции 3 копейки. Цитирую из «Братьев Карамазовых» Достоевского:
«Вот этот хлебец возьму с собой, коли дадите, ― сказал Алеша и, взяв трёхкопеечную французскую булку, положил ее в карман подрясника».
При Ленине и Сталине французская булка стала едой для начальства, большинству советских граждан она была уже недоступна. Вот, к примеру, что вспоминает о своём питании бывший управляющий делами Совмина СССР Михаил Смиртюков: (ссылка (https://historical-fact.livejournal.com/215234.html)):
На столах стояла капуста квашеная. И квас — сколько хочешь. У меня из книжки оторвали талончики на обед и на ужин. Дали три блюда, я пообедал. Потом дали продукты на ужин — французскую булку, кусок колбасы, сливочного масла кусочек. Так и пошло. На выходные дни давали курицу.
В общем, своё окно возможностей Запад упустил: сильно навредить России санкциями теперь сложно. Ну а с развитием технологий, полагаю, мы резко нарастим и производство фруктов, которыми мы себя пока что обеспечиваем только на треть. Современные теплицы отлично работают и в морозных регионах, им нужна только энергия — энергии же в России предостаточно.