Рижская дума не занималась оценкой рисков для строителей, которые будут сносить памятник Освободителям

«Рижская дума не занималась оценкой рисков для строителей, которые будут сносить монумент. Этот вопрос был в компетенции Сейма», – заявил сегодня мэр Риги Мартиньш Стакис на пресс-конференции по поводу сноса памятника Освободителям.

То есть рижским властям абсолютно плевать, что они подводят под «уголовку» сотни строителей и инженеров, которые будут задействованы в сносе памятника.

Напомним, что председатель СК России поручил центральному аппарату ведомства организовать проверку в связи с решением Латвийской Республики уничтожить памятник Освободителям Риги.

Об этом сообщается на сайте Следственного комитета.

То есть, судя по всему, пойдёт речь о статье 243.4 российского УК, которая предусматривает уголовную ответственность за снос подобных монументов за рубежом.

А теперь вопрос: почему партии правящей коалиции не предупреждают те сотни людей, которые будут вовлечены в планируемый снос вопреки международным обязательствам Латвии памятника Освободителям в Риге, что ВСЕ они (рабочие , инженеры, водители грузовиков, владельцы и персонал задействованных в сносе компаний) станут соучастниками преступления по статье 243.4 УК РФ (а по ней наказание до 5 лет лишения свободы)? С объявлением в международный розыск.
Почему МИД Латвии не выпускает предупреждение , какие страны в течение, например 10 лет, а то и больше (до истечения срока давности) , нежелательно будет посещать (или делать пересадку при транзитных рейсах) тем, кто будет участвовать в сносе памятника Освободителям (чтобы не попасть под запрос о выдаче в рамках международного розыска)?

Представители партий правящей коалиции говорят, что «им российский УК безразличен». Позиция понятна, но почему людей не предупредить о том, чем им грозит участие в сносе памятника? Ведь многие ездят в разные страны, в ту же Беларусь. Да и в Китай, на Кубу.

Почему такая подлость со стороны правящей коалиции, которая втягивает людей в уголовную авантюру, но боится им сказать об этом?

#Латвия #Памятники #Риски #Снос
https://freebalt.com/rizhskaya-duma-ne-zanimalas-oczenkoj-riskov-dlya-stroitelej-kotorye-budut-snosit-pamyatnik-osvoboditelyam/

Почему создание Национального центра данных никого не заинтересовало в Латвии?

Последние события в Балтийском море, а именно взрывы 26 сентября 2022 года на газопроводе Nord Stream, дали повод вновь обратиться к теме безопасности и в частности безопасности от техногенных инцидентов.

Техногенные риски становятся ключевой чертой современной эпохи. Преимущества, получаемые обществом от технико-экономического «прогресса» все, больше затмеваются «производством» рисков. Количество и «качество» техногенных рисков увеличивается. Статистика показывает, что до 1970 года в странах Организации экономического сотрудничества и развития, которая объединяет 37 наиболее развитых стран мира, происходило в среднем 7,3 стихийного бедствия за десятилетие. После 1970 года показатели увеличились почти в 10 раз! Средняя частота бедствий за десятилетие в 90х годах прошлого века достигла примерно 72,3 (данные Центра исследований по эпидемиологии и опасности – The Centre for Research on the Epidemiology of Disaster).

Современная эпоха характеризуется ростом международной напряженности в связи с уменьшением не возобновляемых природных ресурсов, и в первую очередь энергетических ресурсов Земли. Научно-технический прогресс способствовал как развитию новых видов энергетики, в частности атомной энергетики, так и созданию новых видом оружия массового уничтожения, в частности ядерного оружия. Это в свою очередь обуславливает необходимость контроля за безопасностью таких объектов как АЭС, хранилища радиоактивных отходов, а также за деятельностью человека, связанной с использованием радионуклидов. Кроме того, в числе актуальных проблем человечества стоит и вопрос о контроле за нераспространением ядерного оружия и запрета на проведение испытаний ядерного оружия.

Доктор геологии, сейсмолог,
Никулин Валерий

#Латвия #Риски #Техногенные
https://freebalt.com/pochemu-sozdanie-naczionalnogo-czentra-dannyh-nikogo-ne-zainteresovalo-v-latvii/