Тут некоторые особо одаренные и глубокие умы из «русской интеллигенции», которые встают на защиту священного права пропагандистки Федоровой продвигать кремлевские нарративы во Франции яростнее, чем поддерживают «Яблоко», пошли еще дальше.
Вооружившись новостью о том, что префектура Монпелье отказала журналистке «Вот Так» Ирине Ананиной в ВНЖ, который она собиралась получить как жена гражданина Франции, они решили смешать эти кейсы, чтобы их позиция по Федоровой выглядела удобнее. Они уверяют, что теперь, после выдворения бывшей сотрудницы RT, любой журналист с российским паспортом во Франции якобы становится потенциальной угрозой и может быть выслан.
Явно передергивая и с циничной иронией они пишут, что это дело стало ящиком Пандоры и теперь никого не жалко, никого. То есть вне зависимости от своей позиции, если ты гражданин России, то неотличим от Федоровой. И все это основывается лишь на простом факте совпадения по времени двух совершенно разных по характеру и существу дел. Напомню, что разбирательство заявки Ананиной на ВНЖ, по ее же данным, длилось годами. То есть совпадение тут и правда можно только натянуть, если сильно захотеть. При этом в сути никто не разобрался, сразу пошли делать выводы.
Это, конечно, не выдерживает никакой критики. Я считаю подобные заявления попросту подлыми и некорректными. Следите за руками. Во-первых, эти люди ловко приравняли журналистку к пропагандистке. Я лично о мадам Ананиной не слышал ничего до этого, но она не была замешана в операции по осуществлению иностранного вмешательства в дела Франции. Сравнить их случаи как минимум нельзя даже в юридической плоскости. Ксению Федорову выдворили, как говорят в министерстве внутренних дел, не из-за российского паспорта, а из-за того, что ее пребывание на территории страны «представляет собой особенно серьезную и актуальную угрозу общественному порядку».
Ситуация в Монпелье же касается, как мне представляется на данный момент, чисто административного дела и практики конкретной префектуры. Частный разговор с сотрудницей этой организации не может служить обоснованием для обсуждения сути дела, которое уже точно будет оспорено в суде. К тому же, еще раз – Ананина запрашивала ВНЖ на основе брака с французским гражданином, а не как журналист. Поэтому речь не идет о притеснении именно журналистки за ее позицию или происхождение. Я лично не знаком с Ириной, желаю ей успехов, если на ее стороне правда. И вообще во всем надо разобраться еще.
Но во Франции есть главное достижение, которое позволяет опровергнуть эти инсинуации и демагогию про репрессии и цензуру: здесь есть независимый суд, действует состязательность сторон и любую несправедливость или оплошность можно устранить. Это трудно признать этим умникам, но это факт. Пока они смачно критикуют бюрократию и любые точечные ошибки администрирования, они забывают о главном, ради чего они собственно и приехали в Европу – о свободе и праве на суд, чего так не хватало. Многие, кто был вчера у здания Верховного суда в Москве, только мечтают об этом, посмотрите им в глаза. Борясь с недостатками этой системы, не стоит выплескивать ребенка вместе с грязной водой – в ней есть и вещи, которые заслуживают настоящего уважения и признания. И вы сами ими пользуетесь, ими пользуется и мадам Федорова, которая твердит на каждом углу о той же цензуре во Франции. Не замечаете, что становитесь похожей на нее в этот момент?
Критиковать Францию вы можете сколько угодно, но хотя бы делайте это чуть изысканнее, а не вот так – методами RT. Поэтому попытка сделать вывод из двух совершенно разных историй – это чистой воды публицистический прием. Не ведитесь на это, пожалуйста. Во Франции не высылают российских журналистов, во Франции нет системных проблем со свободой слова и демократией, которая, конечно, при этом, должна защищаться всеми возможными способами, если ее атакуют извне.
И дело не в Макроне, не в префектуре, не в петушке, а в устоях и ценностях Республики.
Vive la République !
Vive la France 🇫🇷
Вооружившись новостью о том, что префектура Монпелье отказала журналистке «Вот Так» Ирине Ананиной в ВНЖ, который она собиралась получить как жена гражданина Франции, они решили смешать эти кейсы, чтобы их позиция по Федоровой выглядела удобнее. Они уверяют, что теперь, после выдворения бывшей сотрудницы RT, любой журналист с российским паспортом во Франции якобы становится потенциальной угрозой и может быть выслан.
Явно передергивая и с циничной иронией они пишут, что это дело стало ящиком Пандоры и теперь никого не жалко, никого. То есть вне зависимости от своей позиции, если ты гражданин России, то неотличим от Федоровой. И все это основывается лишь на простом факте совпадения по времени двух совершенно разных по характеру и существу дел. Напомню, что разбирательство заявки Ананиной на ВНЖ, по ее же данным, длилось годами. То есть совпадение тут и правда можно только натянуть, если сильно захотеть. При этом в сути никто не разобрался, сразу пошли делать выводы.
Это, конечно, не выдерживает никакой критики. Я считаю подобные заявления попросту подлыми и некорректными. Следите за руками. Во-первых, эти люди ловко приравняли журналистку к пропагандистке. Я лично о мадам Ананиной не слышал ничего до этого, но она не была замешана в операции по осуществлению иностранного вмешательства в дела Франции. Сравнить их случаи как минимум нельзя даже в юридической плоскости. Ксению Федорову выдворили, как говорят в министерстве внутренних дел, не из-за российского паспорта, а из-за того, что ее пребывание на территории страны «представляет собой особенно серьезную и актуальную угрозу общественному порядку».
Ситуация в Монпелье же касается, как мне представляется на данный момент, чисто административного дела и практики конкретной префектуры. Частный разговор с сотрудницей этой организации не может служить обоснованием для обсуждения сути дела, которое уже точно будет оспорено в суде. К тому же, еще раз – Ананина запрашивала ВНЖ на основе брака с французским гражданином, а не как журналист. Поэтому речь не идет о притеснении именно журналистки за ее позицию или происхождение. Я лично не знаком с Ириной, желаю ей успехов, если на ее стороне правда. И вообще во всем надо разобраться еще.
Но во Франции есть главное достижение, которое позволяет опровергнуть эти инсинуации и демагогию про репрессии и цензуру: здесь есть независимый суд, действует состязательность сторон и любую несправедливость или оплошность можно устранить. Это трудно признать этим умникам, но это факт. Пока они смачно критикуют бюрократию и любые точечные ошибки администрирования, они забывают о главном, ради чего они собственно и приехали в Европу – о свободе и праве на суд, чего так не хватало. Многие, кто был вчера у здания Верховного суда в Москве, только мечтают об этом, посмотрите им в глаза. Борясь с недостатками этой системы, не стоит выплескивать ребенка вместе с грязной водой – в ней есть и вещи, которые заслуживают настоящего уважения и признания. И вы сами ими пользуетесь, ими пользуется и мадам Федорова, которая твердит на каждом углу о той же цензуре во Франции. Не замечаете, что становитесь похожей на нее в этот момент?
Критиковать Францию вы можете сколько угодно, но хотя бы делайте это чуть изысканнее, а не вот так – методами RT. Поэтому попытка сделать вывод из двух совершенно разных историй – это чистой воды публицистический прием. Не ведитесь на это, пожалуйста. Во Франции не высылают российских журналистов, во Франции нет системных проблем со свободой слова и демократией, которая, конечно, при этом, должна защищаться всеми возможными способами, если ее атакуют извне.
И дело не в Макроне, не в префектуре, не в петушке, а в устоях и ценностях Республики.
Vive la République !
Vive la France 🇫🇷
🤣74👍48❤13👎12🥴6🥱5🔥2😁1
Французский вестник 🇫🇷 French Dispatch pinned «ПРИЧИНЫ ИЗГНАНИЯ КСЕНИИ ФЕДОРОВОЙ, КАНИКУЛЫ МАКРОНА И АТТАЛЯ, «МАТРЕШКА» КАК ОРУЖИЕ Et voilà ! Мы выходим из спячки! Новый летний выпуск Denis Hebdo специально для вас. Собрал все важные последние новости из Франции. В этом выпуске: 00:00 — Главный скандал…»
«Нам не нужны ни твой кальян, ни твоя музыка!»: скандал на юге Франции
Курортный город Agde (Агд), расположенный недалеко от Sète (Сет), уже который день находится в центре внимания. Местная мэрия запустила кампанию наружной рекламы с сомнительными расистскими намеками, призванную бороться с нарушениями общественного порядка на пляжах и вокруг них.
На одном из таких ИИ-плакатов изображены бородатые мужчины арабской внешности, собравшиеся вокруг кальяна, из которого поднимается огромное облако дыма. Вокруг них валяются небрежно брошенные на землю банки, а рядом стоит огромная колонка. И сопровождает все это надпись: «Нам не нужны ни твой кальян, ни твоя музыка! Уважай наш отпуск!». Нарушителям полагается штраф в 150 евро. На другом люди, тоже напоминающие преимущественно арабов, разъезжают по набережной на самокатах и велосипедах, что запрещено. А еще на одной афише, которая предупреждает о запрете хождения с голым торсом вне пляжа, надпись гласит: «Подтянуты ли вы или нет, вам нужно быть одетыми». Правда, с плохой фигурой опять оказывается человек арабской внешности.
Плакат с кальяном вызвал больше всего возражений со стороны многих местных жителей, которые чувствуют себя ущемленными и отверженными. Несколько ассоциаций, а также левых политиков осудили кампанию, назвав ее расистской и вредной для общества.
Издание Mediapart связывает появление такой социальной рекламы с новым мэром города. С марта этого года им стал Орельен Лопес-Лигори из партии Марин Ле Пен «Национальное объединение» (RN). Журналисты уверены, что этот скандальный эпизод вписывается в более широкую логику переосмысления имиджа курортного города. А еще это вполне в духе избранников от RN на местах. Помните, некоторые из них начали свое правление со снятия европейских флагов со зданий своих мэрий. Вот теперь так теперь у них действовать можно.
В мэрии Агда напоминают, что еще в 2014 году предыдущая муниципальная команда приняла постановление о запрете кальянов на пляже. Однако после разгоревшегося скандала плакаты были сняты. Очевидно, что этот скандал не очень выгоден Марин Ле Пен в ее борьбе за Елисейский дворец. Ведь она давно пытается отмыть свой имидж от наследия отца, отрицая все обвинения в расизме.
Кстати, я в целом, по сути, полностью поддерживаю запрет кальяна на пляже и нахождение с голым торсом на улицах, даже курортного города. Но продвигать это таким вульгарным способом — стыдно.
Курортный город Agde (Агд), расположенный недалеко от Sète (Сет), уже который день находится в центре внимания. Местная мэрия запустила кампанию наружной рекламы с сомнительными расистскими намеками, призванную бороться с нарушениями общественного порядка на пляжах и вокруг них.
На одном из таких ИИ-плакатов изображены бородатые мужчины арабской внешности, собравшиеся вокруг кальяна, из которого поднимается огромное облако дыма. Вокруг них валяются небрежно брошенные на землю банки, а рядом стоит огромная колонка. И сопровождает все это надпись: «Нам не нужны ни твой кальян, ни твоя музыка! Уважай наш отпуск!». Нарушителям полагается штраф в 150 евро. На другом люди, тоже напоминающие преимущественно арабов, разъезжают по набережной на самокатах и велосипедах, что запрещено. А еще на одной афише, которая предупреждает о запрете хождения с голым торсом вне пляжа, надпись гласит: «Подтянуты ли вы или нет, вам нужно быть одетыми». Правда, с плохой фигурой опять оказывается человек арабской внешности.
Плакат с кальяном вызвал больше всего возражений со стороны многих местных жителей, которые чувствуют себя ущемленными и отверженными. Несколько ассоциаций, а также левых политиков осудили кампанию, назвав ее расистской и вредной для общества.
Издание Mediapart связывает появление такой социальной рекламы с новым мэром города. С марта этого года им стал Орельен Лопес-Лигори из партии Марин Ле Пен «Национальное объединение» (RN). Журналисты уверены, что этот скандальный эпизод вписывается в более широкую логику переосмысления имиджа курортного города. А еще это вполне в духе избранников от RN на местах. Помните, некоторые из них начали свое правление со снятия европейских флагов со зданий своих мэрий. Вот теперь так теперь у них действовать можно.
В мэрии Агда напоминают, что еще в 2014 году предыдущая муниципальная команда приняла постановление о запрете кальянов на пляже. Однако после разгоревшегося скандала плакаты были сняты. Очевидно, что этот скандал не очень выгоден Марин Ле Пен в ее борьбе за Елисейский дворец. Ведь она давно пытается отмыть свой имидж от наследия отца, отрицая все обвинения в расизме.
Кстати, я в целом, по сути, полностью поддерживаю запрет кальяна на пляже и нахождение с голым торсом на улицах, даже курортного города. Но продвигать это таким вульгарным способом — стыдно.
👍85😁39❤31👎13🥴8🔥5🤷♂4😢3🌚3
Нет, Божена, не соглашусь!
Нарушают закон не арабы, не евреи и не эскимосы. Нарушают закон хулиганы, бездельники, грубияны и просто преступники, которые не имеют национальности, кроме одной принадлежности. В данном случае – к французскому народу. Все они – французы. Разных вероисповеданий (нет одной религии во Франции), разного цвета кожи, разных ориентаций, предпочтений и культурных паттернов. Но все они – французы. И больше никто никого не делит. Так завелось еще со времен Франциска I и Генриха IV. Варфоломеевскую ночь допускать нельзя. Это надо принять, а не представлять себе страну только с голубоглазыми мальчиками и девочками на пером плане, а на заднем – все остальные.
Где-то это я уже видел. А вот же совсем недавно, в 2024 году на досрочных парламентских выборах кандидат от крайне правой «Партии Франции» (Parti de la France) из Лотарингии Пьер-Николя Нюпс вывесил предвыборные плакаты с белокурым голубоглазым ребенком и лозунгом «Дадим будущее белым детям».
Разразился скандал, мэр коммуны и правозащитные организации Licra и SOS Racisme подали жалобы – кандидата обвинили в подстрекательстве к расовой ненависти. «Политику» удалось отделаться легким испугом с помощью адвоката, но выборы он проиграл уже в первом туре, набрав 10%.
Хотя эти плакаты были сорваны и уничтожены, они успели широко разойтись в социальных сетях, вызвав изумление миллионов французов. Стажера муниципальной полиции города Гольбе даже отстранили от должности после того, как его заметили расклеивающим эти плакаты.
Я понимаю, кем вдохновлялся горе-кандидат. Его идейный предшественник Жан-Мари Ле Пен уже придумывал такой плакат в 1992 году. Тогда он взял на руки свою белокурую внучку Марион. А лозунг на этом плакате гласил: «Безопасность – первая из свобод». Видимо, безопасность только для таких, как они. А еще он начинал с лозунгов «Париж для парижан» и любил заявлять, что не расист, потому что у него дома в загородном поместье все – от повара до прислуги – темнокожие.
Обыкновенный расизм все это получается, включая рекламу с кальяном. Просто неприлично и стыдно должно быть. И современная Европа это не допустит, а любое подобное действие будет преследоваться и маргинализироваться. Да и к левым и правым эта дискуссия отношения не имеет, это все про гуманизм.
Нарушают закон не арабы, не евреи и не эскимосы. Нарушают закон хулиганы, бездельники, грубияны и просто преступники, которые не имеют национальности, кроме одной принадлежности. В данном случае – к французскому народу. Все они – французы. Разных вероисповеданий (нет одной религии во Франции), разного цвета кожи, разных ориентаций, предпочтений и культурных паттернов. Но все они – французы. И больше никто никого не делит. Так завелось еще со времен Франциска I и Генриха IV. Варфоломеевскую ночь допускать нельзя. Это надо принять, а не представлять себе страну только с голубоглазыми мальчиками и девочками на пером плане, а на заднем – все остальные.
Где-то это я уже видел. А вот же совсем недавно, в 2024 году на досрочных парламентских выборах кандидат от крайне правой «Партии Франции» (Parti de la France) из Лотарингии Пьер-Николя Нюпс вывесил предвыборные плакаты с белокурым голубоглазым ребенком и лозунгом «Дадим будущее белым детям».
Разразился скандал, мэр коммуны и правозащитные организации Licra и SOS Racisme подали жалобы – кандидата обвинили в подстрекательстве к расовой ненависти. «Политику» удалось отделаться легким испугом с помощью адвоката, но выборы он проиграл уже в первом туре, набрав 10%.
Хотя эти плакаты были сорваны и уничтожены, они успели широко разойтись в социальных сетях, вызвав изумление миллионов французов. Стажера муниципальной полиции города Гольбе даже отстранили от должности после того, как его заметили расклеивающим эти плакаты.
Я понимаю, кем вдохновлялся горе-кандидат. Его идейный предшественник Жан-Мари Ле Пен уже придумывал такой плакат в 1992 году. Тогда он взял на руки свою белокурую внучку Марион. А лозунг на этом плакате гласил: «Безопасность – первая из свобод». Видимо, безопасность только для таких, как они. А еще он начинал с лозунгов «Париж для парижан» и любил заявлять, что не расист, потому что у него дома в загородном поместье все – от повара до прислуги – темнокожие.
Обыкновенный расизм все это получается, включая рекламу с кальяном. Просто неприлично и стыдно должно быть. И современная Европа это не допустит, а любое подобное действие будет преследоваться и маргинализироваться. Да и к левым и правым эта дискуссия отношения не имеет, это все про гуманизм.
👏24😁18👍6❤5🙈3🥱2💯2👎1🤯1
Гейстапо против единорогов
Стараюсь охватить все важные французские премьеры. Одна из самых заметных в этом году – анимационный фильм Jim Queen. Его в мае презентовали на полуночном показе в Каннах. Теперь он – в прокате.
Вместо гей-трэшевой оперы и пошлого попурри, чего можно было ожидать от заявки и названия, получилась довольно серьезная и дико самоироничная комедия, спрятанная буквально в форме радужного единорога. Да, в фильме еще есть отсылка к «Одиссее» Нолана, только вместо троянского коня в самый ответственный момент здесь на первый план выходит именно единорог, из соответствующего пространства которого вылезают главные герои парижской гей-жизни.
Режиссерский дуэт Марко Нгуена и Николя Атане хорошо знает эту атмосферу бурлеска изнутри. Гей-рейвы на тысячи человек, медведи, драг-квин, культ мускулов, пороки, слабости и трещинки – все здесь отражено в максимально упрощенной мультяшной графике. Париж более чем узнаваем по топонимам: тут есть знаменитые вечеринки Doctor Love, бары Марэ, культовый фитнес-клуб Klay, популярное среди комьюнити кабаре Rosa Bonheur в парке Бют-Шомон и даже круизинг у Лувра. Все коды субкультуры оже на месте – «gym queens», «twink», «leather», «fetish», «drag», «kiffeurs», «chemsexeurs».
Воссоздавая паттерны эпидемии и паники вокруг СПИДа и COVID, создатели придумывают новое опасное массовое заболевание. «Гетероз» – это беспощадная напасть, которая обрушивается на всех: вирус, превращающий геев в гетеросексуалов и скуфов. Тут тоже уже есть явная отсылка к стигматизации подобных болезней и поляризации на этом фоне общества. С этой напастью сталкивается главный герой – Джим, инфлюенсер и надменная секс-икона. Его кубики и популярность на глазах начинают лопаться с каждым днем. А выбираться из забвения ему придется вместе со своим фанатом, влюбленным в него по уши девственником Люсьеном, сыном карикатурной министерши здравоохранения Франции, которая становится главным антагонистом. Гомофобка и патриархальная дама, внешне напоминающая Марин Ле Пен и Нину Останину, пытается буквально насильно, чуть ли не с помощью экзорцизма и конверсионной терапии, «перевоспитать» сына-гея, испытывая ненависть ко всему однополому. Получается такой плутовской роман в поисках антидота в форме простаты и с элементами нового крестового похода от Миконоса до Барсы.
По заветам РФ ЛГБТ на фоне болезни превращается здесь, действительно, в экстремистское сообщество, которое охраняет себя и свои ряды с помощью «Гейстапо» и карманного гей-фюрера, который преследует зараженных и наказывает их. Уже и не поймешь, кто страшнее – деспотичная министр или фетишисты с собачьими хвостами. В общем, это еще и обманка, дистопическая сказка с трэшевым юмором, в которой нормы и паттерны поведения перевернуты с ног на голову. Наивные шутки становятся остро социальными – в духе «кто скачет под “Allez les Bleus” – не гей». А режиссеры превращаются чуть ли не в политических активистов, которые преподносят нам острую сатиру на вокизм в кубе и говорят, что выпячивание и превознесение любой общности по одному признаку – это уже фашизм, и с этим надо бы поаккуратнее.
Короче, французская анимация на высоте. Комедия нравов гей-сообщества превращается в не очень лицеприятный портрет нарциссического человечества эпохи рилсов и культа тела и фильтров. Мы видим людей, опьяненных собственной персоной. Придуманные культурные коды сильно ограничивают, не позволяя выйти за границы своего бабла. Это царство культа внешности оказывается даже пострашнее сталинского культа личности. В таких условиях любовь как сон может и пройти стороной. В общем, увеличительно стекло и гипербола работают в данном случае отлично. Так что кино не про геев, а про эгоизм человечества.
Стараюсь охватить все важные французские премьеры. Одна из самых заметных в этом году – анимационный фильм Jim Queen. Его в мае презентовали на полуночном показе в Каннах. Теперь он – в прокате.
Вместо гей-трэшевой оперы и пошлого попурри, чего можно было ожидать от заявки и названия, получилась довольно серьезная и дико самоироничная комедия, спрятанная буквально в форме радужного единорога. Да, в фильме еще есть отсылка к «Одиссее» Нолана, только вместо троянского коня в самый ответственный момент здесь на первый план выходит именно единорог, из соответствующего пространства которого вылезают главные герои парижской гей-жизни.
Режиссерский дуэт Марко Нгуена и Николя Атане хорошо знает эту атмосферу бурлеска изнутри. Гей-рейвы на тысячи человек, медведи, драг-квин, культ мускулов, пороки, слабости и трещинки – все здесь отражено в максимально упрощенной мультяшной графике. Париж более чем узнаваем по топонимам: тут есть знаменитые вечеринки Doctor Love, бары Марэ, культовый фитнес-клуб Klay, популярное среди комьюнити кабаре Rosa Bonheur в парке Бют-Шомон и даже круизинг у Лувра. Все коды субкультуры оже на месте – «gym queens», «twink», «leather», «fetish», «drag», «kiffeurs», «chemsexeurs».
Воссоздавая паттерны эпидемии и паники вокруг СПИДа и COVID, создатели придумывают новое опасное массовое заболевание. «Гетероз» – это беспощадная напасть, которая обрушивается на всех: вирус, превращающий геев в гетеросексуалов и скуфов. Тут тоже уже есть явная отсылка к стигматизации подобных болезней и поляризации на этом фоне общества. С этой напастью сталкивается главный герой – Джим, инфлюенсер и надменная секс-икона. Его кубики и популярность на глазах начинают лопаться с каждым днем. А выбираться из забвения ему придется вместе со своим фанатом, влюбленным в него по уши девственником Люсьеном, сыном карикатурной министерши здравоохранения Франции, которая становится главным антагонистом. Гомофобка и патриархальная дама, внешне напоминающая Марин Ле Пен и Нину Останину, пытается буквально насильно, чуть ли не с помощью экзорцизма и конверсионной терапии, «перевоспитать» сына-гея, испытывая ненависть ко всему однополому. Получается такой плутовской роман в поисках антидота в форме простаты и с элементами нового крестового похода от Миконоса до Барсы.
По заветам РФ ЛГБТ на фоне болезни превращается здесь, действительно, в экстремистское сообщество, которое охраняет себя и свои ряды с помощью «Гейстапо» и карманного гей-фюрера, который преследует зараженных и наказывает их. Уже и не поймешь, кто страшнее – деспотичная министр или фетишисты с собачьими хвостами. В общем, это еще и обманка, дистопическая сказка с трэшевым юмором, в которой нормы и паттерны поведения перевернуты с ног на голову. Наивные шутки становятся остро социальными – в духе «кто скачет под “Allez les Bleus” – не гей». А режиссеры превращаются чуть ли не в политических активистов, которые преподносят нам острую сатиру на вокизм в кубе и говорят, что выпячивание и превознесение любой общности по одному признаку – это уже фашизм, и с этим надо бы поаккуратнее.
Короче, французская анимация на высоте. Комедия нравов гей-сообщества превращается в не очень лицеприятный портрет нарциссического человечества эпохи рилсов и культа тела и фильтров. Мы видим людей, опьяненных собственной персоной. Придуманные культурные коды сильно ограничивают, не позволяя выйти за границы своего бабла. Это царство культа внешности оказывается даже пострашнее сталинского культа личности. В таких условиях любовь как сон может и пройти стороной. В общем, увеличительно стекло и гипербола работают в данном случае отлично. Так что кино не про геев, а про эгоизм человечества.
🤣19❤11👍6👎2🔥2🥴2