🇺🇸 На Бюро авторского права США (USCO) подали в суд из-за отказа регистрировать картину, сгенерированную ИИ.
Согласно ходатайству основателя Imagination Engines Стивена Талера, созданное алгоритмом Creativity Machine изображение «Недавний вход в рай» удовлетворяет требованиям, изложенным в Законе об авторском праве. Истец является инвестором и владельцем оригинальной собственности, говорится в документе.
По словам Талера, в USCO не указали, с чем связано требование авторства человека: с фактическим созданием или уникальностью. Тем не менее, работа соответствует обоим стандартам, добавил он.
⚖️ Также в ходатайстве подчеркнули, что ранее Верховный суд США постановил необходимость «учитывать технологические изменения при толковании Закона об авторском праве». Защита созданной алгоритмом картины соответствует такому мандату. Это «способствует разработке и распространению ИИ-произведений» и приведет к прогрессу в искусстве и науке, говорится в документе.
#США #искусство #суд
Согласно ходатайству основателя Imagination Engines Стивена Талера, созданное алгоритмом Creativity Machine изображение «Недавний вход в рай» удовлетворяет требованиям, изложенным в Законе об авторском праве. Истец является инвестором и владельцем оригинальной собственности, говорится в документе.
По словам Талера, в USCO не указали, с чем связано требование авторства человека: с фактическим созданием или уникальностью. Тем не менее, работа соответствует обоим стандартам, добавил он.
⚖️ Также в ходатайстве подчеркнули, что ранее Верховный суд США постановил необходимость «учитывать технологические изменения при толковании Закона об авторском праве». Защита созданной алгоритмом картины соответствует такому мандату. Это «способствует разработке и распространению ИИ-произведений» и приведет к прогрессу в искусстве и науке, говорится в документе.
#США #искусство #суд
⚖️ Трое художников подали коллективный иск против Stability AI, Deviant Art и Midjourney из-за возможного нарушения законов об авторском праве. Они потребовали компенсации и судебных запретов от имени всех художников, пострадавших от алгоритмов.
По словам адвоката Мэтью Баттерика, способность Stable Diffusion наводнить рынок практически неограниченным количеством рисунков нанесет непоправимый ущерб рынку искусства и художников.
☝️ Против иска выступила группа «технических энтузиастов», разместив ответ на заявления юриста истцов. В нем утверждается, что «права создателей не безграничны», а искусство должно идти в ногу со временем и новыми технологиями.
https://forklog.com/news/ai/hudozhniki-podali-v-sud-na-stability-ai-i-midjourney-iz-za-obucheniya-algoritmov-na-ih-izobrazheniyah
#суд
По словам адвоката Мэтью Баттерика, способность Stable Diffusion наводнить рынок практически неограниченным количеством рисунков нанесет непоправимый ущерб рынку искусства и художников.
☝️ Против иска выступила группа «технических энтузиастов», разместив ответ на заявления юриста истцов. В нем утверждается, что «права создателей не безграничны», а искусство должно идти в ногу со временем и новыми технологиями.
https://forklog.com/news/ai/hudozhniki-podali-v-sud-na-stability-ai-i-midjourney-iz-za-obucheniya-algoritmov-na-ih-izobrazheniyah
#суд
ForkLog
Художники подали в суд на Stability AI и Midjourney из-за обучения алгоритмов на их изображениях
Трое художников подали коллективный иск против компаний Stability AI, Deviant Art и Midjourney из-за возможного нарушения законов об авторском праве.
⚖️ Getty Images подала в суд на Stability AI из-за предполагаемого использования картинок для обучения Stable Diffusion.
По данным компании, разработчик ИИ-генератора изображений незаконно скопировал и обработал миллионы иллюстраций, защищенных авторским правом, и связанные с ними метаданных.
Согласно иску, Stability AI не запрашивала у фотобанка разрешение на использование картинок для обучения нейросети. Вместо этого компания проигнорировала «жизнеспособные» варианты лицензирования и правовую защиту, преследуя собственные коммерческие интересы, говорится в пресс-релизе.
🙅♂️ Глава стокового сервиса Крейг Питерс заявил, что Getty Images не требует возмещения денежного ущерба, а надеется создать благоприятный прецедент для будущих судебных разбирательств.
#GettyImages #StabilityAI #суд
По данным компании, разработчик ИИ-генератора изображений незаконно скопировал и обработал миллионы иллюстраций, защищенных авторским правом, и связанные с ними метаданных.
Согласно иску, Stability AI не запрашивала у фотобанка разрешение на использование картинок для обучения нейросети. Вместо этого компания проигнорировала «жизнеспособные» варианты лицензирования и правовую защиту, преследуя собственные коммерческие интересы, говорится в пресс-релизе.
🙅♂️ Глава стокового сервиса Крейг Питерс заявил, что Getty Images не требует возмещения денежного ущерба, а надеется создать благоприятный прецедент для будущих судебных разбирательств.
#GettyImages #StabilityAI #суд
⚖️ Группа компаний, пользователей, ученых и экспертов по правам человека выступили в защиту техгигантов в деле об алгоритмах YouTube, которое рассматривает Верховный суд США.
Речь идет о процессе «Гонсалес против Google». В 2015 году родственник истца погиб во время атаки ИГИЛ в Париже. По словам пострадавших, алгоритмы рекомендаций YouTube частично виновны в распространении вербовочных видео террористической организации.
В Google утверждают, что Раздел 230 федерального закона «О телекоммуникациях» не допускает подобные судебные разбирательства. Исключение рекомендательных систем на основе ИИ из правовой защиты может привести к радикальным изменениям интернета, считают союзники техгиганта.
🤝 На сторону Google стали компании вроде Meta, Twitter, Microsoft и Reddit, а также критики корпораций, включая Yelp и Electronic Frontier Foundation.
https://forklog.com/news/ai/tehgiganty-prizvali-verhovnyj-sud-ssha-zapretit-iski-protiv-algoritmov
#суд #Google
Речь идет о процессе «Гонсалес против Google». В 2015 году родственник истца погиб во время атаки ИГИЛ в Париже. По словам пострадавших, алгоритмы рекомендаций YouTube частично виновны в распространении вербовочных видео террористической организации.
В Google утверждают, что Раздел 230 федерального закона «О телекоммуникациях» не допускает подобные судебные разбирательства. Исключение рекомендательных систем на основе ИИ из правовой защиты может привести к радикальным изменениям интернета, считают союзники техгиганта.
🤝 На сторону Google стали компании вроде Meta, Twitter, Microsoft и Reddit, а также критики корпораций, включая Yelp и Electronic Frontier Foundation.
https://forklog.com/news/ai/tehgiganty-prizvali-verhovnyj-sud-ssha-zapretit-iski-protiv-algoritmov
#суд #Google
ForkLog
Техгиганты призвали Верховный суд США запретить иски против алгоритмов
Группа компаний, пользователей, ученых и правозащитников выступили в защиту техгигантов в деле об алгоритмах YouTube, который рассматривает Верховный суд США.
🙅♂️ DoNotPay отказалась использовать робота-адвоката в грядущем судебном разбирательстве из-за давления юридических организаций. Ранее ИИ-помощника планировали задействовать при оспаривании штрафа за превышение скорости.
По словам гендиректора фирмы Джошуа Браудера, ассоциации адвокатов некоторых штатов угрожали его компании. Одна из них даже заявила, что владельца DoNotPay могут посадить в тюрьму на шесть месяцев.
🔎 Браудер сообщил, что компания продолжит помогать клиентам снижать медицинские счета, отменять подписки и оспаривать кредитные отчеты с помощью ИИ. Он надеется, что ИИ-адвокат однажды доберется до суда.
https://forklog.com/news/ai/razrabotchiku-ii-advokata-prigrozili-tyurmoj
#чатботы #суд
По словам гендиректора фирмы Джошуа Браудера, ассоциации адвокатов некоторых штатов угрожали его компании. Одна из них даже заявила, что владельца DoNotPay могут посадить в тюрьму на шесть месяцев.
🔎 Браудер сообщил, что компания продолжит помогать клиентам снижать медицинские счета, отменять подписки и оспаривать кредитные отчеты с помощью ИИ. Он надеется, что ИИ-адвокат однажды доберется до суда.
https://forklog.com/news/ai/razrabotchiku-ii-advokata-prigrozili-tyurmoj
#чатботы #суд
ForkLog
Разработчику ИИ-адвоката пригрозили тюрьмой
Компания DoNotPay отказалась использовать робота-адвоката в грядущем судебном разбирательстве из-за давления юридических организаций.
⚖️ Microsoft, GitHub и OpenAI попросили суд отклонить коллективный иск, в котором их обвиняют в нарушении авторских прав при создании ИИ-инструмента Copilot.
Представители компаний заявили, что изложенные требования не соответствуют действительности. По их словам, истцы полагаются на «гипотетические события». Заявители не описывают, как инструмент навредил им лично.
☝️ Компании также обвинили истцов в «подрыве принципов открытого ПО», требуя в отношение свободно распространяемого кода «судебного запрета и многомиллиардного неожиданного дохода».
https://forklog.com/news/ai/microsoft-i-openai-poprosili-otklonit-isk-ob-avtorskih-pravah-na-ii
#Microsoft #OpenAI #суд
Представители компаний заявили, что изложенные требования не соответствуют действительности. По их словам, истцы полагаются на «гипотетические события». Заявители не описывают, как инструмент навредил им лично.
☝️ Компании также обвинили истцов в «подрыве принципов открытого ПО», требуя в отношение свободно распространяемого кода «судебного запрета и многомиллиардного неожиданного дохода».
https://forklog.com/news/ai/microsoft-i-openai-poprosili-otklonit-isk-ob-avtorskih-pravah-na-ii
#Microsoft #OpenAI #суд
ForkLog
Microsoft и OpenAI попросили отклонить иск об авторских правах на ИИ
Компании Microsoft, GitHub и OpenAI попросили суд отклонить коллективный иск по обвинению в нарушении авторских прав при создании ИИ-инструмента Copilot.
⚖️ Колумбийский судья Хуан Мануэль Падилья использовал ChatGPT для вынесения постановления, должна ли страховка ребенка с расстройством аутистического спектра покрывать расходы на лечение. Решение вынесли в пользу семьи подростка.
Согласно документам, Падилья спросил у чат-бота, освобожден ли ребенок с таким диагнозом от уплаты сборов за лечение. ChatGPT ответил положительно, сославшись на законодательство Колумбии.
☝️ Судью раскритиковали за использование ИИ. В свою защиту Падилья заявил, что чат-бот может сделать «раздутую правовую систему» более эффективной. Также он опирался на прецедент из предыдущих постановлений в поддержку своего решения.
https://forklog.com/news/ai/sudya-primenil-chatgpt-dlya-vyneseniya-prigovora
#чатботы #суд
Согласно документам, Падилья спросил у чат-бота, освобожден ли ребенок с таким диагнозом от уплаты сборов за лечение. ChatGPT ответил положительно, сославшись на законодательство Колумбии.
☝️ Судью раскритиковали за использование ИИ. В свою защиту Падилья заявил, что чат-бот может сделать «раздутую правовую систему» более эффективной. Также он опирался на прецедент из предыдущих постановлений в поддержку своего решения.
https://forklog.com/news/ai/sudya-primenil-chatgpt-dlya-vyneseniya-prigovora
#чатботы #суд
ForkLog
Судья применил ChatGPT для вынесения приговора
Колумбийский судья использовал ChatGPT для вынесения решения, должна ли страховка ребенка с расстройством аутистического спектра покрывать расходы на лечение.
⚖️ Getty Images подала иск в Федеральный окружной суд США против Stability AI из-за предполагаемого использования картинок для обучения Stable Diffusion.
Компания обвинила ИИ-разработчика в «наглом нарушении прав на интеллектуальную собственность в ошеломляющих масштабах». Согласно иску, Stability AI скопировала более 12 млн изображений из базы данных фотобанка «без разрешения или компенсации в рамках усилий по построению конкурирующего бизнеса».
По данным Getty Images, создатель Stable Diffusion нарушил авторские права и посягнул на товарный знак сервиса.
🇬🇧 В январе 2023 года компания подала аналогичный иск против Stability AI в Великобритании.
#GettyImages #StabilityAI #суд
Компания обвинила ИИ-разработчика в «наглом нарушении прав на интеллектуальную собственность в ошеломляющих масштабах». Согласно иску, Stability AI скопировала более 12 млн изображений из базы данных фотобанка «без разрешения или компенсации в рамках усилий по построению конкурирующего бизнеса».
По данным Getty Images, создатель Stable Diffusion нарушил авторские права и посягнул на товарный знак сервиса.
🇬🇧 В январе 2023 года компания подала аналогичный иск против Stability AI в Великобритании.
#GettyImages #StabilityAI #суд
⚖️ Компанию Workday обвинили в создании рекрутинговых ИИ-сервисов, которые привели к предвзятому отношению к темнокожим соискателям в возрасте 40 лет.
Согласно коллективному судебному иску, фирма «незаконно предлагает основанную на алгоритме систему проверки кандидатов, которая определяет, должен ли работодатель принять или отклонить заявление о приеме на работу в зависимости от расы человека, возраста и/или инвалидности».
🗣 В Workday назвали иск необоснованным и заявили о «приверженности надежному ИИ».
https://forklog.com/news/ai/algoritmy-workday-obvinili-v-diskriminatsii
#США #суд
Согласно коллективному судебному иску, фирма «незаконно предлагает основанную на алгоритме систему проверки кандидатов, которая определяет, должен ли работодатель принять или отклонить заявление о приеме на работу в зависимости от расы человека, возраста и/или инвалидности».
🗣 В Workday назвали иск необоснованным и заявили о «приверженности надежному ИИ».
https://forklog.com/news/ai/algoritmy-workday-obvinili-v-diskriminatsii
#США #суд
ForkLog
Алгоритмы Workday обвинили в дискриминации
Компанию Workday обвинили в создании рекрутинговых алгоритмов, которые привели к предвзятому отношению к темнокожим соискателям в возрасте 40 лет.
⚖️ На Tesla подали в суд за якобы искусственное завышение цен на акции с помощью «лжи» о возможностях технологий автономного вождения Full Self-Driving и Autopilot.
Согласно коллективному иску, компания и ее глава Илон Маск, а также бывший и текущий финансовые директоры Дипак Ахуджа и Закари Киркхорн «значительно преувеличили эффективность, жизнеспособность и безопасность систем». При этом они знали о создании Autopilot и FSD «опасностей возникновения несчастных случаев и получения травм», говорится в документе.
По словам истцов, в Tesla понимали, что возможности технологий подвергают их риску усиления контроля со стороны регулирующих органов и нанесения ущерба репутации, поэтому предпочли делать «ложные и вводящие в заблуждение заявления во все соответствующие моменты времени».
📉 Это привело к падению акций компании и «значительным убыткам», понесенным теми, кто инвестировал в ценные бумаги автопроизводителя с 19 февраля 2019 года по 17 февраля 2023 года, утверждается в документе.
#Tesla #суд
Согласно коллективному иску, компания и ее глава Илон Маск, а также бывший и текущий финансовые директоры Дипак Ахуджа и Закари Киркхорн «значительно преувеличили эффективность, жизнеспособность и безопасность систем». При этом они знали о создании Autopilot и FSD «опасностей возникновения несчастных случаев и получения травм», говорится в документе.
По словам истцов, в Tesla понимали, что возможности технологий подвергают их риску усиления контроля со стороны регулирующих органов и нанесения ущерба репутации, поэтому предпочли делать «ложные и вводящие в заблуждение заявления во все соответствующие моменты времени».
📉 Это привело к падению акций компании и «значительным убыткам», понесенным теми, кто инвестировал в ценные бумаги автопроизводителя с 19 февраля 2019 года по 17 февраля 2023 года, утверждается в документе.
#Tesla #суд