일단 박제 드립니다.

오늘 아침에 이상한(?) 뉴스가 돌았는데...
미국 내 아일리아 작년 4분기 단일 매출과 바비스모 3개 분기 합산 매출이 역전된다는 교묘하게 기사를 쓴게... 분명 악의적인 의도를 가진 것 같은데...확인은 해보고 코멘트를 달았어야 했을텐데요

에널리스트 코멘트 붙여서 돌린 시각이 12시 15분

코스닥 지수와 언급한 종목의 흐름이 다른게 저 코멘트가 언급된 종목의 금일 저점을 만든 것이 합리적이라고 생각이 되네요...

자극적이고 잘못된 정보가 누군가에겐 피해를 누군가에겐 기회가 되었던 것 같습니다.

>라이칭더 후보 당선(유력), 증시 영향 코멘트

결론: 단기 대만 증시 중립 이하, 중화권 증시 중립, 한국 중립 이상 영향 판단 

-민진당(여당/친미) 라이칭더 당선(유력) 시사점: 커원저(여2당/중립) 후보 선방과 야권 단일화 실패가 결정적. 20-30대 중도 성향 영향력 반영. 중국에 부정적, 미국에 긍정적, 한국과 일본은 큰 변화 필요 없는 결과. 중국측 라이칭더 후보는 대만 독립 노선이자 대항이라고 평가했다는 점에서 군사와 경제 압박 수위 높일것.

-라이칭더의 대만: 의과대, 하버드 대학원 출신 엘리트. 타이난 시장 경험, 대만 독립 목표로 정치 시작. 현 총통 대비 반중과 독립 의지 강한 편. 주요 공약은 (1)평화 4대 전략 : 자주 국방, 원칙적 양안관계, 민주 진영 협력, 경제 통한 안보, (2)미•영 경제 협력 추진, (3)대만내 반도체 경쟁력 강화, (4)양안 관계 현상 유지. 공약을 보면 한미일의 균형적인 행보 난이도 상승.  

-중국의 대응: 중국은 단기 무역 제재와 군사 활동 강화 예상, 장기 11월 미국 대선에 집중. 실제 군사 행동은 명분과 현실성 없으며 경제무역 분야 압박에 집중 예상. ECFA 면세 취소 분야를 기존 화학에서 농수산, 기계, 자동차, 방직 분야 확대 가능, 중국내 대만 기업 대응도 변수. 한편, 미중 관계는 5월 취임 이전 상호 조율 과정 주목. 디리스킹 행보 기대되나 미국의 조치에 따라 냉각 가능성 배제할 수 없음. 장기적으로는 바이든 아시아 전략과 트럼프의 차별화 고려해 11월 미 대선으로 무게 중심 이동, 2024년 양안관계 극단적인 리스크는 제한적

-주식시장 : 아시아 증시 단기 극단적 영향 제한적, 불확실성 해소 평가 가능. 다만, 양안, 미중 관계 긴장감 상승시 외국인 수급 대만 > 중화권 > 한국 순 부정적. 중화권 증시는 11월 여권 단일화 실패 이후 2개월 조정폭 커 실질적 충격 제한적. 한국 영향 중립 이상. 중기 중국-대만 상호 의존도 축소 수혜 분야 관심 높아질 것. 반도체, 소재, 기계, 화학, 운송 등 영향 주목.