#здравоохранение #показателисмертности #США #news
Американские специалисты в области здравоохранения зафиксировали увеличение разницы в показателях смертности между демократическими и республиканскими округами.
Исследователи из Brigham and Women's Hospital изучили показатели смертности, а также данные о выборах на федеральном уровне и уровне штата для всех округов США с 2001 по 2019 год. Результаты этого анализа опубликованы в British Medical Journal. Авторы обнаружили то, что они называют «разрывом в смертности» – увеличивающуюся разницу между скорректированными по возрасту показателями смертности в округах, которые голосовали по-разному – либо за демократа либо за республиканца – на предыдущих президентских и губернаторских выборах. «В идеальном мире политика и здоровье были бы независимы друг от друга, и не имело бы значения, за кого проголосовали в том районе, где живет тот или иной человек», цитирует одного из авторов исследования Хайдера Уоррейх из Отделения сердечно-сосудистой медицины Brigham and Women's Hospital. «Но это уже не так. Из наших данных мы видим, что риск преждевременной смерти выше для людей, живущих в округе, который проголосовал за республиканцев», отметил он. Уоррейх и его коллеги использовали данные из базы данных Wide-ranged OnLine Data for Epidemiologic Research (CDC WONDER) и лаборатории данных о выборах Массачусетского технологического института. Они классифицировали округа как демократические или республиканские в зависимости от того, как округ проголосовал на предыдущих президентских выборах, и с поправкой на возраст при расчете уровня смертности.
В целом авторы обнаружили, что уровень смертности в демократических округах снизился с 850 смертей на 100 000 человек до 664 (22 процента), но в республиканских округах уровень смертности снизился с 867 до 771 (11 процентов). Когда команда провела анализ по расе, они обнаружили, что между улучшениями показателей смертности, которые наблюдались у чернокожих и латиноамериканцев в демократических и республиканских округах, был небольшой разрыв. Но среди белых американцев разрыв между людьми, живущими в демократических и республиканских округах, был существенным. Разрыв смертности оставался постоянным, когда исследователи рассматривали только округа, которые голосовали за республиканцев или демократов в каждый изучаемый год президентских выборов, и когда они рассматривали выборы губернаторов. В демократических округах наблюдалось более значительное снижение уровня смертности по наиболее распространенным причинам смерти, включая болезни сердца, рак, хронические заболевания нижних дыхательных путей, диабет, грипп и пневмонию, а также заболевания почек. Авторы отмечают, что увеличивающийся разрыв в показателях смертности может отражать влияние политики на политику в области здравоохранения. Одна из точек перегиба, обнаруженных в исследовании, соответствует Закону о доступном медицинском обслуживании (ACA), который был принят в 2010 году. Расширение Medicaid в соответствии с ACA приняли больше демократических штатов, чем республиканских, что расширило охват медицинским страхованием людей с низким доходом.
Американские специалисты в области здравоохранения зафиксировали увеличение разницы в показателях смертности между демократическими и республиканскими округами.
Исследователи из Brigham and Women's Hospital изучили показатели смертности, а также данные о выборах на федеральном уровне и уровне штата для всех округов США с 2001 по 2019 год. Результаты этого анализа опубликованы в British Medical Journal. Авторы обнаружили то, что они называют «разрывом в смертности» – увеличивающуюся разницу между скорректированными по возрасту показателями смертности в округах, которые голосовали по-разному – либо за демократа либо за республиканца – на предыдущих президентских и губернаторских выборах. «В идеальном мире политика и здоровье были бы независимы друг от друга, и не имело бы значения, за кого проголосовали в том районе, где живет тот или иной человек», цитирует одного из авторов исследования Хайдера Уоррейх из Отделения сердечно-сосудистой медицины Brigham and Women's Hospital. «Но это уже не так. Из наших данных мы видим, что риск преждевременной смерти выше для людей, живущих в округе, который проголосовал за республиканцев», отметил он. Уоррейх и его коллеги использовали данные из базы данных Wide-ranged OnLine Data for Epidemiologic Research (CDC WONDER) и лаборатории данных о выборах Массачусетского технологического института. Они классифицировали округа как демократические или республиканские в зависимости от того, как округ проголосовал на предыдущих президентских выборах, и с поправкой на возраст при расчете уровня смертности.
В целом авторы обнаружили, что уровень смертности в демократических округах снизился с 850 смертей на 100 000 человек до 664 (22 процента), но в республиканских округах уровень смертности снизился с 867 до 771 (11 процентов). Когда команда провела анализ по расе, они обнаружили, что между улучшениями показателей смертности, которые наблюдались у чернокожих и латиноамериканцев в демократических и республиканских округах, был небольшой разрыв. Но среди белых американцев разрыв между людьми, живущими в демократических и республиканских округах, был существенным. Разрыв смертности оставался постоянным, когда исследователи рассматривали только округа, которые голосовали за республиканцев или демократов в каждый изучаемый год президентских выборов, и когда они рассматривали выборы губернаторов. В демократических округах наблюдалось более значительное снижение уровня смертности по наиболее распространенным причинам смерти, включая болезни сердца, рак, хронические заболевания нижних дыхательных путей, диабет, грипп и пневмонию, а также заболевания почек. Авторы отмечают, что увеличивающийся разрыв в показателях смертности может отражать влияние политики на политику в области здравоохранения. Одна из точек перегиба, обнаруженных в исследовании, соответствует Закону о доступном медицинском обслуживании (ACA), который был принят в 2010 году. Расширение Medicaid в соответствии с ACA приняли больше демократических штатов, чем республиканских, что расширило охват медицинским страхованием людей с низким доходом.
Medicalxpress
Growing 'mortality gap' detected between Democratic and Republican counties
A new study highlights how closely connected politics and health outcomes have grown over time. Investigators from Brigham and Women's Hospital examined mortality rates and federal and state election ...
Forwarded from Бадма Башанкаев
Дорогие коллеги врачи-колопроктологи!
Сегодня праздник! Международный день врача-колопроктолога.
Это дивные врачи. Врачи-колопроктологи (колоректальные хирурги, colorectal surgeons) - это специалисты, занимающие лечением злокачественных и доброкачественных проблем толстой кишки (состоящей из ободочной и прямой кишок), заднего прохода и промежности/перианальной зоны.
В структуре колопроктологических онкозаболеваний все наслышаны о раке толстой кишки (состоит из рака прямой кишки, рака сигмовидной кишки, рака нисходящей ободочной кишки, рака поперечной ободочной кишки, рака восходящей ободочной кишки, рака слепой кишки). Много названий одного и того же рака, просто возникает он в разных местах почти 2-метровой толстой кишки. В нашем ведение - геморрой, анальные трещины, свищи заднего прохода, дивертикулит, рак анального канала, кокцигодинии, нарушения тазового дна, болезнь Крона, язвенный колит и многое другое.
Вот такие они, мои коллеги, разноплановые таланты. Много помогают людям, держась в тени. :)
Сил, терпения, новых знаний и умений. И много здоровья нашим пациентам! Скорейших выздоровлений!
#ДеньКолопроктолога #Медицина #Здравоохранение
Сегодня праздник! Международный день врача-колопроктолога.
Это дивные врачи. Врачи-колопроктологи (колоректальные хирурги, colorectal surgeons) - это специалисты, занимающие лечением злокачественных и доброкачественных проблем толстой кишки (состоящей из ободочной и прямой кишок), заднего прохода и промежности/перианальной зоны.
В структуре колопроктологических онкозаболеваний все наслышаны о раке толстой кишки (состоит из рака прямой кишки, рака сигмовидной кишки, рака нисходящей ободочной кишки, рака поперечной ободочной кишки, рака восходящей ободочной кишки, рака слепой кишки). Много названий одного и того же рака, просто возникает он в разных местах почти 2-метровой толстой кишки. В нашем ведение - геморрой, анальные трещины, свищи заднего прохода, дивертикулит, рак анального канала, кокцигодинии, нарушения тазового дна, болезнь Крона, язвенный колит и многое другое.
Вот такие они, мои коллеги, разноплановые таланты. Много помогают людям, держась в тени. :)
Сил, терпения, новых знаний и умений. И много здоровья нашим пациентам! Скорейших выздоровлений!
#ДеньКолопроктолога #Медицина #Здравоохранение