#Омикрон #SARSCoV2 #COVID19 #news
Коронавирусный вариант с множеством замен получил название Омикрон, и он вызывает сильное беспокойство у специалистов.
Исследователи в Южной Африке отмечают рост числа заражений новым вариантом вируса SARS-CoV-2. Вариант Омикрон, по-видимому, распространяется очень быстро. Впервые его выявили в Ботсване в начале ноября, а потом он обнаружился у путешественника, прибывшего в Гонконг из ЮАР. Наряду с отслеживанием распространения Омикрона ученые пытаются понять, каковы особенности этого варианта, и, в первую очередь, способен ли он избежать иммунного ответа, опосредованного вакцинами, и вызывает ли он более тяжелую или более легкую форму заболевания COVID-19, чем другие варианты, пишет Nature News.
По словам Пенни Мур (Penny Moor), вирусолога из Университета Уитвотерсренда (University of the Witwatersrand) в Йоханнесбурге, в чьей лаборатории определяют способность вирусов обходить иммунный ответ, сформировавшийся после вакцинации или перенесенных инфекций, «есть передающиеся из уст в уста сообщения о повторных инфекциях и случаях заражения вакцинированных новым вариантом, но на этой стадии исследований слишком рано что-либо утверждать». «Профиль мутаций вызывает беспокойство, но нужно проделать определенную работу, чтобы понять значимость этого варианта для хода пандемии», сказал на пресс-брифинге Минздрава ЮАР в конце прошлой недели Ричард Лесселс (Richard Lessells), врач-инфекционист из Университета КваЗулу-Натал (University of KwaZulu-Natal).
На экстренном совещании, которое Всемирная организация здравоохранения (WHO) созвала 26 ноября, новый штамм B.1.1.529 получил определение «вариант, вызывающий обеспокоенность» и название Омикрон. Он дополнил составленный ВОЗ список вариантов, вызывающих обеспокоенность, в котором находятся варианты Дельта, Альфа, Бета и Гамма. Для ученых сейчас очень важно определить способность варианта Омикрон распространяться в глобальном масштабе, если он окажется как Дельта, это может вызвать новую волну заражений. Штамм B.1.1.529 выявили при анализе геномов циркулирующих штаммов, этот вариант бросился в глаза тем, что в нем больше 30 замен в белке шипа вируса, который распознает клетки организма-хозяина и представляет собой главную мишень иммунного ответа. Многие из этих замен обнаружены в вариантах Дельта и Альфа, и они связаны с повышенной инфекционностью и способностью избегать нейтрализующих инфекцию антител. По словам Мур, компьютерное моделирование показало, что новоявленный вариант B.1.1.529 может обойти иммунный ответ, обусловленный другим компонентом иммунной системы, Т-клетками. Первые результаты, подтверждающие или опровергающие это, должны появиться в течение двух недель.
Коронавирусный вариант с множеством замен получил название Омикрон, и он вызывает сильное беспокойство у специалистов.
Исследователи в Южной Африке отмечают рост числа заражений новым вариантом вируса SARS-CoV-2. Вариант Омикрон, по-видимому, распространяется очень быстро. Впервые его выявили в Ботсване в начале ноября, а потом он обнаружился у путешественника, прибывшего в Гонконг из ЮАР. Наряду с отслеживанием распространения Омикрона ученые пытаются понять, каковы особенности этого варианта, и, в первую очередь, способен ли он избежать иммунного ответа, опосредованного вакцинами, и вызывает ли он более тяжелую или более легкую форму заболевания COVID-19, чем другие варианты, пишет Nature News.
По словам Пенни Мур (Penny Moor), вирусолога из Университета Уитвотерсренда (University of the Witwatersrand) в Йоханнесбурге, в чьей лаборатории определяют способность вирусов обходить иммунный ответ, сформировавшийся после вакцинации или перенесенных инфекций, «есть передающиеся из уст в уста сообщения о повторных инфекциях и случаях заражения вакцинированных новым вариантом, но на этой стадии исследований слишком рано что-либо утверждать». «Профиль мутаций вызывает беспокойство, но нужно проделать определенную работу, чтобы понять значимость этого варианта для хода пандемии», сказал на пресс-брифинге Минздрава ЮАР в конце прошлой недели Ричард Лесселс (Richard Lessells), врач-инфекционист из Университета КваЗулу-Натал (University of KwaZulu-Natal).
На экстренном совещании, которое Всемирная организация здравоохранения (WHO) созвала 26 ноября, новый штамм B.1.1.529 получил определение «вариант, вызывающий обеспокоенность» и название Омикрон. Он дополнил составленный ВОЗ список вариантов, вызывающих обеспокоенность, в котором находятся варианты Дельта, Альфа, Бета и Гамма. Для ученых сейчас очень важно определить способность варианта Омикрон распространяться в глобальном масштабе, если он окажется как Дельта, это может вызвать новую волну заражений. Штамм B.1.1.529 выявили при анализе геномов циркулирующих штаммов, этот вариант бросился в глаза тем, что в нем больше 30 замен в белке шипа вируса, который распознает клетки организма-хозяина и представляет собой главную мишень иммунного ответа. Многие из этих замен обнаружены в вариантах Дельта и Альфа, и они связаны с повышенной инфекционностью и способностью избегать нейтрализующих инфекцию антител. По словам Мур, компьютерное моделирование показало, что новоявленный вариант B.1.1.529 может обойти иммунный ответ, обусловленный другим компонентом иммунной системы, Т-клетками. Первые результаты, подтверждающие или опровергающие это, должны появиться в течение двух недель.
Nature
Heavily mutated Omicron variant puts scientists on alert
Nature - Researchers are racing to determine whether a fast-spreading coronavirus variant poses a threat to COVID vaccines’ effectiveness.
#омикрон #COVID19 #news
Новый вариант коронавируса омикрон может вытеснить дельту.
Генетические изменения, обнаруженные в новом варианте под названием омикрон, указывают на то, что он может распространяться среди людей быстрее, чем вариант дельта, сообщает Агентство по санитарно-эпидемиологической безопасности Великобритании (United Kingdom’s Health Security Agency), которое провело оценку риска, связанного с новым штаммом коронавируса. Это предположение подтверждает доклад, опубликованный Сетью геномного надзора Южной Африки (Network for Genomic Surveillance in South Africa), пишет издание WebMD.
В нем приведены данные об опережении омикроном дельты в Южной Африке: в октябре 80% всех образцов коронавируса с установленной генетической последовательностью относились к варианту дельта, омикрона среди них не было вообще, но уже в ноябре омикрон составил 75%, а дельта 22%. В британском докладе ученые пишут, что генетические изменения омикрона способствуют более быстрому размножению вируса в человеческом организме и, возможно, более прочному связыванию с рецептором ACE2 на клетках человека. «Структурное моделирование предполагает, что присутствующие в этом варианте мутации могут повышать способность к связыванию с человеческим ACE2 рецептором в значительно большей степени, чем это наблюдается в любом другом варианте», отмечают авторы доклада. Исследование генетических связей варианта омикрон с другими вариантами предполагает, что в людях он возник недавно.
Структурное моделирование генетических изменений вируса показало также, что появившиеся у омикрона мутации меняют форму всех четырех его сайтов, которые блокируются антителами. Это означает, что, с большой вероятностью, вирус может избегать ранее приобретенного естественного иммунитета. И действительно, первые же исследования, проведенные в Южной Африке, показали, что люди, уже перенесшие коронавирусную инфекцию, могут заразиться повторно именно вариантом омикрон. Из 2,8 миллиона положительных тестов на коронавирус, выявленных здесь в конце прошлой недели, 35 670 случаев оказались реинфекцией переболевших, и это было заражение омикроном. На основании моделирования ученые считают, что вероятность того, что омикрон избежит по крайней мере некоторой защиты, которую дают вакцины от COVID-19, очень высока. Хотя для доказательства этого положения нужны лабораторные эксперименты и эпидемиологические исследования. Но и одно из проведенных сейчас исследований не может предсказать силу патогенности варианта омикрон: будет ли он вызывать более тяжелую форму заболевания, чем остальные штаммы, или менее – пока неясно. В Африке заразились в основном люди молодого возраста.
Новый вариант коронавируса омикрон может вытеснить дельту.
Генетические изменения, обнаруженные в новом варианте под названием омикрон, указывают на то, что он может распространяться среди людей быстрее, чем вариант дельта, сообщает Агентство по санитарно-эпидемиологической безопасности Великобритании (United Kingdom’s Health Security Agency), которое провело оценку риска, связанного с новым штаммом коронавируса. Это предположение подтверждает доклад, опубликованный Сетью геномного надзора Южной Африки (Network for Genomic Surveillance in South Africa), пишет издание WebMD.
В нем приведены данные об опережении омикроном дельты в Южной Африке: в октябре 80% всех образцов коронавируса с установленной генетической последовательностью относились к варианту дельта, омикрона среди них не было вообще, но уже в ноябре омикрон составил 75%, а дельта 22%. В британском докладе ученые пишут, что генетические изменения омикрона способствуют более быстрому размножению вируса в человеческом организме и, возможно, более прочному связыванию с рецептором ACE2 на клетках человека. «Структурное моделирование предполагает, что присутствующие в этом варианте мутации могут повышать способность к связыванию с человеческим ACE2 рецептором в значительно большей степени, чем это наблюдается в любом другом варианте», отмечают авторы доклада. Исследование генетических связей варианта омикрон с другими вариантами предполагает, что в людях он возник недавно.
Структурное моделирование генетических изменений вируса показало также, что появившиеся у омикрона мутации меняют форму всех четырех его сайтов, которые блокируются антителами. Это означает, что, с большой вероятностью, вирус может избегать ранее приобретенного естественного иммунитета. И действительно, первые же исследования, проведенные в Южной Африке, показали, что люди, уже перенесшие коронавирусную инфекцию, могут заразиться повторно именно вариантом омикрон. Из 2,8 миллиона положительных тестов на коронавирус, выявленных здесь в конце прошлой недели, 35 670 случаев оказались реинфекцией переболевших, и это было заражение омикроном. На основании моделирования ученые считают, что вероятность того, что омикрон избежит по крайней мере некоторой защиты, которую дают вакцины от COVID-19, очень высока. Хотя для доказательства этого положения нужны лабораторные эксперименты и эпидемиологические исследования. Но и одно из проведенных сейчас исследований не может предсказать силу патогенности варианта омикрон: будет ли он вызывать более тяжелую форму заболевания, чем остальные штаммы, или менее – пока неясно. В Африке заразились в основном люди молодого возраста.
#омикрон #иммунитет #invitro #news
Опубликованы предварительные результаты лабораторных экспериментов по оценке эффективности существующих вакцин против нового штамма омикрон.
Первые лабораторные данные предполагают, что вакцины против нового быстро распространяющегося коронавирусного варианта могут оказаться недостаточно эффективны, но ревакцинация должна усилить иммунитет, пишет Nature News. Предварительные результаты были обнародованы на прошлой неделе группами ученых в Южной Африке, Германии и Швеции, а также коллаборацией Pfizer-BioNtech, и они показывают, что иммунная защита, придаваемая существующими противоковидными вакцинами, в отношении омикрона полностью не исчезает.
Полученные результаты пока не прошли рецензирование, они получены на малых выборках и ничего не говорят ученым о степени защиты от ковида, вызванного штаммом омикрон, которую могут обеспечить вакцины, особенно о способности защитить от тяжелой формы заболевания. «Нам все еще следует ждать более качественных данных и четких сигналов с мест, где омикрон впервые проявил себя», говорит Бен Мёррелл (Ben Murrell), вирусолог и иммунолог из Каролинского института (Karolinska Institute) в Стокгольме, соавтор одного из исследований. Ученые из Ботсваны и ЮАР выявили омикрон в конце ноября. Первые данные из Южной Африки и других мест показали, что этот вариант распространяется в несколько раз быстрее, чем дельта, и может инфицировать людей, имеющих иммунитет к другим вариантам.
Омикрон несет большое количество замен в спайк-белке, главной мишени иммунного ответа, и некоторые из этих замен, известные по другим вариантам, влияют на способность антител распознавать вирус и блокировать инфекцию. Ученые применяют два типа лабораторных проб, чтобы узнать, избежит ли омикрон нейтрализации антителами, которые выработались в результате вакцинации или инфекции. Все происходит «в пробирке». В одном случае используют частицы вируса, выделенные у заразившихся омикроном, в другом случае частицы псевдовируса, генетически модифицированной версии другого вируса со спайк-белком коронавируса.
Результаты, полученные четырьмя независимыми группами исследователей, показали, что омикрон снижает нейтрализующую способность антител больше, чем остальные циркулирующие в настоящее время варианты SARS-CoV-2. Несмотря на различия в лабораторных данных, связанные с разными историями вакцинации и инфекции людей, чьи антитела испытывались в экспериментах, влияние омикрона, по словам Мёррела, «это не полный нокаут». Ученые считают, что бустерная доза вакцины может существенно усилить скомпрометированную омикроном иммунную защиту.
Опубликованы предварительные результаты лабораторных экспериментов по оценке эффективности существующих вакцин против нового штамма омикрон.
Первые лабораторные данные предполагают, что вакцины против нового быстро распространяющегося коронавирусного варианта могут оказаться недостаточно эффективны, но ревакцинация должна усилить иммунитет, пишет Nature News. Предварительные результаты были обнародованы на прошлой неделе группами ученых в Южной Африке, Германии и Швеции, а также коллаборацией Pfizer-BioNtech, и они показывают, что иммунная защита, придаваемая существующими противоковидными вакцинами, в отношении омикрона полностью не исчезает.
Полученные результаты пока не прошли рецензирование, они получены на малых выборках и ничего не говорят ученым о степени защиты от ковида, вызванного штаммом омикрон, которую могут обеспечить вакцины, особенно о способности защитить от тяжелой формы заболевания. «Нам все еще следует ждать более качественных данных и четких сигналов с мест, где омикрон впервые проявил себя», говорит Бен Мёррелл (Ben Murrell), вирусолог и иммунолог из Каролинского института (Karolinska Institute) в Стокгольме, соавтор одного из исследований. Ученые из Ботсваны и ЮАР выявили омикрон в конце ноября. Первые данные из Южной Африки и других мест показали, что этот вариант распространяется в несколько раз быстрее, чем дельта, и может инфицировать людей, имеющих иммунитет к другим вариантам.
Омикрон несет большое количество замен в спайк-белке, главной мишени иммунного ответа, и некоторые из этих замен, известные по другим вариантам, влияют на способность антител распознавать вирус и блокировать инфекцию. Ученые применяют два типа лабораторных проб, чтобы узнать, избежит ли омикрон нейтрализации антителами, которые выработались в результате вакцинации или инфекции. Все происходит «в пробирке». В одном случае используют частицы вируса, выделенные у заразившихся омикроном, в другом случае частицы псевдовируса, генетически модифицированной версии другого вируса со спайк-белком коронавируса.
Результаты, полученные четырьмя независимыми группами исследователей, показали, что омикрон снижает нейтрализующую способность антител больше, чем остальные циркулирующие в настоящее время варианты SARS-CoV-2. Несмотря на различия в лабораторных данных, связанные с разными историями вакцинации и инфекции людей, чьи антитела испытывались в экспериментах, влияние омикрона, по словам Мёррела, «это не полный нокаут». Ученые считают, что бустерная доза вакцины может существенно усилить скомпрометированную омикроном иммунную защиту.
Nature
Omicron likely to weaken COVID vaccine protection
Nature - Early lab results suggest that existing vaccines could be less effective against the fast-spreading coronavirus variant, but boosters should improve immunity.
#омикрон #COVID19 #Великобритания #news
По данным ограниченного британского исследования омикрон не менее опасен, чем дельта.
Исследование, проведенное в Великобритании, показывает, что нет никаких доказательств того, что вариант коронавируса SARS-CoV-2 омикрон вызывает менее серьезные реакции, чем вариант дельта, сообщает WebMD.
«Исследование не обнаруживает доказательств того, что омикрон вызывает менее тяжелое заболевание, чем дельта, если судить либо по доле людей с положительным тестом, сообщающих о симптомах, либо по доле пациентов, нуждающихся в госпитализации после заражения», пишут исследователи в блоге Имперского колледжа Лондона. «Однако данные о госпитализации в настоящее время остаются очень ограниченными», отмечают они.
Исследователи изучили данные, собранные Агентством безопасности здравоохранения Великобритании и Службой здравоохранения Великобритании в отношении случаев COVID, подтвержденных тестами ПЦР в период с 29 ноября по 11 декабря.
По оценкам исследователей, риск повторного заражения вариантом омикрон в 5,4 раза выше, чем дельтой. «Это означает, что защита от повторного заражения омикроном, обеспечиваемая прошлой инфекцией, может составлять всего 19%», говорится в блоге. По данным исследования, защита после двух доз вакцины составляла от 0 до 20%, а после ревакцинации - от 55 до 80%.
«Это исследование является дополнительным доказательством того, что омикрон может избегать прежнего иммунитета, сформированного как инфекцией, так и вакцинацией. Такой уровень уклонения от иммунитета означает, что омикрон представляет собой серьезную неминуемую угрозу общественному здоровью», написал профессор Нил Фергюсон, руководитель исследовательской группы.
«Количественная оценка риска повторного заражения и эффективности вакцины против омикрона имеет важное значение для моделирования вероятной будущей траектории волны заболеваемости и потенциального эффекта вакцинации и других мер общественного здравоохранения», написала в своем блоге профессор Азра Гани из Имперского колледжа Лондона.
В исследовании говорится, что известно всего 24 случая госпитализации, вызванной омикроном, а это означает, что в этой области потребуются дополнительные исследования.
Органы здравоохранения Соединенного Королевства обеспокоены тем, что случаи заболевания омикроном перегрузят больницы, потому что этот вариант распространяется настолько быстро, что количество случаев заражения омикроном удваивается каждые два дня.
«Каким бы ни был конечный процент людей, инфицированных омикроном, которые будут нуждаться в помощи службы здравоохранения, абсолютное число обращающихся за помощью также будет удваиваться каждые два дня», написала Кристина Пагель, директор подразделения клинических операционных исследований Университетского колледжа Лондона в статье для The Guardian.
«Так что вопрос не в том, будет ли это плохо для службы здравоохранения, а в том, будет ли это просто ужасным или катастрофическим», добавила она.
По данным ограниченного британского исследования омикрон не менее опасен, чем дельта.
Исследование, проведенное в Великобритании, показывает, что нет никаких доказательств того, что вариант коронавируса SARS-CoV-2 омикрон вызывает менее серьезные реакции, чем вариант дельта, сообщает WebMD.
«Исследование не обнаруживает доказательств того, что омикрон вызывает менее тяжелое заболевание, чем дельта, если судить либо по доле людей с положительным тестом, сообщающих о симптомах, либо по доле пациентов, нуждающихся в госпитализации после заражения», пишут исследователи в блоге Имперского колледжа Лондона. «Однако данные о госпитализации в настоящее время остаются очень ограниченными», отмечают они.
Исследователи изучили данные, собранные Агентством безопасности здравоохранения Великобритании и Службой здравоохранения Великобритании в отношении случаев COVID, подтвержденных тестами ПЦР в период с 29 ноября по 11 декабря.
По оценкам исследователей, риск повторного заражения вариантом омикрон в 5,4 раза выше, чем дельтой. «Это означает, что защита от повторного заражения омикроном, обеспечиваемая прошлой инфекцией, может составлять всего 19%», говорится в блоге. По данным исследования, защита после двух доз вакцины составляла от 0 до 20%, а после ревакцинации - от 55 до 80%.
«Это исследование является дополнительным доказательством того, что омикрон может избегать прежнего иммунитета, сформированного как инфекцией, так и вакцинацией. Такой уровень уклонения от иммунитета означает, что омикрон представляет собой серьезную неминуемую угрозу общественному здоровью», написал профессор Нил Фергюсон, руководитель исследовательской группы.
«Количественная оценка риска повторного заражения и эффективности вакцины против омикрона имеет важное значение для моделирования вероятной будущей траектории волны заболеваемости и потенциального эффекта вакцинации и других мер общественного здравоохранения», написала в своем блоге профессор Азра Гани из Имперского колледжа Лондона.
В исследовании говорится, что известно всего 24 случая госпитализации, вызванной омикроном, а это означает, что в этой области потребуются дополнительные исследования.
Органы здравоохранения Соединенного Королевства обеспокоены тем, что случаи заболевания омикроном перегрузят больницы, потому что этот вариант распространяется настолько быстро, что количество случаев заражения омикроном удваивается каждые два дня.
«Каким бы ни был конечный процент людей, инфицированных омикроном, которые будут нуждаться в помощи службы здравоохранения, абсолютное число обращающихся за помощью также будет удваиваться каждые два дня», написала Кристина Пагель, директор подразделения клинических операционных исследований Университетского колледжа Лондона в статье для The Guardian.
«Так что вопрос не в том, будет ли это плохо для службы здравоохранения, а в том, будет ли это просто ужасным или катастрофическим», добавила она.
WebMD
Omicron Not Less Severe Than Delta, UK Study Says
A study conducted in the United Kingdom says there’s no evidence the Omicron variant causes less severe reactions than the Delta variant.
#омикрон #эксперименты #news
Коронавирусный штамм омикрон, в отличие от других вариантов, щадит легкие – об этом свидетельствуют эксперименты на животных.
Массив новых исследований на лабораторных животных и культурах тканей человека предоставил первые данные, указывающие на причину более легкого течения заболевания, вызванного омикроном, по сравнению с прежними вариантами, пишет New York Times. В экспериментах на мышах и хомячках инфицирование омикроном часто ограничивалось верхними дыхательными путями: носоглоткой и трахеями. Предыдущие версии вируса вызывали поражение легких, которые покрывались рубцами и не могли выполнять свою функцию, в результате чего возникали опасные затруднения дыхания. По словам Роланда Эйлса (Roland Eils) из Берлинского института здравоохранения (Berlin Institute of Health), «появилась форма ковида, которая манифестирует в верхних дыхательных путях». В ноябре прошлого года, когда из Южной Африки стали поступать первые сообщения о новом варианте, ученые лишь строили догадки о, возможно, ином поведении омикрона, отличном от проявления прежних вариантов, потому что у него обнаружили особенную и вызывающую опасение комбинацию из 50 с лишним генетических мутаций. В экспериментах выяснилось, что некоторые из этих замен способствуют более прочному связыванию вируса с заражаемыми клетками, а другие позволяют ему избегать сформировавшихся ранее защитных антител. Но как именно новый вариант может вести себя внутри организма оставалось тайной.
За последний месяц более 10 исследовательских групп по всему миру наблюдали новый патоген в лаборатории, инфицируя омикроном клетки в чашках Петри и впрыскивая его в носовые ходы животных. А новый вариант вируса тем временем стремительно распространялся по планете, инфицируя даже вакцинированных и переболевших людей. Но несмотря на резкий рост числа зараженных, количество госпитализаций увеличилось незначительно. Первые наблюдения за пациентами с омикроном показали, что он гораздо реже вызывает тяжелую форму заболевания, чем другие варианты, особенно среди вакцинированных. Но это утверждение со многими оговорками. В частности, основная масса первых инфицированных были молодыми людьми, которые болеют тяжелым ковидом реже, чем пожилые, и у многих из них уже был иммунитет. Сейчас крупный японско-американский консорциум ученых выпустил сообщение о результатах экспериментов на хомячках и мышах, которых заражали омикроном или каким-то одним или несколькими более ранними вариантами. У животных-носителей омикрона были меньше поражены легкие, меньшей была потеря веса и смертность среди них была значительно ниже.
Коронавирусный штамм омикрон, в отличие от других вариантов, щадит легкие – об этом свидетельствуют эксперименты на животных.
Массив новых исследований на лабораторных животных и культурах тканей человека предоставил первые данные, указывающие на причину более легкого течения заболевания, вызванного омикроном, по сравнению с прежними вариантами, пишет New York Times. В экспериментах на мышах и хомячках инфицирование омикроном часто ограничивалось верхними дыхательными путями: носоглоткой и трахеями. Предыдущие версии вируса вызывали поражение легких, которые покрывались рубцами и не могли выполнять свою функцию, в результате чего возникали опасные затруднения дыхания. По словам Роланда Эйлса (Roland Eils) из Берлинского института здравоохранения (Berlin Institute of Health), «появилась форма ковида, которая манифестирует в верхних дыхательных путях». В ноябре прошлого года, когда из Южной Африки стали поступать первые сообщения о новом варианте, ученые лишь строили догадки о, возможно, ином поведении омикрона, отличном от проявления прежних вариантов, потому что у него обнаружили особенную и вызывающую опасение комбинацию из 50 с лишним генетических мутаций. В экспериментах выяснилось, что некоторые из этих замен способствуют более прочному связыванию вируса с заражаемыми клетками, а другие позволяют ему избегать сформировавшихся ранее защитных антител. Но как именно новый вариант может вести себя внутри организма оставалось тайной.
За последний месяц более 10 исследовательских групп по всему миру наблюдали новый патоген в лаборатории, инфицируя омикроном клетки в чашках Петри и впрыскивая его в носовые ходы животных. А новый вариант вируса тем временем стремительно распространялся по планете, инфицируя даже вакцинированных и переболевших людей. Но несмотря на резкий рост числа зараженных, количество госпитализаций увеличилось незначительно. Первые наблюдения за пациентами с омикроном показали, что он гораздо реже вызывает тяжелую форму заболевания, чем другие варианты, особенно среди вакцинированных. Но это утверждение со многими оговорками. В частности, основная масса первых инфицированных были молодыми людьми, которые болеют тяжелым ковидом реже, чем пожилые, и у многих из них уже был иммунитет. Сейчас крупный японско-американский консорциум ученых выпустил сообщение о результатах экспериментов на хомячках и мышах, которых заражали омикроном или каким-то одним или несколькими более ранними вариантами. У животных-носителей омикрона были меньше поражены легкие, меньшей была потеря веса и смертность среди них была значительно ниже.
NY Times
Studies Suggest Why Omicron Is Less Severe: It Spares the Lungs
Compared with earlier variants, Omicron may cause less damage to the lungs, new animal research suggests.